ネトウヨから『パヨク！』って言われる人は、それなりにいるだろうけど…
ヤツらは誰彼構わず言うから、言われたからって、その人は左翼とは限らないだろうし…

ブログ主も「私は右翼でもなければ左翼でもない。」と言ってますし、そのように自覚している人、けっこう多いんじゃないですかねぇ…

アキエリークス証言シリーズ（１） 〜 安倍昭恵総理夫人がお付きの人を人払いしたのは本当なのか？〜
2017年3月31日 ~ akieleaks

https://akie-leaks.com/2017/03/31/%e3%82%a2%e3%82%ad%e3%82%a8%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%82%af%e3%82%b9%e8%a8%bc%e8%a8%80%e3%82%b7%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%82%ba%ef%bc%88%ef%bc%91%ef%bc%89-%e3%80%9c-%e5%ae%89%e5%80%8d%e6%98%ad%e6%81%b5%e7%b7%8f/

木卯正一は脳みその膿んだバカな消し屋に扮したり、いつもの廃人レイシストやったり自作自演でよくやってるが、いいかげん病院行って診てもらえよ。
安倍晋三のケツ吹きなんぞやってたってマトモな大人にゃなれないぞｗ

保守愛国、支那朝鮮排斥で声が大きかった桜井誠くん、死んだように静かだけど
死んだの？
里が知れたな
ほとぼりが冷めてから出てきても、商売はむずかしいでしょうね

　　　　　　コレを見て聞いて　キチッと　頭の中を　整理せよ

　　　　　　https://www.youtube.com/watch?v=lAEydphHAX4

　　　　　左翼は消滅してる　旧来の左翼の対抗のみを利用して

　アホウヨ　経済ウヨを使い　キチガイアベの封建官僚主義を作り上げるだけのもの

　　　郷土愛者　は　多国の　同じ事を考える郷土愛者　理解出来るはず

　　　ウヨ　サヨ　を外して　

　　　経済官僚中心の　旧国粋主義　Vs　市民派郷土愛者（パトリオット）

　　　　　　　　　　　に分類すべき
　
　
　

「「左翼 Vs 右翼」とか「保守 Vs 革新」なんて二分割が終わって久しい。」とは、右翼が、自分たちの悪事（例えば原発）をごまかすために繰り出す「違わない、違わない、誰がやっても同じ」との戯言だが、今回もまた安倍自民党の国政私物化について出てきた。

フランス革命で思想信条と言論表現の自由を保障する民主主義が始まって以来、社会に政治主張の対立が存在することは民主主義の証であって当然だが、その政治的主張の対立が、その後常に「民主主義の進化を推し進めようとする勢力」と「民主主義の進化に抗して旧体制の価値を保守しようとする勢力」との間のものとなったこと偶然ではない。そこには、民主主義の成立とその進化の社会的受容という普遍的ダイナミズムが働いているのだ。

だからこそ、フランス革命時代に始まった、前者を「左翼」と呼び後者を「右翼」と呼ぶ政治概念整理が、その後の民主主義社会においても、時代や場所を問わず、常に有効であると認められ、現代に至るまで踏襲されている。フランス革命時代の革命派と王党派の対立も、19世紀後半の自由主義と国家主義の対立も、20世紀前半の民主主義とファシズムの対立も、20世紀後半以降の社会民主主義と新自由主義の対立も、それらがすべて本質的には「民主主義を進化させようとする革新」と「それを押し止めようとする保守反動」の「左右対立」であると正しく認識されてきたのだ。

現代においても先進民主主義国の政治対立はすべて「左翼」対「右翼」だ。英国の労働党は左翼、保守党は右翼だ。フランスの社会党と共産党は左翼、共和党と新中道は右翼だ。ドイツの社会民主党は左翼、キリスト教民主同盟は右翼だ。アメリカの民主党は左翼、共和党は右翼だ。それは日本においても同じで、民主党と共産党と社民党と自由党は左翼、自民党と維新とその他の有象無象の自民党補完政党は右翼だ（現に右翼こそがなにかあればすぐに相手を「アカだ」、「パヨクだ」、「左翼だ」とレッテルを張ってくるではないか）。

ただ、日本が先進民主主義国と違っているのは、その左右対立が現代先進民主主義国の「社会民主主義対新自由主義」ではなく「民主主義対ファシズム」となっていることで、そんな一週遅れの左右対立が残っていることこそが日本の政治的後進性を示す。

先進民主主義国では全て壊滅したファシズムが日本で生き残ったのは、アジア太平洋戦争敗戦時に、アメリカの介入によって、日本を亡国に導いた右翼国家主義勢力が生き残ったためだ。東京裁判で軍部を生贄にしてアメリカの犬となることを誓って権力に居座り続けること許された右翼国家主義勢力は、当初は平和民主主義憲法とその民主主義的諸制度によって軛を受けたものの、その本質（右翼国家主義）とその野望（戦前ファシズムへの復帰）を巧妙に隠しつつ、戦後一貫として戦後民主主義を内側から侵食しなし崩しにしてきた。その延長に今の安倍自民党＝利権官僚政権がある。アメリカの介入があっての右翼国家主義で、それゆえに、大笑いにも、日本の「愛国」とはアメリカへの「売国」だ。

だから、現在の一時的な右翼の隆盛は長くは続かない。滔々と流れる歴史の流れの中でいずれは滅びていく。王党派が、国家主義が、ファシズムが歴史の中で敗北し滅びていったように、歴史的に見れば、右翼とは常に敗れ消滅していく政治勢力なのだ。だから、安倍自民党＝利権官僚政権とその右翼国家主義に明日はない。

人間の心に正義がある限り、社会的弱者や失敗者までも含めて社会的にその健康で文化的な生存を保障しようという民主主義の進化（現時点では社会民主主義）は止まらない。だから、左翼は不滅だ。

さあ、社会的弱者など歯牙にもかけず自分たちのケチな利権や特権や権力を「国家」や「愛国心」と称して保守しようとする、安倍自民党＝利権官僚政府とその右翼国家主義の化けの皮が剥がれようとしている。アッキード＝森友事件はその現れだ。そのおぞましい本質は今や日本人の誰の目にも明らかだ。

時間はかかるが結局正義が勝つ。

私の左翼に対する信頼とその結局の勝利への確信は揺るぐことなどありえない。

ただ、おれの場合は政治的スタンスはどうでもいいし、共産党も自民も応援していない。
おれが求めているのは真相と、おもしろさだけ。政治的状況が興味深ければそれでいいし、真相がわかればそれでいい。
そのためには安倍夫人を応援するし、小沢や原発反対派を罵倒することもある。が、ほんとうは安倍なんかどうでもいいし、小沢や原発もどうでもいい。
ただ、真相を知りたいだけだからだし、それを知る過程がおもしろく興味深ければいい。
最近、テレビにあきているのでね。
まして、正義なんかおれには欠片もない。

ネットウヨは、官邸から資金が出て広報してたり、職業だったりする。だが、中国共産党やロシア、北朝鮮から政治活動のための資金援助を受けている、いわゆる正真正銘の左翼って幻想というか、いないだろ。少なくとも俺は見たことないわ。

さて、ヨーロッパで左翼と言えば、欧州左翼党に加盟する政党だろう。各国の左翼党や共産党という名前を付けた政党が加盟している。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AC%A7%E5%B7%9E%E5%B7%A6%E7%BF%BC%E5%85%9A

一方、社会党や社会民主党と名前を付けた政党は、社会主義インターナショナルに加盟していて、中道左派と言われる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%8A%E3%83%AB

もっとも、ブレア政権時代のイギリス労働党や現オランド政権時代のフランス社会党は、新自由主義的な政策も採用し、中道左派と言えるのかどうか怪しくなってきている。（ただし新自由主義の弊害が目に付くようになって、今後はまた中道左派に復帰する可能性はある。）

これを日本に当てはめると、左翼は日本共産党、中道左派は社民党、中道は自由党。民進党は中道右派、自民党と維新が右派だ（ヨーロッパとの違いは、日本では極右もこの両党に取り込まれている。）
もっとも世の中が右傾化すると、もともと左翼というのは相対的な概念だから、以前は中道左派や中道と呼ばれていた人たちまでが左翼と言われるようになるかもしれない。

＞「右翼」の特徴は「民族主義的」であることで

それはちがう。アメリカからの真の独立を目指す日本共産党は右翼なのか？
アジア、アフリカでの植民地解放運動、これは民族主義的なものだが、それが社会主義と結びついた例も多い。

右翼の特徴は、民族排外主義であることだ。自国民の優位性を強調し、他民族を貶める。
左翼は、自国では民族主義的であっても、他国の民族主義は尊重する。

自分の意見に合わないと、相手を左翼だ、右翼だと決めつけるが、
何を左翼といい、何を右翼というか、はっきりわかってこの言葉を使っているひとなどほとんどない。

もともと決まった定義などない。その内容も時代とともに変化するし、その言葉を使った人間が想像しているような実態すら、現在はほとんど存在していない。

だから、左翼だ右翼だと相手にレッテルを貼り付ける連中の意見の中身は、理論も理屈も事実の裏付けもなく、まったく取るに足りないいい加減なものだと相場が決まっている。

左翼だ、右翼だという言葉が出てきたら、その意見は読むに値しないくだらない遺憾だから、無視するのが良い。

プロレタリア国際主義に基づき、世界を横に、上と下に分けるのが左翼、という考えは理解できるのだが、一方では帝国主義国と植民地の関係がある。
今日では露骨な植民地支配はほとんどなくなったが、だからといって国と国の間の格差、あるいは支配ー被支配の関係がなくなったわけではない。

真の問題は誰がこの国を、この世界を、良くする者なのかということだ。
誰が真の愛国者で、誰が売国奴なのかということだ。

右も左も関係ない。あるのは善なる心を持っているか否かと言うことだけだ。
　

貴様はＩＳの傭兵が、アメリカの臭い息がかかった連中によって雇われていることを知らんのか？　それとも、知ってて惚けてるんか？

罵愚よ、その時点で貴様に真摯に返答する価値も時間もはない。
　

それは理解が浅いだけ。

フランス革命以来、民主主義の進化を進めようとする方が左翼、それに争って旧体制の価値を保守しようとする反動が右翼と呼ばれている。だから、日本でも、戦後憲法の平和民主主義を徹底しさらに推し進めようとする方が左翼、それに抗い戦前の右翼国家主義に引き戻そうとする方が右翼だ。

それで、表層しか見えない君には、正しく戦前体制を否定しアジア太平洋戦争を批判的に見るのが護憲派、戦前体制を肯定しアジア太平洋戦争が正しい戦争だと思い込みたい自慰史観が改憲派だと見えるわけだ。

だからこそ、君が言う改憲派、すなわち右翼保守に、悪人でない人間などいない。全員悪人だ（キッパリ）。アッキード事件が示したのはそういう事実だ。

これでよくわかったかな？

●何が「自虐史観」だ！！　真の原理原則を解せぬお前の腐脳に、何度でも叩きこんでやろう！！

●『一般普遍的歴史認識＝　被害認識＋　加害（犯罪）認識＝　両面不可分の表裏一体＝　車の両輪＝　戦争総括認識！』

●�@「いわゆる極右外道的歴史認識」＝被害認識→戦争局面美化正当化認識→自国側完全無謬化、歴史歪曲捏造認識＝私物化居直り自慰史観！」
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�A「いわゆる極右外道的歴史認識」＝加害（犯罪）認識→いわゆる自称「自虐史観」→全否定排除無謬化認識→　歴史歪曲偽造認識＝私物化居直り自慰史観！」
　
●以上から、お前らのほざくいわゆる「自虐史観」なるシロモノが、いかに勝手に捏造され、歪んだ妄説であるか、未だ分からぬのか！！
　
●いわゆる歴史とは、万人の万人による万人のための、時系列営為の集積体であり、その主な記録の学習が「歴史認識」である！！

●断じて一部の極右外道どもの意に沿い、その利益に資し、勝手に私物化利用されねばならぬ存在ではあり得ぬことを、よくよく肝に銘じておけ！！