http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/644.html
| Tweet |
森友学園問題の“100万円寄付”“隠し玉ファクス” 嘘つきはどっちだ
http://www.dailyshincho.jp/article/2017/04050600/?all=1
週刊新潮 2017年4月6日号
捨て身の「死なばモリトモ爆弾」が炸裂すると、最強の私人である安倍昭恵総理夫人（54）という「家庭内爆弾」に飛び火した。その爆発の連鎖は凄まじく、盤石の権力基盤を誇った夫の安倍晋三総理（62）率いる政権を崩壊に導きかねない威力を持っていたのだ。
＊＊＊
証人喚問に応じた籠池理事長
国会では嘘のオンパレード。玉砕覚悟で証人喚問に臨んだ籠池泰典理事長（64）だったが、その言い分は安倍総理や昭恵夫人のものとは真っ向から食い違った。一体、どっちが嘘をついているのか。
まずは、100万円の寄付金問題である。
3月23日、参院予算委員会で行われた証人喚問の冒頭、籠池理事長は、
「2015年9月5日、昭恵夫人は園長室で、私とふたりきりで“安倍晋三からです”とおっしゃって、寄付金として封筒に入った100万円を下さった。私たちには大変名誉な話なので、鮮明に覚えております」
と、自信たっぷりに証言したのはご存じの通り。
一方、安倍総理は従来通り、妻は寄付を行っていないという主張を繰り返し、さらに昭恵夫人も反撃に出た。自身のフェイスブックで、授受はもちろんのこと、同行政府職員を“人払い”したこともなく、籠池理事長とふたりきりになった場面はないと完全否定したのである。
“森友学園問題”の取材を続ける記者が解説する。
「当初、籠池理事長の長女、町浪（ちなみ）さんは100万円の受け渡し場所を『塚本幼稚園』の3階にある貴賓室の“玉座の間”だったと説明していました。というのも、町浪さんは当日、“玉座の間”で、父親と昭恵さんの2人が話しているのを目撃していたからです。ところが、証人喚問の数日前になって、籠池理事長は同じ3階の園長室に場所を変更した。なにか、辻褄が合わないことが出てきたのかもしれません」
例の、“安倍晋三”と一旦書き、修正テープを貼って“森友学園”と上書きした郵便局の払込取扱票の受領証についても疑問が残る。
「だいたい、郵便局の自分の口座には自分名義であれば手数料なしで入金可能。なのになぜ、わざわざ340円の手数料を払って、自分の口座に“振込”という手続きを取ったのか。安倍晋三名義の偽装振込で、寄付の形跡を残そうとしたものの、郵便局で受け付けられなかったため、やむなく森友学園名義にせざるを得なかったと見られても仕方がないのです」（同）
さらに、昭恵夫人から寄付を匿名にするように求められたとの証言も事実なのか。
「籠池理事長が公開した“寄付者名簿”によれば、匿名希望者に対しては、実名に続いて（匿名希望）と記されている。なぜ、昭恵さんの場合は、それと同じ扱いにせず、“森友学園”と記入したのかが不思議です」（同）
また、10万円の講演料について、籠池理事長は“感謝”と書いた封筒に入れて、お菓子の袋とともに、昭恵夫人にお持ち帰りいただいたという話を証人喚問で披露した。
しかし、籠池理事長の長男である佳茂氏は証人喚問の直前、本誌（「週刊新潮」）の取材に対し、
「昭恵さんと母の間で、“これ、講演料です”、“いや、受け取れません”などというちょっとした押し問答はあったようですが、最終的に母が昭恵さんのカバンに10万円を押し込んだと聞きました」
と、明かしている。
つまり、昭恵夫人に講演料を渡した人物は当初、籠池理事長の妻で「塚本幼稚園」副園長の諄子さんだったと主張し、その渡し方も異なる内容を説明していたのだ。むろん、籠池理事長の国会証言は記憶に曖昧な部分もあるのだろうが、ことほど左様に信憑性が高いとは言えない。
■イエスマン官僚
ただ、昭恵夫人にも問題がないわけではない。安倍総理が“（妻は）報酬も講演料もまったく受け取っていない”と国会答弁で大見得を切った2月27日のその翌日、諄子さん宛てに、次のようなメールを送っている。
〈私は講演の謝礼を頂いた記憶がなく、いただいていたのなら教えて頂けますでしょうか。申し訳ありません〉
〈本当に記憶から飛んでしまって、他の講演等は全て振込みか、銀行に入れて税理士事務所に管理してもらっているのですみません〉
結局、昭恵夫人も嘘をついていないという確信が持てないのである。それにもかかわらず、夫からの確認は「受け取っていない」と回答していたわけだ。
それだけではない。
安倍総理も、保身のためか、事実確認がテキトーなせいか、結果的に嘘を言い続けている。
2月17日の衆院予算委員会で、
「私や妻が関係していたとなれば、総理大臣も国会議員も辞める」
と言い放ったせいで、安倍総理は籠池理事長の“隠し玉ファクス”によって追い詰められることになった。
そのファクスとは、籠池理事長から、“小学校を開設する国有地の借地契約を長くできないか”と相談され、昭恵夫人付きの政府職員が15年11月17日に返事をしたもの。
政治部デスクによれば、
「谷査恵子さんという昭恵さん付きの政府職員は、財務省の国有財産審理室長に問い合わせたうえ、“現状ではご希望に沿うことはできない”と、籠池理事長に“ゼロ回答”をしている。そのファクスには“本件は昭恵夫人にもすでに報告させていただいております”と書かれていたため、“ゼロ回答”といえども、昭恵夫人が関わった証拠になってしまった。それでも、安倍総理は、妻は無関係だと言い張っているのです」
当然、昭恵夫人の案件となれば、財務省の役人が“忖度”したと疑われても仕方あるまい。
「役人にとって、何よりも大事なのは人事。安倍政権は、官邸主導の人事を徹底しているので、顔色を窺うイエスマン官僚ばかりが増えている。そこへ、昭恵さんが不用意に“ファーストレディ”の肩書を振り回せば、得点稼ぎや恐怖心から“忖度”する役人が出るのも当然です」（同）
しかし、安倍総理は“森友学園問題”が起こるまで、昭恵夫人が「瑞穂の國記念小學院」の名誉校長になっていたことやそのようなファクスのやり取りをしていたことも知らなかったという。
要するに、夫婦の意思疎通ができていなかったことが、さらなる嘘を招いているのだ。籠池理事長、安倍総理どちらも嘘つきというほかない。そのうえでより罪深い大嘘つきは誰なのか、見極める必要があろう。
特集「『安倍昭恵』という家庭内爆弾」より
「安倍昭恵」という家庭内爆弾
— アルルの男・ヒロシ (@bilderberg54) 2017年3月29日
▼「100万円寄付」「隠し玉ファクス」嘘つきはどっちだ
▼「あなたは安倍家を貶めた」ゴッドマザー「安倍洋子」が嫁を面罵
▼財務省・外務省・文科省……手当たり次第に口利きだから浮上する「昭恵総辞職」 https://t.co/B98Pb7V9ma
#森友学園 問題の“100万円寄付”“隠し玉ファクス”嘘つきはどっちだhttps://t.co/Y9XQOPuSfq 玉砕覚悟で #証人喚問 に臨んだ #籠池泰典 理事長だったが、その言い分は安倍総理や昭恵夫人のものとは真っ向から食い違った。一体、どっちが嘘をついているのか
— デイリー新潮 (@dailyshincho) 2017年4月4日
「・・より罪深い大嘘つきは誰なのか、見極める必要があろう。」正に、その通り。＞＞森友学園問題の100万円寄付隠し玉ファクス 嘘つきはどっちだ - Ameba News [アメーバニュース] https://t.co/lRMTU3nuQc #news @newsamebaさんから
— Yunoki Takayoshi (@SIRIUS_OKAYAMA) 2017年4月4日
森友学園問題の100万円寄付、隠し玉FAX 嘘つきはどっちだ FAXには「 #安倍昭恵 にもすでに報告している」と書かれていたため、ゼロ回答といえども昭恵が関わった証拠になってしまった。それでも安倍は、妻は無関係だと言い張っている。 https://t.co/sbvNVDiqGr
— VOTUNE【アンチ野田佳彦】 (@Votune) 2017年4月4日
森友学園問題の“100万円寄付”“隠し玉ファクス” 嘘つきはどっちだ（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース https://t.co/LjFdGEnC0d #Yahooニュース
— シュガーソルト (@satousoruto) 2017年4月4日
忖度させるような人事誘導してる時点で、安倍贔屓の不正はやり放題になるのは目に見えてる。中国共産党化
森友学園問題の“100万円寄付”“隠し玉ファクス” 嘘つきはどっちだ（デイリー新潮）::言葉尻をとらえた論議に辟易。総理は違法な口利き・関与があれば辞任との意識で言ったまで。不当な政治圧力・口利き・関与がなかったとなれば忖度論議。証拠事実もなく騒動を煽った虚偽報道責任は重大だ。
— されど我らが日々 (@hato0mugi) 2017年4月5日
”死なばモリトモ爆弾”
— 自処超然 (@koji7041) 2017年4月5日
笑った。
森友学園問題の“100万円寄付”“隠し玉ファクス” 嘘つきはどっちだ https://t.co/PyRAFcIAZe #デイリー新潮
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ223掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。