★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK224 > 278.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
山本太郎議員提出『「総理大臣をやめる」との首相答弁に関する質問主意書』答弁書。非常に悪質な答弁、メディアは徹底追及を。 
http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/278.html
投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 4 月 16 日 22:55:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 



【答弁書速報】政府、「総理大臣をやめる」との安倍首相答弁を撤回せず
http://blog.livedoor.jp/medicalsolutions/archives/52103636.html
April 15, 2017 きむらとものblog


注目の「「総理大臣をやめる」との首相答弁に関する質問主意書」に対する答弁書が昨日閣議決定されました。以下、質問主意書本文を再掲して、その下に答弁書全文を掲載します。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

平成二十九年二月十七日の衆議院予算委員会において、安倍首相は学校法人森友学園に対する大阪府豊中市の国有地譲渡等及び当該学校法人の小学校新設に係る設置認可(以下「本件」という。)に関する質疑において「私や妻がこの認可あるいはこの国有地払い下げに、もちろん事務所も含めて、一切かかわっていないということは明確にさせていただきたいと思います。もしかかわっていたのであれば、これはもう私は総理大臣をやめるということでありますから、それははっきりと申し上げたい、このように思います。」、また「繰り返して申し上げますが、私も妻も一切この認可にも、あるいはこの国有地の払い下げにも関係ないわけでありまして」、さらに「繰り返しになりますが、私や妻が関係していたということになれば、まさにこれはもう私は、それはもう間違いなく総理大臣も国会議員もやめるということははっきりと申し上げておきたい。全く関係ないということは申し上げておきたいと思います」との答弁を行った(以下「首相答弁」という。)。
以上を踏まえて、以下質問する。

一 一般的に内閣総理大臣が国会質疑において「総理大臣をやめる」といった自らの進退に言及する旨の答弁を行うことは、国内外を問わず非常に大きな影響を与える極めて重い答弁であると考えるが、安倍内閣の認識如何。

二 前記一に関して、第一次安倍内閣発足以降現在に至るまで、安倍首相が国会質疑において「総理大臣をやめる」といった自らの進退に言及する旨の答弁を行ったことは過去何回あるか、進退に言及する旨の答弁を行うに至った簡潔な理由とともに網羅的に示されたい。

三 安倍首相が、首相答弁において「この認可あるいはこの国有地払い下げ」に安倍首相あるいは安倍昭恵首相夫人(以下「首相夫人」という。)が「かかわっていた」あるいは「関係していた」ということになれば「総理大臣をやめる」と答弁したのは何故か、その理由を具体的かつ明確に示されたい。

四 前記三に関して、安倍首相は首相答弁当時、本件に関して、本件に係る事務を所掌する財務省、国土交通省あるいは文部科学省に対して、政治家からの不当な働きかけあるいは不公正な取り引きがあった等の認識を持っていたのか、安倍内閣の認識を明確に示されたい。加えて、当該認識を持っていなかったのであれば、仮に「この認可あるいはこの国有地払い下げ」に安倍首相あるいは首相夫人が「かかわっていた」あるいは「関係していた」との事実があったとしても、「総理大臣をやめる」とまで答弁する必要はなかったのではないか、安倍内閣の認識を明確に示されたい。

五 平成二十七年十一月の時点で、首相夫人に対して本件国有地譲渡等に関する情報の報告がなされたことは、当時内閣総理大臣夫人付であった谷査恵子氏から森友学園籠池泰典理事長(当時)に送信されたファクスの文面によって明らかにされている。また首相夫人も平成二十九年三月二十三日、自身のフェイスブックに「籠池さん側から、秘書に対して書面でお問い合わせいただいた件については、それについて回答する旨、当該秘書から報告をもらったことは覚えています。その時、籠池さん側に対し、要望に「沿うことはできない」と、お断りの回答をする内容であったと記憶しています。その内容について、私は関与しておりません。」と投稿しており、「籠池さん側」から「要望」があった旨、またその要望に対して「回答」したという籠池氏との関係を報告として受けていた事実を認めている。

首相答弁において、安倍首相が「かかわっていた」あるいは「関係していた」との言葉を、その範囲や定義を何ら限定することなく用いた以上、本件に関して、安倍首相あるいは首相夫人が本件に係る事務を所掌する財務省、国土交通省あるいは文部科学省に直接働きかけをしたとの事実が存在しなくとも、首相夫人が本件における国有地譲渡等の経緯に係る情報を平成二十七年十一月の時点で得ていたとの事実は存在するのであるから、首相夫人は「国有地払い下げ」に「かかわっていた」あるいは「関係していた」と言わざるを得ず、首相答弁にある「一切かかわっていないということ」あるいは「全く関係ないということ」にも全く当てはまらないと考える。以上を踏まえて、首相答弁に関する安倍内閣の認識を、国民が納得し得る丁寧な説明をもって明確かつ誠実に示されたい。

六 前記一から五を踏まえても、本件に係る「この認可あるいは国有地払い下げ」に安倍首相あるいは首相夫人が「かかわっていた」あるいは「関係していた」ということになれば「総理大臣をやめる」との趣旨の首相答弁は、現在においても撤回する必要はないとの認識か、安倍内閣として明確に示されたい。
右質問する。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

一及び三から六までについて

お尋ねの「自らの進退に言及する旨の答弁」の意味するところが必ずしも明らかでないが、お尋ねについては、安倍内閣総理大臣が、平成二十九年二月十七日の衆議院予算委員会において、「いずれにいたしましても、繰り返して申し上げますが、私も妻も一切この認可にも、あるいは国有地の払い下げにも関係ないわけでありまして、なぜそれが当初の値段より安くなっているかということは、これは理財局に聞いてもう少し詳細に詰めていただきたいと思いますし、認可においては、大阪府ですか、・・・にこれは確かめていただければいいことであって、私に聞かれても全くわからないわけであります」と答弁し、また、 同年三月二十四日の参議院予算委員会において、「問題の本質は、まさになぜ安くなったのかということについては・・・、そこに政治の関与があったのかなかったのかと。それに関して言われたことは、何か政治に籠池さん側から依頼があって、そしてそこに何かお金の流れ、言わば籠池さん側が政治家等に対して様々な便宜を図る中において政治家が応えたのではないかという、これはそういう疑惑だったはずであります。ですから、その中において私も妻も一切関わっていないと言ったのは事実であります」、「今回の夫人付きからのファクスでは、籠池氏側の要望に沿うことはできないときっぱりとお断りをしたと承知をしております。ゼロ回答であり、・・・そんたくしていないことは明らかであろうと思います。また、 回答内容については国有財産に関する問合せに対する一般的な内容であり、仮に籠池氏側から財務省に対して直接問合せがあったとしても同様に答える内容であると承知をしております。したがって、今回の夫人付きが財務省に問い合わせた行為やファクスで回答した行為が国有地への払下げに私の妻が関与したことには全くならない」と答弁したとおりであり、同年二月十七日の衆議院予算委員会における安倍内閣総理大臣の御指摘の答弁は撤回する必要はないと考えている。

二について
お尋ねの「自らの進退に言及する旨の答弁」の意味するところが必ずしも明らかでないため、お答えすることは困難である。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

一見、あまりに「素っ気ない」答弁書に思えますが、いくつかの重要な点を含んでいます。

以下、私なりに考察してみます。

@いきなり「「自らの進退に言及する旨の答弁」の意味するところが必ずしも明らかでない」と始まります。この「ホニャララの意味するところが必ずしも明らかでない」というのは、ご存じの通り、答弁に困った時の「常套句」でして、今回の首相答弁が「自らの進退に言及する旨の答弁」という、国内外に重大影響を及ぼすものであるとの認識を正直に認めることから「精一杯逃げた」、つまりこの「困ったちゃん答弁」を安倍首相が勝手にしてしまったことに対する強い困惑を示しているものと言えます。こんな答弁書を書かされた官僚も、ある意味「災難」ですよね。

Aまた、ナゼこんな「総理大臣をやめる」なんて答弁してしまったのか、これには一切答えられませんでした。つまり「答弁拒否」、これはかなり問題です。

Bさらに重要なのは、質問四の2月17日の安倍首相が「総理大臣をやめる」と初めて答弁した時に、安倍首相自身が「政治家の関わりや不正取引の存在」を認識していたのか、という非常に重要な部分は「一切スルー」して、3月24日の答弁を引っ張りだしてきて、「そこに何かお金の流れ、言わば籠池さん側が政治家等に対して様々な便宜を図る中において政治家が応えたのではないかという、これはそういう疑惑」に「関わって」いたかどうか、これに関わっていたなら辞める、ということにまんまとすり替えたことです。これは非常に「悪質」な答弁です。

問題としているのは、2月17日の答弁なのです。後から色々な「関わり」が明らかになって困った挙句の「苦し紛れのすり替え」を閣議決定してしまった安倍内閣、国民を裏切る「詐欺内閣」と言われても仕方ないでしょう。

Cけっきょくのところ、2月17日に「首相答弁において、安倍首相が「かかわっていた」あるいは「関係していた」との言葉を、その範囲や定義を何ら限定することなく用いた」、つまり軽々に「総理大臣をやめる」なんて、心にもない大ボラを吹いてしまった安倍首相があまりにも「軽い」のですが、しかしそれを今さら撤回するわけにもいかず、苦しい詭弁ばかりを繰り返す、この「安倍内閣の実態」を、私たち国民は、この閣議決定された答弁書を目の当たりにして再確認できたということです。

これが、安倍内閣によって「国民が納得し得る丁寧な説明をもって明確かつ誠実に示され」た答弁書ということですが、皆さんはどのように感じましたか?

これでもこのまま、この安倍政権を「他に適当な人がいないから」とか「リーダーシップがあるから」とか「人柄がいい」とか「信用できる」とか言って支持し続けられますか???



 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2017年4月17日 00:11:23 : HUeypwKl3o : mLLxKr7AQgY[1]
自分自身の発言に対して全く責任を取らないで、発言自信を意味するところが必ずしも明らかでないと風化させた煙に巻く手法であたかもなかったかのように誤魔化す大嘘ツキの隠蔽答弁です。
すなわち詐欺師の答弁であることがはっきりしました。
内容は詭弁に他なりません。
ペテン師が総理であることはそれだけで法律違反でしょう。

2. 2017年4月17日 00:26:28 : C0CDFiDX8E : 0W5ley3lsOA[42]
通じない 口約束と 逃げたって

3. 2017年4月17日 02:30:26 : iCQOf1Upa2 : wpzvGGWNBcU[1]
答弁書から安倍晋三を一言で評価して言い当てるとすれば、卑怯者であろう。

4. 2017年4月17日 07:30:51 : RMFBX4fzpU : nd8eRE760xI[1]
山本太郎氏は、国会議員として
国民のために良い仕事をする人だ。

6. 白猫[987] lJKUTA 2017年4月17日 10:48:35 : TyxXmqOa72 : H4zuIAH_ghs[363]
このような詐欺答弁を国会でしていても、メディアでは安倍内閣の支持率が50%を超えていると言っている。
それが事実であればオレオレ詐欺グループはにんまりであろう。
日本は疑うことを全くしないバカな国民がうじゃうじゃいると。

7. 2017年4月17日 11:46:45 : MhsKhvnTic : KonTLpopQSg[415]
大詐欺師の安倍晋三、世界の恥さらし、こんな人間を総理にさせておく国民は勿論自民党は何をしているのかこんな言い訳が通用するなら法律などいらない。本当に安倍晋三と昭恵と言う夫婦は卑怯で卑劣な人間。

8. 2017年4月17日 12:34:44 : JAZQWRk546 : IXTH8OVhO7w[86]
さて、国家官僚もグルということで。
どうしたら罰を与えることが出来るか。
長州は維新に始まり、いまだに勝てば官軍をいくつもりらしい。

維新後レジームからの脱却をしなければいけないね。


9. おじゃま一郎[5965] gqiCtoLhgtyI6phZ 2017年4月17日 12:41:12 : 30VIriTtc6 : EFuCK_NH3Ao[5]
>もしかかわっていたのであれば、これはもう私は総理大臣をやめる
>ということでありますから、それははっきりと申し上げたい、
>このように思います。」、

この発言は、「総理大臣を辞めないことが、関与していない
ことの証明になる」と言っているのである。

現に総理を辞めてないので論理的に関与はない。


10. 2017年4月17日 13:04:07 : Z6ZCSXn0vM : jyx6EMK3ohQ[1]
「忖度」という言葉を多用し、事件を矮小化しようとする
安倍応援団の有名人には要注意ですね。
http://critic20.exblog.jp/26540347/
  

11. 2017年4月17日 13:10:02 : 1AA9yl7g1M : D4SFALtQy@o[13]
>山本太郎議員提出『「総理大臣をやめる」との首相答弁に関する質問主意書』答弁書。非常に悪質な答弁、メディアは徹底追及を。

メディアに徹底追及を求めれば山本議員が期待する結果が得られるなら、それも良いだろう。
しかし、山本議員が「非常に悪質な答弁」と信じる答弁を、直接司法に訴える方が良いかもね?


12. 2017年4月17日 13:54:32 : AStjJ7BPoY : rV_YVClqqWE[2]
>>11

それは時間の浪費になり兼ねない。

山本議員がするべきことは、政治資金規正法の笊の穴を埋め

官僚組織内部に忖度・斟酌の入る隙間を断つことだ。

野党共闘で権力の集中を断ち、国民国家の潤う議会運営の正常化を目指すべき

なのだ。

それこそが上杉鷹山が行った治世、ケネディーが目指した国家だ。

そして、石井氏が目指したものだ・・・。

山本氏を置いて、それを本気で目指す資格のある人はいない。


13. 2017年4月17日 17:28:23 : uTf5b9F6M6 : yHCAyVIPMP8[63]
野党は質問主意書を全国から多く募集したらいいと思います、厳選して突き付ける!(゚∇^*)b


[32初期非表示理由]:担当:重複投稿多数のため全部処理
14. 2017年4月17日 17:44:55 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[1012]

柳葉も潔く辞めんたんだから、安倍も辞めろよ。

国民:「安倍くん、君の森友園長尻尾切りは結局失敗ということだな」
安倍:「偽証もあると申し上げたはずです」

山本:「あなたは進退をかけると言ったはずだ」
安倍:「記憶にないなぁ……」
山本:「潔く総理大臣を辞任してもらいたい」
安倍:「万が一、財務省記録でも出たら辞任でも何でも致しましょう」

国民:「安倍くんっ! 男に二言は、ないね?」
財務省:「近畿財務局作成「今後の手続きについて(説明資料)」が流出しました!」

だろ。


16. 2017年4月17日 19:59:30 : rwAiKLp3tI : LOQo0SbftFc[14]
あとは三島由紀夫の後継者がいるな。

17. 2017年4月17日 22:24:31 : o9HErX8RQ6 : FSoAoZfiIPk[2]
辺野古移設は日本の利権の話 米軍の要請ではなく国防無関係
http://www.asyura2.com/15/senkyo182/msg/871.html
  
ニュース女子 DHC制作 
朝日新聞社説「偏見番組 放送の責任わきまえよ」&
MX幹部「チェック甘かった」
http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/770.html
  

18. 2017年4月18日 07:02:22 : gFW7dka71U : YrM0Tpn31nI[911]

>>この発言は、「総理大臣を辞めないことが、関与していないことの証明になる」と言っているのである。
現に総理を辞めてないので論理的に関与はない。

では「犯罪者」が自首してないから、「犯罪が無かった・関与してない」って事を言いたいの?「おじゃ〜ま」ヨ〜♪。

此れだったら日本の「刑務所」ガラガラだネ〜ン♪。


19. 石爺[198] kM6W6g 2017年4月18日 07:21:25 : RU3sAuaixg : vuRW108KvSM[144]
 でんでん陛下は神戸製鋼時代にオウムの村井さんと同僚だったそうです。
かたやオウムのNO2、かたや瑞穂の国の将軍様。まー でんでん陛下は三菱
のお抱えで養育されたわけですが、就職先はなぜか越後屋系の神戸製鋼なのは
なぜでしょうか?でんでん陛下のお兄様は三菱に入って役員なったのですが・・
三菱が切るくらいウマシカなのに将軍様になれたのはジャパンハンドラー様の
「日本の総理大臣は馬鹿にしかやらせない」との発言がありますが
そのせいなのでしょうか?!

でももう いや 

平成の徐裕行(通称:田中 裕行)いでよ!!!

管理人様共謀罪が成立したら削除願います。
教唆の方が惨めアタッカーの百田が罰せられないから大丈夫だよね!!


20. 2017年4月18日 07:30:01 : iPicFUhEci : ODES_jdiCP0[1]

山本太郎が総理大臣になればいい。国民は山本総理に政治責任を追及すればいい。



21. 2017年4月18日 22:47:20 : mINW8bMxUQ : 4BobKM9F48E[307]

 ソフトバンクなら10倍 安倍支持率
 

22. こーるりん[3] grGBW4LpguiC8Q 2017年4月19日 04:46:52 : wy2V8wgC4k : 8IavWlFMdnw[3]
なんか 総理の「辞める」という言葉に みんなよってたかって骨にありついたブルドッグみたいになってるけど そんなにうまくいくかなあ。 あの安倍が この「やめる」なんて決定的な言葉を つまりカードを出す ということは この勝負絶対負けない自信だと思うな。だいたい日常会話だって「俺は首をかけてもいいよ」なんて言葉、絶対に勝てる時くらいしか使わない。それにみんな その言葉の使われた前後の文脈すっとばして 「関係していたら辞める」 それだけを取り出して そこからいろいろ妄想をふくらましてるけど。山本さんのだってなんか突っ込みどころは面白いけど 結局関係妄想からの箱の隅を何度もほじくり返すような。内容関係なく「ファックス送ったということは関係したということだ」とか。つまり「関係は持てません」という「関係を持った」ということだ、とかいうこと? なんか ドッと疲れるな。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK224掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK224掲示板  
次へ