またも高齢者いじめ 自民「年金は70歳から」提言の暴挙
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/204390
2017年4月28日　日刊ゲンダイ

　　
　　　自民ＰＴの提言を通してはダメだ（塩崎厚労相）／（Ｃ）日刊ゲンダイ

　また自民党の老人イジメが始まった。年金の受給開始年齢を、現行の６５歳から７０歳に引き上げようとしているのだ。

　６５歳以上の働き方などを議論する自民党のプロジェクトチーム（ＰＴ）が２６日、公的年金の受給開始年齢を現在の上限「７０歳」より遅らせれば年金額が増える仕組みの導入を政府に提言した。一見、選択幅が広がって「お得」な感じがするが、とんでもない話だ。

　現行制度では原則、受給が始まるのは６５歳から。受給開始時期を６０〜７０歳の範囲で遅らせたり早めたりすることができる。早めた場合は６５歳から受給するのに比べ、最大３０％減額。遅らせると最大４２％増額される仕組みだ。自民党ＰＴの提言は７０歳以降に受給を開始すれば、受給額がさらに増額されるというものだ。

■早死にしたら大損

　しかし、７０歳からの受給を選んだら、ほとんどの人は損する可能性が高い。

「７０歳から受給を開始したら、相当長生きしないと割に合わなくなります。現行制度では６０歳からもらっている人の受給額を、６５歳からもらった人が上回る“損益分岐点”は８２歳程度です。つまり、８２歳より長生きできる自信がある人は、６５歳から受給した方がお得。７０歳開始という自民党ＰＴの提言が実現すれば“分岐点”はさらに後ろ倒しになるでしょう」（厚労行政事情通）

　厚労省の２０１５年分の統計によると、日本人の平均寿命は男性が８０・７５歳、女性は８６・９９歳というから、７０歳開始だと大半の男性は損することになる。

　さらに、この提言には“黒い”思惑が隠されているという。

「ＰＴは６５歳までを『完全現役』、７０歳までを『ほぼ現役』として、『６０歳定年』引き上げを求める骨子案をまとめています。今回の動きと合わせ、ＰＴの狙いは年金の受給開始年齢を将来的に『６５歳』から『７０歳』に引き上げること。今回の提言はそのための“地ならし”です」（前出の厚労行政事情通）

　２０１５年のＯＥＣＤのリポートによると、日本の６５歳以上の貧困率は１９・４％。こんな提言を通していいのか。経済ジャーナリストの荻原博子氏はこう言う。

「選択幅が広がったことはメリットですし、年金財源の確保にはある程度の『措置』が必要なのも理解できます。しかし、物価が上昇して賃金が下がっても受給額を削れる“年金カット法”が昨年成立したばかりです。保険料も徐々に上がっています。『次は受給年齢を引き上げよう』というＰＴの思惑が透けて見えます。安易な発想で受給年齢を引き上げることは許されません」

　もともと、年金支給は６０歳からの約束だった。それがいつの間にか６５歳に引き上げられたばかりだ。国民はよーく監視した方がいい。

「７０歳」より遅らせれば年金額が増える仕組みの導入を提言？？元々、年金支給は６０歳からの約束、それがいつの間にか６５歳に引き上げられたばかりだ。
またも高齢者いじめ 自民「年金は70歳から」提言の暴挙 https://t.co/gvPLMjQJX4 #日刊ゲンダイDIGITAL

― yutoebosi (@toyuu_07) 2017年4月27日

またも高齢者いじめ 自民「年金は70歳から」提言の暴挙 https://t.co/FfV3X5rgLH
「2015年のＯＥＣＤのリポートによると、日本の６５歳以上の貧困率は19.4％」とある。
この19.4%の層から見ると「高齢者いじめ」どころか「高齢者殺し」だろな。

― tama nekono (@tomcat2013) 2017年4月27日

またも高齢者いじめ 自民「年金は70歳から」提言の暴挙 https://t.co/vr3VVJzvts #日刊ゲンダイDIGITAL
物価が上昇して賃金が下がっても受給額を削れる“年金カット法”が昨年成立したばかり。『次は受給年齢を引き上げよう』というＰＴの思惑が透けて見える。

― モア・リベラル☆勘違い保守は不要 (@make_the_peace7) 2017年4月27日

年寄りは財政の為に早く死んで欲しい、という本音が垣間見えるな。　またも高齢者いじめ 自民「年金は70歳から」提言の暴挙 https://t.co/9A4qIgjsaf #日刊ゲンダイDIGITAL

― 稲井 直大(脱原発&護憲に一票) (@InunekoShitukoe) 2017年4月27日

またも高齢者いじめ 自民「年金は70歳から」提言の暴挙 https://t.co/dCBm82G9Ap #日刊ゲンダイDIGITAL
いま国民年金の納入をしていない人はすごく多数、年金開始は７０歳とは命が尽きてしまう、国家的な詐欺じゃないか、せめて最低の生活ができる年金を支給しろ

― いたにのりお (@je3gnu) 2017年4月27日

＜またも高齢者いじめ 自民「年金は70歳から」提言の暴挙＞　PTが、公的年金の受給開始年齢を現在の上限「７０歳」より遅らせれば年金額が増える仕組みの導入を政府に提言した。一見、選択幅が広がって「お得」な感じがするが、とんでもない話だ。https://t.co/x99DhoOL9r

― 石川栄一（元大学職員）自由と平和　脱原発 (@ishi2011t) 2017年4月27日

またも高齢者いじめ 自民「年金は70歳から」提言の暴挙 https://t.co/0PZwqT4qfn #日刊ゲンダイ
「狙いは年金の受給開始年齢を将来的に『６５歳』から『７０歳』に引き上げること」
「日本の６５歳以上の貧困率は１９・４％。こんな提言を通していいのか」

― ishigaki (@WretchedCat) 2017年4月27日

またも高齢者いじめ 自民「年金は70歳から」提言の暴挙

国会議員は政治資金で溶融が有るから年金開始は何時でも良いだろうが庶民は余裕が無い。約束を守らない自公政権！！公明党には期待していないが。https://t.co/rZX2KxoGpf #日刊ゲンダイDIGITAL

― 平岡 (@hiraoka10) 2017年4月27日

私しゃもらえる前に死んじゃうかもな！！

またも高齢者いじめ 自民「年金は70歳から」提言の暴挙
https://t.co/9NL9rMFBru

― 昭和おやじ 【打倒安倍政権】 (@syouwaoyaji) 2017年4月28日

またも高齢者いじめ 自民「年金は70歳から」提言の暴挙 | 日刊ゲンダイ

もともと、年金支給は６０歳からの約束だった。それがいつの間にか６５歳に引き上げられたばかりだ。国民はよーく監視した方がいい。
https://t.co/fQ6kVh5oUZ

― 但馬問屋 (@wanpakutenshi) 2017年4月27日

コメント
1. 2017年4月28日 10:47:51 : VW6TPvJnh2 : Zl67PLslTZo[167] ▲△▽▼ 5年もしたら90才から支給と言い出すのではないか。笑。 [３２初期非表示理由]：担当：言葉使いで処理が大量にあるので全部処理
2. 2017年4月28日 11:38:54 : 8O10ySvgsw : fYoQa5VtHrk[2] ▲△▽▼ 能無し政治!こに際まれり。 脳ミソも、心も空っぽの政治家をこのままにしておけない。 老人パワー全開で頑張ろうではありませんか。
3. 2017年4月28日 12:35:45 : EtYPKbBqN9 : rBxFwtqfAUk[1] ▲△▽▼ 消費税増税で社会保障の充実安定化ではなかったんですか？？
4. 2017年4月28日 15:19:49 : 1xowL8UA62 : 3Nv3TtE4PIo[164] ▲△▽▼ 国民年金詐欺です。 保険料だけ強制徴収で保険金は払いたくありません。 逃げ水と同じ。 こんな制度はやめてしまえ。
5. 2017年4月28日 15:19:54 : GlPvB0RMJE : AZJhwRc1d_g[1] ▲△▽▼ アスラも”情弱”（笑） 高障機構の関連団体の、”名刺”には、もう７年前から”七十歳まで働ける、私も企業も 生き生き元気”と記されている（笑） 因みに、７０歳と書かれるまでは、６５歳まで‥以下同文であった‥ ”無能政府”、は確かだね（笑）
6. 2017年5月01日 03:09:41 : KwaeR4iSDY : AM@ZQokVioM[1] ▲△▽▼ 今の年金給付は、 ・自分の納めた年金保険料＋それを運用して得られた利益が返って来る、本当の年金給付と、 ・年金とは無関係な人から集めた金（税金等）を分配する、いわば、生活保護の給付を、 合わせて行ってる。 その「生活保護の給付」を、 現役時に月々納めてた額が多い人にほど多く渡す、 などという出鱈目をやめれば済む話だろう！ 現役時に月々納めてた額が多い人ほど、本当の年金給付として受け取る額は多いのだから、 生活に必要な額までの不足分として渡す「生活保護の給付」は、少なくていい筈です。 また、本当の年金給付として受け取る額だけで生活に必要な額がある人には、 「生活保護の給付」は1円も渡さなくていい。 年金とは無関係な人から集めた金（税金等）を、 このように、正しく分配すれば、足りないわけがない。 この「生活保護」を渡してる理由は、 年金機構という犯罪組織の詐欺に遭ったために、 生活に必要な額を確保できなくなった人の命を救うためであり、 まさに、生活保護そのものです。 それを、 「年金機構が約束してくれたから、利息として、年金保険料が多かった人ほど多く貰って当然だ」 というのは、屁理屈です。 詐欺の加害者は年金機構の構成員達なのです。 年金とは無関係な人が、なぜ、 利息として、年金保険料が多かった人ほど多く、渡さないといけないんだ？ 年金とは無関係な人が渡さないといけないのは、 生活に必要な額を確保できなくなった人に、その人の命を救うために渡す金だけです。 例えば、UFJ銀行が、 30年で利息600％を付けて返します（7倍にして返します）と約束し、 実際には利殖に失敗して利息を付けられなくなった、元金しか返せなくなった という詐欺事件を起こしたとして、 政府が、犯罪被害者を救済するために、 年金とは無関係な人から金を奪って集めて、 元金の多かった人にほど多く渡す（利息をパーセントで決めてるのだからそうなる）、 などという分配の仕方をしていいと思いますか？ 元金の多かった人に多く渡すために、 年金とは無関係な人から膨大な額を奪っていいと思いますか？ そんなことやっていいわけないだろう！ 政府は、その、やってはならないことを、今やってる。 犯罪被害者の救済として渡すのだから、 生活に必要な額を確保できなくなった人に、その人の命を救うのに必要な額だけ渡す のが当然だろう！ 正しい解決の仕方は、年金給付の一部としてしてるこの生活保護の給付をやめることです。 それをやめた上で、別途、生活保護として渡すのです。 そうすれば、年金給付の利息の一部だなとどいう屁理屈は、通用しなくなる。 この説明をすると、 「約束したのは政府なんだから、その約束を完璧に守るのは当然だ。 　それに必要な全額を、国民が出すのは当然だ」 というかもしれないけど、 政府の構成員達が個人的に犯した犯罪なのだから、政府の構成員達が個人財産で賠償すべきです。 この説明をすると、 「自民党がそう約束してることを知ってて自民党を選んだのだから、 　その責任は、国民が取るべきだ。金は国民が出すべきだ」 というかもしれないけど、 自民党が、 「年金とは無関係な人から金を奪って集めて、 　元金の多かった人にほど多く渡す（利息をパーセントで決めてるのだからそうなる）」 「元金の多かった人に多く渡すために、 　年金とは無関係な人から膨大な額を奪う」 などという約束をしていたなんて、誰も知らないよ。 仮に国民が自民党を選んでいたとしても、自民党に騙されて選んだのです。 そもそも、自民党が選ばれたという話自体、嘘だと思うが... 開票作業で得票数を改竄して来たんだろう？ 国民の知らないところで、社会保障に逆行する異常な分配の仕方が決められた。 年金制度は、戦争の資金を国民から騙し取るために始めた詐欺なのだから、 戦後、廃止して当然なのに、あえてそれを残した理由は、 上に書いた手口で、 金持ちにほど多く分配する口実のため、 年金とは無関係な人から税金等で金を奪って、金持ちに渡す口実のためだけだろう！ 「これは利息なんだ」と騙して...

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ224掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。