どうも一番大事なことを忘れている気がしてならない。

記事はまるで、前・文部次官が「出会い系」な店に通っただけでは、
悪くない‥と言いたげな‥ 記事にみえるのだが‥はたして、そうなのか。

文部科学省とは、言うまでもなく日本の教育を掌る最高機関。
その次官ともなれば、日本人の教育とは如何にあるべきかに責任をもつ。
同時に、科学行政、宗教行政にも責任をもつ立場だ。
この板に来る方々も、わが子を学校に通わせている方も多かろう。

その教育行政の、大臣を措き、いわば最高位となる官吏（かんり）が、
こともあろうに、売春を幇助するらしき店に出入りすること自体、
教育にかける国の取組みを、毀損し、その信頼を裏切る行為となろう。
こんなことは当然過ぎて、誰も語らない。

悪いことをしなかった‥あるいは、（買春を）証明できなかった‥ではない。
ましてや、勤務時間外だから‥なぞ論外。
そうした教育上よろしからざる場に出入りしただけで、ＮＧなのだよ。

国の機関が行政を遅滞無く遂行できるのは、何よりも、国民の信頼があるゆえ。
その次官は、それをぶち壊したと言えよう。

ちなみに、
かの前次官が“貧困調査”と釈明したと聞くが、もしそうなら、
文部行政の信頼を壊さない方法は、いくらでもあっただろう。
だが、
いずれにしても、次官が直接関った段階でＮＧなのは言うまでもない。
よくもこれが原因で罷免されなかったとも思う。

ところで、かの前次官が言う“行政が歪められた”という話も、
単に、戦後から続く官僚主導な政治が歪められたと語っているだけに聞える。
それは、天下りの責めを含めて、こうした官僚らの驕りが起したもの。
この者は無言で「政治家は飾りで官僚に従っておればよい」とうそぶいているやにみる。
そもそも、
騒がれている話は、金銭の授受でもない限り、違法性は問えない。話はそこで終っていように。

>警察が違法取締りのために現場に立ち入り調査するように教育者も時に立ち入る必要に迫られることがある。・・

（笑）大変失礼ながら、安倍憎しで、思考回路も麻痺されたかな。
正気を取り戻されよ。

申し訳ないが、詭弁とみた。
これまた、いつか見た「女性に良し」のプラカードを思い出させていただいた。

かりに、行政がそのような意図で立ち入り調査するなら、
社会から疑惑を持たれないよう配慮するだろう。当然のことだ。

いま、文科省が責任を負う、教育行政の現場では、
いじめの問題もある。非行の問題もたくさんあるだろう。
その非行のひとつに、所謂「援助交際」なるものも、当然にあろう。
文科省は、
教育行政を預かる最高位の機関として、そうした子供達の非行を指導する立場にある。
ここまでは、わかるだろう。

では、その最高位の機関は、それを指導する前提として、何が求められるのか。
それは、教育施設で預かる子供達の、親、ひいては地域社会、国民からの信頼だ。
例えたら、ヤブ医者の処方した薬を、怪しいと疑うのと同じ。
教育行政は、親や社会からの信頼なくして、指導を含めた業務は成立しないだろう。

単なる早とちり‥でさえも、信頼を裏切るかのような行為は、避けねばならないのは当然。
ところが、
そうした問題を、指導する立場にある文科省の役人のトップが、
「お忍び」で「援助交際」の現場に通い詰め、買春の疑惑を持たれてしまう‥
これだけでもＮＧなのだよ。これは、言い訳けなどできない。

かりに、この元次官が、安倍政権打倒の切り札ではなく、
天下りで処断された単なる高官だったなら、野党とて、責め立てていただろう。

法的に問題ないというのは、ミスリードとみるが、
往々にして、責任を負う立場の者は、攻められるもの。
左巻きさんらは、その倫理的観点で、多くの政治家の首を取ろうともされてきたはずだ。

貴殿の主張は、単なるご都合主義にしか見えぬ。
それはは、自らの精神の、ほんとうの「自由」を捨てている‥ということとみるが。

>需要のない獣医師が多数生まれた場合、・・獣医師需要の増加見通しを・・

それは、話題の「特区」で議論すればよいこと。論点ではなかろう。

誤　それはは、自らの精神の、ほんとうの「自由」を捨てている‥
正　それは、自らの精神の、ほんとうの「自由」を捨てている‥