ゴミウリとNKHNも同じ道を進んで堕ちてる。外道に堕ちるしかないんだもんね。

阿修羅のコメントで、国連が日本の人権状況を心配してくれるのは「反日」ではなく、「愛日だ」とか、親心のようなものを感じると書いてた人がいたが、そう思う。
国民一人一人にとって、人権は絶対に守られなければならないものなんだから。

しかし、どんどん酷くなる。酷さが加速している。

どこまで頭の程度が低いのだろうか。世界でもまれなるヘイト新聞。

「ダデン氏はアメリカ学界全体でも最も過激な反日派であり、韓国の利益を推進する政治活動家としても知られる。国連特別報告者の肩書きを持つケイ氏がそのダデン氏との密接な協力を露呈した今回の『対話』はアメリカ学界の安倍叩き、日本叩きの勢力がその政治目的のために国連をも利用している実態を示したといえる。明らかに日本や日本語を知らないケイ氏がわずか１週間の滞在で日本の報道や政治の全容をつかむというのは不可能であり、この種の日本断罪は不公正であり、、傲慢だ」[1]、と言われている。
　すなわち、国連特別報告者のデビッド・ケイ氏は韓国側の大嘘の主張代弁してきた過激な反日活動家であり、その反日運動の一環として国連特別報告者の立場を利用しているに過ぎない。
日本政府は彼の虚偽の主張に強く反論せねばならない。

[1] 国連特別報告者、反日の系譜 『Japan In-depth』 2016/05/20
http://ironna.jp/article/3374?p=2
「日本の報道は政府により抑圧されている」――こんな託宣が国連特別報告者によって下された。さてどこにそんな実態があるのだろうか。この「報告者」の動きに光を当てると意外な事実が浮かびあがる。

1表現の自由を担当する国連特別報告者のデビッド・ケイ氏＝２０１５年１０月２２日、ニューヨークの国連本部（国連提供）
1表現の自由を担当する国連特別報告者のデビッド・ケイ氏
＝２０１５年１０月２２日、ニューヨークの国連本部（国連提供）

　アメリカのカリフォルニア大学アーバイン校のデービッド・ケイ教授がこの4月、国連特別報告者として「日本の表現の自由」を調べるために来日した。そして1週間の滞在で「日本の報道の自由は政府の抑圧により脅威にさらされている」という結論を出した。日本政府はこの結論は誤りだとして、いま反論の準備中だという。
　ところが当のケイ氏は5月12日に母校のアーバイン校ですでに「日本の言論の自由への脅威」と題する公開討論を開くことを発表した。しかもその討論の相手が日本の慰安婦問題を長年、糾弾し、とくに安倍晋三首相への一方的な非難を続けてきたアメリカのコネチカット大学のアレクシス・ダデン教授、さらに討論会の共催者側には同じように慰安婦問題で日本政府を攻撃してきたジョージタウン大学のジョーダン・サンド教授が位置するのだ。
　日本側の反論がまだ出ないうちにアメリカ国内で一方的に日本の「言論弾圧」への断罪を打ち上げるというこの動きに、アメリカの別の日本研究者からは「アメリカ学界の一部の偏向した安倍叩き、日本叩きの勢力が国連までを利用するという非常に政治的な動きだ」という批判も出ている。
　国連特別報告者としてのケイ氏は4月12日から19日まで日本に滞在し、日本での報道の自由の実情を調査するとして、日本側の官民両方の関係者多数と面談した。その結果を4月19日に東京で記者会見して、「日本の報道の自由は政府の圧力や抑圧により危機に瀕している」という趣旨を総括した。
　この結論に対し日本政府の外務省などやニュースメディアの一部は「そんな事実はない」という反論をすぐに公表した。日本政府では近くケイ氏への反論を文書にまとめて公表し、国連本部へも伝達するという。

ところが日本側のそうした公式な対応がまだ出ないうちにケイ氏の母校のカリフォルニア大学アーバイン校では「アレクシス・ダデン教授とデービッド・ケイ教授の『日本の言論の自由への脅威』についての対話が5月12日に催される」という通知が流された。この「対話」はアメリカのアジア研究学会の機関誌「アジア研究ジャーナル」の共催とされていた。この機関紙の編集長格のジョージタウン大学のジョーダン・サンド教授はダデン教授とともに慰安婦問題で日本への批判を続けてきた人物である。
　ダデン氏は2000年の東京での「女性国際戦犯法廷」という模擬裁判で慰安婦問題を追及し、昭和天皇に有罪判決を出すという活動をはじめとして、日本の歴代政権を糾弾してきた。日本の北方領土や竹島、尖閣諸島の主権主張も「膨張主義的な野心」の結果として批判した事実もある。ダデン氏はとくに安倍晋三氏に対して「悪漢」「軍国主義志向」「裸の王様」などというののしりの言葉も浴びせてきた。その一方、韓国とは親密な関係を保ち、韓国政府の対米政策の相談にも乗ってきた実績がある。

　またダデン氏は昨年、欧米の日本研究学者らの多数の署名を得て日本の国民や政府、安倍首相あてに日本の慰安婦問題への態度が不適切だと非難する書簡のまとめ役となった。その際にサンド氏もダデン氏とともに書簡草案の起草や発信の役を担った。
　このように「反日」とか「日本叩き」という描写が当てはまる政治活動家的な人物と国連特別報告者としての日本での調査活動を終えたばかりのケイ教授がすでに日本での「言論の自由への脅威」という結論を打ち出しての公開討論をすることは日本にとってまさに不公正だといえる。
　そのうえに共催組織の代表のサンド氏も日本糾弾という政治色の濃い履歴を持つ人物なわけだ。だからケイ氏の今回の日本での調査も、すでに最初に結論ありきの安倍政権非難という政治傾向がにじむのだ。
　しかしケイ氏の調査結果は本来、国連への報告が主目的なはずである。その過程では「報道の抑圧」を非難された日本政府側がその非難は事実に反するとして、正規の反論をいま準備中なのだ。であるにもかかわらず、ケイ氏は自分だけの結論をアメリカ国内ですでに一方的に広めようとする構えを明らかにした。日本にとってまさに不公正な動きである。
　
　アメリカの学界にもこのケイ氏の今回の動きを不適切だとする意見がある。ウィスコンシン大学の日本歴史研究学者のジェーソン・モーガン博士は次のように述べるのだった。

ニコス・パッサス氏（国連の「立法ガイド」を執筆した刑事司法学者）
「ＴＯＣ条約テロ防止を目的としたものではない」
「英国は長年ＴＯＣ条約のメンバーだが、条約を締結するだけでは、テロの防止にはならない」
「新たな法案などの導入を正当化するために条約を利用してはならない」
「条約はプライバシーの侵害につながるような捜査手法の導入を求めていない」
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017060590070737.html

法務省小役人はバカ揃い…
全然話にならないよ…

>自分の極右の考え以外はすべて左で売国

こいつらの主張は「極右」なんてご立派な抽象的なものではなく、

単に安倍様に逆らったら反日で、左で、売国。

極めて具体的なもの。

池田信夫さんに酒屋にも免許が必要なことを教えてあげたいけど、ブロックされてるから教えてあげられない
https://twitter.com/fuwarihonwaka/status/871505693546762240

3コマ漫画かよ、池田信夫さん
https://twitter.com/franc_piro1209/status/870998210629599232

憐れな珍人物…

国連に対して”反日行為”なのか、お聞きしたいものです。
在日米軍撤退のお仕事を放棄しているというか、忘れているようですから。

>あれ？あれ？

>言論の自由はどこへいったんですか？

>（笑）

「言論の自由」を主張するなら、批判したり、反論する相手にも「言論の自由」があることを認めるのは基本中の基本。だからここで産経の批判が出ても少しも言論の自由に抵触しない、というか、批判出来ることこそが言論の自由。もし「産経新聞を侮辱した罪」で阿修羅民が逮捕されるような国になったら、その時の日本に「言論の自由」なんて、あるわけないだろう。

日本は、
国連加盟193カ国(ほぼ全国家)分の
一国に過ぎない。
つまり、一教授が受け持つクラスに、
200人近い出席者がいたとして、
その内の1人。
ちょっと前までまぁまぁ優等生
だったから、名前は覚えてる。が、
最近急激に成績落ちてるんだがどした？
しかも、贔屓を買うために最近、
学生やジョーニンリジ教授らに
奢ってやるなど買収工作を
進めているそうじゃないか
流石に看過できんな、
と言う意味では、ブラックリスト学生
としては注目を浴びつつある、
可能性はあるがw

日本が戦後積み重ねてきた努力なら、
ちゃんと認めてきたし、公正な評価も
してきた自負くらいは、UN学長にも、
あるでしょうが、、
最近じゃもう、なし崩し。。

でもね、相手はキミが思ってるほど、
スキでもなければキライでもないもんだ。
ソモソモそれほど眼中になかったりするw

もしかして、どんなに貢いでも
特別扱いして貰えないから、
むくれてんのかね？

しょーがないじゃん！
それ位で贔屓なんかしたら、
他の加盟国に顔向け出来んのだわw

世界からの信用も権威も失うだけ。

それでも、ケナタッチさんやケイさんは
今は気にかけてくれてるんだよ
有難いじゃないか！

気に入らない奴はみーんな「在日」というのが、２○ゃんねる的考え方。

それともう一つ、このセンテンス、日本語としてはおかしくないだろうかね？