朝鮮出身者を祖父母に持つ日本生まれ日本育ちの知人が複数いるが、親の代で帰化してるし、普通に日本の公立学校行って問題なく差別されることもなく馴染んでたよ。
日本語がわからない祖父母世代は朝鮮人学校も必要だったかもしれないが、３世代以上たてば日本語が母国語になってる。朝鮮人学校って役目を終えてると思うがな。

同意する。
高校無償化は学校教育法の高等学校が対象なのだから。

　大阪朝鮮高級学校（大阪府東大阪市）を国が高校授業料無償化の対象から除外したのは、平等に教育を受ける権利の侵害だとして、学校を運営する学校法人「大阪朝鮮学園」が、国の処分取り消しなどを求めた訴訟の判決で、大阪地裁は２８日、国の処分を取り消し、学園を無償化の対象にするよう命じた。

　西田隆裕裁判長（三輪方大裁判長代読）は「教育の機会均等とは無関係の外交的、政治的意見に基づく処分で違法、無効だ」と述べた。

　同種の訴訟は東京など全国５地裁・支部で起こされ、判決は２件目。１９日の広島地裁判決は「国に裁量の逸脱があったとはいえない」として、広島朝鮮高級学校側の請求を退けており、判断が分かれた。

　２０１０年４月に導入された無償化制度では、外国人学校も文部科学相の指定を受ければ対象となる。しかし、国は１３年２月、大阪を含む全国１０の朝鮮高級学校について、「在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）や北朝鮮との密接な関係が疑われ、就学支援金が授業料に充てられない懸念がある」などとして不指定を決定。さらに、文部科学省令を改め、無償化の対象となる外国人学校から朝鮮学校を外していた。

　文科省によると、昨年５月１日時点で、朝鮮高級学校は全国に１１校（休校１校）あり、生徒数は１３８９人。

http://www.yomiuri.co.jp/national/20170728-OYT1T50081.html?from=ytop_main4

　国が朝鮮学校を高校授業料無償化の対象から除外したのは違法だとして、大阪朝鮮高級学校（大阪府東大阪市）を運営する学校法人「大阪朝鮮学園」が国に処分取り消しなどを求めた訴訟の判決が２８日、大阪地裁でありました。西田隆裕裁判長（三輪方大＝まさひろ＝裁判長代読）は「法の趣旨を逸脱するもので違法」と判断して除外処分を取り消し、無償化の適用を命じました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-07-29/2017072915_01_1.jpg
（写真）高校授業料無償化訴訟の判決で、大阪地裁に向かう弁護団と朝鮮学校の生徒ら＝28日午前、大阪市北区

　同種訴訟は東京や名古屋など５地裁で起こされ、判決は２件目。広島地裁は１９日、除外は適法と判断しており、訴えを認める判決は初めて。

　西田裁判長は「拉致問題の解決の妨げになり、国民の理解が得られないという外交的、政治的意見に基づき、朝鮮学校を無償化対象から排除した」と指摘。無償化の目的である教育機会の均等確保とは無関係で、適用の根拠規定を削除したのは無効と判断しました。

　朝鮮学校では北朝鮮指導者に敬愛の念を抱き、国家理念を賛美する教育が行われていると言及しましたが、判決は「就学支援金が授業料に充てられず、朝鮮総連から不当な支配を受けている疑念を生じさせる特段の事情は認められない」とし、適用要件を満たすと結論付けました。

　国際人権規約や子どもの権利条約に基づき、国内に居住する外国人の子どもたちの教育を保障することは国際社会の一員としての日本の責務です。朝鮮学校での教育は、日本の学習指導要領にそったものが多く、日本の高校教育に準じたものといえます。ほとんどの大学が朝鮮学校卒業生に日本の高校卒業生と同等の受験資格を認めています。

　朝鮮学校の差別的な適用除外には、これまで国内外から懸念や批判がだされてきました。日本共産党は「どの国の子どもに対しても学ぶ権利を保障するのが国際ルール。特定の国の外国人学校を排除すべきでない」と国会などで求めてきました。

　「高校授業料無償化」　公立高校の授業料を徴収せず、私立高校生には世帯の所得に応じて就学支援金を助成する制度で、2010年度から実施されました（１４年度から安倍政権が所得制限を導入）。外国人学校は文部科学相が対象校を指定するとされました。各地の朝鮮学校が申請したのに対し、安倍政権は１３年、文科相指定の根拠となる省令の規定を削除し、朝鮮学校に指定しないと通知しました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-07-29/2017072915_01_1.html

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-10-27/2017102714_01_1.jpg
（写真）東京都内で開かれた「朝鮮学校の子どもたちに学ぶ権利を！全国集会」の参加者＝２５日

　朝鮮学校への「高校授業料無償化」制度の適用などを求めて２５日夜、ときおり冷たい雨が降りしきる中、東京・代々木公園で「朝鮮学校の子どもたちに学ぶ権利を！全国集会」が開かれました。主催は同実行委員会。

　主催者あいさつで、全国朝鮮高級学校校長会の慎吉雄会長は「高校無償化」適用除外とした政府の決定に対し、「安倍首相などによる露骨な朝鮮学校つぶしの動きは許せない」と述べました。

　連帯あいさつとして、韓国から駆け付けた「ウリハッキョと子どもたちを守る市民の会」共同代表のソン・ミヒさんは「政治的に日朝関係が正常化できないことを理由に、朝鮮学校の子どもたちが差別されている」とし、「これは犯罪といえる」と強く訴えました。

　各界からのリレートークで、朝鮮学校の「無償化」適用を求める裁判の弁護団の、李春煕弁護士は「朝鮮学校も無償化の対象となるとした大阪地裁の判決を大事にし、ポジティブにとらえていこう」と呼びかけました。朝鮮学校に通う生徒は「どんな時もあきらめない人たちの姿を見て、裁判に勝たなくてはならないと思った」とスピーチしました。

　集会では「朝鮮学校の子どもたちに学ぶ権利を！全国集会アピール」を大きな拍手で採択し、その後デモ行進をしました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-10-27/2017102714_01_1.html

月刊イオ
http://www.io-web.net/

朝鮮学校が高校無償化対象外なのは民族差別だと騒ぐ馬鹿

time 2017/08/15
http://pyonchikijjy.tokyo/chosengakkobaka%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E5%AD%A6%E6%A0%A1全文転載

朝鮮学校が高校無償化対象外なのは民族差別だいう裁判が最近あって話題になりましたね。

まずこの無償化と言うのは厳密に言うと「高等学校等就学支援金制度」の事でそもそも公立高校は無償になりますが、私立は支援金が出るだけで無償にはなりません。ただ（新聞社を含めた）世間的に無償化と言っているのでこの記事も無償化として話を進めます。

●この件どの辺りが民族差別なのか意味不明なので整理しました。

Contents [hide]

1 きっかけ

2 広島地裁の判断は？

3 つまりどういう事か？

4 たとえるとこんな感じ

5 実は大阪の判決も本質は同じ5.1 関連

　きっかけ

朝鮮学校というのは事実上北朝鮮が運営している在日朝鮮人のための学校です。この朝鮮学校が高校無償化対象外なのは「民族教育を受ける権利を含む学習権や、憲法上の平等権の侵害に当たる」と在日朝鮮人が裁判を起こした事がきっかけです。

　広島地裁の判断は？

広島地裁の判決は以下の様でした。

「朝鮮学校は北朝鮮や在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）の影響下にあり、無償化の資金が授業料に充てられないことが懸念される」「朝鮮学校が対象外となったのは高校無償化法の支給要件に該当しないためで、民族を理由としたものではなく、違憲ではない」

と理由で朝鮮学校の高校無償化対象外は合法としました。

　つまりどういう事か？

●朝鮮学校が無償化の対象外になった理由は、

　１．経理が不明（国が補助金を出しても適切に使われない可能性がある）、

　２．教育内容も不明な点が多く高校無償化としてとして認められるレベルじゃない。

という事です。別に朝鮮人だからじゃないですよ。って事です。

●ちなみに、朝日新聞が社説で「インターナショナルスクールなどと同じ「各種学校」にあたるが、これらは無償化の対象になっている。」と大嘘を書いているが、インターナショナルスクールも全てが無償化の対象になっているわけじゃない。文部省のHP（高等学校等就学支援金制度の対象として指定した外国人学校等の一覧）に40校ほどの無償化の対象になったインターナショナルスクールが記載されているが、逆に言えばこれ以外のインターナショナルスクールは無償化対象外です。

●たとえば、ウチの近くでいえばインターナショナルスクール船橋なんかは対象外です。この事について特にふなっしーは「船橋民族差別だ！」と騒いでません。

●また民族差別だと言うなら、上記無償化対象学校に同じ朝鮮人の学校、韓国学校・コリア学校が入っている事もおかしいです。また、朝鮮人でも日本の公立高校に通っていれば無償化対象です。つまり無償化対象かどうかの線引きに朝鮮人かどうかは全く関係ないのです。

●さらに朝日新聞の言う「各種学校」の括りでいってしまうと、自動車教習所や専門学校も「各種学校」に入りますがこれらは無償化対象外です。

●朝日新聞の言う『「各種学校」にあたるが、これらは無償化の対象になっている。』は大嘘です。こんな大手新聞社がこんな大嘘書いて良いのか？と思います。

　たとえるとこんな感じ

この件で「朝鮮学校が高校無償化対象外なのは民族差別だ」という事はたとえると以下の感じです。

　Ａさん東京生まれの千葉県民で０歳の子供１人育ててます。

　Ｂさん生まれつきの千葉県民で０歳と２歳の子供２人育ててます。

この場合、子供手当てはＡさんは１５、０００円、Ｂさんは３０、０００円となります、もらえる金額が違うのは当然子供の数が違うからですね。

ここでＡさんが、論点をずらして「Ｂさんの半分しか貰えないのは、東京出身だからという差別だ！」と騒ぐ。

●「朝鮮学校が高校無償化対象外なのは民族差別だ」と騒ぐのはこの位馬鹿な事を言っているのと同じ事なんです。

　実は大阪の判決も本質は同じ

●ちなみに、大阪では「就学支援金が授業料に充てられず、朝鮮総連から不当な支配を受けている疑念を生じさせる特段の事情は認められない」として、高校無償化対象外は不当だとして朝鮮学校側が勝訴、広島とは全く逆の判決が出ています。

●これについて、右寄りの人は「意味不明だ！」と騒ぎ、左寄りの人は大喜びしていますが、判決の本質でいうと朝鮮人かどうかは関係ないんですよね。

●就学支援金が授業料に充てられているかどうかの証明が出来ていないため、広島では就学支援金が授業料に充てられる証明が出来ない判断で、大阪では就学支援金が授業料に充てられない事が証明出来ないとの判断です。

●結局これは、例えば英語圏のインターナショナルスクールだろうが経理に不透明な部分が見つかれば無償化対象外から外されるって事で。根本の問題は経理をしっかり出来ているのかどうかの部分。●朝鮮人の学校かどうかは関係ない。

●個人的には朝鮮学校が正しく経理をして、授業内容も明らかにしてくれれば全く問題ない訳で、民族差別だどうだと言うのはその問題を、さも正論で論点ずらしをしてるだけなんですよね。

●というか、こんな面倒な問題が起きるくらいなら、そもそもの高校無償化なんてしなくて良いよ。日本だって税金余ってる訳じゃない。

●そうしたら、みんな平等だね！

【朝鮮学校無償化訴訟】無償化「省内では当然と考えられていた」 学園側が前川前次官の意見書提出 大阪高裁控訴審

産経新聞

7 時間前
https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%E3%80%90%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E7%84%A1%E5%84%9F%E5%8C%96%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E3%80%91%E7%84%A1%E5%84%9F%E5%8C%96%E3%80%8C%E7%9C%81%E5%86%85%E3%81%A7%E3%81%AF%E5%BD%93%E7%84%B6%E3%81%A8%E8%80%83%E3%81%88%E3%82%89%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%9F%E3%80%8D-%E5%AD%A6%E5%9C%92%E5%81%B4%E3%81%8C%E5%89%8D%E5%B7%9D%E5%89%8D%E6%AC%A1%E5%AE%98%E3%81%AE%E6%84%8F%E8%A6%8B%E6%9B%B8%E6%8F%90%E5%87%BA-%E5%A4%A7%E9%98%AA%E9%AB%98%E8%A3%81%E6%8E%A7%E8%A8%B4%E5%AF%A9/ar-BBGIF5H

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

カミカゼツイッター
https://twitter.com/mynamekamikaze?lang=ja抜粋

カミカゼ‏ @mynamekamikaze · 4時間4時間前

ところで、おいみずほぉ
おめーさん、朝鮮総連の幹部に朝鮮学校無償化しろって働きかけられて、
実際に又一とかと一緒に文科省に働きかけてやがっただろ？ｗｗｗ
てめーら、北朝鮮からどんな忖度のされ方してんだ馬鹿野郎ｗｗ
全部バレてんだよタコ助共がｗｗｗ

【速報】愛知無償化裁判、不当判決

“差別行政を追認”

http://chosonsinbo.com/jp/files/2018/04/DSC_0034_R.jpg
(撮影・琴基徹)

国の違法な差別により高校無償化から除外されたことに対する慰謝料を求め、愛知朝鮮高級学校の生徒・卒業生10人が名古屋地方裁判所に提起した「朝鮮高校生就学支援金不支給国家賠償請求訴訟」（2013年1月提訴）の判決が27日、名古屋地方裁判所1号法廷であり、不当判決が下された。裁判長は「原告らの請求をいずれも棄却する。訴訟費用は原告らの負担とする」と述べた。

（朝鮮新報）

http://chosonsinbo.com/jp/2018/04/hj180427/

2018.04.27 (14:34) │ 運動・生活 │

〈人・サラム・HUMAN〉九州無償化裁判弁護団／清田美喜さん
http://chosonsinbo.com/jp/files/2018/04/DSC_0013s_R.jpg
新たな価値観と向き合って

弁護士になった数カ月後に九州無償化裁判について知る。学生時代から親しい朝鮮学校出身者の友人を思い浮かべると、居ても立ってもいられず弁護団の一員に。率直に言うと、朝鮮学校に携わることで他方面から「攻撃」を受け日常生活や業務に支障が出ないか不安を抱いていたという。しかし学校関係者たちと言葉を交わし、差別の根源を考える過程で「自分自身と深い関わりのある日本社会の問題」と捉えるようになった。

「新たな価値観と出会った時、多くはその機会に学ぼうとするのではなく撥ねつけようとする。一方的な報道や情報を鵜呑みにしてはいけない。自分の価値観を大切にしながらも柔軟に向き合ってほしい」。

目指すは裁判での勝訴。だが、それによって在日朝鮮人社会への不当な扱いが是正されるとは限らない。「無償化問題が解決しても、これまでと同じ気持ちを抱きながら在日朝鮮人の方々に寄り添っていきたい」

弁護活動に情熱を注ぐかたわら、朝鮮学校に対して独自のサポートも申し出ている。

「幼いころから読書が好きで学校の図書室や町の図書館に愛着を抱いていた」。1年前にふと、九州中高と北九州初級の図書室が気になり覗いてみた。それからというもの、バラエティーに富んだ本に触れてほしいとの思いで約1カ月に1回の頻度で図書を寄贈してきた。感謝の言葉とともに生徒たちからもらった手作りのしおりは、かけがえのない宝物となっている。

（徳）

http://chosonsinbo.com/jp/2018/04/il-1399/

アシュラ人民共和国共和国国防相
山田ダベール

アシュラ人民共和国人民保安内務相
松野ホエマツ

アシュラ人民共和国国家貿易相
許政道

アシュラ人民共和国国家社長府護衛局長
アホーガン

アシュラ人民共和国共和国人民軍特殊空挺団
清原和博大佐

アシュラ人民共和国共和国人民軍野戦突撃団
高樹沙耶大佐

アシュラ人民共和国語学統制官
ヨンギュッス・タカギノエッチ・ヒデーリアン少将

で吾輩は朝鮮総連から学んだことは
1.朝鮮学校の無償化には反対(生徒や教職員をだしにしてお金をせびるから)
2.寄付を求めても無視(寄付したところでまたやって来るし、感謝もされない)
3.朝鮮学校無償化へのネガティブキャンペーン(相手は吾輩をネガティブに見ている。)
4.朝鮮学校時代の友人には冷たくあしらう(吾輩と仲良くしていると知った瞬間、総力を上げて潰しにかかるから。)
和解は不可能と割り切ってこのまま自主独立の道を進んでいる。