(回答先: 朝鮮学校の無償化除外、国の処分を取り消し　大阪地裁、原告側が全面勝訴（でも高裁は国の言うとおり?） 投稿者 戦争とはこういう物 日時 2017 年 7 月 29 日 13:04:18)

　国が敗訴したこの訴訟に、独自の記事を載せている産経新聞。よく読むと、国の主張の裏付けとなる情報提供した当事者になっていたと解る。
　その立場を踏まえて、記事を読む必要がある。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）

2017.7.28 22:22
【朝鮮学校無償化訴訟】
判決内容、本紙報道は否定せず　朝鮮総連から「不当な支配」の可能性
http://www.sankei.com/affairs/news/170728/afr1707280022-n1.html

　朝鮮学校への高校授業料無償化適用の是非が議論された当時から、産経新聞は北朝鮮の独裁者をたたえる教育や、朝鮮総連の影響下にある学校運営の実態を繰り返し報じてきた。

　平成２２年２月１１日付「北が送金　朝鮮学校へ４６０億円」では、北朝鮮が過去半世紀にわたり計約４６０億円の資金を朝鮮学校に提供し、２１年にも約２億円を送金していたことを政府筋の話として伝えている。

　同３月１１日付「教科書は金総書記の決裁必要」で、朝鮮学校で使用されている教科書には金正日総書記の決裁が必要とすることを伝えるなど、教育への北朝鮮の政治的影響を指摘した。

　ほかにも、朝鮮総連と朝鮮学校の一体的な資産管理の実態を伝えるなど、公金支出の是非を問うてきた。

　こうした学校運営に対しては、教育への特定の勢力の介入を「不当な支配」として禁じた教育基本法に矛盾することも、北朝鮮問題に詳しい専門家らから指摘されていた。

　「各種学校」である朝鮮学校が就学支援金の対象校として指定を受けるには、要件として、就学支援金が授業料に充てられるなど、適正な学校運営が求められる。国は産経新聞の報道なども踏まえ、朝鮮学校について、「法令に基づく適正な学校運営が行われているとの確証を得られなかった」として、２５年２月、朝鮮学校を対象外とする省令改正を行った。

　訴訟で国は、朝鮮総連から「不当な支配」を受けている可能性を示す証拠として、こうした報道の一部を提出。ただ、判決は産経新聞の報道を否定はしていないものの、国の立証活動について、「記事が合理的根拠に基づくという主張がなかった」などと指摘。「適正な学校運営」という指定要件は満たすと結論づけた。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）

コメント
1. 戦争とはこういう物[2179] kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo 2017年7月29日 13:14:26 : 9PG0M0b68Q : jKnbezZWN40[822] ▲△▽▼ 　さらに産経は裁判長についての情報提供記事を載せている。どういった意味なのだろうか？ --------------------------------- 民事訴訟のベテラン　西田隆裕裁判長 http://www.sankei.com/life/news/170728/lif1707280028-n1.html 　朝鮮学校を高校授業料無償化の対象から除外した処分を取り消した大阪地裁判決で裁判長を務めた西田隆裕氏（５５）は、平成２年に裁判官に任官し、数々の民事訴訟を手掛けたベテランだ。西田氏は昭和６２年に司法試験に合格。平成１８〜２２年には、最高裁判事を補佐する調査官も務めた。 　平成２５年４月、漫才師の中田カウスさんが、週刊現代の記事で名誉を傷つけられたとして、５５００万円の損害賠償などを求めた大阪地裁の訴訟で、発行元の講談社などに２２０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。判決理由では「記者が取材源の情報を明らかにせず、真実性を検証できない」と指摘していた。 　大阪・梅田の駅前地下道の拡幅工事に伴い、大阪市に地下道からの退去を命じられた老舗串カツ店による執行停止申し立てでは、２７年６月、「行政目的の達成を犠牲にしてまで救済しなければならない損害ではない」として、却下決定を出した。
2. 2017年7月30日 10:26:48 : n21wQzclwk : pnjbPgS2Qbo[6] ▲△▽▼ ＞ 　同３月１１日付「教科書は金総書記の決裁必要」で、朝鮮学校で使用されている教科書には金正日総書記の決裁が必要とすることを伝えるなど、教育への北朝鮮の政治的影響を指摘した。 そりゃ他の外国人学校だって同じだろう。 その国の体制の中での教育を行っている。 海外の日本人学校だって日本から先生が赴任するんだよ。 >　ほかにも、朝鮮総連と朝鮮学校の一体的な資産管理の実態を伝えるなど、公金支 >出の是非を問うてきた。 > >　こうした学校運営に対しては、教育への特定の勢力の介入を「不当な支配」とし >て禁じた教育基本法に矛盾することも、北朝鮮問題に詳しい専門家らから指摘され >ていた。 北朝鮮問題の専門家は馬鹿なのか？ 教育への介入で想定されているのは国家権力＝日本政府だろう。 教育基本法改正時さんざん議論されていたが。 で朝鮮総連がかかわることのどこが悪いのだよ。 設立にかかわっているんだから影響があるのは当然。 それが無償化から外す根拠になるかどうかだな。 国の気に入らない団体が設立した学校は排除するでは、 あまりに恣意的だ。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ229掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。