★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK231 > 764.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
石破茂が安倍晋三の改憲案を厳しく批判! 
http://www.asyura2.com/17/senkyo231/msg/764.html
投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 9 月 06 日 11:55:55: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

石破茂が安倍晋三の改憲案を厳しく批判!
http://79516147.at.webry.info/201709/article_58.html
2017/09/06 05:59 半歩前へU


▼石破茂が安倍晋三の改憲案を厳しく批判!


 時事通信によると、自民党の自民党の石破茂は5日、名古屋市内で講演し、安倍晋三が提起した憲法9条に自衛隊の根拠を明記する改正案に関し、「よく分からない。2項で書いてあること(戦力不保持)を、なぜ3項(の追加)でひっくり返すのか」と述べ、2項を維持する首相案では法的整合性を保てないと批判した。

 石破氏はまた、「未来永劫続く政権はない。この政権が終わるときに備えて誰かが準備しないと国民は一体どうなるのか」と語り、「ポスト安倍」への意欲を重ねて示した。

 これに関し、石破派の平将明衆院議員はBS11の番組で「石破氏は確実に(来年の)総裁選に出て国民に選択肢を示すことになる」と語った。 (敬称略)



 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 中川隆[-6497] koaQ7Jey 2017年9月06日 12:13:11 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]

安倍総理が憲法改正を言い出した途端にモリカケ問題で振り回されるようになった。

モリカケ問題で安倍降ろしが始まっていますが、マスコミにも北朝鮮や中国の工作員が入り込んで工作している。石破茂というムンジェインのような受け皿も用意されたようだ。石破氏は自民党を離党したり合流したりと謎の人物だ。中国は石破氏を首相にすれば、情報は中国に筒抜けになる。


詳細は

共謀罪批判は中国・朝鮮工作員が扇動していた
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/711.html

護憲運動はCIA・中国・朝鮮工作員が扇動していた
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/703.html

「面従腹背」に官邸疑心=加計問題、霞が関の不満影響か _ 加計問題は CIA が扇動していた
http://www.asyura2.com/17/ban7/msg/114.html

[32初期非表示理由]:担当:混乱したコメント多数、規定違反多数により全部処理

2. あおしろとらの友[696] gqCCqIK1guuCxoLngsyXRg 2017年9月06日 12:27:55 : 6xslR0R52F : yyv6ms8kddU[2]
「よく分からない。2項で書いてあること(戦力不保持)を、なぜ3項(の追加)でひっくり返すのか」
そうなんだ。よく分からないんだ。石破さんだけじゃない国民にも分からないんだ。本人には分かっているのかと言うとこれも怪しい。つまり誰かにこうやれと言われているんじゃないかと疑わざるを得ないんだ。

3. 2017年9月06日 12:38:37 : 2aXSQhmhFU : PS2y6FTONe0[18]
憲法九条をまず無効にしてから自衛隊を憲法に盛り込むべきだろ。
どうせ似非平和政党の相棒に忖度するためにこんな下らんことを考えついたのだと思うが。

4. 2017年9月06日 12:41:32 : zU3bOA6eeQ : D1Ln9H3teEc[1001]
 国民のかなり多くは憲法9条改正を望んでいない。ただそれだけのことである。

5. 真相の道[2821] kF6RioLMk7k 2017年9月06日 12:56:18 : T8iD3fD606 : kQK1OSr0eCg[1736]

> 石破茂が安倍晋三の改憲案を厳しく批判!
  
  
これはウソですね。

実際に石破が言ったのは、「よくわからない」。

説明を詳しく聞けば「よくわかった」となるのでしょう。
  
  


6. あおしろとらの友[698] gqCCqIK1guuCxoLngsyXRg 2017年9月06日 13:03:39 : 6xslR0R52F : yyv6ms8kddU[4]
>>5
その説明をしてくれないんだ。いつまでたっても。待てど暮らせど。

7. 真相の道[2822] kF6RioLMk7k 2017年9月06日 13:13:32 : T8iD3fD606 : kQK1OSr0eCg[1737]
>>06さん

憲法改正推進本部で審議されればわかることになるでしょう。

石破案もあるので、どちらがより良いかを党内で審議すれば良いだけのこと。 
  
  
 


8. あおしろとらの友[699] gqCCqIK1guuCxoLngsyXRg 2017年9月06日 13:19:19 : fhFSg7A7CM : JEnWACS0Hu0[1]
>>7
よく分からないものを議論できないでしょ。

9. 真相の道[2824] kF6RioLMk7k 2017年9月06日 13:46:48 : T8iD3fD606 : kQK1OSr0eCg[1739]
>>08さん

憲法改正推進本部で審議されれば当然説明はあるわけだから、そうなれば理解できるでしょうということです。

幼稚園児ではないのだから、少しは頭を働かせて考えましょう。


10. あおしろとらの友[700] gqCCqIK1guuCxoLngsyXRg 2017年9月06日 13:53:38 : fhFSg7A7CM : JEnWACS0Hu0[2]
>>9
実は審議とか議論の問題じゃないんだね。理屈の問題なんだ。破綻した理屈を言ってるんだ。アタマの中が疑われてるのは安倍さんなのだ。

11. 2017年9月06日 13:59:39 : LKXRYf922A : cCBGkda1vHE[1648]
>石破茂は5日、名古屋市内で講演し、安倍晋三が提起した憲法9条に自衛隊の根拠を明記する改正案に関し、「よく分からない。2項で書いてあること(戦力不保持)を、なぜ3項(の追加)でひっくり返すのか」と述べ、2項を維持する首相案では法的整合性を保てないと批判した。

石破氏の主張は、現在の9条第2項を削除せよ、ということだろう。
自民党会見草案
https://jimin.ncss.nifty.com/pdf/news/policy/130250_1.pdf
これの、憲法改正推進本部にもその起草委員会にも石破氏の名前がある。
その草案通りにせよ、と言うのが石破氏の主張であろう。

現状の9条第2項
「2  前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」
を、改正草案では
「2 前項の規定は、自衛権の発動を妨げるものではない。」
としたうえで、9条の2で国防軍を保持するとしている。

こんなことを思っている人がいるかどうか知らないが、念のために言う。間違っても、石破氏を護憲派と思ってはいけない。


12. 2017年9月06日 14:08:27 : zU3bOA6eeQ : D1Ln9H3teEc[1002]
>>5
 「真相の道は晋三の道で嘘の道」氏へ 

「石破」氏が「よく分らない」と言った真意はそのすぐ後に説明しているよ。それを読めば「9条安倍氏の改憲案は全く持ってデタラメだ(2項と追加予定の3項のどうにもならない矛盾性のこと)」という最大限の否定的批判である事が良く判るよね。(ホントに貴殿は平成デンデン総理の広報担当者だという事を丸出しだよね。おまけにその知性がまるでデンデン氏とほぼ同じレベル)


13. 2017年9月06日 14:20:15 : Qa7YLvUKbU : ScmoJFL0uR4[4]

「真相ウンヌン」よ
 アベ改憲論はどこにも通用しない。 
 それだけだ。 つべこべ言うな。


14. 真相の道[2828] kF6RioLMk7k 2017年9月06日 15:23:03 : T8iD3fD606 : kQK1OSr0eCg[1743]
   
>>12
>2項と追加予定の3項のどうにもならない矛盾性
  
   
自衛隊が現在合憲なら、安倍案はそれを憲法内で文章化するだけなので矛盾はしていません。

「国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段」としての戦力は持たないが、自衛のための自衛力である自衛隊は持つ。

現行の憲法理解と同じであって、何の矛盾もありません。
  
  
憲法をきちんと理解しましょう。
   
  


15. あおしろとらの友[703] gqCCqIK1guuCxoLngsyXRg 2017年9月06日 15:29:14 : fhFSg7A7CM : JEnWACS0Hu0[5]
>>14
文章上矛盾があってはいけないんだ。戦力は持たない が 軍隊は持つ はダブルバインドなんだ。これは精神病なんだ。

16. 真相の道[2834] kF6RioLMk7k 2017年9月06日 19:11:58 : T8iD3fD606 : kQK1OSr0eCg[1749]
>>15

☓ 戦力は持たない が 軍隊は持つ
  
自衛力を行使するための自衛隊であって、軍隊ではありません。

あなたは憲法を全く理解していないのですね。
  
  
  
  


17. あおしろとらの友[704] gqCCqIK1guuCxoLngsyXRg 2017年9月06日 19:36:02 : VK2MYBUiE2 : mFfYyOEXoQE[1]
>>15
自衛隊を憲法に書くと自動的に軍隊組織になるの。だから今まで書かずにおいたの。自衛の為でも戦力は戦力なの。ワカル?

18. あおしろとらの友[705] gqCCqIK1guuCxoLngsyXRg 2017年9月06日 19:38:21 : VK2MYBUiE2 : mFfYyOEXoQE[2]
>>17

>>16の真相さんね


19. 2017疾風[70] glGCT4JQglaOvpWX 2017年9月06日 21:17:01 : nBrcXfYipc : rJXd2ZCkanY[81]
日本が憲法上自衛のための武力を保持できることは現日本国憲法が正式に制定されたときからはっきりしています。九条の第二項はすべての戦力の保持を禁じているから自衛隊は違憲であるなどと不勉強丸出しの人間が学者とか評論家を名のるのは笑止です。政治家で知らないとしたらとんでもないことで日本の議員の資格はないんじゃないでしょうか。
二項が一項と矛盾しているとか、自衛隊は違憲だとか言う学者、評論家の先生達は決して「芦田修正」に触れようとしません。無知かとぼけているのかどちらかでしょう。

「芦田修正」については下に貼ってあるリンクで詳しく確認していただきたいですが、要するに後に47代内閣総理大臣になった芦田均が将来的には日本も自衛のための武力なら保持できると憲法上解釈できる余地を残そうと第二項の冒頭に付け加えた「前項の目的を達成するため」という文言です。
九条第一項で禁じているのは「国際紛争を武力による威嚇や行使によって解決すること」ですから、これ以外の目的―すなわち自衛のための武力の保持ならできるようにしたものです。このことは連合国極東委員会で日本の憲法について論議されたときに中国の代表によって指摘され、ロシア代表の提案によって「国務大臣はすべて文官でなければならない」という規定が憲法の条項に追加されました。

また多くの日本人が誤解しているのは九条第一項の「国際紛争」の「紛争」を「武力紛争」のことと思っていることです。「特許紛争」といった場合、これを会社間で特許権の侵害を巡って武力で争うことと解釈する人はいませんよね。「紛争」の正しい意味は「争議」です。その根拠は原典である英文を見れば明白ですが(ブリタニカ百科事典の英語版などで確認できます)ずっと”dispute”となっています。この”dispute”の正確な意味は英英辞典を参照するとわかりますが「争議・口論」という意味で「武力紛争」の意味はありません。故に日本が自衛のための戦力を保持できること、自衛隊が合憲であることは論議の余地がないほど明白なことなのです。わたしは今までたびたびこのことを指摘してきましたが、一度も反論されたことはありません。事実ですから反論しようがないのでしょう。

なぜ、こんなはっきりしていることが戦後長年誤解された解釈に基づいて改憲の根拠にされてきたかというと、無知、もしくは憲法を自分達に都合のよいように作り変えたい連中の執拗なプロパガンダがあったからでしょう。中には米側が外務省公邸で新憲法草案を手交したとき、上空を米爆撃機が旋回して威嚇していたなどと馬鹿馬鹿しいデタラメをいうのまでいますからね。本当に憲法に関しては嘘が多いので注意が必要です。

http://www.sankei.com/life/news/131109/lif1311090026-n1.html
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8A%A6%E7%94%B0%E5%9D%87


20. 2017年9月06日 22:38:01 : 5COQRzj5yg : B3pT5wnMMc4[3]
内容はどうあれ安倍は一度憲法を変えたという実績がほしいのだよ。

憲法をどう変えたいのかは自民党の憲法改正草案に全て書いてあるよ。戦前と言うより中世に返るような民主主義ゼロの内容だが。


21. 2017年9月07日 00:24:38 : s58A23rdwg : IW_1@lHp7ko[5]

>>2
答えは小沢一郎の日本改造計画にある^^

そもそも、9条2項をそのままに、3項として自衛隊の存立を記載とは^^

安倍試案がオリジナルではない^^

何を隠そう、日本改造計画として、小沢一郎によって提唱された改憲方針である^^


小沢一郎は語る^^

日本国憲法前文(すなわち日本の建国目的)とは^^

国際社会における名誉回復である^^

各国は自国のためだけを考えるのではない^^

日本国民は率先して諸国民の範となる事を誓ったのだ^^


その生死は^^

諸国民の公正と信義に信頼して←「して」よりも「を置いて」が適切だが^^

要するに「軍隊は自国の采配権を有しません」と言っているだけで^^

「国連軍に対する提供行為は、むしろ率先して行います」という憲法なのである^^


だから自衛隊は^^

憲法が制定された時には無かったわけだから^^

前文の精神とは^^

「圧迫と偏狭を永遠に地上から除去しようとする国際社会」が編成するのは国連軍^^

「名誉ある地位」とは、正に常任理事国という意味と同義だ^^

そして9条とは^^

「自国の軍隊を持たない」^^

要するに、日本は国連軍としてしか防衛力を維持しません^^

日本が用意する軍隊は、国連統合参謀本部の指揮命令下に入ります^^

だから、国連統合参謀本部の公正と信義に信頼を置いて^^

日本の防衛は全て国連統合参謀本部の決定としてしか守られないのですと誓ったのだ^^


そこで小沢一郎は^^

この日本が準備し、国連統合参謀本部の指揮命令下に入る自衛隊について^^

3項として加筆すると言っているのである^^


これの何処が憲法違反か?^^




[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

22. 2017年9月07日 04:41:06 : iPtlRMcanw : K06JxOxNPAM[2]
【林田さん撮影分】目黒区鷹番での「憲法改正論議の行方」での講演から@
https://www.youtube.com/watch?v=4fs_eNnHREo&t=51s


【林田さん撮影分】目黒区鷹番での「憲法改正論議の行方」での講演からA
https://www.youtube.com/watch?v=CKsdE30cVWs


23. 2017年9月07日 17:02:51 : zU3bOA6eeQ : D1Ln9H3teEc[1009]
>>14
 真相の道は嘘の道で晋三の道の官邸広報官氏へ

 「自衛隊が合憲」というが、それは自民党お得意の「ご都合主義」の解釈ですよ。

 国民は「災害出動」の大げさな報道で「自衛隊嫌悪感」を徐々に好意的に理解させられていますが、災害出動はあくまでも副次的任務に過ぎません。

 更に司法は「法的にマトモナ判決を下せない」状況でス。


24. 2017年11月24日 14:31:44 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[-3466]
まるで小学生並み! 石破茂が自民党内でイジメられている
報道20XX
2017/11/23 に公開
https://www.youtube.com/watch?v=eHO1bNqBfR8

25. 2017年12月10日 16:59:31 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[-3198]
石破茂―林真理子対談
報道20XX
2017/12/09 に公開
https://www.youtube.com/watch?v=g3D3MCHkhFw


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK231掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK231掲示板  
次へ