まぁ、そう言わせている＜ヘドロ姦猟族＞が、いい加減＆無責任なんだが…ねぇ？
どんな“理屈の屁"をかまそうが、誰も「はい、そーですね。」とは思えないことがそもそも「論理的に自己破綻」してるってことなんだよ。
＜公的機関＞が決定・発表していない事柄を、忖度・議論してはならない！という“禁止法律"は無いし、＜審議過程＞を公開してはならない！という“禁止法律"も無い。あるのは＜非公開＞という“特例"だけなのである。
従って、言うまでもないが「民主主義を根本理念とする国家」では、「公文書情報公開」が第一原則であり、「プライバシー保護」とは180°位相の異なるお話なのである。
その好例が、＜大麻フリーク・アッキーちゃん＞は私人だから「プライバシー保護」の対象だぁ！っちゅう「妄論」である。こんな“理屈の屁"が罷り通るのなら、「日本国憲法」もヘチマも無い。
大半の「国民」は、＜ヘドロ姦猟族＞皆殺し戦術に、自ずから打って出ざるを得ない！
「国民」が勝つか？＜ヘドロ族＞が勝つか？…
は、いずれ数年の内に大転換が起こらざるを得ない状況にまで、日本経済は数値的に疲弊してるのである。

おいおい、バカを三回も言わなくても、一度言えばわかるよ。笑
なにをそんなに怒っているんだよ。
モチズキとかいう頭のおかしな女もそうだけど、おまえらさあ、
血が上ると見境がつかなくなるんだよ。
仮にも相手は官房長官だ。ていねいな口のきき方ができてない
あのバカ女みたいになるんだよ。
そういう冷静さや自己省察のできない女が記者やってるのが
まちがいなんだよ。

　１、２、４のコメントが（３の気持ちは分かるが、言葉遣いの点でちょっと…）もし、日本のスタンダードだとしたら、恐ろしい限り。いささかラジカルな対応になるが、AFPのこの女性記者にこれらのコメントを英訳して海外に発信してもらえればと思いたくなる。
　これが日本の民意だと。（彼らはおそらくネットの世界にだけ沸いて、名前を名乗り、顔見せの討論では己のこうした意見を開陳できないと思うけれど…。朝の4時過ぎからの書き込みって、どういうひとたちなのかとも？　たまたま目が覚めてしまったの？　あるいは時差のある海外からの面白半分？）
　国際社会における日本の孤立は確実（まあ、いまでも面と向かって英語が話せない連中ばかりだから、日本とじっくり話をしようという国は少ないけれどね。おカネをばらまいてくれるから、近寄って来るところはあるけれど）

　メディアが権力者の監視役になれない国は民主国家とは言えない。望月さんの孤軍奮闘に触発されて、同じように燃える他メディアの記者って、いないのだろうか？　どうした朝日、毎日！　産経、読売には期待すらしていないが、あと社団法人で広告に左右されない共同あたりにも、腐った権力に対する論客はいるだろう？

　さらにかすかな期待だが、TBS（特に報道特集）かテレビ朝日（報道ステーションあたり）が一連の菅のこのやり取りをテレビで流してくれても、民意の覚醒になるとは思うのだけれど…。百聞は一見に如かず…となるはず。

　記者さんたちよ、大志を抱いてメディアの世界に入り、新人研修を受けたときのことを思い出してよ。権力を監視する「ウォッチドッグ」になれって、教わらなかった？
　１、２、４のコメントがまかり通るようになったら、日本は終わるよ。いまこそ権力を監視するあるべきメディアの姿を見せてくれよ。
　

問題あるのは　貴方の　政治家としての　資質である。

　特別報告者のデビッド・ケイ氏は、来日時の記者会見でもメディアとして団結し政府の圧力に
対して徹底的に闘えと提言している。
　
　今回の東京新聞社への政府圧力についても、国連人権理事会に告発し、デビッド・ケイ氏の
最終報告書提出以降も、一層激しく続く「メディアへの日本政府圧力の実態」を国際世論に暴露せよ。
メディアとしての団結は、報道機関としての当然の責務であろう。

【参照資料１】
『日本反論も修正わずか…「表現の自由」最終報告』
　　(YOMIURI ONLINE 2017.09.08)
　http://www.yomiuri.co.jp/world/20170908-OYT1T50030.html
【ジュネーブ＝笹沢教一】日本のメディアや歴史認識などを巡る状況を
批判してきた国連人権理事会の「表現の自由」特別報告者、デービッド・ケイ
米カリフォルニア大学教授が、日本政府の反論などを踏まえて加筆修正した
最終報告書を国連に提出したことがわかった。
　日本政府は、ケイ氏が５月末に提出した報告書案に「事実に基づかない」
などと反論してきた。しかしケイ氏が修正した項目はわずかで、反論の多くは
最終報告書に反映されなかった。
　本紙が入手した最終報告書では、「メディアに対する政府の直接、間接の圧力が
日本の民主的基盤を損なう」と主張していた報告書案の結論部分が、「政府がメディア

に行使できる直接、間接の圧力が日本の民主的基盤を損なう」との表現に変わっていた。

想田和弘さんが水をリツイートしました

面白い。これまで「全く問題ない」「その批判は当たらない」といった、 #菅官房長官語で答える ことで実質何も答えずに切り抜けてきた官房長官だが、望月記者のお陰でその虚構・カラクリが破られてしまい、今や露骨に質問に答えないでいる。同時に苛立ちも隠せなくなった。仮面が剥ぎ取られた。

https://twitter.com/KazuhiroSoda/status/906612199405342720

水 @yzjps

【スガ　防衛省に聞いて】東京新聞・望月「防衛省予算の背景、官邸とも協議を重ねたと聞いている」
スガ「主観のもとに質問！防衛省に聞いて」
望月「防衛省内での議論で決った？」
スガ「あなたの主観」
望月「政府として攻撃型ミサイルが必要と？」
スガ「ですから防衛省に聞いて下さい」
22:14 - 2017年9月7日

https://twitter.com/yzjps/status/905781230666366976

これを外国人記者クラブによる記者会見で、正々堂々とアピールしていくのであれば、アメリカにしてみれば、まんまと騙されたふりをして、ホワイトハウス報道官自らが、「トランプ大統領は間抜けだ」ということを、どんどんアピールして頂くことにでも利用してみるというのはいかがでしょうか？

政権が記者に対し、「黙れ」って言えば黙るもんだと思っている、日本みたいに。

ただ政府の報告そのままの垂れ流しで事足れりとする読売にメディアの自覚はないんだな。

管理人にはぜひこういった一発屋書き込みのIPアドレス公開をしていただきたいものです

どうせプロバイダーは同じたっだりするんでしょうなｗ

今までも望月記者応援コメが多くても政権擁護派も意外と多くて「あれ！おかしいなぁこの言い方。なぜこんな激しく望月さんを批判するのか？」と思ったら多くがネトサポではないか、と気付いた。

他の望月さん記事では多数ネトサポらしき奴らが愚かな論法（ちゃんとした理屈が言えない奴、無意味なデータ情報ばかり長文言ってる奴とか…長文の方が金銭出るらしい）、様々なくだらない手で妨害、さも反論者が多いように振る舞う。

「お小遣い貰えば何でも言うのか？」「人生、つまらない事にエネルギー使うな」とネトサポに言いたい。

こちら、このまま良識的な一般人のみならいいが、またネトサポがこれから来るかも。来る時は一気に来て不快な低レベルコメ書きまくるから皆さんご注意下さい。

菅に民主主義とは何ぞやと誰か教えて上げた方がいい。望月さんの質問はそんなに突っ込んだ厳しさも感じられず（言い方はキツい感もあるが記者なら当然だろう）、極々常識的。記者クラヴのぬるま湯なあなあ会見に慣れ過ぎの甘ったれだろう。早く記者クラヴを解散して少しでも健全な会見が出来る国にレベルアップして欲しい。

権力を使って追い出そうとしているのだろう。
他の記者は、権力者の飼い犬、番犬
それでか、、、、犬HKと呼ばれるのは。

政府の説明が足りないから国民の声を代表して女性記者が真剣に問うているのに対して、鼻先でフンとあしらい、ふてぶてしい態度で人を喰った様な投げやりなコメントで返す、不真面目極まりない男が官房長官、国民を舐めるな！
日本は上に行けば行くほど愚か者が揃っているというのは本当の様だ。
もうアベ政権というのは賞味期限が切れたという事だ。この菅のふてくされた態度一つ見ても明らかだ。

口を閉ざし只々ガチャガチャとキーボード叩いているだけの男どもよ、あんたら何しにここに来て雁首揃えて座ってんだ？女一人に戦わせて知らん顔か？何と無様な事よ。

だから気持ち悪いし嫌われるんだよ。

　それにしても東京新聞の望月さん以外の他者の記者は眠っているのかい？
　それとも、望月さんの質問が「客観的」だから、任せているのかな？

　それとも、望月さんの質問のニュース性に注目しているのかな？

　　　　↑
　　全く同感です。

　　この男のトロンとした目つき。
　　「また望月か〜」と困った顔。怯えきった顔。
　　前日対策を練ったのか、意味不明の「主観的質問には答えない」という答え。
　　全体としてのやる気が見えない態度。
　　これらを見ていると、元気な国民のやる気が削がれてしまう。

これも国会での安倍答弁と同じで・・・
スガは望月記者を馬鹿にしているのではなく、国民を馬鹿にしているんですよ。
きっと。

急務と思う人が告発すれば良いんじゃないのか？

てか、ガースー相手なら先ずあいさつ代わりに
「政府があらゆる記録を国民に残すのは当然で、議事録は最も基本的な資料で、その作成を怠ることは国民への背信行為ですよね」
ってのから始めてやれば良いと思うがね。

その点、確かに彼はよくやっている。
安倍ファンのネトウヨは誉めてやれ。

＞何が、仮にも相手は官房長官だ！！

●ならばお前らゾンビどもが、もう勝手放題浴びせ捲くった、鳩山、小沢氏ら民主党政権時代の、あの狂気のネガキャン罵詈雑言、誹謗中傷の洪水で、政権から引きずりおろした、あれは一体何だったんだ！！　答えて見ろ！！

●いやしくも記者は世論を代表して質問しているんだ！！
国民が最も知りたい、ヤツらに頗る耳の痛い不都合な要件には、まともに答えずにはぐらかす、菅、コイツの方が余程、人を舐めきった無礼不遜極まる、許せぬ態度だろうが！！

●＞何が石平氏だ！！
コイツや黄文雄らは、いかなる理由があろうと、本国を逃げ出し、外国（日本）の庇護下に祖国（中国）を裏切り、悪罵誹謗中傷の限りを尽くし、安倍に薄汚いシッポを振り捲くる、中国側には最低の卑劣極まる売国奴だろうが！！

●こんな下劣な「売国奴」だろうが何だろうが、もうミソでもクソでも、テメーらに都合さえよければ飛びつき、最大限の悪用で持てはやす、かかる最たる外道のサンケイ御用紙の、悪意丸出し取材など、まともな人間なら拒否するのが当たり前だ！！　フザケルナ、外道ゾンビども！！

>> 03, ×（どうも失礼しました）
　
　　↓

>> 04, ○

石平氏が世界の独裁者と戦った勇敢な人を見てきたとする。だからと言って望月さんと単純比較しても意味がないでしょう。そういうのを論理の飛躍という。または、短絡的なモノ見方だ。こう言ってはなんだが石平氏はせっかくの経験が分析や客観的判断に活されてないのかな。

そもそも日本はそういう国よりはマシではあるが、 いかにも先進国トップな民主主義国を装いながら、実は予定調和を崩されて菅がウットウシイなあと思ってるだけならともかく、圧力を加えてるところが愚かしいと皆言ってるんでしょう。

こういう問題は一旦許すと権力側というのはドンドン調子に乗ってエスカレートする危険性がある事くらい歴史を見てきた人ならわかるはずだ。スケールが違ってもこういう原点的な事も大事なんだよ。

私は望月さんは極々普通の突っ込みを入れてるだけで、英雄とまでは言えないと思うが周りが緩すぎて、比較すれば立派なもんだ。官房長官にビビってどうする。記者としての社会的役割を果たしていないだろう。菅と今の記者クラヴは。

しかも、別段意地悪な質問でもないだろうそのくらい。そんな事を気にする脆弱軟弱な官房長官でどうする。頼りなさ過ぎる

望月さんの批判をする前にむしろ記者クラヴが当たり障りのないぬるま湯雰囲気を作ってるのが情けないと見るのが普通だろう。なあなあ癒着会見では会見の意味合いが低すぎるんだよ。アドリブ利かないからって言う甘ったれだろ。

分析力のなさは、さてはネトウヨか。

ですね。石平氏が「本物の独裁政権と戦った勇士を数多く見た」のはほんとうかもしれませんが、それが望月氏と何の関係があるのでしょう？

国々にはそれぞれの事情もあり「いかにして民主主義を機能させないか」の戦略もいろいろです。
たとえば、米国は日本以上に「優れた民主国家」であるはずなのだが、国民の多数は自分たちの意見が政治を動かしているとはどうも感じてはいないらしい。近年も「オキュパイ運動」という、ウォールストリートを占拠する大きなデモがあって、元世銀副総裁の経済学者、ジョゼフ・スティーグリッツ氏まで参加したものだが、ああしたことは石平氏にとってはすべてはチャンチャラおかしい茶番劇なのでしょうかね？望月氏を批判するなら、当然そうでなければなりませんが。

戦車で押し潰されたり、軍隊に発砲されない限りは、国民やマスコミは政府に異議申し立てをしてはいけないかのように言う、石平氏の意見には私は違和感を感じます。

それに、母国で戦っている「本物の勇士を見た」彼は一体、何をしているのですか？
日本に来て日本会議のような、「過去の日本はすべて正しかった」と言っている人たちの庇護を受けるのが、母国の権力と戦うことなのですかね？

悪いがそんな彼を私は「勇士」とは思えません。

44ですがフォローありがとうございます。
46さんの言われる様々な好例はなるほどと納得させられました。

石平氏がどういう人物かは知らないが、見当違いですね。

そもそも石平氏云々の前に他人の意見載せただけで自分の意見を言わないのもネトサポ手法か？

ネトサポのような情けない仕事はやめた方がいい。時間、エネルギー、金の無駄遣い。
皆に迷惑なだけ。個人の意見ならいいが、組織は解散すべき。

そして世界中に大拡散。日本ってこの程度です。

菅官房長官に問題があるようには思えない。それなりに自己主張をしているだけ。

問題は横並びに統制されたマスコミ。
文句を言うなら朝日毎日ＮＨＫに言った方が良い。
機能していないＮＨＫや新聞は存在価値なし。
価値のある報道機関は東京新聞だけ。

告発した結果が出たら、投稿してください。

東京新聞もわざわざ担当させたんじゃないかなあ。
さしあたり政治部には居なかったが社会部に居たってところか。

ところが、毎度質問が長くすぎてしかも粘着を繰り返したもんだから、とうとう菅さん嫌気。

こういう粘着記者は、もし男だったらとっくのとうに無視されたろう。
ほかの記者も挙手していたはずなのになぜか二度も三度も許されてた不思議。
挙手したからって誰を選ぶかは菅さんの胸三寸だ。

望月記者の蜂の巣を突くような執着には、同じ土俵に立たないのが利口ってもの。
質問に答えないも何も、どうみても荒らしだもんな。まともにつき合ったら菅が負けだ。

株主総会だって株主からの質問はすべて答えなければならないわけではない。
荒らし対策として拒否権が法的に認められているってもの。

ただし官房長官の記者会見は一般会社の株主総会とは違う。
長官は、あからさまに拒否はせずしかしまともにはつき合わない態度をとったので正解だったね。

菅官房長官を、改めて皮肉にも、望月記者が知らしめることになった。
フランスの外国記者は書きたいように書けばいい。
そんなことまでいちいち気にしてたら官房長官なんてやってられねーだろう。

ただし、手下どもが必要もない通達を東京新聞に発したから、その点はとんだ失態だな。
こんなの、社長に１本電話してやればよかっただけの話だ。

善し悪しはともかく、菅さんはほんとに安倍政権の屋台骨。
この人を潰すことで政権を引きずり下ろしたい阿修羅諸君よ残念だったね。

いや寧ろ、阿修羅の批判こそ、菅さんを暗に認めている証拠かもね。

官房長官という重要な役割を担ってるにも関わらず煮え切らない態度を取って記者クラヴに甘やかされてるから問題視してるだけだろ。

常識ある一般人の意見だ。

なに「批判の大きさが菅を認めてる証拠」って？どさくさに紛れて菅を大きく見せたいのか。センスのないジョークだな。タレントじゃあるまいし。

菅批判を阿修羅意見とか言って「こいつらは特殊だぞ」と見せ掛け様とする手口は、やはりネトサか。雑な言い方が菅に似てるな。

望月さんが荒らしではなく、記者クラヴが権力チェックを放棄してる体たらくなんだろが。

どこが？このスレ見るだけでも明白。
阿修羅では、こんな問題記者を批判する方が何故か少数派という不思議ぶりだ。

>菅があまりに役割を果たさず　>官房長官という重要な役割を担ってるにも関わらず

だからあ。マジでそう思ってるのは阿修羅に多いサヨの連中だけ(笑)。

>菅批判を阿修羅意見とか言って「こいつらは特殊だぞ」と見せ掛け様とする手口

特殊というのは、手口どころか紛れもない事実だと思うが。
だって、こんな阿修羅みたいに毎日批判ばっかしているサイト、ほかにあるのかよ。
どこ探しても他はリテラぐらいしかないんだが(笑)。

まあ権力批判するのは自由である。
けれど阿修羅で目立つのは反アベ反スガ･･･、百歩譲ってそれはいいとしても。
しかし、世論調査とくれば出鱈目といい選挙とくれば不正不正といい･･･どうみても特殊じゃん。
おまけに行き着く先は反米批判だろ、この掲示板は(笑)。
だから阿修羅って、何から何まで文句ばっか言ってるようにしかみえない。
こんなの日本国民のマジョリティーじゃない。
だから手口でも何でもない、あまりにも特殊でキジルシだよ。

>望月さんが荒らしではなく

youtubeに出てる菅長官への質問動画どれをみても、どう考えても"荒らし"と思われても仕方がない。
まず、一つの質問が異常に長く、自分が納得できないと同じことを何度でも繰り返すという執拗。
これ、どうみても荒らしじゃん。

百歩譲って、記者がわずかで彼女に相当十分な機会が与えられる場合ならそれでもいい。
しかしそうじゃないだろ。限られた質疑応答の機会を望月記者だけでいったいどれだけ占めているわけ？
粘着繰り返して時間を奪って、他の質問をしたい記者たちに迷惑という気持ちがないのかなって思うなあ。

俺がそういうこと言うと、あんたらは、ちゃんと菅長官が答えてないから、と長官のせいにするんだろ。
でもそんな理屈が通るのなら、望月記者が"理解しない"なら何度でも質問が許されることになるなあ。
そんな理屈がまじで通ると思ってるわけ？

ましてや、動画みてみると(どれもこれも重要でないと迄は言わないが)蜂の巣を突くようなものばっか。
これでも荒らしじゃないというのなら、もうどうしようもないわな

>記者クラヴが権力チェックを放棄してる体たらくなんだろが。

記者クラブが権力チェックすべきって、いっけんさも尤もなようだけど、何か決まりでもあるわけ？
はっきり言うけど、記者クラブが権力監視すべきって、あんたらが勝手にそう思ってるだけじゃないのか。

さらに、もしそのように体たらくというのなら、大臣なぞに質問せず記者が独自に取材すればいいだろ。
東京新聞ほどの左傾新聞なら、記者会見なんかに参加するなや。

だって、会見に出て質問したってあんたらの満足する答えなんて返ってこないんだから。
望月記者なんてそこちゃんとわかってて質問しかけてるんだから、こんな記者信じろったって無理。

何度もいうが、記者クラブの体たらくを理由に、望月記者が質疑応答機会を占拠していいわけじゃない。
こんなこと当たり前だと思うのだが。

最後に、この記者は、自身の売名が目的だろう。
そういえば失楽園におちた山尾も、最初登場のときはさも国民の代弁者みたいな雰囲気があったっけ。

まあいずれ時がたてばわかる。

そもそも、なんだこれ？「菅さんは、望月さんの容貌、嫌いではなかったんじゃないかな。この人、変な色気はないが、なかなかの美人である。いいねえ、美人は得だよ。」この時点で皆に呆れられてる、又は笑われてるぞ。ネオサポバイト君か。こんな事書くようなキミがまともに反論出来るのか？

まあいいや。突っ込んだのは自分だし、以下文章はキミだけでなく他の人にも読んで頂けるかもしれないので、念を押しておこう。そして添削してあげよう。

（自）菅があまりに役割を果たさず。官房長官という重要な役割を担ってるにも関わらず
（キミ）だからあ。マジでそう思ってるのは阿修羅に多いサヨの連中だけ(笑)。

★今回・・だからあ←あまりにバカっぽい言葉使い辞めた方がいいよ。学生か？阿修羅に多いサヨって、ネトサポ特有の反対意見は全てサヨになるんだな。短絡的返し。

（キミ）だって、こんな阿修羅みたいに毎日批判ばっかしているサイト、ほかにあるのかよ。どこ探しても他はリテラぐらいしかないんだが(笑)。

★今回・・「だって」ってなんだ。まさか中学生か？（中学生にネトサポいないか？）言葉使いも説得力の１つになるんだよ。
「批判ばっかり」って、キミの素朴な疑問なのかな？いいかい、色々な人が色々な場所で不条理・理不尽な事をブログやツイッターで書くよね。それを集めて来たのが阿修羅。勿論、筋を通してここはおかしいと批判する。そういう理不尽な事に対する意見の場だから自然と批判ばかりになるのは当たり前なんだよ。普通のブログや論文と比較しちゃダメなんだ。ここを読む時の常識だ。そういう性質を持った場所なんだ。
楽しい話題が好きならタレントのブログに行けばいい。指摘そのものがお門違いなんだ。あまり言うと可哀想だがピントがズレてる。

(キミ）阿修羅で目立つのは反アベ反スガ･･･、世論調査とくれば出鱈目といい選挙とくれば不正不正といい･･･どうみても特殊じゃん。おまけに行き着く先は反米批判だろ、この掲示板は(笑)。

★今回・・特殊じゃん→「じゃん」って・・・。反阿部反菅が目立つのは、彼らが戦後多くの首相・政権が大事にして来た民主主義の原点を揺るがしかねない反則技を多く使うからなんだ。例えば、開示すべき情報を隠蔽したり、その隠蔽を手助けし国民に不信感を持たれてる人を昇格させたり、ネトサポを使って世論を誘導させるなど工作活動や、気に入らない記者に圧力を掛けるなど・・どう冷静に判断しても尋常ではないよ。他の政治家がやらないような攻撃的で理不尽な事を平気でやる。これが皆が怒っている理由だ。
まあ、確かに「ユダヤがどうだとか反米とか親米・・」とか、そういう話はキミが言っている通り私も好まないし、右翼でも左翼でも意味不明のヘイトスピーチをする困ったさんはここに限らずどこにでもいるでしょ。

(キミ）、一つの質問が異常に長く、自分が納得できないと同じことを何度でも繰り返すという執拗。これ、どうみても荒らしじゃん。

★今回・・それは違うな。それは今までの緩いやり取が当たり前になっている記者クラヴの方がおかしい。おかしい状態が当たり前になっている。いわゆる井の中の蛙だよ。世界中どこを見てもこんな緩い仲良しクラヴはないよ。外国の記者は日本の記者会見を「政権に都合の良いやらせではないか」と言っているよ。望月さんレベルなんて極普通で、もっと厳しくても良いくらいだ。それだけ日本はゆるゆるだよ。

(キミ）記者クラブが権力チェックすべきって、何か決まりでもあるわけ？はっきり言うけど、記者クラブが権力監視すべきって、あんたらが勝手にそう思ってるだけじゃないのか。

★今回・・・ちょっとやはりキミはとらえ方が子供過ぎるな。権力と言うのはやろうと思えばなんでも出来てしまう恐ろしい程の権限が与えられているんだ。あまりに権力が大きくなり過ぎると過去のような悲惨な戦争になってしまう。あれは権力が集中したせいで起こった最悪の例。マスコミなど色んな立場の人間が権力をチェック監視しないとすぐに暴走を始める。最近で言えば共謀罪や戦争法案がそのいい例。「あんたら」でなく民主主義ではマスコミが事実上の第４の権力を持っているから、政権や検察にマスコミが一緒になると戦前のような手に負えない暴走になる。だから、マスコミが権力をチェックするのは当たり前で、そうでなければならない。「あんたら」の勝手な思い込みでなく、絶対にチェックをしなければならない事なんだ。

まあ、キミがネオサポ確定ならもう少し厳しい言葉を浴びせたが、違ったら可哀想だし、若い様なんで基礎から説明してみたよ。少し緩く言ったつもりだが、洞察力や客観的なものの見方が欠けてるようなんで、もう少し勉強した方が良さそうだね。

まあ、もう一度今回の意見をまとめ直して載せます。

東京新聞に送られた注意文は異常。

日本の民主主義が非常に遅れていて、まだ国民の多くが民主主義を理解していない証拠が昨今の政権の抱える問題だ。

もし、民主主義というものを大切にする国なら安部＆菅の様なやり方は通用しない。大反発を食らう。こんな支持率にはならないはず。

世界の民主主義国家でこんな事をする国はない。マジに恥ずかしい。

菅は民主主義を１から勉強し直した方が良い。記者会見の意味がわかっていないのか？というよりも、「いじめないでね」、「攻めないでね」とも聞こえなくもない情けなさ。

こんな事くらいで圧力掛けるのは戦前回帰の閉鎖主義的。理不尽そのものだ。

安部の失言「こんな人たち」に懲りず、ここでも敵味方仕分けで攻撃か。何も反省学習しない政権だな。

望月さんは普通の常識人。だから大体一般人の感覚と同じだろう。しかし、なあなあ記者達の情けない人達と比較すれば「勇敢な偉い方」とも言える。望月さんがうるさいのではなく、記者クラヴの記者達があまりにおとなし過ぎる。ゆえにうるさく聞こえるのだろう。

記者会見で疑問や疑いをぶつけないでどうする。ドンドンぶつけるべきだろう。

日本人が団体の中で１つのムードを作り協力し合うのはプラス面も大きいと思うが、権力に対する記者会見は別だろう。むしろＫＹであった方がいい。

なぜか？

多角的に確認・質問した方がいいからだ。（問題点が浮き彫りになったり、それを解決しようというプラス面も出てくるからだ＝短絡的なネトウヨに理解出来ない理論だろうが＝予定調和ではダメだと言う事）

同じ方向を向かなきゃいけない会社・企業の会議じゃあるまいし「社長さすが！そうですよねー！」って雰囲気では絶対だめだと言う事。

それは質問に臆測もあるのは当然だろう。全く根も葉もない臆測ではなく騒がれている事なんだから、疑われる原因・根拠がある程度はあるだろう。
それをちゃんと説明して誤解を解き、納得させればいいだけの話。それが会見だろう。

官房長官がちゃんと堂々と説明して誤解を解けばいいだけだ。それが出来ないなら説明責任・説明能力がない（役不足）という事だから、ちゃんと説明出来る人に交代すればいい。１国のトップの１人でしょう。それくらい出来ないでどうする。

政権側の予定調和でないと許さないというなら傲慢過ぎる。疑惑や疑問を国民側が多く持っている現代に「ことなかれ主義」は通用しない。

まあ経済、軍事、環境、その他まあまあうまくいってる時は、記者が騒ぎ立てる必要性もあまりないかもしれないが、今の状況を考えて欲しい。問題が山積み。
こんな時こそ記者が容赦なく突っ込まなければいけない。

〈「認可保留」という公知の事実を、文科省の正式発表よりも少し前に質問で触れたところで、国民に誤解を生じさせるとは考えられない。〉という記事も他で書かれていたが、それについて官房長官はちゃんと答えられるのか？

要するにそういう類の質問に答えたくないだけだろ。「安部や政権に取って気に入らない質問はするな！」という事だけでしょ。

それでは、官房長官の役割を果たしていない。

あなたには質問の内容を好みで選択できる立場にはないんだよ（よほど悪質な質問でない限り）。公人なんだから。佐川にも同じ事が言える。

この国のトップは「圧力は掛けるが責任感はない」ということならあまりにも悲しい。

キレイごとを言うつもりはないが原点に戻って考え姿勢を直すべき。

とにかく権力側が一記者に抗議とか圧力とかみっともない行為は一般常識人の反感を買うだけなので（ネトウヨは別だろうが）、苦しくても嫌な質問でも取りあえず答えるべき。

おかしな圧力やネット上でもおかしなネト工作などはしない。

卑怯な手は使わないで実力で勝負すべきでしょう。