９条改憲反対！護憲を訴える4万人に国会が囲まれるのに。

9条と憲法の改憲（他も麻生じゃないけどコッソリ変えちゃうつもりだろう⁉例えば基本的人権の尊重とか色々）を急いでいる。安倍政権の自民党がナゼいつも大勝するのか⁉
コレは世界の謎だ。こいつを放置しとくと第三次世界大戦始めちゃうぞ❗❗
まともな海外メディアの皆さんにナゼ嫌われ者の安倍が選挙で大勝するのか？！とドンドン報じてもらうしかないのか、情け無い日本だ。 ついでにムサシくん疑惑も海外でドンドンやってチョウダイ❗

今回のニュースはNHKの良識派がちゃんと普通の仕事をしてくれたようですね❗

真相の道や多摩散人、中川隆、君たちも顔をさらして参加しなさい。

問題は交戦権（自衛権）の否定です。
交戦権を否定するから　アメリカ様に守ってい貰っています。
これを　共産党・社民党　は　頭がおかしいです。
庶民は　判っているから　彼らを支持しないのです。

自国を　どうやって守っていくのか　示していないのです。
只　言うだけの政党です。　アメリカ様の奴隷国家として　承認しているのです。
本気で　政権をとろうとしていないのです。

それが偽装なのかもしれません。民主党政権のときはリーマンショック直後で、さらにその後大震災という「ダブルインパクト」がありました。それでも例えば「子ども手当て」はある程度効果をあげていました。「高速道路1000円定額」だってずいぶん助かっていたものです。確かに導入は麻生政権の時でしたが、民主党の「高速道路無料化案」に驚いた自民党があわてて対抗策として出してきた物です。

戦力で自国を守れるのですか？

自爆覚悟のテロリスト（＝ならず者国家）に戦力や軍事同盟が役に立ちますか？

例えば『14様』もならず者国家と思ってるであろう北朝鮮？（或いは中国？）が保有全ミサイルを日本に向けて一斉発射したらどうやって防ぐのですか？

憲法に自衛隊を明記すれば防げるのですか？？？
アメリカの核の傘が防いでくれるのですか？？？
軍事同盟を超強力にすれば防げますか？？？
日本も核を保有したり迎撃ミサイルを千発万発備えれば防げますか？？？
しかる後に先制攻撃すれば防げますか？？？

相手は何をしでかすかわからぬ自爆覚悟のならず者国家なのですよ。
そんなバカなことはしないだろうなどという楽観論はならず者国家には存在しませんよね。

戦力・軍備（増強）とは一体何なのでしょうね。

https://www.fastpic.jp/images.php?file=1723877372.jpg

戦争屋ネオコン・シオ二スト・グローバリストの手先
「衆道ジャパンハンドラーズ」は現在ブッシュのポチ売国小泉の息子を
安倍の「後釜」に据えるべく御用達マスコミを使いプロパガンダ展開中

ジャパンハンドラーズの操り人形・安倍がわざわざ自衛隊を
「わが軍」だと形容したのは

ナチス・ヒトラーの「我が逃走」
（バチカンやブッシュＣＩＡ組織の支援を受けヒトラーは南米へ逃亡）
基「我が闘争」よろしく

自分たち「ＣＩＡ御用達日本会議（統一教会）」カルト組織が
乗っ取っている「日本」を

「在日偽日本・大日本帝国」へと変貌させるプロジェクト遂行のための
「私兵」として認識しているからに他ならない

衆道ジャパンハンドラーズの雇い主
戦争屋ネオコン・シオ二スト・グローバリストにとったら
「在日」だろうが「偽日本」だろうが「私兵」だろうが
「安倍自公ファシスト政権」だろうが
金のためならお構いなし

世界中で自分たちの企図する軍事侵略戦争の駒として命を投げ出す
「国家主義・お国のためなら偏向カルト」に洗脳された
哀れな「偽日本・安倍の我が軍」さえ存在すれば
問題なし

日本国憲法の平和主義も基本的人権も民主主義も
全部否定破壊し
「在日偽日本・大日本帝国」実現のために
「不正選挙」を繰り返し
「安倍自公ファシスト政権」が「日本」を乗っ取り
牛耳っている

>「在日偽日本・大日本帝国」へと変貌させるプロジェクト遂行

関西の有名なお笑いタレントを始め、安倍自公政権のお先棒を担ぐ背景として
こういう「出自」や出自が基になった偏向した「日本人への深い恨みや差別感」
が深く関わっているとしたら本当に残念なことです

ありえないわな〜、普通は！
すると、あの選挙は普通じゃなかったって事か？

この考え方だと”国権の発動たる”武力行使に反対し、国家が”陸海空軍その他の兵力”をもつことに反対するのは当たり前だろう。（国家に何かあったらプロレタりアートの武装蜂起＝革命以外ありえない）

テロなどは本来国家側が一方的に仕掛ける武力弾圧に対して使われる言葉だ。諸外国で行われる革命的同志の英雄的行為に賛助しようとするならまず上流からなんとかすべきだろう。

リベラルなら「政治権力は必ず腐敗し、多数決に基づいていても個人の自由を脅かす強権の誕生の可能性を疑い、民主主義という理念を確立したのち、公的対話空間から私的な関心を除外、立憲制の理念に基づいた公法の支配と三権分立に基づいた相互監視システムの成立に尽力するだろう。行政は肥大化し、一般市民からは把握できない領域が増える。小選挙区制に基づいた巨大与党の誕生、さらには万年与党化によって政党と行政官僚の融合、さらにはケインズ的公共事業政策による特定業界との癒着、産業構造の硬直化、これらは本来の自然人の統治たる理念から大いに外れるところ、ここは累進課税と法人税によって所得の均衡化を促し、政府の財政政策が恣意的になるのを防ぐためにベーシックインカムでも導入すべきと唱えるべきだろう。政府の行為を絶えず監視するためには情報公開の徹底化と市民オブズマンの結成は不可欠だ。市民社会の維持のためにも若き市民が公民として勤めを果たすようにならないと、そのためには学校で憲法の原理と市民的権利についての教育がしっかりなされ、実際の政治問題について疑似的に党派を作って議論する場が与えられる必要があるだろう。デモや集会に参加するのもいいだろう。それが市民としての自覚と民主主義の活性化を促すのだから」などと考えないとおかしい。

>>29の考えはこのどちらからもずれている。ナショナリストであることはわかるが

としたら、５０人乗りのバス４０台を用意し、バス乗り場までの交通費と日当、

それに弁当を支給しなければならない。

もし国民投票で改憲派が勝とうというなら、いくら金がかかるのか？

その金を誰が出すのか？

　「憲法９条を護れ」と騒いでいる人たちも、みんな９条を破っている。９条は全然守っていないから、「９条を護れ」と言っていられるのだ。日本国民で、９条が守れるなんて思っている人は一人もいない。護憲派は「９条を破るのはいい。そういう９条だから護るべきだ」と言っている。

　９条を守れと言うなら、自衛隊の即時解散、防衛費ゼロ、日米安保破棄、非武装、中立を主張しなければおかしい。現に昔野党第一党だった社会党はそう主張していたではないか。なぜすべての野党が９条破りを肯定するようになってしまったのか。 護憲派は、共産党以外はみんな、「自衛隊は合憲だ。自衛隊を廃止するべきではない」と言っている。共産党でさえも、「自衛隊の必要ない世界を実現出来たら自衛隊は廃止すべきだ」みたいな実現の見込み不透明の主張をしている。

　ウソ発見器の前「自衛隊は９条違反ではありません」と言って、ウソではないと言う証明書を見せてから憲法の議論をするべきだ。その証明書をもらった人がいたら、その人は馬鹿か、平気でうそをつける人だ。

　だって、９条には「戦争放棄」と「戦力不保持」と書いてあるんですよ。自衛隊は「戦力」を持ち、「戦争」をする訓練をしているんですよ。

　護憲派も、「戦争放棄」と書いてあるのに「戦争不放棄」と解釈改憲し、「戦力不保持」と書いてあるのに「戦力保持」と解釈改憲している。だから「９条を護れ」なんて呑気なことが言っていられるのだ。そんな正反対の解釈改憲が成り立つなら、どんな９条違反も、９条の枠内で出来る。なぜなら、「解釈改憲」とは９条を破ることだからだ。「解釈改憲」とは、解釈を変えて改憲と同じことをすることだ」、つまり嘘をつくことだ。護憲派は、今までも嘘をついて来たし、今後も嘘をつき続けるだろう。

　私も「９条を護れ」に次善の策として賛成する。９条など、誰も守ろうとしていないから、あっても実害はない。９条を廃止するなんて面倒なことをしなくても、どんどん「解釈改憲」を広げて行けばよい。つまり、どんどん９条を破って行けばよい。９条を護ってさえいれば、護憲派も喜んで９条破りには賛成して付いて来る。

　関連のコメントにリンクします。

http://www.asyura2.com/17/senkyo235/msg/110.html#c26

官僚様は憲法73条6項を根拠とする命令（「本来は首相や閣僚の
内閣令」を官僚様が奪い、「政令・省令・府令」として活用←
ですので、本来の憲法改正が必須）

を持たない単なる内閣の事務屋にすぎない地位に甘んじざるを
得なくなります。

そうなってしまうと

当然ながら、現在進行形の三権を支配している官僚様が、憲法
が保障している三権分立違反の現在の地位を放棄せざるを得なく
なってしまいます。

そこで、GHQ占領時代に廃止させられた内閣法制局（現行憲法は
違憲審査権を裁判所だけに付与しているので、内閣法制局が
不必要となった）

をGHQが日本を離れると直ぐに「違憲審査機関」として復活させ
ました←明治憲法を踏襲する為。

ですから、それ以降は、憲法81条保障である裁判所専有権である
違憲審査権を内閣法制局が奪い、

最近は、国会（護憲政党）が奪うことで、

正式な最高裁による現行憲法解釈を披露する機会を極端に減らす
ことが可能となった事と電通マスゴミNHKの報道協力のお陰で、

最高裁裁判長は、恥さらしの子供じみた出鱈目な憲法解釈を世間
に知られる機会を免れることが可能となっています。

言い換えると、明治憲法下では、裁判所は行政訴訟を除く民事と
刑事訴訟だけを天皇の名の下に行っていた慣習を踏襲する為に、

主権者国民が全ての法的問題を裁判で争う道を大幅に縮めること
を官僚様が決定←違憲審査制度を否定する明確な憲法81条違反。

纏めると、現行憲法正式解釈が公になっていないので、どんな
出鱈目な憲法解釈でも、罷り通ることが可能となることができる
状況が継続しています。

要するに、日本の現行憲法精神を明治憲法に基づいたモノにする
ことが可能となっています←国策なので、対処法としては主権者
国民自身が現行憲法を自分の頭で解釈することが必須となります。

なぜなら、司法関係者や護憲政党が憲法無知に仕立て上げられた
主権者国民を洗脳し続けているからです。

例えば、憲法9条を巡る憲法解釈です。

護憲勢力が間違った、デタラメな憲法9条解釈（軍隊を保有でき
ない丸腰の日本）を流布する事で、

憲法無知に仕立て上げられた主権者国民間に、自衛専用の軍隊を
保有するには、第9条を変更しなけれできないとの誤解を抱かせ、

（官僚様の究極の目的である）現行憲法を丸ごと変更する必要性
の動機付けに利用させ、

更に、護憲勢力が悪魔の法則「法の一般原則」を憲法9条に適用
すれば（できません、既存憲法条文との整合性が問われるから）、

日本を戦争の出来る国に変容させる事が出来るかの様なデマを
流布して平気の平左。

>>31氏
日の丸自体にはなんの問題もないけれど、問題はその扱い方だよね。

日の丸と云うのは、笠や扇子や鉢巻などの意匠として、少なくとも中世の時代から
一般人の中で代々受け継がれてきたものだよね。

しかし、あなたが書いたように安倍の取巻きたちが振っていると、異様にしか見えないよね。
やはりこの差は、それを政治的に利用しようという意図が見透かされるからかもしれない。

ほとんど異形の集団だもんね。安倍の取り巻き達の熱狂は。
カルトだよ、カルト。　
統一教会や創価学会から動員が掛けられているのかもしれない。

もし改憲されたら、こんなヤツラばかりが行く先々で、庶民の行く手を遮るようになるのだろうか。
　

武器とか殺傷力のあるものをむやみに持つことを嫌悪してるんでしょう。
「自衛隊自体の即時解散」とか極論持ち出してくるのは屁理屈（笑）に見える。
災害救助とかの仕事があるんだから。

＞現に昔野党第一党だった社会党はそう主張していたではないか

愚かな人間はそういう「昔話」「うん十年前の情勢下の論説」を持ち出したがる（笑）

みんな時代に合わせて柔軟に対応・変化してるのに・・・。

　多摩散人です

　５０年前、護憲派は「非武装中立・安保反対。自衛隊は違憲だ」と言っていた。３０年前ころ自民党が「専守防衛」を唱えると、「専守防衛は９条違反だ。」と言い出した。ところが、最近、自民党が「集団的自衛権は合憲」と唱えだすと、「専守防衛の自衛隊を護れ。集団的自衛権は９条違反だ」と騒いでいる。ということは、個別的自衛権は合憲だと認めていることになる。

　やがて自民党は、「９条は侵略戦争も合憲だと解釈改憲出来る。個別的自衛権で侵略戦争をすることは９条で認められている」と言い出すだろう。すると護憲派は、「侵略戦争反対。防衛戦争なら合憲だ。防衛のための集団的自衛権は合憲だ。集団的自衛権を護れ」と言い出すだろう。

　護憲派は、９条違反を黙認、追認しているだけだ。

　多摩散人です。

　改憲はひしひしと現実のものに近づいていると感じるので、護憲派はいても立ってもいられないのだろう。

　最善策は９条廃止だが、現実に改憲が実現しなくても、９条を守ろうなんて日本人は一人もいないし、実際、いくらでも破って来た。今後も次善の策として破り続ければ実害はないので、改憲派はのんびりしているのだろう。

美しくないから、美しいと形容しないといけないんだろうね。
「みっともない右翼」ったらありゃしない！

だがしかし、現段階では 時期尚早　なぜなら　日本の国家が、なにが侵略でなにが自衛なのか 責任を持って
明確に区別が出来ていないからである　かつての戦争を 国家の公式な見解として反省や考察が ７０年以上に渡って
いまだに成されていないからである

なぜ、かつての戦争を 国家が責任を持って顧みることが出来ないのか
それは、いまだにあの軍国体制を賛美肯定しようとする馬鹿ウヨ連中が 幅を利かせているからであり
「戦争放棄と自衛隊の矛盾」　は、すべてこの馬鹿ウヨどものせいである

なにせ、いまだに　「あの戦争は自衛の戦争だった」 などとタワゴトぬかす人間が存在するようでは
再びあの侵略戦争が繰り返される危惧が 絶対に無いとは保証できないからである
かつての戦争を、「絶対に繰り返してはならぬ侵略戦争」　と、国家が公式に定める事を許さない人間達が
ほんの一部とはいえ、確かに存在するのである

● あの戦争を自衛だなどと言えるようでは 再びあの戦争を再現できるという事になる ●

こう言った≪世迷言≫をぬかす馬鹿ウヨ連中を 根絶やしにしてからでないと改憲するのは極めて危険であり
「自作自演の謀略から始まった満州事変」　を、再現しようとする連中が 蠢いたりしないと誰が断言できようか

≪ 日本の歴史においての対外戦争で、自衛の戦争と定めることが出来るのは 「元寇」 これのみであり
元寇以外の対外戦争は 侵略の側面を持つとして全て否定する　このくらいの見解を公式に示さねば 国民は必ず
憲法改正に賛成しない（国民投票で確実に否定される）事は絶対 間違いないのですから ≫

　多摩散人です。

＞かつての戦争を 国家の公式な見解として反省や考察が ７０年以上に渡っていまだに成されていないからである

　かつての戦争の総括がまだ出来ていないという点は賛成。しかし、総括はいつ完成するか分からないし、どう総括の結論をだすかは、人によって考えが違う。総括はどこまでも続けるべきだが、９条廃止はすぐ実行するのが最善策だ。

＞保有してはいけない事になる訳で、自衛隊の存在は 矛盾している事になる

　９条廃止に反対で、自衛隊の存在は矛盾していると言うなら、自衛隊の即時全面廃止を主張しないのか。私は昔から、自衛隊員が一人でもいれば９条違反、防衛費が一円でも計上されれば９条違反だと主張している。

　９条と自衛隊を両方認めると言うことは、解釈改憲すなわち９条違反を認めると言うことだ。護憲派は、９条を護れと言うが、９条違反は黙認して、内心では賛成している。

　私は次善の策として、護憲派の考えるように、９条は今まで通り護り、今まで通り全然守らないことに賛成だ。

＞どう総括の結論をだすかは、人によって考えが違う

私が言っているのは　個人的な結論ではない　国家としての公式な見解として総括せよと言っているのだ
だから、「人によって考えが違う」　は、逃げ口上としか言い様はない

つまり、国家としての総括 が出来ていないから　どこまでが防衛で どこまでが侵略なのか
国家の責任において国民に 明確に示す事が出来ないでいる　これはひとえに、馬鹿ウヨ連中の責任だ。

　多摩散人です。

＞私が言っているのは　個人的な結論ではない　国家としての公式な見解として総括せよと言っているのだ

　私も５５をそういうつもりで書いたんです。「しかし、総括はいつ完成するか分からないし、（５５）は、「国家としての総括はいつ完成するか分からない」という意味です。

　他の点ではどういうご意見ですか。