★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK235 > 562.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
一見公平なようだが、「野党が5質問、その5に与党側が答弁」は、国会討論潰し 
http://www.asyura2.com/17/senkyo235/msg/562.html
投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 11 月 11 日 03:33:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

一見公平なようだが、「野党が5質問、その5に与党側が答弁」は、国会討論潰し
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/7bd5c289dea5bb1e32ef2f87e69d022b
2017年11月10日 のんきに介護


松尾 貴史‏ @Kitsch_Matsuoさんのツイート。



「主張の場は与党が5+5+5で15、野党が5」

という説明がわかり難いかもしれない。

こういうことだ。

5(与党への質問)+5(与党への答弁)+5(野党への答弁)=15

対するに、

野党は、5(与党への質問)ということ。

これでは、

国会討論が

「そもそも聞かれたことにまともに答えず、自分の言いたいことばかり言う人々」の

声で埋まってしまう。


質問時間「与野党で5対5に」 自民が提案、立憲は拒否
http://www.asahi.com/articles/ASKCB42KWKCBUTFK006.html
2017年11月10日13時11分 朝日新聞

 自民党の森山裕・国会対策委員長は10日午前、国会内で野党第1党の立憲民主党の辻元清美・国対委員長と会談し、国会の各委員会での質問時間の割合について「与党5対野党5」にしたいとの考えを伝えた。国政全般について議論する衆院予算委員会では「与党2対野党8」が現行となっており、辻元氏は「受け入れられない」と拒否した。

 森山氏は会談後、衆院選で自民が大勝した後の議席数に応じて配分すれば与党7対野党3になるが、「(野党を含めた国会の)会派数も多いことを考慮して、5対5でいこうというのが我々の方針だ」と記者団に説明。今後は各委員会の理事会で野党側と協議していくことになるという。




























 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 罵愚[6000] lGyL8A 2017年11月11日 05:07:35 : 1nxBrzsRVU : OOIH79PyIcs[93]
 与党の不満は質問時間だけでなく、フェイクメディアの報道にもあると思う。いずれ、報道のありかたにも飛び火する話題に思える。

2. 2017年11月11日 07:22:11 : 3E5d2h6VWQ : eHnFFADRH3Q[169]
全ての議員は国民の負託にこたえる義務がある。
従って、会派所属議員数に応じて質問時間を割り振るのが民主主義だと思う。

3. 2017年11月11日 09:36:54 : UfJSXBm8fA : o_jepxd3GyU[3]
バグのアホウは与党への不満の方が国民全体に蔓延しているのが判らんようだ。

衆院選圧勝?インチキ使った詐欺選挙なら悪人でも勝つようになってるだけだろ?与党を勝たせるようにしたマスゴミが悪いという掌返しとはちゃんちゃらおかしい。


4. 2017年11月11日 09:51:56 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[-3688]
2017年11月11日(土)
絶対認められない
野党質問時間削減 笠井政策委員長が批判

 日本共産党の笠井亮政策委員長は10日の記者会見で、加計問題の審議をめぐって与党側が野党側の質問時間を減らし、与野党の質問時間配分を「5対5」にするよう求めていることについて問われ、「絶対に認めるわけにはいかない」と批判しました。

 笠井氏は「なによりも疑惑の徹底解明が必要だ。野党側に十分な質疑時間を保障することは、この問題にとどまらず必要だ」と強調。「議会制民主主義の根本に立って野党側にきちんと配分するかが問われている。野党質問の時間の削減を狙うのは、憲法にある国会のチェック機能を弱体化させるものであり、議会制民主主義を破壊する行為だ」と批判しました。

 さらに、安倍晋三首相が野党の質問時間削減のために時間配分の見直しを指示したことについても「行政府による立法府への介入・干渉そのものであって絶対に許されない」と断じました。

 笠井氏は「政府・与党一体という議院内閣制の観点、国政調査権の行使ということがあり、与野党の議席数にかかわらず、野党に多く配分することは当然のこととして確立してきた」と述べた上で、旧民主党政権時代に野党だった自民党も野党側に質問時間を多く配分するよう求めていたことも指摘しました。

 笠井氏は「自民党には、無法な要求を取り下げて、野党側に従来通りの質問時間を保障せよと強く言いたい。他の野党とも力あわせて引き続き要求したい」と表明しました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-11-11/2017111102_01_1.html


5. 2017年11月11日 17:18:49 : Qcz4ysAepE : H6Kokfr_X@s[176]
>全ての議員は国民の負託にこたえる義務がある。
>従って、会派所属議員数に応じて質問時間を割り振るのが民主主義だと思う。

日本国は全国民により成り立っている。
従って、各党の獲得得票数に応じて大臣ポストを割り振るのが民主主義だと思う。


6. 2017年11月11日 20:24:06 : 1RFEkLSxKM : GDNH4KJh0Mc[1471]
与党5それはいいでしょう
野党8にしろよ
それなら納得

7. 2017年11月11日 22:05:35 : vIJ4EQrZCs : MKdFw1sOzN8[69]
野党の質問に対する与党の答弁が、野党の持ち時間に含まれているのがおかしいんじゃないのか?
答弁も与党の持ち時間に入れろよ。常に簡潔で分かり易い説明ができないのなら、法案を通せなくなるように。

8. 2017年11月11日 22:35:39 : 6kNF21aAlI : Bp5aSpSeknk[15]

拒否するんだ^^

もう立憲民主党の質問時間は^^

『無し』で^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

9. ボケ老人[2463] g3uDUJhWkGw 2017年11月12日 10:29:36 : 08Tt0uxL56 : JtD17GQWPAo[894]
のんきに介護も松尾貴史も間違っている。

与党質問5、答弁5で10は良い。これが2:8でも8:2でも政府与党が10というのに変わりない。
次に野党側10というのは
野党質問の稚拙さに責任もあるが質問2で答弁8の場合が多々ある。
これなら
表向き与党5:野党5というのは
実質与党9:野党1となる。

野党はyes−noで答えられる質問をして答弁を誘導する技量を持たなくてはいけない。野党質問で演説をぶつバカが最もいただけない。

仮に、与党2:野党8であったとしても
8の大部分を答弁で食ってしまえば良いだけのことなのに
安倍政権は答弁すらも嫌だと言っているに過ぎない。
これが安倍の丁寧な説明ダ

選挙民に受けるかどうかは別にして
自民若手を質問に立てて池上流に『いい質問ですネ○○君』○○君と連呼してやれば魔の3回生組は泣いて喜ぶだろう。

    


▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK235掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK235掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK235掲示板  
次へ