★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK235 > 563.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
森ゆうこ、加計疑惑追及!「証拠が揃ってる。真っ黒!奢り、奢られたと安倍さんは国会答弁。これは贈収賄!認可すべきでない!」
http://www.asyura2.com/17/senkyo235/msg/563.html
投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 11 月 11 日 05:40:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

 2017.11.08 自由党 政策審議会 加計問題ヒヤリング 











2017.11.08 自由党 政策審議会

※タイトルシーンの再生開始位置設定済み。全編、ご覧ください。






























 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 知る大切さ[10726] km2C6ZHlkNiCsw 2017年11月11日 06:05:09 : R9FCqA2vYc : rrJKS_dywEM[1538]
議事録公開が4年後とか、一体何の冗談だ?

問題視された議事内容は速やかに公開し、

疑惑を払拭する努力をすべきだろ?


4年時間を経過させ、もう事が4年も進んでいるから、
今更蒸し返すな。で終わらせるつもりだね。

今回、文科省の答申でも訴訟を盾に許可の答申を迫った
誰かがいる。
似たような話しで
森友問題では設置許可が降りなかった。

また
4条件を議論しない会議だと進言した誰かがいる。

この国は、皆が行政を監視しない間に随分と支える根底が
腐っている。


2. 2017年11月11日 08:06:46 : al8ObvIvkM : o79baZrwyBw[4]
全ての官僚は、安倍一味と心中することを選んだのよ
司法も全て安倍の私物だ
マスメディアも経済界も

クーデターが起こっているんだよ
やつらは一人も取り残さずに死刑にせねばならない
内乱罪は最高刑「死刑」ですから


3. 2017年11月11日 09:39:37 : zG8LnmCLXU : UPlAH_30eVE[2]
四年後に学校が存続してるのか?

4. 2017年11月11日 09:55:22 : Z0LaAKC6JA : al@Ndw@9NG4[331]
加計認可の見え見えの手口は、森友の新小学校認可のプロセスと同じやり口だ。
低能首相と馬鹿面をした加計の〈悪だくみ〉から生まれた獣医学部開設の陰謀が森友と同じ手口で認可されたら、文科省は、汚物をたれ流す土管や汲み取り式便所と変わりがないものとなってしまう。

それにしても自民の党員たちに正義は全く存在しないのか。
こんなむちゃくちゃな不正が行われても、みんなで賛成するのか。
そうだとしたら、およそまともな人間の集団とは思えない。

いま権力の亡者・林の凄まじい恐怖政治のもとで〈学術〉も〈科学〉も煙と消え失せて、省全体に腐臭が漂っている文科省――文科省が率先して〈学術〉を〈科学〉を汚してしまう、省全体で〈裏口〉を正当化することに躍起となっている。
こんな滑稽な悲劇はシェイクスピアでもモリエールでも、いやブレヒトでさえ思い描けなかっただろう。
むしろすさまじい喜劇と言うべきなのだろうか。

ゆうこの姐さん、国会でも期待してますよ!


5. 2017年11月11日 10:01:13 : JYWyooyZrE : KHEP58W_05U[76]
最初から名を伏せて加計の関係者が同席していたことはもう疑う余地はない。森さんの言う様に真っ黒ではないか、安倍友にそれも一個人の人間に何百億もの税金が投入されその後も私学補助金が税金から延々に支払われる、加計孝太郎にとって1億の交際費を安倍に継ぎ込んでもどうという事はない、そうやって税金に集って私腹を肥やしてきた汚い経営者と安倍晋三。法治国家なら二人共韓国の朴畝の様に刑務所行きだ。

6. 2017年11月11日 10:28:09 : xxEDax1S0M : OB7VCEukQjI[517]
>>3さん
>四年後に学校が存続してるのか?

とんでもない事ですよ。

「岩盤規制突破」だなんてかっこ良い言い方をしてはいますが、何のことはない、総理大臣安倍晋三の無二の親友の所有する大学の上だけに国の大金何百億円が「落っこちてくる仕組みの大穴こそが岩盤規制突破」ではないか!

そして

その何百億円ばかりではない。

この大学ができれば毎年補助金としてまた多額の血税が安倍晋三の無二の親友の大学の上にだけいくらでも降ってくる大穴が開くことになる。

国民には毎日の生活に10パーセントの消費税を課し。
年寄りの健康保険の1割負担を2倍にするという。
さらにたばこを吸う人には1本3円の値上げをすると言い。
郵便料金の値上げもすると言う。
これからは年金生活者への年金値下げなどの締め付けもしてくるらしい。
様々な社会保障は切り捨てて。

国民は生かさず殺さず

爪の先ほどの余裕さえ出来ようものなら、食べるかつかつ以外はきれいに全部巻き上げていく政治。

それがどうだ!

総理大臣の無二の親友の空の上には「岩盤規制突破」で何百億円でも税金が降ってくる、毎年いくらでも必要経費が降ってくる大きな穴をあけておくという至れり尽くせり。

何と懐の深い人だと思いきや。

安倍晋三の懐の金は、自分の口に入るガリガリ君でさえも・お茶も自分の金は使いもしないで、政党助成金で払うというくせにだ!

我田引水の最たるものは、日本広しと言えど何と言っても安倍晋三は最高だー!



7. 2017年11月11日 10:47:56 : xxEDax1S0M : OB7VCEukQjI[518]
>>4さん
>いま権力の亡者・林の凄まじい恐怖政治のもとで〈学術〉も〈科学〉も煙と消え失せて、省全体に腐臭が漂っている文科省――文科省が率先して〈学術〉を〈科学〉を汚してしまう、省全体で〈裏口〉を正当化することに躍起となっている。


そりゃそうでしょうよ。
森友のあの籠池理事長室には「文部科学大臣」や「防衛大臣」から感謝状が何枚も額に飾ってあったと言うし、森友学園の教員達の11名もが文部大臣から優秀教員として表彰されているのですから。

国民にとっての非常識な事が、今ではまさかの「日本国の常識・文部省の常識・防衛大臣の常識」になっているのが現実なんですよ。

まるで天と地がひっくり返ったような、常識と非常識の逆現象が起きている状態です。

その歪みが、あんなに総理夫人や総理大臣や文部科学大臣や防衛大臣や文部大臣夫人やその他の大臣クラスの自民党議員がたくさんたくさん絶賛していた籠池負債の逮捕劇ですよ。

そんな人を総理も総理夫人も文部科学大臣も防衛大臣も絶賛して8億円の土地の値引きもしてあげた人物を3か月以上も家族との接見も許さない拘留の現実ですよ。

つまりですね、いわば、まさにまさに一般常識と行政の常識とのずれというか、一般常識と国の常識がとてつもなく捻じれてしまったというかゆかんでしまったというか。

いやはや今や変な国ニッポン独裁家のできあがりですよ。

これはとてもとても「国家」とは言われませんので。
それであえて「独裁家」としましたけど。


8. 阿快[335] iKKJ9Q 2017年11月11日 11:06:30 : qyDOLUlbFk : jmUywcDiN0M[1]
奢り奢られって.......そりゃあ友達だったら交代に奢り合うだろ。笑
一方的に奢ったのなら問題だが、交代に奢ってるのなら差し引きゼロだろ。
友だちにはよくある交友だ。こないだおまえに奢ってもらったから、
きょうはおれが払うよ。これのどこが収賄なんだよ。
森ゆうこって頭だいじょうぶか???

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:その他(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
アラシ
9. 2017年11月11日 11:27:42 : 8ovB6vFYww : IitDWgZUId8[47]
ココに集まった文科省の役人は新顔ばかりだ。
 核心を知り尽くし、腐敗に手を染めた旧役人は栄転か?

10. 2017年11月11日 11:28:12 : J7Z0WnRgz2 : cYpwe6jrTPk[1]
意味不明、変なコメント!と思って見たら、投稿者はいつも阿快氏。妙に納得。阿修羅初心者より。

11. 2017年11月11日 11:36:20 : Qa7YLvUKbU : ScmoJFL0uR4[34]

 こういうビデオ、国会でありのまま公開せよ。
 安倍晋三のいる前で国会議員はいっしょに見ることだ。
 安倍晋三のグダグダ答弁よりよほど効果的。



12. 阿快[336] iKKJ9Q 2017年11月11日 11:40:08 : qyDOLUlbFk : jmUywcDiN0M[2]
おまいらの頭がおかしいんだよ。笑

確実な物証もなく、いつまでこんなどうどう巡りをやっているのかということだ。
ふつうの神経じゃない。

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:その他(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
アラシ

13. 2017年11月11日 12:15:08 : 56XjvstSDo : AbBfO39QZZw[62]
2017.11.08 自由党・加計問題ヒヤリング 森ゆうこ議員『(加計学園は)完全に独裁政治の象徴なんですよ。散々、奢り、奢られたと安倍さんは国会で答弁したんだから。犯罪なんですよこれは、贈収賄なんですよ』
https://twitter.com/info_9/status/928905002982113280
(画像)2017.11.08 自由党 政策審議会 省庁ヒアリングのひとこま
https://twitter.com/Nmaru7th/status/928934492584083456

14. 2017年11月11日 12:41:07 : ugXuhizDgc : AZZa0cHpZLw[2]

検察は一体何を

やってるんだろうね。

レッキとした犯罪

なんだけどね。

冤罪を作り出す事は、

天下一品だけどね。

権力の犬に

成り下がってますな、

まったく。


15. 阿快[334] iKKJ9Q 2017年11月11日 12:44:15 : qyDOLUlbFk : jmUywcDiN0M[0]
検察に頼るなよ。笑
おまいらの反日野党が証拠があるってんだろ?
だったらなぜ告訴しないんだよ、バカが。
告訴できもしないで検察がどうのこうのって、バカ丸出しだよ、
おまえら。
知る大切さを見習え。笑
ああいうふうに、森婆あも証拠があるってんなら告訴しろよ、バカが。

なあ、あほ株よ。おまえもそう思うだろ?

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]:その他(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
アラシ

16. 2017年11月11日 14:02:48 : hyEQL9xgYu : k5UBbXQ5ICI[330]
この案件が堂々と認可されるってことは、行政、議会(立法)の放棄消滅じゃないのか。
なにをやってもいい・・教育現場が崩壊するのは時間のもんだいでは・・文科省さま。
日本の誇りが安倍一派によって吹っ飛ばされることに、日本人は耐えられるのか。

二年三年と月日が経てば、この国の精神的な崩壊が顕著となる。


17. 2017年11月11日 14:14:10 : G8bDPqAqwv : WKdQRcbMmvE[4]
文科省〜林!!

前川さんが「認可は絶対だめだ」と何度も言ってるでしょうが。

行政が(安倍に)ゆがめられた、と。

こどもでもわかるよこんなの。

今認可したら文科省は永遠に終わり!

安倍の犬として国民に全く信頼されなくなるよ?

こどもに嘘を通した役所として、財務省と同じレベルで

うそつきの単なるそんたく役所に成り下がるよ?

今反乱起こして、安倍に対峙して国民に信頼されてみてほしい。

文科省がんばれ。役人がんばれ、前川さんに続け。認可はいけない。


18. 2017年11月11日 14:48:37 : Vo1CP28WVk : 4pNjPhQ7XoE[4]
加計さんは安倍晋三との交際に毎年1億円をつぎ込んでいるそうだから、こうれは贈収賄事件だな。
犯罪の疑いがあるまま、実施を強行する手助けをするという官僚は、国民に対して背任行為を犯している。こういう官僚を解雇する仕組みがないのか。

政権にすりよればわが身は安泰、かつ昇進が約束されているという前例の佐川元理財局長も告訴されたが、虚偽答弁の竹内氏も同じ運命かな。


19. 2017年11月11日 15:46:07 : FihR7U8hTQ : 4Cn8SwptRF0[198]
こんなのがまかり通ったらもう何でもあり
国民のモラルももっと低下するでしょう

20. 2017年11月11日 17:21:11 : DDu9N02PAQ : qLd715b6Pn8[44]
>森ゆうこ、加計疑惑追及!「証拠が揃ってる。真っ黒!奢り、奢られたと安倍さんは国会答弁。これは贈収賄!認可すべきでない!」

上記の追及・主張が実を結べば、自由党の党勢も盛り上がるかも知れないね?


21. マッハの市[1536] g32DYoNugsyOcw 2017年11月11日 17:21:19 : 1MQ3XhRBxM : q_ZstgHjimI[104]
官邸主導の加計獣医学部新設会議、
森ゆうこさん
・最初の会議で加計学園が名前る伏せて同席していて、
・そして最終的に加計に決まるということは(疑惑は)真っ黒ではないか。
ゆうこさんの追及のとうりです。
また、すでに、

   これは、総理のご意向だ

という文書も明らかになっている。
このことからも、これは、内閣主導による、、、、


   安倍晋三、 加計疑獄事件


                   に間違いないと思う。 、  、    、 愛知MP


22. 2017年11月11日 17:38:55 : SHqK28lYEU : zf4NDhHNGKo[409]
>>15

まさにその通り

加計学園獣医学部長「反発している野党は何が疑問で何を明らかにしたいんだ?」

反論していないパヨク野党を一瞬で論破しているわけですが。

Mi2@YES777777777

【噛み合ってない】加計学園の獣医学部の来年4月開学認める答申が出たことに、立憲民主党・福山哲郎幹事長が批判してることについて、
加計学園・吉川教授「何が疑問で何を明らかにしたいのか。質疑を見てても噛み合ってるとは思えない。同じことの繰り返しをずっとやっていくのか」
仰る通りですね。

https://i.imgur.com/xptkro5.jpg
https://i.imgur.com/RBPXckZ.jpg
https://i.imgur.com/uy2tdW6.jpg

八代氏は、これまで野党の追及や質問を聞いてきたと前置きし、「法律家として見る限り、加計学
園の問題に関しては違法性のある部分が見当たらない」と説明。続けて、新しい疑惑が出ない限りは
「今までのことを繰り返されても、それはただの時間の無駄になってしまう」と語っていた。

http://news.livedoor.com/article/detail/13872288/ 


23. 2017年11月11日 17:51:38 : Q94lmxjZCY : X3qwP436V@o[19]
21.さんの
・・・・安倍晋三、 加計疑獄事件・・・・・

もう一つの、

・・・・安●晋三、 山口ご●かん仲間もみ消し疑獄事件・・・

もいっしょに、

ナチスに学ぶ、根の腐った東京汚職リンピック開催も
ありますので、
全世界の皆様、
とくにイバン●とか全女性に、
周知徹底してあげてください。

よろしくお願いします。


24. マッハの市[1537] g32DYoNugsyOcw 2017年11月11日 18:03:30 : 1MQ3XhRBxM : q_ZstgHjimI[105]
家計学園側の、
同席を隠した最初の会議。、、こんなのは、会議とは言わない。


  こういうのを、、、、「 謀 議 」   というのだ。   


今日の中日新聞、(11/11 朝刊)

・加計学園獣医学部 来春開学   特 区 認 定  疑 念 拭 え ず
・獣医師需要 根拠乏しく
・質問時間半半 野党拒否、辻元氏「 加 計 隠 し」と 批 判
・加計答申「早すぎ」「監視を」中部自民支持者ら
・前川喜平前次官、特区の再確認必要
                      以上1,2,34面の見出し抜粋


25. panbet37[593] gpCCgYKOgoKChYKUglKCVg 2017年11月11日 18:10:29 : qu38UCRI0E : v1X4pIgmW7I[2]
森ゆう子さんだけは絶対に信用できるし、とことん正義のために戦い続ける。応援します。総理大臣になってほしいぐらいの本物の政治家です。

26. 2017年11月11日 18:54:02 : McO0iOUv5s : 7cBfXYhkot0[104]
>>8 >>12
アラシの阿呆快が何を書いても一緒。誰も信じはしない。

頭がおかしいヤツから見れば、他人がおかしく見えるっていうのは、ホントのことだったようだな。
 


27. 2017年11月11日 18:57:40 : GV2vvFKNBs : KWkIB_pHHEo[1]
❰ 加計学園誘致で菅良二今治市長から「1000万円のワイロ受領」を認めた今治市議13名 内海新聞 ❱
http://blog.goo.ne.jp/beingtt/e/fea2f1846eb15c20fdf00436e9c74c9d

これだけ証拠があっても今治市長・市議を逮捕しない検察。

マスコミ・検察・裁判所に正義がないことは、小沢冤罪でっち上げ事件等で承知いるので、
この今治市長と市議たちを国会招致して追及して下さい!!


28. 2017年11月11日 19:04:22 : K5k2YPoJjw : 1WY87R4JP9w[14]
諦めぬ 認可強行 されたとて

29. 2017年11月11日 19:06:57 : 4jaCSDhkdI : f3VE8yQu9hI[2]

何が「おかしい」か言ってみって?^^

お前ら^^

何も科目を挙げられないじゃないか^^

何が、如何、違法なんだ?^^


認可か?^^

認可には、対象となる規制と法律があるよね?^^

その規制=石破4要件だよね?^^

石破4要件の失効(2016/3/31)について^^

国会答弁で、WG原参考人が証言してるよね?^^

文科省=石破4要件の設置に関する、正当な理由を説明せねばならない^^

↑こう、石破4要件設置の議事録に記されている^^


そして、それって、この加計学園問題だけじゃなく、その1年前の、閣議決定で^^

国家戦略特区における全ての設置規制について^^

全て、監督官庁となる省庁が、規制を敷くに値する正当な理由を説明するって^^


文科省が、それを怠ったから、規制が飛んで無くなったんだって^^


それで、素通りさせねばならなくなったものを^^

内閣府の方が、さすがに体裁が保てないから、コンペ落札者の加計学園にお願いして^^

石破4要件に近づく努力←そのする必要もない申請落札者にお願いしてだ^^

加計学園の方が、法的義務も無いのに、是に協力して、今日に至ってんだよ^^


解ってんのか?^^




[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

30. スポンのポン[8482] g1iDfIOTgsyDfIOT 2017年11月11日 19:29:27 : foJ9QG2jUs : GmOaeOasm_I[557]
  
  
>>29.

>何が「おかしい」か言ってみって?^^

■安倍の行政的な決定によって巨大な利権が安倍の腹心の友に与えられる。

 これが「おかしい」と全ての良識ある日本国民が思っている。

 これだけの事実をもっても安倍晋三は総理大臣の資格はない。
 権力者に親しい人物が行政的に有利な扱いを受けることは
 そこにいかなる事情があっても許されない。
 それが民主主義が健全に機能するための基本条件である。
 
 


31. 2017年11月11日 19:31:27 : SHqK28lYEU : zf4NDhHNGKo[410]
>>27

内海新聞ってどこの法人格だよ?


32. 2017年11月11日 20:02:21 : xQ4c7bhPOo : 0U7zO9kDZwk[8]
安倍や竹中らの国家犯罪を出世の為に直截的に隠蔽工作に加担した官僚はもちろん
国家犯罪者売国安倍自公政権の下賃金ボーナスアップの恩恵を受け知らん振りして
この不正選挙政権をアシストしている下級公務員連中も全部同罪だってこと自覚し
ときなよ。日本を滅ぼしたのはお前達事なかれ無能寄生虫気質のお前達だからな。
てめえで利益を生み出す才能無いくせして安倍売国政策の穴持ちで日本国民から
吸い取る税金でヌクヌクと暮らす下衆公務員ども。NHKも同じ穴のムジナだしな。

33. 2017年11月11日 20:09:28 : kbsjzsxDWQ : NMmq3wOv4NY[1]
皆さん安倍と加計孝太郎って友達じゃなくて孫同士の親戚です。

34. 2017年11月11日 20:45:00 : 6kNF21aAlI : Bp5aSpSeknk[1]

アホなBBaは、贈収賄の構成要件も知らんのか?^^

ほれ^^
http://info.yoneyamatalk.biz/刑法/賄賂罪収賄罪・贈賄罪をわかりやすく解説/

安倍総理と加計孝太郎さんの、昼飯代どっちが払うとか^^

贈収賄の構成要件にかからない^^


具体的には^^

日本には、社交儀礼と賄賂罪についての判例があり^^
https://legalus.jp/criminal/ed-2654

目的に対する謝礼という、因果関係の無いものに、賄賂に当たる判断は出ない^^


ちなみに^^

金額については^^
https://www.bengo4.com/c_1009/b_278775/

職務に関する斡旋利得の場合、いくら少なくても賄賂にあたり^^

職務に関さない場合、いくら多額でも賄賂に当たらない^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

35. 2017年11月11日 20:48:39 : 6kNF21aAlI : Bp5aSpSeknk[2]

>>30
行政の決定って^^

事業者は、コンペで選んでるんだぞ^^

指名もしてないものを^^

指名したかのように騙るのは^^

風評による信用毀損罪に当たるな^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

36. 2017年11月11日 20:50:00 : 6kNF21aAlI : Bp5aSpSeknk[3]

>>30
いつ?^^

安倍行政が、加計学園を指名したんだ?^^



[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

37. 2017年11月11日 21:06:24 : 0XPCjjiYbU : tLoJfduKhCo[1]
安倍政権官邸に入り込み竹中が作りだした「特区詐欺」システム
安倍は森友・家計国費詐取事件の主犯
あらかじめ居酒屋やゴルフ場で関係各位家計の場合は家計本人と
打ち合わせ国費詐取の口裏合わせ事前準備
「特区詐欺」システムを取り入れた張本人竹中としては
その犯罪システムを安倍に利用させることで一蓮托生
「特区」と銘打って官僚らに自分達の仲間特定の企業や団体が
必ず選ばれるような「条件づくり」を行わせ
一件ちゃんと複数での競争があったと見せかける
始めに竹中や安倍や安倍友ありきの利権独占国費詐取システム
それが「特区」の真相

33. 2017年11月11日 20:52:04 : 1VCyCDa0Vs : mJmDQ0mxdvw[19]

▲△▽▼
★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK235 > 500.html  

前川喜平・前文科次官が加計学園認可の動きを真っ向批判!問題は設置審の答申でなく文科相がそのまま認可しようとしていることだ
http://www.asyura2.com/17/senkyo235/msg/500.html
投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 11 月 09 日 20:20:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU

11. 2017年11月11日 20:49:42 : 1VCyCDa0Vs : mJmDQ0mxdvw[18]

▲△▽▼
「おい安倍!」

「は、はい、ご主人トランプ様、喜んでいくらでも武器兵器買わせて頂きます

 お嬢様イヴァンカ様のお顔を立てるために、シオニスト・カルトの集金システム

 世銀の「女性社会参画基金」という名目で、日本の予算からしっかりと貢ぎます!」

「そんな話じゃない!」

「えっ、えっ、えっ!?竹中と組んで行った森友・家計特区詐欺をお目こぼしして

 くれる替わりに、いろんな献上品用意してありますので、ご機嫌を損ねないで

 くださいまし、ご主人様(ガクブル)」

「接待ゴルフのことだ!」

「は、はい、いくらでも接待ゴルフさせて頂きます、お車代のかわりにヘリコプター代

 として賄賂もたくさん用意して、接待させて頂きます、どうか森友・家計特区詐欺

 犯罪のお目こぼしを、ご主人様!」

「そうじゃない、俺がお前を置き去りにしてスタスタ歩いていった時のことだ」

「いえ、あ、あのご主人様の冷酷な放置プレイ、涙が出る程うれしかったです、

 それにあの映像を隠し撮りしてマスコミに流したのは、私ではありません、

 どうか、ご容赦を!」

「そうじゃない、お前がバンカーで見せたスッテンコロリ・ショー、あんな面白い

 芸当、どうして俺が見ていないところでかましやがったんだ、馬鹿野郎!」

[32初期非表示理由]:担当:重複コメント

38. 2017年11月11日 21:46:50 : 6kNF21aAlI : Bp5aSpSeknk[10]

>>30
民主主義が健全に機能するため^^

内閣府は^^

国家戦略特区を法制化した^^

本当は、我々新自由主義者は、国家戦略特区なんつー手ぬるい法制化には反対で^^

憲法違反の、行政の民事介入は、全て憲法違反の判断で「しょっ引け!」なんだが^^

まあ、とにかく^^

行政が民事介入するには、その理由を示しなさいよ←という、民主主義の原則に^^

ちょっと近付いたものが特区だ^^


だから特区では^^

規制を敷く場合^^

規制の正当な理由が説明出来ねばならない^^


特区法制化まで、規制は^^

お役人様が思った=神の判断だ←こうなっていた^^

これって民主主義か?^^

官主=共産主義=非民主主義なんだよ^^



[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

39. 知る大切さ[10744] km2C6ZHlkNiCsw 2017年11月11日 22:39:57 : R9FCqA2vYc : rrJKS_dywEM[1553]

あなたがすることのほとんどは無意味であるが、
それでもしなくてはならない。
そうしたことをするのは、
世界を変えるためではなく、
世界によって自分が変えられないようにするためである。

さて今日も
おとなの塚本幼稚園児のお掃除お掃除。


40. スポンのポン[8484] g1iDfIOTgsyDfIOT 2017年11月11日 22:52:57 : foJ9QG2jUs : GmOaeOasm_I[559]
 
 
>>38.

■途中の過程がどうであろうと結果的に

 行政的な決定によって巨大な利権が
 安倍晋三の腹心の友に与えられることに違いはない。
 この決定が安倍晋三の意に反したものであることが証明されない限り、
 その決定に安倍晋三の責任が生じることは当然である。
 安倍晋三は全ての行政の最高責任者であり、
 同時にこの国の最高権力者だからだ。

■『権力者に親しい人物が行政的に有利な扱いを受けることは
  そこにいかなる事情があっても許されない。
  それが民主主義が健全に機能するための基本条件である。』

 この考えが正しいと思うのか思わないのか。
 お答えいただきたい。
  
 


41. 2017年11月11日 23:19:52 : 17n41di5DI : 9zD5xu15nZ8[73]
管理人さん、スクロールが増えて見辛くなるのと、ネットリソースの浪費を
招くだけなので【糞蠅^^】と【阿ほ快】のマンネリ屑コメは初期非表示でお願いしま〜す。



[32初期非表示理由]:担当:スレ違い

42. 2017年11月11日 23:31:08 : 6kNF21aAlI : Bp5aSpSeknk[-14]

>>40
有利な扱いとは?^^

誰と誰が比較されたのか?^^

コンペに申し込んだのは、加計学園だけだぞ^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

43. 2017年11月11日 23:34:37 : 6kNF21aAlI : Bp5aSpSeknk[-13]

>>40
それに^^

お前らは^^

この学校経営は、儲かるとは思えない^^

だから止めるべきと言ってるじゃないか^^

儲かるとは思えない←なんで有利なんだよ^^



[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

44. 2017年11月11日 23:36:36 : 6kNF21aAlI : Bp5aSpSeknk[-12]

>>40
儲かるとは思えない←学校の認可を出したくない文科省は^^

儲からないと→天下りを押し込めない^^

だから反対してんだよ^^



[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

45. 2017年11月11日 23:39:30 : 6kNF21aAlI : Bp5aSpSeknk[-11]

儲かるとは思えないから^^

加計学園しか応募しなかったんだよ^^

儲かるとは思えないから^^

京都産業大学は応募してないんだよ^^

もう一回、言ってみろ^^

誰が、儲かるんだ?^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

46. 2017年11月12日 04:12:40 : SKm5YI2sjI : Fz9fvG7cVRM[57]
教育ビジネスそのものを完全に否定するものではないが、国家戦略特区や加計学園を
 100%否定しなければならない理由がある。

○ 目的を無視している事。(国家戦略特区の目的に合致していない)

○ 官邸の最高レベルの意向により、指示された疑いが払しょくされていない事。
 (文科省共有文書の存在の有無や事業者である加計孝太郎氏と内閣総理大臣の関係)          
○ 閣議決定違反である事。(告示により新設できないとされてきた理由が存在する
  が、その理由を凌駕する4条件が満たされる事により、新設が認められる閣議決
  定)

○ 国家戦略特区ワーキンググループの民間議員により、行政が捻じ曲げられ新たな
  民間議員による既得権が発生している事。

○ 国家戦略特区制度を利用しビジネスとして民間議員が関与している事。
  
○ 恣意的に多額な税金が一部の者に流用又は還流され国民、県民、市民に負担を押し
  付けている事。(今治市議賄賂疑惑)(建築費用水増し疑惑)

○ 国家戦略特区制度が利権発生装置となり、国会議員より民間議員が影響
  力の強い権限を有している事(憲法違反)

○ 国家戦略特区の議長が安倍晋三である事。(民間議員との利益相反関係)

●  森ゆう子議員は不正義に抗っている全体の奉仕者の鑑である。
   表裏を考え発言している政治家であり『贈収賄、認可すべきでない』との主張に
   強く賛同する。

☆  林文科大臣は4条件は昨年11月3日にクリアされたと発言していたようである
   が国家戦略特区ワーキンググループで議論されたエビデンスが無い。
   三省合意文書も後付けで合意されたもので各省庁で議論された形跡は全く無い。
   従って、4条件(閣議決定)違反を根拠にし議論を尽くす責任と義務がある。
   つまり、認可を保留し議論しなければ文科大臣としての責任が問われる事になる

  


47. 阿快[343] iKKJ9Q 2017年11月12日 06:17:23 : W80NaR7Hzs : jtxVwDyCqRg[2]
^^さんのいうことはひとつひとつ参考になることばかりだ。
おまいら阿修羅のむき出しの憎悪しか語れない連中も^^さんのコメントを
よく読んで勉強しろ。これが常識の世界標準だ。

48. 知る大切さ[10749] km2C6ZHlkNiCsw 2017年11月12日 06:58:50 : R9FCqA2vYc : rrJKS_dywEM[1558]
>47
【阿保】と【^ ^】のボケとボケのコンビて
ほんとおとなの塚本幼稚園児のお遊戯会だね。

維新の足立とか
上念司に準ずる「森友・加計は全部フェイク!森友・加計フェイクニュースと言った方がいい!むしろ朝日フェイクニュースと言っていいかもしれない!完全にフェイクなのに未だにグダグダ言ってるのは理解不能!」

程度の戯言を述べているだけ。


50. 2017年11月12日 08:37:59 : Vf5Yeiv3P2 : tArId55fWcI[13]
あへファミリーの目的は国の補助金。
その寄生虫は補助金で潤っている。

51. やもめーる[-1300] guKC4ILfgVuC6Q 2017年11月12日 10:43:44 : 2NXR9ejlWU : Li3xsVXcsag[6]
阿呆と害虫もぐら=^^は吉本興業にでも行けよ!!
お前らの「敬愛」する「大先輩」松本人志もいるぞ!!(笑)
松本のアナルや靴を存分に舐められるぞ!!(笑)
お前らも松本にカマを掘られて「喜び組」だな。(笑)


[32初期非表示理由]:担当:アラシコメントが多いので全部処理
52. やもめーる[-1299] guKC4ILfgVuC6Q 2017年11月12日 10:45:44 : 2NXR9ejlWU : Li3xsVXcsag[7]
続き
ついでに松本のキャン○マもな!!(笑)

[32初期非表示理由]:担当:アラシコメントが多いので全部処理
53. スポンのポン[8491] g1iDfIOTgsyDfIOT 2017年11月12日 11:21:58 : foJ9QG2jUs : GmOaeOasm_I[566]
  
  
>>45.

>誰が、儲かるんだ?^^

■儲からないことを誰がするんだ?

50.さんが答えてくれている。
> あへファミリーの目的は国の補助金。
> その寄生虫は補助金で潤っている。
 
 


54. 2017年11月12日 11:48:43 : jBZmPJm4Fc : CQeXfShdzpA[1]

>>53
まったく証明できないことの羅列だな^^

それが理由なら^^


未だ、起こってもいない犯罪が^^

「やるはずだ」←で検挙や否認ができるという^^

それこそ、共謀罪の恣意的行使ではないか?^^


そんなんで、国家戦略特区の認可区域より^^

加計学園のみを外すとすれば^^

そっちの方が差別であって、法治国家の日本において^^

通るわけが無い主張でしかない^^



[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

55. 2017年11月12日 11:51:29 : jBZmPJm4Fc : CQeXfShdzpA[2]

仮にも^^

共謀罪に反対しているものが^^

犯罪の特定について^^

相手に対しては「やるはずだ」で行使する^^

自分に対しては「やるはずだ」で行使されては困るから、法整備させない^^

↑こう言っているに過ぎない^^


お前らを絶対に政権に付けることが、あってはならない理由だ^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

56. 2017年11月12日 11:54:06 : jBZmPJm4Fc : CQeXfShdzpA[3]

若しかして^^

スポンのポンとか、立憲民主党ってのは^^

共謀罪に賛成なのか?^^


まるっきり、共謀罪の恣意的行使←此れが、認可すべきでないという理由だよな^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

57. 2017年11月12日 11:57:51 : jBZmPJm4Fc : CQeXfShdzpA[4]

>>46
https://www.kantei.go.jp/jp/headline/kokkasenryaku_tokku2013.html

↑此れが、国家戦略特区の法整備目的である^^

お前が、書いたようなことは一切、書かれていない^^

規制を排除する^^
規制を排除する^^
規制を排除する^^
規制を排除する^^
規制を排除する^^

此れが、第1にして、絶対の国家戦略特区の目的だ^^

何故ならば^^

規制とは反民主主義の憲法違反だからだ^^
規制とは反民主主義の憲法違反だからだ^^
規制とは反民主主義の憲法違反だからだ^^
規制とは反民主主義の憲法違反だからだ^^
規制とは反民主主義の憲法違反だからだ^^

解ったか?憲法違反者>>46^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

58. 2017年11月12日 11:59:26 : jBZmPJm4Fc : CQeXfShdzpA[5]

反憲法の規制を弄びたいのなら^^

韓国へでも帰化せい!^^
韓国へでも帰化せい!^^
韓国へでも帰化せい!^^
韓国へでも帰化せい!^^
韓国へでも帰化せい!^^

売国奴めが^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

60. 2017年11月12日 12:26:10 : jBZmPJm4Fc : CQeXfShdzpA[12]

森ゆう子は^^

贈収賄の構成要件も知らない情弱^^

小沢さんも苦労するわ^^

こんなハゲBBaが味方だなんて^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

61. 2017年11月12日 14:19:48 : M6P7nhoK5E : Np5dffau2SU[923]
この件は2つの意味がある

国は認可してはならない
国は贈収賄に関わった人物(アヘと加計)を捕まえ、裁判にかけ、牢屋に入れろと

もし認可をすれば、文科相の林と官僚も一緒に罪に問われるだろう
つうか、もう認可しちゃったんだっけ?まだだっけ?
まあどっちでもいいが
連中は真っ黒な人間同士、必死に庇いあうしかないだろう


62. 2017年11月12日 14:20:28 : 17n41di5DI : 9zD5xu15nZ8[74]
いい加減にしろ、キチガイアラシの糞蠅。
何がそこまでさせるのか知らんが、お前は常軌を逸していて異様だぞ。

63. 2017年11月12日 14:37:54 : jBZmPJm4Fc : CQeXfShdzpA[16]

https://www.kantei.go.jp/jp/headline/kokkasenryaku_tokku2013.html#q01

こう、URLを貼ってやっても読まねーんだろーし^^

抜粋して書いといてやる^^

国家戦略特区とは^^

^^

制定目的:国家戦略特区制度は、アベノミクス成長戦略の実現に必要な、大胆な規制・制度改革を実行し、「世界で一番ビジネスがしやすい環境」を創出することを目的に創設されました。

^^

施行方法:対象区域の選定に国が主体的に関わり、スピード感を持って岩盤規制を突破する仕組になっています。また、各区域ごとに置かれる国家戦略特別区域会議に、国・地方自治体・民間事業者が対等な立場で参画し、密接な連携のもとに区域計画を作成するという特徴があります。

^^

従来の特区との違い:従来の特区は、自治体・団体から計画を国に提案するという、いわばボトムアップ型の規制改革の取組です。

^^

従来の特区(事件の経緯となった特区):国家戦略特区以外の特区制度には、「構造改革特区」と「総合特区」があります。

^^

今治市が実施主体を加計学園として申請を続けて来た特区制度:構造改革特区は、自治体からの提案により、実情に合わなくなった国の規制を緩和し、これまでは事業化できなかったことを特別にできるようにするものです。

^^

獣医師会と文科省が、石破茂に掛け合って認めさせた規制は、構造改革特区の要件ではなく、もう1つの特区の規制だった:総合特区は、実現可能性の高い先駆的取組を行う区域に、規制・制度の緩和に加え、税制・財政・金融上の支援といった総合的な支援を行うものです。

^^

特区申請できる要件:地方公共団体又は事業の実施主体となる民間事業者等から募集します。なお、単独での提案だけではなく、複数の主体による共同での提案も受け付けます。

^^

↑此れが法体系^^

>>46の「国家戦略特区の目的を無視」←正に>>46が無視しているのである^^

この>>46の様なデマが、吹聴されることで^^

真面目に法律を守っている方々に冤罪が降りかかっている!^^

この、デマを飛ばすバカコテどもは、そろそろ一斉検挙されるべきだ^^




[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

64. スポンのポン[8492] g1iDfIOTgsyDfIOT 2017年11月12日 14:38:46 : foJ9QG2jUs : GmOaeOasm_I[567]
 
 
>>54.

>まったく証明できないことの羅列だな^^

■獣医学部が認可されれば
 莫大な補助金が毎年支給される事実に
 証明が必要なのか。
 
 


65. 2017年11月12日 15:03:14 : v40Ed3LgcA : kxASc1eDBh8[86]
これが小沢が狙っていた脱官僚・政治主導の姿だと思うと悲しいものがある。官僚に実権を握られていたほうがムダは多くても組織間の不可侵ルールが守られまともな運営ができる様だ。

66. 2017年11月12日 15:05:58 : 17n41di5DI : 9zD5xu15nZ8[76]
【糞蠅^^】は何と言うか、相当に心身を病んでいるんじゃないかな。
最初はよくいる日銭稼ぎの工作員(ボ嫌韓とか阿ほ快とかチン相とかね)かと思っていたが。
それとも何かのルサンチマンでも抱えているのかな。

リアル社会で他人さまに危害を加えることが無いのを祈るのみ・・・。


67. 2017年11月12日 15:29:43 : jBZmPJm4Fc : CQeXfShdzpA[17]

>>64
>>63を読め^^

特区に税金注入される理由は^^

儲からない←この前提があるからだ^^

産業が、東京に一極集中する理由は^^

東京だと、人が集まりやすいとか、周囲に関連施設が存在するとか、様々な要素が東京への一極集中を生んでいる^^

しかし、その弊害として^^

地方の過疎化という問題を生んでいるのだ^^

東京に住んでるだけで課税、東京に存在するだけで課税と、東京に有っては不利となる、生活を阻害する政策は打ち出せない^^

そこで^^

赤字とわかってる=地方に建設設置するからだ^^

しかし、そーゆー事業体が有ってくれないと、日本の過疎化が益々進むから、税金注入してでも、地方に起業してくださいと政府が応援する^^

↑此れが特区の本質だ^^

税金注入されるから悪い←だと?^^

東京一極集中主義者めが^^

お前こそが、日本を支える地方、周辺に生きる者にとっての敵なのだ^^


[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

68. 2017年11月12日 15:37:59 : jBZmPJm4Fc : CQeXfShdzpA[18]

立憲民主党など、いわゆるパヨクが^^

東京一極集中を推奨する理由は^^

そーなって地方が空洞化することが^^

不法入国してくる中国人やら、韓国人に都合がいいからである^^

奴らが、空洞化した地方を乗っ取ることで^^

事実上の、軍隊を稼働させない侵略行為が現実のものとなる^^

特区に反対する者など、日本国民として敵兵と認知し^^

其奴との関連事項について、何らかの防衛措置を取るべきなのだ^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

69. 2017年11月12日 16:04:28 : LM7AxVozig : NZKxARVGnd8[7]
宗教及びそれぞれの思想、教育方法自体は独立したものとして互いに尊重できうるものとされている。

けれど、互いの言説の違いを元にして他宗派と争いごとを始めるというのであれば、当然看過できないものとなる。争いはそもそも宗教、或いは政治の教義本質とは真っ向から異なるもののはず。それは知性なるものとも相反すると言っていい。

つまり宗教や政治がただの立て前、隠れ蓑と化し、内実は金と力のみに群がる権威信仰主義者たちの集まりとなった場合、そこにあるはずの知性は輝きを失う。知性ではなく横暴さだけをただおもてに露にすることになるからだ。
自らの地位を落としても、他言説派の自由を野放しにしておけなくなるという狂気に駆られていく時、戦争が起こる。狂気に対して狂気をぶつけるだけとなる。

政治とはそもそも宗教と同一視できるもの。そこにあるべき本質とは何かと自らに問い糺してみて欲しい。

自由が何かは互いがそれぞれの独自性を尊重できうる状態にあること、そのことを目的に知性を発揮した時理解されるはず。

政治も宗教もそうした人の知性の輝きを前提として成り立つものだと思う。

本当に人々に必要とされているものとは、思想だろうと教育だろうと一緒のもので、優れた知性であるはず。

何故に人が狂ってしまうのか。そのことを自らの心の中に探り、相手を救う手だてを考えることが先決に思う。

人であることを胸を張って自らをそう言えるためにも、その覚悟を持って欲しい。人とは何か。国とは何か。知性とは何か。こころとは何か。

互いの立場、或いは互いの言説の自由を認めない、またはその自由を奪う必要性を感じるためにわれわれが存在するわけではないはず。


70. 2017年11月12日 17:09:23 : SKm5YI2sjI : Fz9fvG7cVRM[61]
ご立派な書き込み工作員殿へ【^^】

論理的な思考回路が欠落している事は認めてあげたい。
お仕事で一所懸命に書き込む理由も理解できる。
貴殿にはまだ可能性があると思う。

阿修羅の読者の多数の人は良識と正義感を持っている。
意見や主張は自由である事も認めてあげたい。

但し、貴殿は日本国憲法や法的安定性について理解していないようだ。
真面目に勉強される事をお勧めする。

今後ともよろしく頼む。誹謗中傷にも自由がある。また、その理由も存在するのであろう。頑張って頂きたい。【^^】楽しみにしております。


71. 2017年11月12日 19:25:50 : ituA9Ekl6c : 3IUmgHlIb58[2]
安倍晋三の内閣はアベコベ(安倍古部)です。森ゆうこさん もっと追及して自民党崩壊まで一直線で行きましょう。

72. 2017年11月12日 20:37:28 : bYLiTFC55s : U5AdSJsPd0M[870]
真っ黒けの安倍容疑者! 早く逮捕しろ! 日本に正義はないのか!

73. 2017年11月12日 22:02:05 : G8bDPqAqwv : WKdQRcbMmvE[10]
最近「真相の道」とかをあまり見かけなくなったが・・

そのかわりにもっと「変なの」が出てきたのか〜。

管理人さんウザイからカットしてください!

しつこいし、書き方がおかしい。

反論するならもっと普通にかけ!!


74. 2017年11月12日 22:28:49 : 17n41di5DI : 9zD5xu15nZ8[78]
>>73さん

そうなんですよ、最近の【糞蠅^^】のコメは明らかに異様で病的なんですよ。
壊れたレコードの如く延々と同一内容をループさせるだけだし、書き方も
無用な空白や空行が多く文章としてのまとまりも無い。
まったくどうにも意見・反論の体を成していないんですよね。
他の方のコメントも読み辛くなるので、できれば私も初期非表示でお願いしたいところです。


75. スポンのポン[8495] g1iDfIOTgsyDfIOT 2017年11月13日 02:02:55 : foJ9QG2jUs : GmOaeOasm_I[570]
  
  
>>67.

>特区に税金注入される理由は^^
 儲からない←この前提があるからだ^^

■利益も得もないことを加計という男が
 国のため社会のために行うと君は言うのか。
 バカバカしい。
 悪いが君の言うことには何の説得力もない。
 苦し紛れにデタラメを言うのもいい加減にしなさい。

 


76. 知る大切さ[10771] km2C6ZHlkNiCsw 2017年11月13日 10:29:59 : EFhzPJHfgM : nNZRQLw@UJY[182]
おとぎの国【^ ^】が加計学園に問題あるなら

何故【知る大切さ】が告訴しないのか?
それが根拠であるとか、おかしな講釈垂れているね。


いつから単なるどこにでもいるオッサンがそんな立ち位置にいるんだ?
【^ ^】は当方を見誤ってないか?

でもせっかくだから当方ならここを確認したいポイントはある。

文章による回答を国会議員等を通じて、閣議決定した石破4原則を
どの時点で審議し条件を満たしたとしていると行政が語っているか
を確定させる。

その審議会の議事録を提示させる。 もしくは非開示なら、それが争点まず
争点となる。

4条件を満たしていない事が争点での行政訴訟起こすならコレは先にやるかな?

当時の大臣が4条件を満たしてると力説していたから、どこかの行政機関が
4条件確認作業をしている痕跡は必須だが。
どうも痕跡がなさそうなだよね。この件。

だから行政側にどのポイントで4条件を満たしたかを提示させる作業が必要。



77. 2017年11月13日 10:35:55 : jBZmPJm4Fc : CQeXfShdzpA[-20]

>>75
バカ者^^

利益を得る←「インフラを維持する」との相違は明白だ^^

我々新自由主義者は、特区のような、官民共同体(共産体制)には反対する立場だが^^

愛媛県と今治市は^^

地域の発展に寄与する社会インフラを欲し^^

いくつかの選択肢の中より^^

協力事業者として加計学園を得たことから^^

17年間も、この事業開始を申請してきた^^

この事実から目を逸らし、下衆な勘ぐりのみで論理展開しても^^

そこに挙証能力は無いわ^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

78. 2017年11月13日 10:48:12 : jBZmPJm4Fc : CQeXfShdzpA[-19]

^^

【閉会中審査・詳報(5)】
原英史氏「獣医学部新設規制はあまたの岩盤規制の中でもかなり異様」「規制改革のプロセスに一点の曇りもない」 2017.7.10

^^

衆院文科・内閣委員会連合審査会で質問に答弁する国家戦略特区ワーキンググループの原英史委員=10日午前、衆院第1委員室

^^

 吉田宣弘衆院議員(公明)「今治市での(学校法人「加計学園」の)獣医学部の新設を認めた理由と経緯は」

^^

 原英史・国家戦略特区ワーキンググループ委員「獣医学部については現状では認可の申請を一切門前払いするという制度になっている。これを改めて新設の認可申請を自由にできるようにするものである。国会で議決された法律では学部を新設するときは認可が必要と書いてある。一方、文科省の告示は一切認可しないと、ルールを大きく書き換えている。そういった意味で、あまたの岩盤規制の中でも、かなり異様なな規制ではないか。規制の根拠について、獣医の需給調整とされているわけだが、現実には破綻していると思っている。まして今後数十年を見据えて、元来の施策によって機能していくとは到底思えない。ワーキンググループでは、この問題を何度も議論してきた。新規参入を一切禁止する合理的な根拠を求めてきたが、十分な説明がなされなかった。このプロセスの中で文科省とも何度も議論を重ねてきた。立場は異なったが。お互いの立場をぶつけ合って、理解し合えるような議論をしてきたつもりだ。ワーキンググループでこの問題を扱った回数は平成26年8月以降、10回。その結果として平成28年11月の特区諮問会議決定、平成29年1月の共同告示、さらに区域会議での決定という形で文科大臣に決断いただき、最後は文科省と一緒になって同じ方向を向いて政策を決定したということである」

^^

 吉田氏「獣医師が偏在していることは仕方ない。足りないところに手当てをするのは問題ないと思う。偏在を解消するのは手当てをするか人を増やすしかない。偏在が現実にある以上、これは増やすという手段も大胆に考えなければいけないと思う。過去の委員会でもあったが、日本再興戦略に記載されている新4条件の充足について教えてほしい」

^^

原氏「平成27年6月の決定は日本再興戦略、いわゆる成長戦略の一項目である。成長戦略の中では一般に何かをやらないという決定をすることはない。つまり、これは新設をしないようにするためではなく、新設を前に進めるための決定である。平成27年度内という期限を切って、検討の際のポイントを示したものと理解している。また、そもそも規制の根拠の合理性を示す立証責任、これは山本(幸三)大臣が何度も答弁されているように規制の担当省にある。4条件の延長にあると理解している。その前提で、いわゆる4条件については私は特区ワーキンググループの委員として関わってきた立場の認識を手短に申し上げたい。

^^

 1点目、既存の獣医師ではない養成の具体化について、今治市の提案では新たな分野での人材の育成、また感染症の発生拡大などに危機管理学術支援拠点として機能させるといった具体的な構想が示されていた。

^^

 2点目、ライフサイエンスなど獣医師が新たに対応すべき分野における具体的な需要について、今治市の提案に加え、その後、京都府からもライフサイエンス研究や水際対策強化にかかる提案があり、より具体的な需要が明確になったと認識していた。また製薬業界から創薬の最先端分野で獣医師のニーズが拡大しているが需要が十分確保できていない声があることも認識していた。

^^

 3点目、既存の学部では困難かについてだが、ライフサイエンス研究、水際対策強化など新たなニーズについては既存の大学だけでは抱えきれておらず、だからこそ新たな需要が生じていると認識していた。文科省に設置された専門家会議が平成23年にまとめた意見だが、既存の獣医学部の教育について非常に厳しい指摘がなされている。口蹄疫や鳥インフルエンザ、BSEの発生など獣医療が多様化、高度化する中で、新たな分野への対応が十分取れていない。また最低限、共通的に教育すべき内容を十分に教育できていない大学がある。獣医師として求められる実践的な力を育む教育に課題がある。大学ごとの分析として獣医師養成課程の規模の小さい大学に課題が多いといった指摘がなされたわけである。その後の改善もなされていると思うが、残念ながらこれまでの経緯として既存の大学学部が必ずしも最先端の課題に応えていなかったどころか、基礎的な要請にさえ応えていなかったこともあったと認識している。

^^

4点目、近年の獣医師の動向の考慮という点である。産業動物獣医師の確保に困っている地域が現実にあるということはこれまでも認識は共有されていたと思う。新たな分野でのニーズも含めて需給管理の観点からどうしても新設禁止を維持すべきだということであれば、その根拠となる見通しを示していただきたいと、平成26年以降、繰り返しお願いしてきたが、結果として示されなかった。

^^
 以上から4条件は満たされていると考えていた。こうしたことを山本大臣、松野(博一)文科大臣、山本(有二)農水大臣で確認をされて、特区での規制改革を進めたものと認識している」

^^

 吉田氏「今般の加計学園の獣医学部新設については、行政がゆがめられたのではないかとの疑念が生じている。ゆがめられたということは手続きが適正に行われなかったということと表裏ではないか」

^^

 原氏「学園の理事長と総理がご友人ということは全く知らなかった。特区諮問会議の民間議員も同じだった。6月13日に共同で出した声明文の中で規制改革のプロセスに1点の曇りもない。また今回の規制改革は国家戦略特区のプロセスにのっとって検討し、実現された。言うまでもなくこの過程で総理から獣医学部の新設を特に推進しようというような要請は一切なかった。問題は獣医学部の新設禁止という規制を正しく変えたということをゆがめたことと捉えるのか、そもそもの規制がゆがんでいたと捉えるのかだと思う。ワーキンググループではそもそもの規制がゆがんでおり、これを改善する必要があると判断していた。判断に至る議論の過程については公開しており、中立性、公平性についても担保している」

^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

79. 2017年11月13日 11:37:58 : jBZmPJm4Fc : CQeXfShdzpA[-18]

原委員の指摘を見るまでもなく^^

石破4要件の1及び2は^^

本件の認可に対し、そもそも障害となっていない^^


問題は3及び4であった^^


このうち4について^^

繰り返し記述しているように^^

獣医師が余剰しているという客観的証拠について^^

内閣府ワーキンググループは、再三文科省に挙証の催促を行い、文科省が此れを果たさなかった^^

↑このように証言されていて、文科省側は、一切これに抗議を行っていない事実より^^

失効している事は文科省が認知している^^


3について^^

原委員の答弁は^^

平成23年の文科省専門家会議の答申を引用し、此れを否定しているよう^^

この規制の設置は不適当と認知されている事は明白である^^

^^

@口蹄疫や鳥インフルエンザ、BSEの発生など獣医療が多様化、高度化する中で、新たな分野への対応が十分取れていない。

Aまた最低限、共通的に教育すべき内容を十分に教育できていない大学がある。

B獣医師として求められる実践的な力を育む教育に課題がある。

C大学ごとの分析として獣医師養成課程の規模の小さい大学に課題が多いといった指摘がなされたわけである。

↑以上4科目に対し→その後の改善もなされていると思うが、残念ながらこれまでの経緯として既存の大学学部が必ずしも最先端の課題に応えていなかったどころか、基礎的な要請にさえ応えていなかったこともあったと認識している。←このように結んでいる^^

もちろん、3についても、その設置の正当な理由について^^

2016/3/31までに説明すれば、4同様、規制として認可に至っている^^

しかし、こちらも文科省は答申を行っていない^^


以上の経緯により、石破4要件の失効が認められているのだ^^



[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

80. 2017年11月13日 11:47:57 : jBZmPJm4Fc : CQeXfShdzpA[-17]

>>76

>>だから行政側にどのポイントで4条件を満たしたかを提示させる作業が必要。

↑失効している規制を課すことはできない^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

81. 2017年11月13日 13:11:05 : jBZmPJm4Fc : CQeXfShdzpA[-12]

私だけでなく>>22も指摘をしているよう^^

この規制について、クリアしていることは間違いが無いところだ^^


反対派は^^

当初の、本前川発言=石破4要件が失当となったのち^^

次なる前川発言と、前川発言を擁護した郷原信郎見解←このコンポされた論理を不正の対象として来た^^


それは^^

京都産業大学が排除された事がおかしい←この論理であった^^


この後^^

2015/12の獣医師会が行なったされた専門家初見や、今年7月の京都産業大学自身による辞退の説明^^

こういった証拠が出ることによって、京都産業大学は排除されたわけではないことが立証された^^


すると^^

今度は、当初の石破4要件の非認可が再燃させられた←こういう経緯なのだ^^



[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

82. 2017年11月13日 13:17:59 : jBZmPJm4Fc : CQeXfShdzpA[-11]

正しくは^^

石破4要件とは^^

全てが失効しているのではなく^^

1.2.4.は生きていて、3.が規制として否認されている状態だ^^

加計学園の申請は、1.2.についてクリア^^

4.は、現在の獣医需要が過剰との認定が立証されず、本件の判断材料としては失効^^

そのため非審査^^

3.は、そもそも規制として設置の理由が説明されなかったため、規制として不成立^^

そのため非審査^^

こういう状態である^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

83. 2017年11月13日 15:04:56 : jBZmPJm4Fc : CQeXfShdzpA[-10]

一方^^

加計学園認可に疑義が存在するとするのは、阿修羅のパヨク方であるわけだが^^

阿修羅パイクは^^

自分たちの主張の根幹となる、疑義の出典先さえも言えない^^

原因を知らずに結果を追求しているという、まことに本末転倒な事態を招いている^^

ここは、我々「疑惑は無い派」が証明する必要は無いのだが^^

敵に塩でも送っておかないと、相手が弱すぎて面白くないので^^

次項以下に、前川喜平の反論を引用しておこう^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

84. 2017年11月13日 15:05:51 : jBZmPJm4Fc : CQeXfShdzpA[-9]

阿修羅パイク←❎
阿修羅パヨク←⭕

^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

85. 2017年11月13日 15:19:28 : jBZmPJm4Fc : CQeXfShdzpA[-8]

^^

【閉会中審査=参院=詳報(6)】
前川喜平氏「和泉洋人首相補佐官を中心として官邸の関与があったということは明らか」

^^

参院文科・内閣委員会連合審査会で、日本維新の会の清水貴之氏の質問に答弁する前川喜平・前文部科学事務次官=10日午後、国会・参院第1委員会室

^^

 清水貴之参院議員(維新)「総理のご意向、もしくは官邸の最高レベルと記されていた文書について、再調査を文科省がやった。文書の存在が確認され、結局、その文書は国家戦略特区を担当していた課長補佐が上司や内閣府などに確認せずに作った個人メモだと結論づけられている。その課長補佐も細部までは覚えていないが、こうした趣旨の発言があったと思うということを言っているということだ。でも、発言があったのかなかったのか、もしくは文書を作った方がそういう受け止めをしたのか、この辺りがはっきりしない。色んな推測があったり、色んな議論があったり、色んな話が膨らんでいったりということが起きると思うが、松野博一文科大臣、この調査の結論を示していくべきだと思うが」

^^

松野氏「追加調査をした結果で、具体的に民進党から提示された19の文書の内、14の文書について同内容の文書の存在が確認できるなどの調査結果が得られた。同時にヒアリングも対象を広げてやった。今回の文書を作成したのではないかと思われる者にもヒアリングをもちろんしているわけだが、状況が8カ月から10カ月程度前ということもあり、その期間中に同種の国家戦略特区に関する多くの文書等も作成をしているということで、必ずしも個々の文書に関して記憶が明確ではない。その担当者が、この種の文書を作るのは自分の仕事であるから、自分が作ったということであるかと思うし、書かれている内容に関しては、書かれている以上、同種の発言があったものと考えているというヒアリング結果だった。ただし、現状において記憶が明確ではないということもあり、その発言の真意がどういったものであったかについて、現状において振り返って確定できるものではないというのがヒアリングの結果だ」

^^

 清水氏「松野大臣から、同種の発言があったと思われるという発言があった。内閣府の方ではそういった発言をしたことはないという結論と受け止めているが、それで正しいか」

^^

 山本幸三地方創生担当相「内閣府が先月16日公表した調査では、文部科学省が先月15日公表した追加調査の対象となった、官邸の最高レベルや、総理のご意向と記載された文書について存否の確認を行い、いずれの存在も確認されなかった。また、報告書に記載した通り、今回の内閣府の調査においては、内閣府から文科省に個別の項目や個別のプロジェクトについて、官邸の最高レベルとか総理のご意向などと伝えた認識はなく、また、総理からもそうした指示等はなかったと報告されているところだ。 ただし、総理は常々、国家戦略特区諮問会議において規制改革全般についてスピード感をもって実現すべきという旨の発言をされており、これを受けて、事務方が関係省庁の議論を行う際でも、こうした発言に言及させていただくことはあったとのことだ」

^^

 清水氏「今の話を内閣府としてははっきりと言った覚えはない。でも文科省としてはそれらしき発言があったというわけだから食い違っているわけだ。どちらかに嘘が混じっている可能性もある。でも、どちらも本当のことを言っているという前提でとらえると、今、山本大臣の方から総理が常々言っているということだから、それらしき強いプレッシャーというか、やりなさいよという思いが内閣府から文科省にあった。 そういった総理のご意向とか官邸の最高レベルが言っているとはっきりした言葉がなかったとしても、それらしき強いプレッシャーが、それを受けた文科省側がそういった文書をある意味、自分の意思なのか、あるいは上にあげて話を進めていくためなのか、狙いは分からないが、そういう風にとらえたら、これはつながってくることだと思うが、前川参考人はどう受け止めるか」

^^

 前川喜平前文科事務次官「問題になっている文書というのは、文科省の追加調査でも存在は確認され、その内容が問題になっているわけだが、獣医学部新設にかかる内閣府からの伝達事項は、まず9月の下旬に私の担当課から説明を受けた際に受け取ったものは3つの段落からなっており、最初の段落は平成30年4月開学だということだ。

 2つ目の段落は、どうやって決めていくか、それは関係省庁が積み上げていって、人材受給についてもちゃんと見通しを立ててやっていくのか、それとも国家戦略特区諮問会議で決めてしまって上からトップダウンで下ろすのか、というこういう2つの問題があるよ、と。3つ目は(広島県・今治市国家戦略特別区域会議の下の)今治市分科会においてヒアリングを実施することも可能だということで、分科会で議論することで考えていると。

 そして最後は1校に限定するかどうかは政治的判断なんだと。その中でどこに官邸の最高レベルという言葉が出てくるかというと、平成30年4月開学を大前提にということろだ。この30年4月開学を大前提とする、これが官邸の最高レベルが言っていることだというお達しになっているわけだ。

さらに、内閣府からの回答というものが、文部科学大臣の懸念事項を伝えた際にそれに対する回答だが、その文書についても存在は確認されているわけだ。最初の段落をみていただくと分かるように、設置の時期、これは30年4月がどうしても大前提なのか、31年4月ではどうして駄目なのかどうか。こうした懸念を伝えたところ、内閣府の藤原(豊)審議官が『その発言の内容は、設置の時期については最短距離で規制改革というプロセスを踏んでいる。これは総理のご意向だと聞いている』となっており、(読み)飛ばしたが『今治市の区域指定時より』と書いてある。つまり、今治市の獣医学部の設置であることは明らかだし、それについて設置の時期というのは先ほど申し上げた30年4月という時期のことだ。30年4月、これは総理のご意向だと聞いているとこうなっているわけで。これらの文章から読み取れることは、今治市における獣医学部の設置時期について30年4月、これが総理のご意向だ、という風にしか読めない。規制緩和一般について早くしろ、30年4月に間に合うように規制改革をしろ、そういう趣旨ではなくて、今治市における獣医学部の開設を30年4月にしろと、それが総理のご意向だという風にしか読めない。そういう風に私は認識している」

^^

 清水氏「総理のご意向という部分は、受け取った文科省の担当職員の受け止め方なのか、それともはっきりと指示が、文言が、官邸の方から、内閣府の方からあったのか、その辺りについてはどうか」

^^

 前川氏「この間、文科省と内閣府は頻繁にやりとりをしてるわけだから、30年4月という日付が何を指すのかということについて誤解が生じるはずはないと考えている」

^^

 清水氏「内閣府が話を進めるにあたって『背後に官邸の動きがあった』と感じられるという発言をされているが、これはどういった動きがあったのか、この辺りを具体的にしていただくと、もやもやが大分見えてくると思うのだが、この辺りについてははっきりできるものか」

^^

 前川氏「私が官邸と直接関与したケース、これは国家戦略特区における獣医学部の設置については、昨年9月の上旬に、官邸の和泉洋人首相補佐官から呼ばれて、和泉首相補佐官の執務室で面談をしたということがある。その際に国家戦略特区における獣医学部の開設について文部科学省の裁量を早くするようにと要請を受けた。 その際に『これは総理が自分の口からは言えないから私が代わって言うんだ』と、こういうご発言があったと記憶している。その後もこの件については、和泉補佐官とのやりとりがあって、特に10月の半ば頃には、再度官邸に呼ばれ、早期の対応を促されたということがあった。しかし、その時点においても文部科学省としてははっきりとした方針が定まっていなかったということもあって、引き続き検討中と答えた記憶がある。このように官邸の和泉補佐官から直接的な働きかけが私の方にあったということもあった。また、和泉補佐官はその経歴来を見れば分かると思うが、そもそも特区制度について非常に詳しい方だし、各省との連絡も非常に密にされている方だ。どこの役所の誰に何を言えばどう動くかということを良くご存じの方だと思うし、霞が関中の要所をつかんでおられる。 また、10月21日の日付入りの、その後出てきた文書を見ても、やはり農水省と、これは農水省の誰だということははっきり分からないわけだが、農水省と話をした、ということも和泉補佐官がやっている。和泉補佐官を中心として官邸の関与があったということは明らかに推測される」

^^

 清水氏「ただ、その発言に関しては和泉補佐官は『言った覚えはない』と答えをされていると聞いている。ここも意見が食い違っている」

^^

 前川氏「私はコメントはできない。私は和泉補佐官と面談をしたことはあるし、いま申し上げたことを和泉補佐官から伺ったというのは事実だ。それに対して和泉補佐官がどうするかは、私はコメントできないが、やはり獣医学部にかかる問題の所在は、なぜ加計学園だけに決まったのかということであって、その際、問題は閣議決定の4条件に照らして本当にそれが満たされていたのか、どういう経緯をたどって広域的に存在しない地域に限るとか、30年4月開設という条件が付されたたのか。そういったことの解明ができていない。また、京都産業大学の提案との比較検討がきちっと行われたのかどうか、そこも明らかでない。そういった点で不明瞭な所が多い。その点について明らかにするには、和泉補佐官からのお話を伺うとか、加計学園の理事長とか、あるいは今治市長から話を伺うとか、文部科学省側、あるいは私からの説明だけでは到底全体は分からないと思う」

^^

 清水氏「今回規制を緩和する中で、緩和自体はすべきであったと思うが、やはり選考過程がなかなか見えてこないところもあってこういう問題になっているんだと思う。私からは、山本大臣、もう一回選考し直すのがいいと思う。加計学園と京都産業大学を並べてもう一回審議を進めることによって国民の理解を分かりやすくすることにもなると思うが」

^^

 山本氏「全くその必要はないと思う。一点の曇りもなく、スケジュールでルールに基づいてやってきた。こういう規制緩和をするというのは、個人の意見が入ってくるわけではなく、役所と内閣府と、そして民間議員とが決めていく。私も官邸なんて気にしたことがない。そして粛々と手続きを進めてきた。その際にはっきりしたいのは、4条件がなってないと説明するのは文科省だ。それがきちっとできてない、国家戦略特区の基本方針で閣議決定されているわけだから、それができなくて獣医学校新設が決まったわけだ。全く問題ないと考えている」

^^


 

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

86. 2017年11月13日 15:43:27 : jBZmPJm4Fc : CQeXfShdzpA[-7]

議事を並べてみると、よく判ると思われるが^^

石破4要件の不達について、ここでも結論が出ている^^


前川喜平が問題としているのは、石破4要件ではなく^^

@平成30年4月開校というスケジュール的なもの^^

A農水省という、此処まであまり登場してこなかった省庁が、実は認可に大きく絡んでいて、和泉補佐官を通じて、前川次官に関与していたという事実^^

B何故、加計学園に決まったのか、何故、今治市に決まったのかが明らかにされていない^^

以上、3案件が前川主張だったのである^^


安倍首相が言えないから私が言う←和泉補佐官の発言は、何方かと言うと農水省との調整の上と認知されるべきで^^

このAが、「農水省の意向」ではなく、「安倍首相と加計孝太郎さんの人間関係」に、すり替えられて問題化されている^^

3省(内閣府、農水省、文科省)による、@平成30年の4月開校の方針(2015/11/9)及び、B今治市の選定、1校の認可について^^

このうちBは、3省会議を受けた昨年12月の獣医師会による専門家所見が、3省会議に其れを要求したものの正体を明らかにしており、全てを表している^^

そうすると^^

前川喜平が問題と認知しているのは、石破4要件などではなく^^

@平成30年4月の開校について、何某かの意見を有していた農水省ということになる^^

確かに農水省も、牧野美穂内閣府出向文科省課長補佐の文章に登場して来る^^

これまで一切登場しない農水省は、一体、如何言う絡み方であったのか?^^

↑あるとすれば、この@Aの疑義があるのだ^^


[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

87. 2017年11月13日 15:47:26 : jBZmPJm4Fc : CQeXfShdzpA[-6]

パヨクどもは^^

農水省の絡み方が問題である本件なのに^^
(とは言え、聞けば農水省も、ハイヨッ!と答えそうだが)

そっちへ行くと、安倍首相のスキャンダルに結びつかないので^^

方向性を捻じ曲げ^^

安倍首相と加計孝太郎さんの懇意な関係を問題として偽装している^^

はっきり言って、冤罪を仕掛けているにすぎない^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

88. 2017年11月13日 16:39:51 : jBZmPJm4Fc : CQeXfShdzpA[-5]

ついでだから^^

山本幸三大臣の、獣医師会との議事録メモについて^^

引用しておこう^^

^^

【加計学園問題】
山本幸三地方創生担当相会見詳報 加計問題の獣医師会側議事録「書いてあること、言っていない」

^^

 山本幸三地方創生担当相は7月21日の記者会見で、学校法人「加計学園」(岡山市)による獣医学部新設計画をめぐり、事業者決定の約2カ月前の平成28年11月に日本獣医師会(東京都)と面会した際に作成したとされるメモについて「廃棄した」と説明した。一方、獣医師会側の面会記録に関し「書いてあることが、いかにも私が言ったようにいわれているが、そうじゃない」と述べ、改めて特区の選定は「加計ありき」ではないと強調した。

 やりとりの要旨は次の通り。

^^

 −−京都産業大が先週の会見で、事前に土地の取得や教員集め、ボーリング調査などを行うことについて「当然リスクのある話だ」と話していた。そういう中で準備不足で断念したという説明だったが、京産大が負うことができなかったリスクを加計学園がなぜ負えたのか

 山本「それは私が答えることじゃない。加計学園なり、今治市が考えることだ」

^^

 −−大臣は国会答弁で、今治市や加計学園の準備行為をオウン・リスク(自己責任)と言っていたが、事業者に選ばれなかった場合、その損害が市民や学園にいってしまう。首長経験者によると、通常そういうことがないように事前に指導するということだが、このような事前の指導を今回、内閣府はしなかったということか

 山本「それはオウン・リスクでやってもらっていることで、私どもは関知していない」

^^

 −−昨年11月17日の日本獣医師会とのやりとりで、議事録に「財政的に大丈夫か、待ったをかけていた」という発言が大臣の方からあったと記録されているが、この発言の意味は

 山本「待ったをかけたというよりは、私は(獣医師会の)北村(直人)顧問から何度かにわたって『今治市の財政が破綻するんじゃないか』とかそういう話を聞いて『是非調査してもらいたい』という話があった。また、自民党の村上誠一郎さん(元行政改革担当相)もそういう発言をしたということがあり、これは大変重要な問題だと思い、一応しっかりと精査しなければ自分の責務を果たせないと思った。そして、今治市に対して『この事業をやる場合にはどれだけの財政負担がかかると認識しているのかということをぜひ教えてもらいたい。そのことによって財政がおかしくならないかについては知りたい』ということでお願いした」

^^

 −−待ったをかけたというのは、大臣が今治市に言ったのではなくて、面談の中で「待ったをかけた」という発言をしている。文脈からみると、今治市などに財政状況が大丈夫かどうか確認できるまで待ったをかけていたように受け止められるのだが

 山本「そうではなくて、私は11月9日の(国家戦略特区)諮問会議で(獣医学部新設の可否を)決めていきますので、その時までにはある程度、財政的に大丈夫かどうかということはチェックしなければいけないと考えて、そういう意味で『それまでにはちゃんと出してくださいよ』とお願いした」

^^

 −−昨日のぶら下がりのときの発言で「加計学園に特定したことはない」と弁解し、秘書官メモにあるから確かだという発言をされていたが、秘書官メモは廃棄済みなのに、なぜ確認できたのか

 山本「それは秘書官のメモじゃなくて、秘書官のメモは会議のときに走り書きしていたが、これが当日、獣医師会から配布された資料があり、それを見ていると全く一緒だということが分かった。途中で秘書官も『メモをとっても意味がない。こっちの方に詳しく書いてある』と、全部をメモをとれないので途中で止めて、後でメモは『これと同じものだから、もういいや』ということで後で廃棄したと秘書官から聞いている」

^^

 −−野党側はメモがないことについて追及する考えを示しているが、手続きに問題ないという認識は変わらないか

 山本「メモというのは獣医師会からいただいた資料そのものだから、これはその後、11月28日に正式に、獣医師会から私どもにお届けがあった。必要であれば、それは見ていただければ同じ内容が書いていて、私はずっとそれを聞いていただけだ。そこに『四国でうんぬん』ということが書いている。その辺が、相手側の思い込みじゃないかといっている。そこで書いてあることが、いかにも私が言ったようにいわれているが、そうじゃない。最初に私が言って、あとはもうほとんど北村さんがメモに沿って、ずっといろんなことを言ってきたのを聞いていただけだ。だから、メモというのが必要であれば、獣医師会からの要望書そのものですから、それを見ていただければと思う」

^^

 −−事業を進める上で、京都府の財政については調べていないのか

 山本「当初は、私は京都府がバックだから大丈夫だろうと思っていましたが、その後財政上の話を聞いたところ、資金計画などはめどが立っていないということだった」

^^

 −−それで調べていない?

 山本「いやいや、聞いたところそういうものはないということだ」

^^

 −−昨日の時点でも12月8日に、獣医師会から1校にしてくれといってきたので、1校にしたと説明していた。朝日新聞が以前開示請求して出てきた文書によると、12月6日に念のため1校に限ることを検討するよう事務方に指示とある。なぜ12月8日の前から山本大臣から指示を出したのか

 山本「1校にしてくれというのは12月8日には正式に文書で出てきたが、その前から私のところには獣医師会から言われている。それを踏まえて、内々で念のためにそういう場合にはどういう手続きがあるのかをちょっと検討しようと。これは内々の指示だ。最終的に決定したのは、18日にパブリックコメントが終わりまして、それを見て慎重な意見も強いということで、そこで最終決断をした」

^^

 −−内々にというのは11月17日の面会を指すのか

 山本「そうだ。そのあとから、北村さんからもいろいろ1校にしてくれという話もあった」

^^

−−テレビ朝日の取材では11月17日の獣医師会との面会で、獣医師会側が出している文書の省略された部分で、山本大臣が「放っておくと京都なども続く」と発言したという記載があることが分かった。獣医師会側は特区を認めないと他にも次々できますよと受け取った。この発言をしたのか。その意図は何か。それと、獣医師会側は発言録を残している。改めて大臣側の発言録のようなものはないのか。秘書官が同席していたと思うが、調べたのか調べていないのかを正確に教えてほしい

 山本「(質問の)後半のメモについては、秘書官が走り書きでしていたが、途中でいただいた文書でも一緒のことをいっている。途中から止めてその文書でメモとして出せるではないかと判断して終えた。その後、手書きのやつは同じだから廃棄した」

 山本「それから、京都もあり得るという話は、そういう言い方はしていないと思うが、私がなぜそういう発言をしたかというと、獣医師会の文書を見てもらえば分かるが、獣医師会は最初から『四国・今治ありき』という形でずっと議論している。私はずっとその話を聞いていたが、それを終えたところで、私は『四国・今治ばかりといっておられますけど、京都だって追加であり得るんですよ』という話を、そういう状況を受けてした。そのことについては、蔵内(勇夫・獣医師会)会長も言及があったということは認められたと聞いている」

^^

【重要部分】
獣医師会の文書を見てもらえば分かるが、獣医師会は最初から『四国・今治ありき』という形でずっと議論している。私はずっとその話を聞いていたが、それを終えたところで、私は『四国・今治ばかりといっておられますけど、京都だって追加であり得るんですよ』という話を、そういう状況を受けてした。

↑今では、もう分かっているけれども^^

獣医師会は、自らのホームページで、獣医大学の教員募集を度々行ってきいる^^

当然、獣医師会は、教員調達の側面から1校の開校しか不可能だと、早い段階で状況を把握していた^^

また、獣医師会北村氏は、加計学園の教員給与が高額すぎると、直接加計学園に抗議も行っている^^

山本幸三大臣は、そんなことは知らないので^^

貴方達は加計学園のことしか言わないけれども、今治市の次には、綾部市、次いで新潟市も認可せざるを得ないと、獣医師会に通知するわけだが^^

獣医師会の方は^^

綾部市や新潟市は、とても教員が採用できないと判断しているので、山本幸三大臣に対し、加計学園の認可についてしか語っていないことが理解できる^^


[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

89. 2017年11月13日 16:50:46 : jBZmPJm4Fc : CQeXfShdzpA[-4]

↑これらは、個人情報に関わることは黒塗りせなばならない公文書と異なり^^

獣医師会が、マスコミ各社にも公開した資料であることがうかがえる^^

内閣府山本大臣側は^^

加計学園1校しか認可が出せないなどと11月17日の時点で思ってもいないから^^

京都産業大学も、認知するんですけど?的な問いかけを獣医師会に行い^^

内閣府が、京都産業大学を意図的に排除していない証拠となっている^^




[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

90. 2017年11月13日 21:37:01 : 17n41di5DI : 9zD5xu15nZ8[79]
パヨクでもプヨクで何でもいいから、このキチガイ【糞蠅^^】を始末してくれないかな。
どうにも汚らしくてね。管理人もスレ主も疲れちゃったのかな。

91. 2017年11月13日 22:57:10 : EUacvrIGbU : WVuPBYvmBKk[1]
>>79

> このうち4について^^
>
> 繰り返し記述しているように^^
>
> 獣医師が余剰しているという客観的証拠について^^
>
> 内閣府ワーキンググループは、再三文科省に挙証の催促を行い、文科省が此れを果たさなかった^^
>
> ↑このように証言されていて、文科省側は、一切これに抗議を行っていない事実より^^
>
> 失効している事は文科省が認知している^^


「こんな人たちには負けるわけにはいかない」というのと同じ発想になっているので、この主張のおかしさに気付いていない。
文科省が需給見通しをレポートを出さなかったから、この条件は失効しているというのでは、国民に対する説明責任を果たしていない。
もし、需給見通しをそもそも調べることができないというのなら、検証不可能は4条件を閣議決定した安倍内閣が、それを取り消すところから始めなければ、筋が通らない。そうしないと、内閣法違反の犯罪行為だろう。

前川氏が国会参考人招致で指摘していたように、文科省と戦略特区WGの攻防は、国民にとってはどうでもいいこと。国として、文科省と戦略特区WGの説明が食い違うことなく、筋が通っていないことが、まさしく行政がねじまげられたということになる。

では、どうしてねじ曲げられたのか?
安倍晋三による国政の私物化ではないかという疑念に答えるには、黒塗りの資料を提示してはいけない。疑念が増大するだけだから。不十分な情報公開が、加計問題
の根本原因である。


92. 2017年11月14日 00:12:52 : XLeSzFp37U : dqFskCZrmBI[3]

>>91
内閣法の何条に、それを規定している?^^



[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

93. 2017年11月14日 00:14:14 : XLeSzFp37U : dqFskCZrmBI[4]

まさか^^

条文も不在で、内閣法違反とか^^

そーゆーデマを弄してないだーな?^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

94. 2017年11月14日 00:29:32 : XLeSzFp37U : dqFskCZrmBI[-2]

だいたい情報公開が不十分と言いながら^^

URLを貼っても見ようともしないのに^^

そこら内中、貼り巡らしたところで^^

都合が悪ければ、見えても「見えない」というだけではないか^^

ワーキンググループは、間違いなく、認可に至った、その根拠を開示している^^

1.2.について、審査の上クリア^^

3.につき、不適当^^

その意味は、規制緩和のための法律である特区なのに、既存の認可要件(文科省告示53号)より厳しくなっていて、規制改革のための特区である以上、何が緩和要件となっているかの説明が、期限までに得られなかったこと^^

4.につき、失効^^

期限までに、獣医師が余剰しているという規制設置の根拠を示すことが出来なかった^^

↑以上、4要件に対する文科省の挙証債務は、2015/6/30閣議決定にて4要件の設置が決定する際の、前提条件になっていること^^

認可をめぐる行政瑕疵は一切無く、正に、一点の曇りも無い^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

95. 2017年11月14日 00:38:59 : EUacvrIGbU : WVuPBYvmBKk[3]
>>92

内閣法の6条です。
閣議決定を覆すには、当然、それなりの手続きが必要でしょう。
閣議決定を、安倍晋三のように軽く考えて扱ってはいけないってことです。

第6条 内閣総理大臣は、閣議にかけて決定した方針に基いて、行政各部を指揮監督する。


96. 2017年11月14日 00:43:15 : XLeSzFp37U : dqFskCZrmBI[-1]

>>95
閣議で決定した方針が^^

文科省の挙証ではないか^^

何を言うとんのか?^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

97. 2017年11月14日 00:47:30 : XLeSzFp37U : dqFskCZrmBI[0]

内閣府の、本件行政執行チームがワーキンググループだろう^^

ワーキンググループは、再三、文科省に催促している=内閣法を守っている^^

文科省は、閣議に違反し、挙証責任を果たさなかった=内閣法を守るには?^^

その挙証を前提に、規制としたものが、規制の根拠が挙げられないのに、規制のままで良いのか?^^

その規制を失効させた→内閣法が守られたのだ^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

98. 2017年11月14日 00:55:15 : XLeSzFp37U : dqFskCZrmBI[1]

石破4要件とは^^

閣議決定として採用されることに決まった日には^^

規制設置根拠を文科省が挙証したわけではない^^

規制とするに当たり、文科省が挙証することで効力が得られる^^

文科省が挙証せねば、規制は設置されないのだ^^


原委員は、それを説明している^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

99. 2017年11月14日 01:01:35 : XLeSzFp37U : dqFskCZrmBI[2]

期限は、2016年度中←こーゆー文言が議事録になっている^^

すなわち2016/3/31期限である^^

逆に言えば、それまで認可しないと言っているのと同じだ^^

特区の申請受理は、3月と9月だから^^

2015/6/30にこれを決定したと言うことは、申請側に、「2期待て」と言ったも同然である^^

普通、規制をかけてくれと言う方が、根拠提出を後出しとか、通常あり得ない^^

そもそも、規制をかけてくれと言う時点で、その理由が、有って然るべきであるからだ^^

さらに、その後出し可能にしてもらった条件においてさえ、文科省は規制の根拠を挙げられなかった^^

理由が無いのに、規制が効力を持つわけがないだろーw^^



[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

100. 2017年11月14日 01:02:52 : XLeSzFp37U : dqFskCZrmBI[3]

2016年度中←❌
2015年度中←⭕

^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

101. 2017年11月14日 01:09:55 : XLeSzFp37U : dqFskCZrmBI[4]

今、前川の言ってることが^^

ワーキンググループに^^

内閣法違反の、閣議決定の無視に当たる=理由の無い規制を行使して、適法の申請を却下せよとの主張であって^^

公務員に職権濫用を強要する罪に当たる内容だ^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

102. 2017年11月14日 01:50:52 : vvt9pey3XY : HKoWn6trryA[7]
なんだこのネトサポのやけくそなアラシ行為。ここまで過度なアラシ行為は完全アク禁レベルでは。誰も読まない文を何のために?文章表現力が無いので説得力がないから書いても無駄だろう。理屈を言う前にまず文章表現力を磨いたらどうだろう。

さて、森さんは正義感が強い。そして、民主主義は民主主義のルールに乗っ取って事を決めるべきという信念を持っている。庶民の味方だ。そして、安部は自分の都合で勝手に加計を認可させた。だから、森さんは許されないといい、多くの国民も疑念を持っている。
要点はこれだけだ。

安部は常に過程を無視するから、国民の不信感は高まり信用を落としてる。ここは最大のポイントだ。信頼関係なしでは社会は成り立たない。

皆から疑われているのに、財務省がやり取りの記録を隠せば、さらに疑惑が大きくなる。バカウヨ兵隊を使って反論工作なんてやればやる程、逆に疑惑が大きくなる。

安部周辺は人の心理がわかっていない。

この疑惑は民主主義の根幹を守るためにも追求すべきだろう。首相は逃げずに国会でちゃんと答えるべき。


103. 2017年11月14日 02:01:39 : SKm5YI2sjI : Fz9fvG7cVRM[65]
> 【^^】殿の主張は一方通行で貴殿の主観が大半を占めている。

○ 閣議決定4条件は安倍内閣で決定された事。

☆ 国家戦略特区ワーキンググループも4条件を検証していない。
☆ 厚生労働省、農林水産省、文部科学省、でのそれぞれの立場での議論が行われてい
  ない。
☆ 4条件を満たす為には関係省庁による議論は不可欠であり、文部科学省はそれを一
  貫して求めていたが、求めに応ずることがなかった。
  
☆ 文科省メモには『出来ない選択肢はない』『平成30年4月1日開学』と官邸の最
  高レベルがおしりを切っているとある。

※ 安倍晋三内閣総理大臣が『意欲があれば何校でも認める』と発言したことだ。

  この事は『決定するのは俺様だ』と表明したに等しい。
  認可条件が閣議決定クリアから意欲にすり替わっている驚くべき表明であった。

  もりかけに於ける疑獄事件は更なる大きな問題を巻き起こす序曲に過ぎない。

  幕引きなどする姿勢をみせれば、かえって問題が大きくなる。

  事は税金の使われ方問題であり、単なるスキャンダルとはわけが違う。

  真相究明を多数の国民が望んでいる。野党は腐敗政治を正す事に専念すべき。

  結果的に社会福祉問題にもリンクする重要問題であり、国民の関心も高い。
  


104. 2017年11月14日 02:03:59 : XLeSzFp37U : dqFskCZrmBI[5]

規制を敷くには、目的が必要だ^^

^^

『我が国における規制の目的』

@外部不経済の回避
(環境規制・安全規制など)

A情報の非対称性による不利益の回避
(品質表示・安全表示など)

B規模の経済性が存在することによる不利益の回避
(発電所など大規模である方が効率がよい産業など)

C幼稚産業の育成や衰退産業の円滑な構造転換
(参入規制など)

D食料需給調整
(食料の価格安定など)

E公益性の実現・ユニバーサルサービスの達成・安全性の達成
(郵便・通信・交通などにおける、参入規制・価格規制・撤退規制、有害物質の閾値規制・安全規制など)

^^

今回の案件における規制は、C参入規制なので^^

通常、規制改革である特区法の精神に因れば^^

今までの規制を全部、又は、一部緩和することで、何某かの参入し易くなる措置が、規制の設置には求められる^^


今まで存在した規制とは、文科省告示53号と言って^^

その内容が1.2.4.だった^^

3.は、改善勧告が平成23年の専門家会議においてなされていた内容だが、規制に格上げされていなかった^^

今回^^

特区の申請に対応するために、規制を組み直しするに当たって^^

何が減るのか?^^

特区である以上、規制が減らねばならない^^

しかし、今まで無かった3.が逆に増えている^^

これが、原委員の指摘する、正当な理由が示されない限り認められないと言うもの^^


4.は、獣医大学がC幼稚産業である前提で、過当競争に晒されて、連鎖的に倒産などに陥ることを防止するため、設置されていた規制である^^

すなわち、絶対に何人かは必要だから、最低数の養成機関は保護しよう←そのため過当競争に陥ることは避けようという規制である^^

申請側は^^

獣医師はインフレ状態ですよ=この規制4.は排除してくださいよ^^

↑こういう要求だ^^

それに対して、文科省は、いやいや、まだまだデフレですよ、だから規制を維持しますよ^^

↑こうなっている^^

そこで、ワーキンググループは^^

分かった^^

規制にするかどうかは、2016/3/31まで待ってあげるから、文科省、規制にせよと主張する理由を期限内に数字で示してください^^

これが閣議決定である^^


文科省が守れば、規制になる^^

文科省が守らなければ、規制にならない^^

それだけの話だ^^


結果、文科省は期限を守れなかった^^

これが、ワーキンググループ原委員の説明である^^



[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

105. 2017年11月14日 02:10:49 : XLeSzFp37U : dqFskCZrmBI[6]

>>103
その主張は時系列に反転している^^

文科省に対して『出来ない選択肢は無い』かのような、通知を和泉補佐官が行ったとされる期間は^^

前川次官昇進後の話だ^^

前川次官昇進前の、2016/3/31に答申期限は過ぎている^^




[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

106. 2017年11月14日 02:15:49 : XLeSzFp37U : dqFskCZrmBI[7]

2016/3/31までに、文科省が答申しなかったので^^

4要件は、1.2.だけを規制の対象として^^

ワーキンググループは審査に移っている^^

1.2.について審査に叶うとは原委員の国会証言である^^

3.4.は失効しているので非審査、これも原委員の国会証言である^^



[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

107. 2017年11月14日 02:18:17 : XLeSzFp37U : dqFskCZrmBI[8]

3.4.について^^

審査せねばならない正当な理由←これが聞きたいのだが?^^

誰も言えないのか?^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

108. 2017年11月14日 02:28:34 : XLeSzFp37U : dqFskCZrmBI[9]

また厚労省と農水省は^^

開校に関する認可権限を有していないので^^

両省を持ち出すことに何の意味があるのか?^^


特に農水省は^^

自省の役務者の調達に窮乏しており、開校を望んでいる省庁に入るはずだ^^

前川の証言にも、農水省と文科省の中間に和泉補佐官が有って^^

前川が「天の声」を聞いたのは、和泉補佐官からしか聞いていないわけである^^

和泉補佐官が、農水省として人が欲しいから、開校に賛成と言われているなら^^

4.は潰える^^

文科省は、農水省に、嘘を言ってもらって、4.を成立させたかったのかも知れないが^^

それは健全とは言えないし、農水省の台所事情も、それには同調できないはずだ^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

109. 2017年11月14日 02:48:13 : XLeSzFp37U : dqFskCZrmBI[10]

物事には挙証責任というものがあって^^

1.2.については^^

申請側しか挙証できない^^

だから加計学園の挙証をワーキンググループが審査し^^

これを通過させた^^

一方^^

3.4.については^^

申請側は挙証能力は無く、規制を敷く側にしか挙証出来ない^^

だから規制を敷く側が、ワーキンググループに規制と認めてくださいと判断材料を提出する必要がある^^

3.既存校に、どの程度の能力があるかとか^^

4.獣医師がインフレと判断するか、デフレと判断するか←こんなことは申請側は立証は不可能だ^^

それを規制とすべき者が、規制の対象ですと、ワーキンググループの審査を受けねばならない^^

申請側は、3.4.については審査してもらう提出物が無い^^

今はダメよ←こういう挙証が3.4.について文科省から成されれば、それで終わる話である^^



[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

110. 2017年11月14日 03:05:39 : SKm5YI2sjI : Fz9fvG7cVRM[66]
>>105【^^】殿

 ☆4条件を満たしていないのに特区認定がされたとすれば、憲法65条・内閣法4条に反
  する。裁量権の逸脱または濫用があったものとして、違憲かつ違法の決定となる。

  閣議決定違反は内閣閣僚全員に責任が及ぶ。

  貴殿は文科省に挙証責任があると山本幸三の論理を引き合いにされているようであ
  るが、安倍内閣に於ける閣議決定4条件は厚生労働省、農林水産省との議論がなさ
  れなければクリアされる事は不可能なのだ。縦割りをなくす省庁として内閣府があ
  るが、記録も記憶もないという姿勢だ。一点の曇りがないのなら、一から議論され
  た方が後世の為に成り、国民の疑念を晴らす事に繋がるのではないのかな

  何故、急ぐ、急がば廻れという考えに行き着かないのかな?

  急ぐ理由はズバリ利権であるという事は知られている。

  尚、閣議決定に期限はない。(あるのは閣議にかけて取り消す時だけである)

  
  
  


111. 2017年11月14日 06:52:17 : IKmocAyg2o : Xw41YgvK0cY[73]
とにかく逃げたり(国会解散等)、「質問時間を減らせ(5対5とか意味不明)」とか、「丁寧に説明していく」と言いながら何も説明しようとしない。そして、110さんが言われているように「記録も記録もない」といった無責任さは、誰が見てもおかしいと感じるし、こんな事を続けていれば疑惑がより深まるだけだ。

こんな怪しい不誠実な行動を取っていながらネトサポが屁理屈ばかり言っても誰も信用しない。

違法性があるか無いかは別としても、少なくとも世間をこれだけ騒がせた軽率さはあるのだから、その責任を取るべきだろう。

謙虚さのカケラもない。いつまで権力にしがみつくのか。図々しいにも程がある。


112. 2017年11月14日 07:44:18 : XLeSzFp37U : dqFskCZrmBI[11]

>>110
閣議決定とは^^

規制の条件を確認しているわけなので^^

原委員の証言のように^^

文科省が挙証しなければ成立しないものは、規制として成立していない^^

これがワーキンググループの主張で^^

だからワーキンググループは^^

閣議決定に従い、規制として成立したものだけ審査しているため^^

1.2.のみ審査して、これを通過としている^^

ワーキンググループの判断に、閣議決定より変更は何も無く^^

閣議決定に対して、変更を要求しているのは^^

閣議決定の条件を満たしていないにも関わらず、3.4.の有効を要求する行為だ^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

113. 2017年11月14日 07:53:11 : XLeSzFp37U : dqFskCZrmBI[12]

>>110
最大の>>110の間違いは^^

「閣議決定に期限は無い」である^^

この閣議の取扱事項については「期限を設けた」というのが、この閣議の決定なんだから^^

もしも不服があるならば^^

期限について文科省より、正当な反論議事録を提出すれば良いのだ^^

それを怠り、期限を迎え、自分の要求は斥けられた=規制は成立しなかった^^

だから当該部分の規制は、不在と扱われ処理された^^

閣議決定通りではないか^^



[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

114. 2017年11月14日 07:56:41 : XLeSzFp37U : dqFskCZrmBI[13]

>>111
本件は^[

前川と玉木、郷原の共謀により、世間を騒がせているわけだから^^

>>111の言い分に従うなら^^

この3人を検挙しないことが、安倍さんの罪ということにしかならない^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

115. 2017年11月14日 08:47:34 : XLeSzFp37U : dqFskCZrmBI[14]

審査とは^^

規制が設置された正当な理由に対して^^

申請者の事業目的が、正当な理由に叶うかを審査するわけだから^^

ワーキンググループが審査するにしても^^

「何故、この規制が必要です」という根拠が示されなければ、審査出来るわけがない^^

規制を設けたいのが内閣府なら、文科省には何の責任も無いが、規制を設けたいのは文科省なのだ^^

特区における申請と、特区無関係の普通の申請と、何が違うのかと言えば^^

特区とは従来の規制について、申請者が異議申し立て出来ない属性のものだった^^

特区は、規制の緩和を成すための制度だから^^

従来の規制←おかしいですよ^^

このように↑申請者は、苦情の申し出先を得られる状態で申請して来ているということだ^^

特区を取り扱うワーキンググループは^^

省庁が設置したい規制の正当性、申請者の廃止したい規制の正当性←この2つを比較検討するから^^

両者から正当な理由を取り付けるのである^^

さらに今回の場合^^

文科省は従来の文科省告示53号を緩和していない^^

特区とは、規制の緩和が法の精神なのに^^

従来の、特区によらない申請よりも、特区申請した方が規制が強化されるという^^

法の精神に反転した逆転状況を作り出そうとしているのが文科省だ^^

正当な理由の提示を求められて当然であるし、それが決まりと議事録にも有るわけで^^

それを認識しているにもかかわらず、閣議の制定期限を守らなかった文科省の要求は^^

斥けられねば、その方が違法行為ではないか^^


[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

116. 2017年11月14日 10:42:22 : uCQrNIhqKM : XT1YiGmGnew[1]

この問題は^^

規制設置側の問題^^

特区であっても、規制強化の要求をしている文科省と^^

特区であるので、規制廃止の要求をしたと考えられる農水省、厚労省^^

及び、石破大臣時代に文科省側にあって、山本大臣になって農水省、厚労省側に転じた内閣府^^

この問題なので^^

申請側に、悪魔の証明を為せというような議会運営が為されることは、断じて許されない^^


もしも本件で証人喚問するとしたら^^

石破4要件の設置時と、昨年11/9閣僚会議担当省庁の担当大臣=すなわち^^

内閣府担当大臣:石破茂、山本幸三^^

文科大臣:下村博文、松野博一^^

農水大臣:林芳正(現文科大臣)、山本有二^^

厚労大臣:塩崎恭久(両期日とも)^^

この7名の規制設置側の責任者である^^


野党の言うように、申請側に証言要求したところで^^

彼らは、規制の設置権も解除権も有していないのに、何も回答できるわけがない^^



[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

117. 2017年11月14日 10:52:25 : uCQrNIhqKM : XT1YiGmGnew[2]

内閣府の姿勢が^^

石破4要件の設置時(閣議決定)、文科省側にあって^^

昨年11/9の閣僚会議に、農水省、厚労省側にある理由は^^

内閣府ワーキンググループが^^

設置時には、文科省から理由が説明されると思っていたから、規制を設置する意思であるわけで^^

昨年11/9閣僚会議時には、文科省から理由が説明されていないので、規制を失効と扱っている^^


と、言うことは^^

この座長に当たる安倍さんは^^

加計孝太郎さんが、実施主体になっている特区申請である事実を知っているのに^^

文科省が債務不履行するまでは^^

加計孝太郎さんが実施主体の申請と知っていながら、此れを却下するつもりだったということだ^^


全然、身贔屓でもなんでもない^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

118. 2017年11月14日 10:56:37 : uCQrNIhqKM : XT1YiGmGnew[3]

野党は^^

内閣府担当大臣:石破茂、山本幸三^^

文科大臣:下村博文、松野博一^^

農水大臣:林芳正(現文科大臣)、山本有二^^

厚労大臣:塩崎恭久(両期日とも)^^

この7名の規制設置側の責任者に真実を質したなら^^

完璧に状況を答えられてしまうから^^

「何を訊きたいのか、解らない」という不規則発言(詭弁)を繰り返し^^

事態を誤魔化しているに過ぎない^^



[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

119. 2017年11月14日 14:12:00 : dCj49yO8CQ : R7TR@162bVY[1]

また^^

菅官房長官の「怪文書」発言について^^

長官が、正式な公文書を怪文書扱いしたとの偽装報道が為されているので^^

これも指摘して行く^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

120. 2017年11月14日 14:13:03 : dCj49yO8CQ : R7TR@162bVY[2]

件の文書とは^^

何の間違いもない怪文書だ^^


121. 2017年11月14日 14:22:13 : dCj49yO8CQ : R7TR@162bVY[3]

先ず、文科省が発表した、当該文書に関する報告^^

^^

文科省の加計文書 再調査結果

加計学園の獣医学部新設について、民進党は、文部科学省の職員が書いたとされる文書に基づき安倍首相の関与を追求していましたが、その追求に使われた19の文書・メールについて、文部科学省は再調査結果を発表しました。

ほぼ同じ内容のもの:11件

見出し下線など形状・構成は民進党が出したものと一部異なるが、内容的には概ね酷似している文書が、専用の共有フォルダ以外のフォルダ及び担当の課長補佐(高等教育局専門教育課の牧野美穂 課長補佐と思われます)の個人フォルダ内にありました。

同種のものが存在するが、作り直しされている:3件

3つの文書と同じものはありませんでしたが、3つの文書の内容や同趣旨の記述を含む1枚のまとまった文書は担当課課長補佐(牧野美穂 課長補佐?)の個人フォルダ内にありました。

存在が確認できないもの:2件

2つの文書は調査・ヒアリングを行いましたが、存在が確認できませんでした。

公表できないもの:3件

法人の利益に関わるもので慎重な対応が必要なため、現在のところ存否を含め明らかにできない文書が3件ありました。

文書等については、内容的に見て課長補佐以上が作る文書であることから、担当課長補佐(牧野美穂 課長補佐?)が作成したものと思われます。

実際、文部科学省による再調査結果でも、担当課長補佐(牧野美穂 課長補佐?)は自分が作った個人的なメモだと認めているとのことです。

牧野美穂氏と思われる担当課長補佐が最初のヒアリングで文書の存在について報告しなかった理由としては、* 類似の文書を作成した記憶はあるが、明らかに自分が作成していない文書があった* 通常用いない様式の文書があったため「見た記憶がない」と最初のヒアリングで回答したとのことでした。

^^



[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

122. 2017年11月14日 14:26:19 : dCj49yO8CQ : R7TR@162bVY[4]

このうち^^

自分が作成していないものとして^^

公務員は作成文書に「農水省、厚生省」と略す事は、下書きであってもない←この様に^^

牧野氏より、官庁の共有フォルダに^^

何者かが侵入できた事を裏付ける説明が為されている^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

123. 2017年11月14日 14:30:56 : dCj49yO8CQ : R7TR@162bVY[5]

今回^^

本当に喚問が必要なのは^^

この4人だ^^

https://mobile.twitter.com/hashtag/牧野美穂

牧野美穂内閣府出向文科省課長補佐^^

北村直人獣医師会顧問^^

玉木雄一郎現希望の党共同代表^^

そして、石破茂前特命大臣^^




[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

124. 2017年11月14日 14:38:07 : dCj49yO8CQ : R7TR@162bVY[6]

この件では^^

「❶文科省から情報を流出させたのは誰なのか?」^^

「❷文書は文科省としての認識をまとめたものなのか?」^^

↑というところに注目し^^

その観点からまとめてみる^^


情報の流出元は誰?^^

課長補佐しか知り得ない文書が流出しているということで^^

情報の流出元は、高等教育局専門教育課の牧野美穂 課長補佐で間違いなさそうだ^^

ただ、今回、文書は誰かが手を入れていることがわかり^^

誰が文書に手を入れたかについては気になるところ^^

※この時点で100%怪文書であり、菅官房長官のコメントに、一点の誤りもない^^

考えられる可能性としては^^

「@文書を作った課長補佐」^^

「A存在について雄弁に語っていた前川喜平 前事務次官」^^

「B最初に文書の存在を指摘した朝日新聞・民進党の玉木議員」^^

この3者で、文書を作り直したのは一体誰なのか?

これが重要だ^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

125. 2017年11月14日 14:42:18 : dCj49yO8CQ : R7TR@162bVY[7]

>>124の3人のうち^^

100%、最低1人は犯罪者だ^^

3人の共犯も可能性 0 とは言えない^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

126. 2017年11月14日 14:47:55 : dCj49yO8CQ : R7TR@162bVY[8]

次に^^

文書は文科省としての認識をまとめたものなのか?^^

文書を作ったのは牧野美穂氏と思われる担当課長補佐で^^

本人が自分の個人的なメモと認めているので^^

文科省:松野博一大臣としての認識ではないということがわかったわけだが^^

課長補佐自身が積極的に個人的なメモを流出させたのか?^^

課長補佐が誰かに渡したメモが勝手に一人歩きをしたのか?^^

どちらにせよ、文科省の一課長補佐の個人的なメモを公文書と偽って^^

民進党などの野党やマスコミは取り上げ^^

これを加計学園の獣医学部新設に絡める事で^^

一点の曇りも無い行政運営について、これを汚職であるかの様に騙り^^

安倍首相に追求を行なっていたことになるだろう^^


[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

127. 2017年11月14日 14:49:29 : dCj49yO8CQ : R7TR@162bVY[9]

こちら>>126も共謀犯罪なので^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html
128. 2017年11月14日 15:32:45 : i3Ndt2rWYq : S_Vy_E9Efhw[588]
行動を記した証拠が公文書であるかどうかは関係無いのだけどね。
まあ、安倍の場合、国会で自分で行った発言ですら都合が悪いと後で修正するから難しいけどな。
どんな都合が悪い事でも、後で修正・間違いだと言ったり情報を隠したり。

ま、なんだ。
安倍支持者は黒塗り資料の黒塗り剥がしてからドヤ顔して欲しい物だ。
全てオープンな資料ですら何故か検閲後の黒塗り公開では「隠してますよ」って言ってるような物。


129. 2017年11月14日 15:40:14 : 17n41di5DI : 9zD5xu15nZ8[78]
阿修羅の皆さん、この【糞蠅^^】の相手をするのはもう止めにしませんか。

【糞蠅^^】はちょっと精神を病んでいるようで、他者の意見や考察は殆ど聞かずに

只管、自身の主観による主張を一方的に延々とまくしたてるだけで

とてもまともな議論が成立するとは思えません。

こいつには問題の本質が何なのかが全く理解できていない様なので

「ああ言えばこう言う」となって、どこまで行っても平行線ということでしょう。

【糞蠅^^】戯言など気の済むまでやらせておいて、放置プレイでよいのではと思います。


130. 2017年11月14日 15:48:19 : eOf2UOGIfg : fXyygcLFybY[1]

では^^

牧野美穂内閣府出向文科省課長補佐の「私文書」を追ってみよう^^

(タイトル)
大臣ご確認事項に対する内閣府の回答^^

(項目は6つに分類されており、その1)
設置の時期については、今治市の区域指定時より「最短距離で規制改革」を前提としたプロセスを踏んでいることろであり、これは総理のご意向だと聞いている^^

(その2)
規制緩和措置と大学設置審査は、独立の手続であり、内閣府は規制緩和部分は担当しているが、大学設置審査は文部科学省。大学設置審査で不測の事態(平成30年開学が間に合わない)ことは、あり得る話。関係者が納得するのであれば、内閣府は困らない^^

(その3)
「国家戦略特区諮問会議決定」という形にすれば、総理が議長なので、総理からの指示に見えるのではないか。平成30年4月開学に向け、11月上旬には、本件を諮問会議にかける必要あり^^

(その4)
農水省、厚労省への会議案内は内閣府で事務的にやるが、前面に立つのは不可能。二省を土俵に上げるのは文部科学省がやるべき。副長官のところに、文部科学省、厚生労働省、農林水産省を呼んで、指示を出してもらえばよいのではないか^^

(その5)
獣医は告示なので党の手続は不要。党の手続については、文科省と政調の関係なので、政調とよく相談していただきたい。以前、官邸から、「内閣」としてやろうとしていることを党の部会で議論するな、と怒られた。党の会議では、内閣府は質疑対応はあり得るがメインでの対応は行わない^^

(その6)
官房長官、官房長官の補佐官、両副長官、和泉総理大臣補佐官等の要人には、「1,2ヶ月単位で議論せざると得ない状況」と説明してある^^

以上^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

131. 2017年11月14日 15:58:45 : eOf2UOGIfg : fXyygcLFybY[2]

さて^^

異常な点について指摘していこう^^

先ず(その6)から^^

文章の句点について「、」が全体に使用されているが、最後の「1,2ヶ月」の箇所のみ「,」が使われている^^

これは私の打ち間違いではなく、フォルダに存在した原文がそうなっているということで、何者かが、牧野の文書の6について、改竄したことを物語っている^^

また「議論せざると得ない状況」と「議論せざるを得ない状況」を書き誤っている^^

これも私の打ち間違いではなく、原文がそう間違っていて、誰もチェックせず回覧に回されることはないため、私文書だと断定でき、かつ、牧野の原文が改竄されていることを示している^^



[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

132. 2017年11月14日 16:08:26 : eOf2UOGIfg : fXyygcLFybY[3]

(その5)に移って^^

牧野は、略して記載することはないとしているわけだが^^

この原文には、「文科省」「政調」という2つの略語が登場してくる^^

と、言うことは(その5)の主語は両方とも入れ替えられいる可能性が高い^^

また、牧野が「官僚は略して記載しない」ということは、前川も同様だと思われるので^^

この改竄者は、牧野でも前川でもない可能性も高い^^

>>124の容疑者3人のうち、残るのは、玉木雄一郎現希望の党共同代表だ^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

133. 2017年11月14日 16:14:10 : eOf2UOGIfg : fXyygcLFybY[4]

(その4)に移って^^

ここも農水省、厚労省と、略して記載されている^^

ここが何か他の名称が記載されていたはずだ^^

後半部分は、略されない名称が記載されていて^^

副長官(おそらく萩生田)から、3省への通達について^^

本当は文科省の望む通達なのだが^^

文科省としてではなく、内閣府として、厚労省と農水省に通達させたい何事かが存在したことを窺わせている^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

134. 2017年11月14日 16:22:59 : eOf2UOGIfg : fXyygcLFybY[5]

(その3)は、具体的な瑕疵が見えないため、改竄されていない可能性がある^^

「国家戦略特区諮問会議の決定ということにすれば」とは^^

本当は「国家戦略特区諮問会議の決定ではない」ということだ^^

また、そうすれば「総理からの指示に見える」とは^^

正しくは「総理の指示ではない」ということである^^

さらに^^

では、何が総理の指示に見えて欲しいのかについて^^

「平成30年4月の開学に向けて」と続いて来る^^

すなわち、「@平成30年4月の開学に向けて」と^^

「A総理の指示ではない」にも関わらず^^

「B総理の指示に見える」様に^^

「C国家戦略特区諮問会議の決定ということにする」←共謀が記されているわけである^^


[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

135. 2017年11月14日 16:34:44 : eOf2UOGIfg : fXyygcLFybY[6]

(その2)に移って^^

これも、原文に瑕疵は認められないため、改竄されていない可能性がある^^

重要部分は^^

「関係者が納得するのであれば、内閣府は困らない」との記述で^^

開学が平成30年4月に間に合わなくても、内閣府は困らないことを反証させている^^

内閣府が、平成30年4月の開学を命じているなら^^

「内閣府が許さない」とならねばおかしい^^

そして、この「困る関係者」と呼ばれる第三人称で表現される該当者とは?^^

議事に登場してくるのは、内閣府、文科省、農水省、厚労省の4者で^^

通知者である一人称に当たるのが内閣府^^

通知されてたいる二人称に当たるのが牧野美穂、すなわち文科省^^

ということは^^

平成30年4月の開学が出来ねば困るものとは、農水省、厚労省の両者ということになる^^

加戸愛媛県知事が言う、四国の獣医の窮乏←この就業先は、県とか市もあるけれども、圧倒的に「国」の就業者が不足しているわけで^^

この、四国に獣医大の開学について、心の底から、それを欲している者の正体が^^

実は、農水省であることを物語っている^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

136. 2017年11月14日 16:39:15 : eOf2UOGIfg : fXyygcLFybY[7]

(その1)に移って^^

この問題の部分は「総理のご意向だと聞いている」と言う箇所^^

次項で「内閣府は困らない」と記載されているのに^^

明らかに相反する記載となっていて、本当に総理が言っているなら^^

(その2)は、「内閣府が困る」にならねば成り立たない^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

137. 2017年11月14日 16:43:44 : eOf2UOGIfg : fXyygcLFybY[8]

最後に(タイトル)であるが^^

牧野美穂が、牧野に命じた者への返書であるこの文章の主語^^

すなわち^^

「大臣(松野博一)が、牧野美穂に確認を命じたのであろうか?^^

「大臣」ではなく「次官(前川)」であるならば^^

全てのクエスチョンは消滅する^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

138. 2017年11月14日 17:01:23 : eOf2UOGIfg : fXyygcLFybY[9]

牧野美穂の文面より推察できることは^^

本件は^^


労働者の確保が、焦眉・緊急の事案になっている農水省と、その調整役である厚労省に取って^^

四国に獣医大の設置が認められ、学生がインターンとして使用でき^^

卒業生を奨学金の返還なく受け入れられる施設があるならば^^

獣医になった者の就業もさることながら^^

獣医になれなくとも、そのまま農水省への就職を果たせる可能性がある人手が確保可能となる^^


しかし^^

それをさせては^^

現在の利権を侵害されてしまう獣医師会と文科省が^^

なんとか、此れを阻止しようと反目して起こった、省庁同士の政争なのだ^^

と、私は思う^^


加計さんも^^

程の良い農水省の名代として、農水省が税金で農水省の労務者を調達するのに^^

「その媒体に成ってあげますよ」というスタンスで、おそらく実施主体となったのだと思料する^^


内閣府と安倍総理は、最初、石破大臣が獣医師会に籠絡されていたこともあって^^

最初は、文科省を支持して、この案件を否認しようとした^^


しかし、文科省の不手際で、内閣府として認可に転じねば、如何ともし難い情勢になったため^^

認可に転じた=安倍総理と加計孝太郎さんの人間関係など、どうでもいい事だった^^


これを裏切りと受け取った文科省と獣医師会に^^

獣医師会の親族で、安倍総理の失脚を狙う玉木雄一郎が付け込んで^^

江戸の仇を長崎でと政権の転覆を企てた←こういう顛末であろうと考察される^^


[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

139. 2017年11月14日 17:13:05 : JXpnDsJ78s : Mn54ggrfVJo[4]
きちんと安部か安部周辺が説明責任を果たさないと問題は解決しない。

内閣府が記録がない記憶がないなどと言うのは、マズイ事を隠しているからに決まっている。

正直に言えばいいだけの話だ。

何も悪くないなら隠す必要がない。


140. 2017年11月14日 18:05:32 : 17n41di5DI : 9zD5xu15nZ8[80]
>>139さんの言うとおりです。

この問題は関係者がきちんと説明責任を果たし、取るべき責任を取らない限り解決しないのです。

糞蠅^^の様な愚者が幾千と屁理屈を並べたところで、そんなモノは屁の突っ張りにもならないというこです。

安倍が本当に疾しい所が無いのなら、前川喜平氏をそうしたように加計幸太郎氏を呼び出して納得のいく説明させればよいのです。



141. 2017年11月14日 18:39:37 : eOf2UOGIfg : fXyygcLFybY[10]

解決するんだよ^^


何故ならば^^

もう文科省も獣医師会も^^

これで争う気が無いからだ^^


後は^^

これで矛を収められない奴が^^

逮捕されて終わり^^

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

142. 2017年11月15日 19:56:23 : eYgQOu0cNU : eAuOxIT9lZI[11]
↑お前が決めるな。国民が決める事だろう。そんなやつらは初めから争う気が無いだろ。論理的説得力がまるでないな。

140さんの言う通りだ。

物事には人々による信頼と納得が必要なんだよ。

それを無視してごり押ししても結局は衰退する。

安部よ、人間の知恵を使え。過去に学べよ。


▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK235掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK235掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK235掲示板  
次へ