★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK237 > 699.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
韓国の「慰安婦日韓合意」検証は事実だ! 安保法制でも暗躍した安倍側近・元外務官僚が米国の意を受け秘密交渉(リテラ)
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/699.html
投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 12 月 29 日 21:10:15: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

韓国の「慰安婦日韓合意」検証は事実だ! 安保法制でも暗躍した安倍側近・元外務官僚が米国の意を受け秘密交渉
http://lite-ra.com/2017/12/post-3697.html
2017.12.29 日韓合意検証で安倍側近の暗躍が発覚 リテラ


       
           首相官邸HPより

 文在寅大統領になって、見直しの動きが強まっていた慰安婦問題をめぐる2015年日韓合意だが、ここにきて大きな動きがあった。韓国の検証チームが、合意交渉は当時の朴槿恵大統領と安倍晋三首相の「側近による秘密交渉」で、元慰安婦の意見が十分反映されなかったと指摘したのだ。これに対し日本政府は猛反発。河野太郎外相は「(合意変更になれば)日韓関係がマネージ不能となり、断じて受け入れられない」とコメントし、安倍首相は「平昌五輪に行くのは難しい」などと信じられない恫喝方針を表明している。

 マスコミも同様だ。「国と国の約束を守らない韓国の態度はおかしい」「日本国民の韓国不信が高まる」などと一方的に韓国を批判している。

 しかし、この日本側の言い分は明らかにおかしい。「日韓合意は朴槿恵大統領と安倍晋三首相の側近による秘密交渉によるもの」という韓国政府の検証結果はまぎれもない事実であり、韓国から見直しの動きが出てくるのは極めて正当で、むしろ遅すぎるといってもいいほどだ。

 まず、簡単に振り返っておくと、15年の日韓合意は、日本政府は韓国政府が設立する元慰安婦を支援するための財団(和解・癒やし財団)に10億円を拠出し、一方の韓国政府はソウルの日本大使館前の少女像について関連団体と協議したうえで「適切に解決されるよう努力する」とし、日韓政府は「慰安婦問題の最終的かつ不可逆的な解決」を確認するという内容だった。

 だが、本サイトはこの合意が締結された直後から、合意をした日韓両政府を厳しく批判してきた。それは、合意の内容が日本の真摯な反省にもとづくものではなく、アメリカ側からのプレッシャーにしぶしぶ従い、カネで慰安婦問題を封じ込めようとするものだったからだ。

 米政府は当時、日本政府に慰安婦問題で謝罪をすることを厳しく要求していた。2015年10月に、オバマ大統領が朴大統領との首脳会談後の会見で「歴史的問題の決着」を強く求めたことは有名だが、それ以前から、国務省のダニエル・ラッセル東アジア・太平洋担当国務次官補やダニエル・クリテンブリンク国家安全保障会議アジア上級部長、そのほか国務省幹部がしきりに日本政府に圧力をかけていた。

 そして、その米国国務省の圧力の窓口となっていたのが、今回、韓国政府の検証報告で「秘密交渉を行った」とされた「安倍側近」の谷内正太郎国家安全保障局長、そして兼原信克内閣官房副長官補という、元外務官僚コンビだった。

■安保法制を主導した谷内正太郎国家安全保障局長が日韓合意でも米国の

 実は本サイトは、2年前の日韓合意締結直後からこの2人の元外務官僚が米国の意向を受けて動いていたことを掴み、こんな裏を報道していた。(リンク

〈谷内氏、兼原氏の元外務官僚コンビは、現在、安倍外交を事実上牛耳っているとされる存在。米国と太いパイプをもち、その意向を受けて、日米ガイドライン、安保法制を主導したことで知られる。今回の慰安婦問題日韓合意でも、この2人が中心になっていたという。
「今回の合意の原案をつくったのは、兼原副長官補、裏交渉をして準備を整えたのは谷内局長です。当然、米国と密に連絡を取りながら進めていたはずです。実際、米国政府も少し前から、日韓両国が28日に合意をして歓迎表明をするシナリオをほのめかしていましたからね」(官邸担当記者)〉

 これは韓国サイドも同様で、やはり米国から相当なプレッシャーを受け、朴大統領の側近でイ・ビョンギ国家情報院長(当時)が交渉にあたった。まさに、合意は国民不在の米主導による秘密交渉だったのである。

 しかも、その合意内容もひどいシロモノだった。たしかにこのとき、岸田文雄外相と韓国の尹炳世外相との共同記者会見で発表された談話には、「当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感している」「安倍内閣総理大臣は、日本国の内閣総理大臣として改めて、慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われた全ての方々に対し、心からおわびと反省の気持ちを表明する」という記述があった。

 だが、そこには、河野談話にあった強制性を認める文言はまったくなく、安倍首相自身が実際に公の場で「元慰安婦たちへのおわびと反省」を語ったわけでもなかった。その後も安倍首相は一切謝罪の言葉を述べず、元慰安婦たちが首相による「おわびの手紙」を求めた際も、国会答弁で「毛頭考えていない」と全否定した。

 にもかかわらず、10億円の拠出で「最終的かつ不可逆的に解決される」と、“慰安婦をめぐる韓国からの要求を今後一切受け付けない”ことを示す文言までが盛り込まれたのだ。

 韓国の元慰安婦がいちばん求めているのは、日本政府が慰安婦問題で強制性があったことを認め、実際に安倍首相が“心からの反省”を示すことなのに、それをせずに、こんな合意をするというのは、それこそ日韓両政府が札束で慰安婦問題にフタをしようとしたと言われてもしようがないだろう。

■少女像を合意に含め、カネで慰安婦問題を封印しようとした日韓両政府

 しかも、最悪なのは、この合意のなかに、在韓国日本大使館前の少女像をめぐる項目があり、韓国政府が「関連団体との協議を行う等を通じて,適切に解決されるよう努力する」と表明していたことだ。

 安倍政権や日本のマスコミは少女像をさも“反日の象徴”“日本への嫌がらせ”のように扱っているが、これは彫刻家によるれっきとした美術作品=表現芸術で、その資金は市民による募金である。民主主義国家ならば当然尊重すべき、国民の「表現の自由」の範疇だ。

 少女像の制作者である彫刻家キム・ソギョン氏とキム・ウンソン氏夫妻は、日韓の慰安婦問題だけに取り組んでいるのではなく、ベトナム戦争時の韓国軍による民間人虐殺の加害意識も正面から受け止め、謝罪と反省の意味を込めた「ベトナムのピエタ像」の制作も行なっている。つまり、少女像は決して“反日の象徴”ではなく、正式名称の「平和の碑」の名のとおり、戦争を憎み、犠牲者を悼み、世界の平和を希求する思いが込められているのだ。

 たとえば、同じように平和の象徴である広島の「原爆の子の像」(禎子像)について、原爆を投下したアメリカが「10億円を出すから像を撤去しろ」などと言って日本政府が「解決」を約束したら、わたしたちはどう思うだろうか。「なんでそんなことを勝手に決められなければならないのだ」と激怒するはずだ。

 ところが、日韓両政府はこの表現の自由への侵害、平和を思う人々の内心を圧殺する条件を約束してしまったのだ。

 こんな内容の合意について、韓国国民が「合意見直し」の声をあげ、文在寅大統領がそれに応えようとするのは、民主主義国家の代表としては当然の姿勢ではないか。

 だが、安倍政権と日本のマスコミは、そうした問題の本質を一切無視して、韓国政府の見直しの動きを「約束違反」などとヒステリックに攻撃するばかりだ。

 それは、今回だけではない。日本政府やマスコミはこの間もずっと同じような攻撃を韓国に行なってきた。少女像が撤去されないことについて、「契約不履行」だと糾弾。昨年末、韓国の市民団体が釜山に新たな少女像を設置すると、駐韓大使の一時引き上げや日韓通貨スワップ協議の中断などの対抗措置を断行。露骨に韓国政府に圧力をかけてきた。

 しかし、韓国側の慰安婦問題に対する強硬姿勢はむしろ、安倍首相の歴史修正主義が招いたものだ。

■韓国側の強硬姿勢を招いたのは、安倍首相の歴史修正主義だ

 日本軍が韓国はじめアジア各地に慰安所を設置し、現地の女性をかき集めていたことは、中曽根康弘元首相も手記で得意げに語っていたように、歴史的な事実だ(過去記事参照)。

 しかし、安倍首相は、若手議員のときから「(慰安婦だという人の中には)明らかに嘘をついている人たちがかなり多くいる」「実態は韓国にはキーセン・ハウスがあって、そういうことをたくさんの人たちが日常どんどんやっているわけですね」(『歴史教科書への疑問─若手国会議員による歴史教科書問題の総括』より、勉強会での安倍の発言)と主張するなど、露骨なまでの慰安婦否定論者であり、首相になってからは「政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述も見当たらなかった」とする答弁書を閣議決定するなど、慰安婦問題を矮小化することに血道を上げてきた。

 そして、安倍首相にくっついている自民党の極右政治家連中も同様に、慰安婦の軍関与を否定し、「慰安婦は金目当ての売春婦」というような誹謗中傷、デマをふりまき続けてきた。

 こうした姿勢は第二次政権で「当時の軍の関与の下に,多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた」「安倍内閣総理大臣が心からおわびと反省の気持ちを表明する」とした2015年日韓合意の後もまったく変わっていない。

 前述した軍関与の否定や誹謗中傷はもちろん、朝日新聞の誤報をあげつらうことで、あたかも慰安婦問題そのものがでっちあげであるかのような印象操作まで行なってきた。

 少女像の設置運動の高まりは、こうした安倍政権への反発という部分が非常に大きい。日韓合意への反発も同様だ。実際は、安倍首相に反省のかけらもなく、米国のご機嫌取りのために10億円支払ってやったというくらいの認識しかないことを韓国国民に見透かされているのだ。

 日本のマスコミは他国の「約束不履行」をなじる前に、まず、自国のトップのグロテスクな歴史修正主義を批判すべきではないのか。

(編集部)



















 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. usckop[1] gpWCk4KDgouCj4KQ 2017年12月30日 07:04:21 : kZe9DU7Vhs : nth0vy8BxKM[4]
↓さあ、この下に救いようのない屑パヨクがやってきて、どんな賛同コメントを書き込むか見ものだな。

2. 2017年12月30日 08:42:25 : Q7Xo3PPOrk : CNPmh385SmA[260]
1>> 韓国が唯世界にアピ−ル出来るもの 「売春婦像」だけです。

 
   戦争中の慰安婦(売春婦)問題はまことにいかんだけれど、

   商行為、対価を平均以上にもらってました。いい商売であったから

   韓国人が慰安婦場所を経営していい商売してたのも事実。


 第五種供給品
 韓国人「第五種補給品」とは慰安婦のことで、朝鮮戦争当時、韓国軍は女性たちをドラム缶や鉄製の桶に入れて韓国軍、米軍、国連軍に慰安婦として「供給」していた。これは韓国軍の正式文書の中に「○○基地に第五種補給品を20缶供給」などというかたちで出てくる記述であり、韓国軍が慰安婦に対して使用していた正式名称である。

ニュースサイトで読む: http://biz-journal.jp/2017/03/post_18369.html
Copyright © Business Journal All Rights Reserved.


 
 第一次大戦 、第二次大戦 各国にも兵隊さんの慰安婦(売春婦)はいた

 必要悪だった、殺し合いしてんだから、その時は人権もへったくれも

 なくなってしまいます。

 言葉わるいけど、殺し合いのどさくさの商売です。

 ソ連軍人は金を払わず、現地調達「強姦容認」でした、完全に犯罪です

 おとがめなしですよ、戦争てこんなもんです。

 国連ができました、平和を作り、仲良くしましょう。

 


3. 2017年12月30日 08:53:07 : Q7Xo3PPOrk : CNPmh385SmA[261]
第五供給品 て 品物 扱い 人間じゃない供給品

韓国なんよこれ 自国のことはどうなの。


4. 2017年12月30日 09:32:55 : 3E5d2h6VWQ : eHnFFADRH3Q[213]
秘密交渉があったなんて、外交では当たり前じゃないの?
テレビカメラも入れてガラス張りでやる外交交渉って聞いたことないけど、韓国はそんなことやってるの?。
秘密かそうでないかは別として、交渉の結果が条約とか、協定とか、合意とか言うもので、過程に関わらず、結果をお互いが実行するというのが国家間の約束と言うものだ。
自国民が納得しないなら、納得するようにするのが政府の仕事だ。納得しないから再交渉なんて言うなら「統治能力」が無いと自供しているのも同然で、そんなものを相手にして外交なんて出来やしないさww


5. 2017年12月30日 10:33:42 : Q7Xo3PPOrk : CNPmh385SmA[262]
言いたくないけど、言いたくなります

「第五補給品日韓合意」 なんかこの方が品がある呼び方じゃないかな?。


6. 2017年12月30日 11:32:46 : t3OMygbM9w : io0fsMaE@0Q[114]
そもそも従軍慰安婦と言うものが存在し、それが問題であったというところからの日韓交渉だったのだから安倍政権が公式には認めているということ。

問題はない、という見解なら、アメリカの要請を拒否すればいい話だったはず。

対外的にもそうメッセージを発すればいいんじゃ?

望み通りの反応がかえってくるかどうかは別だが。


7. 寝ぼけたゴミ[99] kFGC2oKvgr2DU4N@ 2017年12月30日 12:59:24 : sbJsFL6wAk : 48oqs7Trj2E[48]
韓国側が不満に思っているのなら、日本側の外交的勝利なんだろう。
基本その手の苦情は聞いてあげる必要は無いと思っている。

ただ、二階議員が言っていた「大きな腹構え」には賛成。
(二階は嫌いだが)
オリンピック不参加とか言わずに、再交渉してあげるくらいの度量をみせて欲しい。


8. 2017年12月30日 18:26:04 : O4pUfLwvsA : lleAWoei_CE[201]
 オリンピックに参加してどーすんだよ。

何を言っても日本は最後には韓国を受け入れると思われるだろが。
一体、どんだけ韓国の言いなりになればいいのか。未来永劫あの
国は日本に要求をし続ける。

(「外交」という認識がないとの認識が地球上での韓国認識だが
日本はなぜか甘い。何らかの裏が今日まであるのだろう。これに
くらべりゃ北朝鮮なんか姿勢がはっきりしていてわかりやすい。
日米の馬鹿らが両方をいいように利用する腹でイジクリ回してい
るから我々には何がどーなっているのかわからない。
まったく税金返せと呪うワ。頭の悪い馬鹿外務官僚ども。世間知らずの馬鹿ども。)


9. ブリテン飯[251] g3WDioNlg5OU0Q 2017年12月30日 23:55:57 : EVG580SZSM : 0OUpYysDtF4[2]
>2、3、4、5
 相変わらずネトウヨは無知だな。歴史的事実を知らなすぎる。多分、自民党ネットサポーターズクラブの新米アルバイトだろうけど、事実というものを教えてあげるから、反省してもっとましなバイトをさがしな。居酒屋の深夜の皿洗いなんか時給悪くないよ。バイト仲間の中韓苦学生たちを見習って、真人間になるきっかけもできる。
 まず、日本の慰安婦制度がどういうものだったか教えてやる。(1)国家機関(軍)が設立・運営した(中曽根康弘元首相は「海軍士官時代、慰安所を作って兵隊らに喜ばれた」と自慢している)(2)慰安婦は、離職の自由のない性奴隷だった(3)これらは当時の国際法及び日本国内法違反してた・・・から国際的に問題にされている。
 「強制連行」の有無は問題になっていない。ましてや、売春代を受け取っていたなど、完全に問題になっていない。ちなみに、彼女たちが受け取ったのは軍票という名の、日本軍の占領地内以外(つまり日本国内では)通用しない紙切れ。
 次に細かく、事実と道理を教えてあげるね。よく読んで、真人間になるんだよ。今からでも遅くないから。
>>2
>>>韓国人が慰安所を経営〜
当時は日本人だよ。そもそも日本軍のなかに慰安婦制度という枠組があったから経営できた。戦場というところは、軍隊に所属していない者が、安全に移動や駐屯できる所ではない。
>>2、3、5
>>>「第五物品」〜韓国人は〜朝鮮戦争当時〜
 他人が人権侵害したら、自分の犯罪も許されるの?
 このサイトで繰り返し言っている「アホ不良中学生の理屈」にすぎない。卒業した上級生のマネをして、体育館の裏でカツアゲして、先生に見つかって退学になったら「どうして、俺だけ」って逆切れしても、誰も相手にしてくれない。「おまえは、他人から金を脅し取らなかったのか?!」って怒鳴れるだけだ。
>>4
 日韓合意の第2項で、合意の目的を大枠次のようにうたっている。
「被害者である元慰安婦の方々の満足の得られる解決へ向け双方は努力する」
 韓国側から、「元慰安婦に満足してもらえませんでした。しきり直ししましょう」といえば、日本側は応じなくてはいけない。
 まあ、安倍が韓国へ行って、「遅くなって申し訳ありませんでしたが、深くおわび申し上げます」と言って、ついでのアメリカやドイツなどでの、慰安婦像妨害もわぎることだね。

10. ブリテン飯[252] g3WDioNlg5OU0Q 2017年12月30日 23:59:39 : EVG580SZSM : 0OUpYysDtF4[3]
>>訂正9
最後の業(誤)「わぎる」→(正)「わびる」

11. 2017年12月31日 02:25:23 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[2544]
  とにかく、10億円拠出は、秘密交渉を行った官僚が身銭を切った訳ではなかろう。これはれっきとした日本国民の金であり、公金である。
  その公金を拠出するにあたっては、租税主義国には必ず国会審議というものがあり、どのような予算も本来は国会審議にかけ、代議士を介した国民納税者の承認が無ければならないのである。
  百歩譲っても、国民が総理大臣を通じて委任した各省大臣による会議、つまり閣議によって拠出金の額などまで決定されねばならないのであり、国家も一組織体である以上、資金提供者が資金の使途に関してモノ言う権限を持っているのは、会員制組織しかり、株式会社しかり、である。
  例えば会員制組織で、会員が会費の歳出入事務を依頼している会計担当者が、秘密裡に特定の人物と会い、会費の中から勝手に資金を提供するなどは、厳密に言えば会計担当者による会員への背任行為であり、本来は会計担当者による公金流用として刑事罰が課されてもおかしくないのである。
  国の予算も同様であり、国民納税者が皆で税という資金を出し合い、社会政策関連費用を国会審議の末に了承するのであり、会員制組織の会計担当者にあたるのは各省の官僚や幹部級公務員であるが、彼らが国際間の取り決めにまで出張り、国民に代わり政策展開してしまい、尚且つ、公金を謝罪金として采配してしまうなどという国民議会審議を無視した慣行は、韓国に指摘されるまでも無く国内でも議会で問題にされるべきである。
  最終的な結果責任が立法府に課されるのが、主権者を国民とし国権の最高機関を国会とする国民代表議会システムであるところ、幹部公務員が内外で何を決めようと、それが国民に対する背任であろうと、彼らは一切法廷に出ることも無い。
  法廷で被告と呼ばれるのは所轄大臣であり、ひいては所轄大臣を任命した総理大臣が最終結果責任者であるところ、結局は、内閣を選出した国民納税者が公僕による歳出入事務の結果責任を負わねばならないのが、国民主権主義国の特徴である。
  今回の日韓秘密交渉は全く以て、役人が二人で、内閣をスルー、国民議会をスルーしつつ重要な協議をし、かつ公金を采配したものであり、明らかに瑕疵である。
  日韓の役人による国際交渉と調印は無効であることは間違い無く、やり直しが妥当である。
  しかも、不可逆的解決、という重要なポイントについて、日韓双方で都合良く解釈した形跡があり、一方は謝罪をしたりそれを否定したりの対応が時の首脳によって違うということから、謝罪の態度の不可逆を求め、一方日本側は、韓国が日本に謝罪を求める態度を蒸し返さずにこれきりで忘れ、慰安婦に関連した彫像なども作らない、という意味での不可逆を韓国に求めて承認されたということになっており、不可逆の解釈には双方に大きな齟齬が有った模様である。
  よって、一に、主権者国民納税者を差し置いた、局長クラスと言えども公僕に過ぎない者よる外交交渉は、結果責任が賦課されないために、後に戦争などの大きな問題に発展した場合に責任の所在が不明となり、シビリアンコントロール不能である点で、無効である。
   二に、不可逆に関して解釈の違いが激し過ぎ、全くの真逆となっている点で、これも一旦無効とし、改めて総理大臣や閣僚などの主権者代表同志が主体的に交渉をやり直し、結果責任者として調印は肩書と共に自筆サインで行うべきである。
   とにかく、常識的に考えても、主権者サイドによる交渉と調印のやり直ししか無いことは明らかである。
  
  

12. usckopp[1] gpWCk4KDgouCj4KQgpA 2018年1月01日 12:24:52 : kZe9DU7Vhs : nth0vy8BxKM[5]
流石に今回は今のところ重病のパヨクは約1名のようだ。フリチンで街を闊歩して「俺の恰好だけが正しい」と主張する間抜けさが笑えるぜ。でも、こういうのもサイトの賑わいには必要か。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK237掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK237掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK237掲示板  
次へ