3度目の『最終的な解決』も破棄

韓国のカン・ギョンファ外相は、日韓慰安婦合意検証結果を発表し、被害者との意思疎通が足りなかったなどと批判した。

慰安婦の話を聞かず、政府間で最終的解決を宣言しても、問題は再び再燃する、と事実上日韓合意破棄の方針を示した。

日本政府は検証作業について、最終的に決着済みという立場を表明しているが、今後の日韓交渉の対立点になるのは間違いない。

日韓慰安婦合意は2015年12月に、岸田外務大臣が突如訪韓し、慰安婦問題で「最終的で不可逆的な解決」として慰安婦基金を創設した。

この合意は実際には日本・韓国のどちらも希望しておらず、米国のオバマ大統領が自身の名誉の為に合意を強要した。

オバマは2016年で任期満了だったが、この時期になると大統領としての名声を残そうと、対立する国家間を仲介しようとする。

過去の大統領も任期末に中東和平を仲介したり、米ソ冷戦を緊張緩和したり、ベルリンの壁で演説したりしていた。

オバマは日本と韓国に無理やり握手させて「どうだ俺様の手柄だ」とやりたかっただけで、自分の名誉を高めたかったのです。

日本と韓国は北朝鮮や中国の脅威もあり、米軍から守ってもらわなくてはならないので、仕方なく握手して合意しました。

最初から中身のない合意だったので壊れる事は想像がつき、おそらく韓国側は合意を守らないと予想できました。

韓国が破棄してくれたのは日本にとって幸い

日本側の岸田外相はソウルで「当時の軍の関与のもとに多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた」と日本軍が慰安婦を強制連行したと認めるような発言をしていました。

これは有名な「河野談話」よりずっと直接的に「日本軍が慰安婦に関与した」と言っているので、韓国がこれに食いつかない筈がなかった。

「犯罪者」の日本の外相が「日本軍が関与した」と自白したのだから、韓国人は謝罪と賠償を要求してきます。

日本と韓国が慰安婦について「最終的な解決で合意」したのはこれで3度目で、3度とも全て韓国側が破棄していました。

一回目は1965年に朴正煕大統領と佐藤栄作総理大臣が合意した日韓基本条約で、「全ての請求権を放棄」し、今後いかなる要求もしないと約束しました。

かわりに日本は韓国を国として承認し、韓国の国家予算の半分もの財政援助を行いました。

ところが朴正煕大統領は帰国するやいなや「日本との合意は無効だ」と宣言し、謝罪と賠償を要求すると言い出します。

ここからが奇奇怪怪なのだが、韓国は合意を破棄したくせに、日本側にだけ「合意を守れ」と言い、日本政府は謝罪と賠償と莫大な財政援助を行った。

同じパターンは1995年にも繰り返され、金泳三大統領と村山富一総理大臣の間で慰安婦問題の最終的な解決で合意し「アジア女性平和基金」を設立しました。

またもや金泳三大統領は合意した翌週には「合意は無効だ」と宣言し、韓国は合意を守らないが日本だけ守れと言い出しました。

村山富一総理（社会党）や続く自民党政権でも日本側は一切抗議せず、言われるままに謝罪してお金を支払いました。

そして今回が3度目な訳で、韓国側は当然の事として「韓国は合意を破棄するが日本は守れ」と言い新たな謝罪と賠償を要求してきます。

一般的な解釈ではこれは「あってはならない事」であり韓国は許せないと言うでしょうが、日本のためには良かったかも知れません。

というのは韓国と合意したままでは、韓国の要求に日本は応じなくてはならず、却ってお金を毟られるだけだからです。

韓国側から合意を破棄してくれたのだから、韓国が破産しようと侵略されようと、日本は放っておけば良いのです。

経済協力も防衛協力もしなくて済み、韓国だけが甘い汁をすうのを防止できるかも知れません。

日韓関係が改善されるのは、韓国から見て「日本にたかれる、ゆすれる」という事で、日本にとって悪夢でしかないです。
http://www.thutmosev.com/archives/74252780.html

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]：その他(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
アラシ。多重コメント。