★阿修羅♪ > 原発・フッ素50 > 106.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
秋田放射能測定室「べぐれでねが」は「御用でねが」 ゴクリ、、、ますます怪しいその正体 
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/106.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2018 年 7 月 08 日 19:06:40: FpBksTgsjX9Gw 6bOWo@mx6bKSag
 


1年半前に、秋田放射能測定室「べぐれでねが」について、東大に測定を依頼しており
信用できないという投稿をした[1][2]。

久しぶりにウェブページを見ると、相変わらずカンパの振込み先の案内があるだけで、
測定室の代表責任者の名前も住所も明記されていない。
カンパで集めた金を何に使ったのか収支報告もない。

これはルール違反である。カンパを募る以上、責任者と使い道をはっきりさせるのは常識で、
こういう正体不明の団体にカンパしてはならない。

さらに問題なのは、以前は測定者は東京大学・小豆川勝見(しょうずがわ かつみ)助教の
協力を得て東京大学のゲルマニウム半導体検出器で測定と明記してあったのに、
現在は「市民測定所やその他の研究機関で測定」と表記が変わっていることだ。

2016年の測定室紹介



現在の測定室紹介



2017年の測定結果 (東京大学との共同プロジェクトと明記)



現在の測定結果(どこで測定したのか不明)



おそらく、前投稿で指摘した通り、国民の税金で運営している東大の施設・装置を
許可なく私用で使うのは大学規則違反であるから、東大で測定していることを
伏せたのであろう。

「市民測定所やその他の研究機関」とはどこなのか、どういう測定装置を
使っているのか公表するのは、測定値を公表する者の義務であるが、
それをしないのはなぜか。

おそらく他の測定所ではなく小豆川研究室で測定し続けているからだろう。

高性能のゲルマニウム半導体検出器は高価であり、誰でも気軽に買って使えるものではない。
こういった測定装置があるのはごく限られた施設だけだ。

小豆川助教の公式ホームページには「べぐれでねが」のために測定を行なっていることは
一切記載されていない[3]。
しかし小豆川助教のツイッターには「べぐれでねが」へのリンクが張られている[4]。



(引用元[4])

「べぐれでねが」のための測定が、非公式の裏プロジェクトであることは確実である。
そして故意に汚染の少ないものを選んだり、あるいは測定値を改ざんして
汚染を低く見せかけていることも間違いない。

よく考えてほしい。

トルコ産チャイ(紅茶)から約20ベクレル/kgのセシウム137を検出したと報告している[5]。
チェルノブイリ事故後30年以上も経って、1000キロ以上離れたトルコで採れた紅茶から、
これだけの汚染が検出されているのである。

事故後わずか数年で、福島と近隣県の農水産物の大半が1ベクレル/kg未満ということは
絶対に、絶対にあり得ない。

「べぐれでねが」が実際よりも低く改ざんされた測定値を公表し、国民を安心させるための
御用プロジェクトであることは確実だろう。

「べぐれでねが」は「真の意味での風評被害を防ぐことが出来る」と言ってことからして、
正体がバレバレである。

不正がバレそうになったら代表者不明のウェブサイト「べぐれでねが」は閉鎖される。
小豆川助教はツイッターアカウントを閉鎖する。
これで「べぐれでねが」はこの世に存在しなかったことになり、誰も責任は追及されない。
用意周到に幕引きまできちんと考えているのだ。

国立大学は国民の血税により運営されているのだから、その研究活動内容をきちんと
公開する義務がある。

これだけの疑惑がもち上がっているのだから、小豆川助教と「べぐれでねが」は
きちんと次の疑惑に対して、はっきりと答えるべきであろう。

(1) 小豆川助教はどういう契約の元に「べぐれでねが」のために測定を行なっていたのか。
  研究設備の私的利用を禁じた大学規則に違反するのではないか。

(2) 現在も名前を伏しているだけで、以前と同様に測定を行なっているのではないか。
  そうでないのなら、どこの測定所・測定装置を使っているのか明らかにすべきである。

(3) 測定値が低すぎる、改ざんしているという疑惑にはどう答えるのか。

(4) 東大が研究費を使って公式に食品汚染測定を行なうことに異を唱える人はいない。
  なぜ堂々と行なわず、こそこそやるのか。

(5) 税金で運営されている国立大学の装置を使って得たデータは国民全員のものである。
  「べぐれでねが」が測定結果の転載を禁止したり、転載料を要求するのは問題である。
  これについてはどう考えるのか。

「プルトニウムは飲んでも大丈夫」、「原子炉は絶対に爆発しません」、「被ばく被害は起きません」
など平気でデタラメを言う御用教授たちにより、最高学府・東京大学の信用は地に堕ちてしまった。

こういった誰が考えてもいかがわしい裏プロジェクトをこそこそ行なっている限り、
東大の信用回復は不可能だろう。

「べぐれでねが」の測定値を信じるのも信じないのもあなた次第だ。
たとえ信じて健康被害が生じたところで、彼らは絶対に責任は取らない。

信じる者はすくわれる。足をすくわれるのである。


(関連情報)

[1] 秋田放射能測定室「べぐれでねが」
https://beguredenega.com/

[2] 「東大に測定を依頼している「べぐれでねが」の食品汚染検査は全く信用できない」
(拙稿 2016/12/3)
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/871.html

[3] 「K. Shozugawa」 (東京大学)
https://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/users/user-10609/

[4] 「ただのK. Shozugawaです」 (ツイッター)
https://twitter.com/sunbaiman

[5] 「トルコ産 チャイ(紅茶)」 (べぐれでねが 2015/11/23)
https://beguredenega.com/archives/7068


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2018年7月08日 19:08:46 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[620]
キクマコが御用の立場から、福島差別だと小豆川氏を批判しているのが
興味深い。

御用、反御用の両方からボコボコ叩かれて大変だねぇ (苦笑)

https://twitter.com/kikumaco/status/931007412567343104
(kikumaco(7/16ベアーズ8/10中野)
小豆川さんはあの「べぐれでねが」の福島差別ブログについて
釈明するべきだと思うけど、
僕は小豆川さんのツイッターを読めないようである。
読めないので、はっきり書く。
「東大の小豆川さんは共同プロジェクトとして行なっている
あの福島差別ブログについてきちんと釈明するべきである」
19:53 - 2017年11月15日


2. 2018年7月08日 19:37:22 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[621]

[投稿訂正]

「べぐれでねが」は「真の意味での風評被害を防ぐことが出来る」と言ってことからして、
->
「べぐれでねが」は「真の意味での風評被害を防ぐことが出来る」と言っていることからして、


3. 2018年7月09日 05:40:14 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[623]
東大が公式に食品汚染測定をやると、測定値が低すぎるというクレームがつき、
すでに他の測定所で測った食材を測ってくれと要求され、
改ざんがバレてしまうからだろう。

東大というだけでもう疑ってかからないといけない。


4. 戦争とはこういう物[2774] kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo 2018年7月09日 18:11:14 : 9PG0M0b68Q : jKnbezZWN40[1418]
>「べぐれでねが」が実際よりも低く改ざんされた測定値を公表し、国民を安心させるための御用プロジェクトであることは確実だろう。

 そうだろうか?その主張を実証するには、福島近隣の食物測定結果の大半が1Bq/kg以上だと確認できるようなデータを示すべきでは?
市民測定室に関わっている立場から言えば、現在の食品から検出できる放射能は一部高汚染地域を除けばキノコ、芽菜(コシアブラ等)、タケノコなど一部食品に限られている。
「べくれてねが」の最近の測定では、市販ヨーグルトをわざわざ濃縮してゲルマニウム測定機によりCs134まで検出するなど相当に検出への拘りを感じるが。
https://beguredenega.com/wp-content/uploads/2018/06/ef13f63b7a91da2542edb61952850a15.png
https://beguredenega.com/archives/16712

 現在、市民測定室の殆どは測定依頼減少とスタッフ不足などでどこも活動に不備をきたしている。ゲルマニウム測定器の所在や代表者名表示に不安があるなら、問合せ先から指摘すればいい。



5. 2018年7月09日 23:50:22 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[624]
>>4
>福島近隣の食物測定結果の大半が1Bq/kg以上だと確認できるような
>データを示すべきでは?

今さら何を言っているのか。
ホワイトフードの測定でも、山菜やキノコ以外でも1ベクレル/kg以上の汚染は
当たり前のように検出されている。

≪必見≫2015年版の最新放射能汚染地図が凄い!食べ物を種類別に網羅!
きのこ類は東日本のほぼ全域で放射能検出!
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/398.html

≪必見≫2016年上半期の新放射能汚染地図、海産物編が公開!
北海道南部から関東の広範囲で放射能!
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/397.html

2016年上半期、最新の放射能汚染地図 きのこ編が凄まじい事に!
岩手から静岡の広範囲で放射能検出!
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/319.html

>現在、市民測定室の殆どは測定依頼減少とスタッフ不足などで
>どこも活動に不備をきたしている。

だから何?
測定値を公表する以上、測定装置や測定条件を明示するのは当然であって、
それをしていないデータなど全く信用ができませんね。


6. 2018年7月10日 00:11:49 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[625]
食品どころか、住民の尿から膀胱がんが懸念されるレベルの汚染が
検出されている。これが現実。

「南相馬市原町区の方々の尿検査結果-膀胱がんが懸念されるレベル (ちくりん舎)」
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/717.html


7. 2018年7月10日 08:07:34 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[627]
「べぐれでねが」は民間の測定所ではなく、民間を装った東大の測定所だと
指摘しているのです。

東大で測定して発表しても、どうせ大本営発表だろうと信用してもらえない。
だから「べぐれでねが」という民間を装ったサイトを立ち上げ、
そこが独自に測定しているかのように見せかけているだけです。

https://twitter.com/hotarupika/status/1016419905816576002
(tsuyoshi)
「国が本気で国民を守らないから民間が一生懸命やる。
しかしそれも怪しいと言われる。
国も民間もしっかり協働して調査する体制こそ望ましい。
つまりまずアベを排除して立て直すほかに道はない。
秋田放射能測定室「べぐれでねが」は「御用でねが」 ゴクリ、、、ますます怪しい
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/106.html …」
13:32 - 2018年7月9日


8. 2018年7月10日 16:07:14 : yEQPus4f2w : MBP83M_SvZI[13]
小豆川勝見の出身地は?
こいつがあのべグレサイトの運営者だろう。

9. ナナシさんさん[1] g2mDaYNWgrOC8YKzgvE 2018年7月10日 20:59:25 : RgY7toTjKs : fKBpPqwCtpI[1]
ちょっとまって、

測定値が異様に低い!!トルコのチャイティーは高数値なのに日本は少ないってのが、べぐれでねがを信じちゃいけない証左だ!って言ってるけど、比較対象が両方ともべぐれでねがの測定結果っておかしくない?思いっきり2つの結果を正確だと認識してるじゃんwww
べぐれでねがの測定結果は信用ならないんじゃないのwwww


[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

10. 2018年7月10日 22:57:55 : 2AxvsCSIlA : yO8UVYgy90w[25]
どちらも信用できないね、自分的には

ホワイトフードは震災後に北海道で作られた会社だから
言うなれば創業者が原発事故を見て作った会社だし、汚染が無いと
ただの自然食品の通販会社ってだけ。
汚染が無いとこいつらの商売は成立しないわけ

逆に、政府は復興を後押しするために測定値や汚染を小さく見せようとする
可能性もあるが、高い金かけてモニタリングやコメの検査機など導入してる
訳だし、汚染が無いなら最初から作らなければ良いわけだね。
作るからいけないと言えばその通りだろうけど、作らないと詐欺が横行する
結果を招く

市民検査所は、欲描いて儲かると思ってやった個人でも導入費用を稼がないと
行けないからどういう検査をしてるか、まともにしてるか
機器の正確性と言う点では疑問が残る訳

それも原発事故をネタにした受益者だから、どれも信ぴょう性は無いと言えるね

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

11. 2018年7月11日 00:09:10 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[629]
さっそく工作員がわいてくるところを見ると、この投稿も図星なのだろう。

「べぐれでねが」の巧妙なところは、いつも1ベクレル/kg未満ばかりでは
さすがに疑われるので、ときどき本当の測定値を発表するところ。

沼津産アオザメからセシウム134/137合算で707ベクレル/kg検出!
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/817.html

その差があまりにも大きく不自然だから、改ざんが疑われるのだ。

また汚染がひどいとわかっているもの、野生動物、鮮魚、山菜、きのこ、
土壌なども測定しない。

ストロンチム90の測定もできるのだろうが、それもしない。

不都合なデータは一切公表しない。御用の東大だからね。


12. 2018年7月11日 01:00:41 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[631]
「地に堕ちた最高学府・東京大学の権威と信用 溶融燃料とともに地下深く沈降中」
http://www.asyura2.com/12/genpatu23/msg/521.html

ウソ・デタラメばかりで東大の信用は地に堕ちているからね。自業自得だよ。

彼らも全く信用されていないのをよくわかっているから、「べぐれでねが」のような
民間測定所のお面をつけて、いかにも汚染が少ないかのように見せかけている。

お面をはずせば素顔は東大そのものだ。


13. 2018年7月11日 01:58:13 : cbaLDm95RE : wksZwmaoZIM[1]
以前は市民測定所の手伝いをしていました。

べぐれでねがは他の市民測定所の結果と比べてみると、東海アマとか(IFKR系の)の一部の知識のない測定所以外とは殆ど変わらない測定結果ではある。

市民測定所が全部でたらめというならわかるが、それは流石に想像力が豊かすぎるかと


14. 2018年7月11日 02:43:11 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[632]
>>13
どこの測定所で働いていたのか、どういうデータが得られたのか
はっきりさせなければ説得力はゼロ。

コメント歴はないし、まあ工作員の典型的なコメントだな。


15. 2018年7月11日 07:13:10 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[633]
「持ち込み測定ご利用案内(郵送対応可)」 (べぐれでねが)
https://beguredenega.com/%e6%8c%81%e3%81%a1%e8%be%bc%e3%81%bf%e6%b8%ac%e5%ae%9a%e3%81%94%e5%88%a9%e7%94%a8%e6%a1%88%e5%86%85

これ、国民の税金で運営している国立大学の設備を勝手に使って、
お金を取っているとしたらエラいことだよ。
営利目的はありませんと言っても、そんな言いわけは通らない。

どこのどういう装置をどういう契約で使っているのか、
はっきりさせないといけない。

「べぐれでねが」にはそういった社会常識がないのかな?


16. 戦争とはこういう物[2776] kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo 2018年7月11日 09:37:49 : 9PG0M0b68Q : jKnbezZWN40[1420]
 測定結果が異常に低いというには、同時期・同産地のサンプルで比較しなければいけない。2018年の市販品ヨーグルトを濃縮してCs134:0.014Bq/kg、Cs137:0.176Bq/kg という「検出」の結果を出したのが低すぎるというなら、同サンプルを測定してより高い数字が出ていると示さなければいけない。
 測定結果を低く見せるなら、より高い測定下限値の機器で「不検出」とする方がより解りやすく安全をアピールできる。わざわざ「検出」という結果を出す理由が解らない。
>>11 にも示されている通り、わざわざ危険情報を示しているこの市民測定室が本当に東大の御用機関といえる証拠はあるか?もし間違えば、却って敵を利する事になりかねない。

17. 2018年7月11日 14:01:28 : fJkFUj4S1u : rGIR5kIyZS8[1]
測定もしないで自分だけ避難した小出よりはマシ

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
18. 2018年7月11日 15:03:52 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[634]
>>16
数値以前に、寄付を募って測定するのなら、どこでどういう装置で
どういう条件で測定したのか明らかにするのが常識。

それをしないということは、何かいかがわしいことをしていると
勘繰られても仕方がないだろう。


19. 2018年7月11日 15:43:38 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[635]
>>16
>わざわざ危険情報を示しているこの市民測定室が本当に
>東大の御用機関といえる証拠はあるか?

少なくとも以前は東大に測定を依頼していたことは「べぐれでねが」も
公表している。

しかも、「べぐれでねが」がやっているのは前処理だけであり、
測定はすべて東大に任せている。
測定が妥当かどうかは「べぐれでねが」が自ら検証しているわけではない。

自分のところでは測定していないのだから、「秋田放射能測定室」という
看板自体がまやかしである。


20. 2018年7月13日 04:36:29 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[647]
「べぐれでねが」が直接線量計で測定した値は、
ごまかしがきかないから信用できる。

「福島県郡山市、二本松市の放射能汚染がものすごい」
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/653.html

こんな線量の高いところで栽培した農作物の大半が
1ベクレル/kg以下であるはずがない。

測定を行なっている東大が汚染が大したことがないかのように
不正を行なっているのは明らか。


21. 2018年11月20日 06:30:48 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[1228] 報告
「『べぐれでねが』と東京大学との研究成果がScientific Reportsに掲載されました」
(べぐれでねが 2018/11/15)
https://beguredenega.com/archives/17709

本日はとても嬉しいニュースがあります。それは2018/11/14日の出来事。
秋田放射能測定室「べぐれでねが」と東京大学との研究成果が
国際的にも有名な科学誌であるScientific Reportsへと掲載されました。
https://www.nature.com/articles/s41598-018-35183-z#disqus_thread

これは、私達と東京大学との研究成果が国際的にも十分信用に足りるデータである。
ということが証明されたと言えます。

御用論文が御用学会誌に掲載されたというだけの話。

「べぐれでねが」が独自に行なっている測定では数マイクロSv/hの汚染は
福島やその近隣県で当たり前のように見つかっている。

「『べぐれでねが』が栃木・那須野が原公園の放射能汚染を測定 最高1.6uSv/h 
即避難が必要だが子供が遊んでいる」
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/566.html

「福島県郡山市、二本松市の放射能汚染がものすごい」
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/653.html

そんな汚染環境下で栽培した農作物の大半が、0.1Bq/kg以下であるわけがない。
WHITEFOODなどの測定では数十Bq/kgが当たり前のように検出されている。

汚染のひどいものは避けて測定しているのは明らかだろう。

22. 2018年12月21日 02:37:18 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[1348] 報告
https://twitter.com/cmk2wl/status/1075549361159909376
(cmk2wl)
「秋田市民測定所べぐれでねが」の検体の前処理はおかしいと抗議したけど、
それを測定している小豆川助教からはなんの反応もない。
これはおかしいと思いませんか? 前処理や測定に間違いがあれば、人が死ぬ。
16:32 - 2018年12月19日
23. 2018年12月21日 02:39:57 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[1349] 報告
放射能市民測定室「たらちね」の測定結果と比較してみればわかる。

「大熊町の松の葉からセシウム合算で25590Bq/kg 
(放射能市民測定室 たらちね)」
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/676.html

何を測定しても1Bq/kg以下ということはあり得ない。

汚染のひどいデータを隠ぺいしているか、汚染のないものを選んで
測定しているのは明らか。

24. 2019年7月23日 23:25:54 : nZOu1YI1Oc : LlV2WFBHVERXNkE=[1] 報告
2017年に商標登録らしいね。
べぐれでねがのサイトのトップページには商標については何ら説明もない。
不可解だ。
支援していた方らにメールなりで報告はあったんだろうか。毎月カンパしている人や、この測定室に実際持ち込みした人やボランティアした人をリアルでご存知の方はいるだろうか?自分は活動しているご、今まで全く知らないんだ。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素50掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素50掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素50掲示板  
次へ