二重のトリックとは、議論の果てに
「放射線量が年間1mSV以内になってるとの発表は嘘だ。年間20mSVくらいある」ことが暴けた、
と喜んでいたら、
政府は最初からそうなることを織り込み済みで、
政府の真の狙いは、
「被害が出たとしても、年間20mSVのせいで出る被害止まりだ」と国民に思い込ませること。
その被害より何桁も多い(数百万人10年後肺癌)、放射線量に現れない猛毒(α線核種)の被害に
国民に感づかれないようにすること。
そっちが政府の真の狙いに思えて仕方ない。

猛毒が含まれる爆発物の保管場所あたりで(爆発物とは使用済燃料、保管場所とは3号機ﾌﾟｰﾙ水中)、
https://youtu.be/OiZmLqWnjgc (←上昇気流が高さ300ﾒｰﾄﾙまでわずか5秒で着く程の高温ｶﾞｽ発生)
http://c23.biz/eV77 (←一瞬通っただけで鉄骨の構造物全体(数十ﾄﾝ)を800℃上げた高温ｶﾞｽ発生)
が起き、
その爆発物が爆発して猛毒がばら撒かれてしまった疑いがあるのに、つまり、
200km圏内に住む数百万人が10年後に肺癌にされて殺される公害が起きた疑いがあるのに、
その疑いを晴らす最低限のこと、その保管場所の画像を公開するというたったそれだけのことも
東電はしていない。

この爆発映像があるのに、
政府は、何とかして国民の目をそこから逸らそう逸らそうと、捨て身の作戦でかく乱してくる。
その一つが、放射線量の政府発表が嘘か本当かの議論。
(放射線量の政府発表が嘘とバレても隠したい。そういう意味で、捨て身、二重のトリック)

未公開の550体分の保管場所の画像を撮影・公開し、
猛毒含む爆発物(使用済燃料)が全部そこにあるか否か見せれば、簡単に晴らせるのに、
わざと晴らさないせいで、
もし公害が起きていない場合は不要な風評が起き、
もし公害が起きていた場合は200km圏内に住む数百万人が10年後に肺癌にされて殺される(大量虐殺が行われる)
わけだから、そこの画像を見せない方がいい、という理由はない。

東電が、本当にだたの風評だと思っていたら、
わざわざ風評が起こる行為(猛毒の保管場所をわざと隠す)をするわけがないのだから、
東電自身も公害が起こってると思っていながら国民には風評だと思い込ませて騙そうとしている
と誰でも思うだろう。だから帰還しない。そう思う奴が悪い！と言う暇があったら保管場所を見せろ！

公開されてるのは瓦礫が邪魔で3％しか見えない頃の画像だけで、
http://fukushimadisasternote.1apps.com/
残り97％を覆い隠してる小瓦礫群を撤去した後の画像は、未だに隠蔽したままです。

2016年1月末、時事通信に
「マップ案は2020年ごろまでの作業を想定。3号機使用済み燃料プールのがれき
　撤去は今年3月ごろ終了し、1号機は...」
と報道させてるし(2016年1月末に)、
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2016012700738 ←ﾘﾝｸ切れ
https://www.logsoku.com/r/2ch.sc/newsplus/1454073752/ ←当時転載された物
し、資料
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/images1/images1/d160526_08-j.pdf#page=17&zoom=50
のページ18の図で、下の方に「床狭隘部残留小瓦礫撤去」と書いて、
その「床狭隘部残留小瓦礫撤去」の直前まで実施済と書いているのだから、
実施済のどこかで、残り97％を覆い隠してる小瓦礫群の撤去を完了したと発表してるのと同じです。
(「床狭隘部残留小瓦礫撤去」は、残り97％を覆い隠してる小瓦礫群の撤去が完了していないとできない)

残り97％を覆い隠してる小瓦礫群の撤去を完了したというのなら、
今、2015年秋にやったのと同じ方法で撮影して公開すれば疑いが晴らせる筈なのに、なぜかやらない。
そんな態度を見ていると、
この報道と資料が嘘で、残り97％を小瓦礫群に覆い隠させたままにわざとしてる、と誰でも疑う。
猛毒飛散済でそれが発覚し、
住民が怒って
「残り97％を覆い隠してる小瓦礫群を撤去したと発表したから、燃料の保管場所が見えてて、
　燃料が今も全部,プール内にあることが確認され、1体も飛散してないことが確認されてる
　と思って避難しなかったんだ。なぜ騙して毒を吸わせた！　未必の故意による殺人だ！」
と追及して来たときに、
「はて？　残り97％を覆い隠してる小瓦礫群を撤去したなんて言ったかな？
　小瓦礫群の撤去は、燃料取出しと並行して行うと当初から発表している。
　皆さんが、もう撤去されたと勝手に思っただけ」
ととぼけて、
「小瓦礫群に覆い隠されたままだから、猛毒飛散済だと自分にもわからなかった。故意ではない」
と言い逃れできるよう、保管場所を見せないために瓦礫をわざと放置してる、と誰でも疑う。

■とぼけるのが可能なのは、残り97％を覆い隠してる小瓦礫群が今どうなってるのか曖昧だからです。
皆様、その小瓦礫群が今どうなってるのか明確に答えろ！と東電を追及しようではないですか！
それを追及するデモを、全国に巻き起こそうではないですか！

■550体分覆い隠してる小瓦礫群の撤去は、
燃料取出し工程に入ってから行うことに、こっそり変更されている。
https://www.toshiba.co.jp/about/press/2016_01/pr_j1801.htm
「燃料取扱設備は、使用済燃料プール内に堆積したガレキを撤去し、燃料を取り出し」
のちに猛毒飛散済が発覚したとき、東電が
「はて？残り97％を覆い隠してる小瓦礫群を撤去したなんて言ったかな？」ととぼけるためです。

水の中にある使用済燃料は爆発物です。
燃料プールは平常時の時点で、核分裂1回当たりの、核分裂数の増倍率が 0.95 もある。
(根拠 http://www.jca.apc.org/mihama/stop_pu/takahama3_kenkai101213.pdf#page=2 )
ある程度、隙間があるから、もしラックが壊れたら密集度が1割上がる場所が出来てもおかしくない。
その場所では増倍率が 1.05 になるから、強烈な連鎖反応が起こって燃料が一瞬で気化します(爆発)

増倍率は、ﾌﾟｰﾙ底にｼｬｰﾍﾞｯﾄ状に拡がる等の極端に薄い形状でない限り、だいたい密集度に比例します。
密集度が上がるとｳﾗﾝ235に当たる確率が上がるから、増倍率が上がるわけですが、
中性子が吸収される確率も上がるから増倍率も上がらないと言い張る人達が居ますが、
吸収する確率が、ｳﾗﾝ235に当たる確率が上がることを相殺するほど上がるわけがないのだから、
ほとんど密集度で決まってしまうのです(完璧に比例ではないがだいたい比例)。

核分裂1回当たりの、核分裂数の増倍率が 1.05 になると、
即発中性子だけで0.0001秒ごとに 1.0395 倍ず増えて行くので、
核分裂する個数は、たったの 0.12秒 で 1.0395の1200乗 = 1 5000 0000 0000 0000 0000 倍になります。
これは、燃料集合体自身が気化してしまう温度になる熱量です。

ただし、これは目安。
ラックが壊れて燃料の間隔が徐々に狭まっていったとき、
増倍率が、0.95からいきなり1.05になることはなく、徐々に上がって行くわけですから、
それを考慮したことはシミュレーションしないと求められませんが、
実際にシミュレーションした結果
http://fukushimadisasternote.1apps.com/reason_and_detail.html#reason_3
を見ればわかるとおり、
増倍率が徐々に上がって行く場合でも、
燃料が気化するまでの時間がずれるだけで、気化してしまうことに変わりはありません。
途轍もない公害が起きた疑いがあるのだから、東電には疑いを晴らす義務がある！

同社の遊佐丈治代表取締役は受賞後、「創業３０２年目になるがこのような偉大な賞は初めてで、非常に光栄だ。（原発事故に伴う）風評被害はあるが、おいしいお酒をつくって世の中に提供する」と語った。受賞した日本酒は「インパクトがあるが、滑らかに飲める」（遊佐氏）のが特長で、価格も１０００円強という。

ＩＷＣの日本酒部門は２００７年に始まり、今年は１６３９銘柄が出品された。最高賞のほかに、コストパフォーマンスに優れた「グレートバリュー・アワード」は京都府の月桂冠の「月桂冠特撰」が受賞。最優秀醸造家賞には山形県の東北銘醸が選ばれた。

情報提供：株式会社時事通信社株式会社時事通信社

つまり、それを超えた分は全て危険な移動性の人工核種によるものと証明されていることになるから、現状マイナス0.04してみるとよい。

途方もない汚染が起きているとバカでもわかる。

>声をかけるべきなのだが。。。。。

君の論理だと放置して見殺しにするんかい？

メールで？？？？放射能汚染が凄いんだろ？健康に影響が有るんだろ？
だったらメールなんか使わず身分を明かして厳重に抗議に行けば良いだろ？
何でできない？

校正後低くなる理由として考えられるのは

http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2523.html

北九州の例だが、実際はこの人も可笑しいと言って居るが？
疑問点はどうして月間のグラフでは徐々に高くなっていくのかって事
普通に考えて事故が起こったら一気に高くなり徐々に上がっていくはずがない
むしろ、放出が続いても短寿命核種が崩壊していくから低くなるはずだろ
だが高くなっていく
推測だが空気中のチリに元々存在するラドン娘核種が計測カバーに付着する量が増えるから
と考えるのが自然だと思う。

アメリカの基準は「一般公衆の１年間の被曝の限度」ではなくて
「一般公衆の１年間の人工放射線からの被曝の限度」、すべての国がそうです

アメリカ、ドイツは対応する事故事象ごとに線量限度を定めているのですよ。
調べたところ
ドイツ、アメリカ、イギリスともに線量限度：年間全実効線量当量（TEDE）1mSv
ICRPは定められた5年間にわたる平均が年1mSvを超えないという条件付きで、
年間の実効線量としてより高い値も許容される。
これを採用して明記してるのはドイツです。

別に震災後に作られた物じゃないし、各国ともICRP勧告を基準にしてるだけ。
日本人の自然外部被曝の平均値が　0.67mSv/y=0.076μSv/hぐらいだから、過剰被曝
線量を足して0.19μSv/h以上が除染基準になってる。

だから、基準値範囲が0.1μ/h前後ってのは十分低い値なんだけどね

普通に考えて見たら解ると思うけど、そもそも元々有った放射線を除染でどうにかって
言っても無理なのは原理的に解るはずだけど
完全に1ミリって数値がミスリードを生んでる訳だね

もう一個、震災後出来た物じゃない根拠として書きますが

ICRP勧告2007年勧告
http://www.icrp.org/docs/P103_Japanese.pdf

これの（245）を見れば各国が限度としてるのが、2007年の勧告に基づくものだって
理解できますね。