食品中の放射性セシウム検査のまとめ（８月８日発表分)―検査結果発表は２７日遅れ―
http://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-2612.html
2018/08/09(木) 19:46:10　めげ猫「タマ」の日記

　食品中の放射性物質の検査結果を厚生労働省は発表しています（１）。また、厚労省以外の発表もあります（２）。７月１３日までの食品中の放射性セシウムの検査結果が８月８日に２７日遅れでやっと発表になったので（３）、まとめてみました。お買い物のの参考になればいいかなと思います。先週に続き今週もしっかりセシウム汚染食品が見つかっています（４）。牛肉を除く検査結果の概要は以下の通りです。
　　�@検査数７５８件中４件の基準超え（全体の５．３％）
　　�A平均は、１キログラム当たり３．１ベクレル、最大５９０ベクレル（岩手県産クマ）。


　　　※１　牛肉を除く
　　　※２　単位については（５）を参照
　　図―１　食品中の放射性セシウム検査結果のまとめ（２０１８年８月８日発表分）

　　色分けは以下の通りです。
　　赤マーケットから基準値（６）超えの食品が見つかった県
　　橙出荷制限対象外の地域・品目から基準値超えの食品が見つかった県
　　黄基準値超えの食品が見つかった県

　今回の発表データを解析すると
　・福島県はナシの安全宣言、汚染が酷い主産地は検査してません
　・茨城産ヒラメからセシウム、福島・いわき市産は１８１件連続ＮＤ
　・福島産果物はセシウム入り
などの特徴が読み取れ福島産は安全とは言えません。

１．福島県はナシの安全宣言、汚染が酷い主産地は検査してません
　福島県はモモの他にナシも、福島を代表する果物としています。８月に入りそろそろシーズンです（７）。そんな訳でしょうか？福島県は福島産ナシの「安全」を検査で確認したと発表しました（８）。


　※（９）を引用
　図―２　ナシの「安全宣言」をする福島県

　福島のナシの産地は福島市、伊達市、伊達郡だそうです（７）。以下に示します。


　※１（１０）の数値データを元に（１１）に示す手法で８月１日時点に換算
　※２　旧避難区域は（１２）による
　※３　「ナシ」マークがナシの検査１件で、（１４）による。
　図−３　本記事で取り上げる地域

　図に示す様に国が除染が必要だとする毎時０．２３マイクロシーベルトを超えた（１５）地域が広がっています。
　以下に福島のナシ産地（は福島市、伊達市、伊達郡）の各年１月から６月の葬式数の推移を示します。


　※１（１６）を各年１月から６月までの半年間で集計
　※２　震災犠牲者は（１７）により、死者・行方不明者を含み、関連死を含まず
　図―４　福島・ナシ主要産地の各年１月から６月までの半年間の葬式数

　図に示すように
　　事故前（２０１０年１−６月）　２，１５９人
　　今年（２０１８年１−６月）　　２，４３４人
で１３％増えています。このような事が偶然に起こる確率を計算したら０．００５％でした。以下に偶然に起こる確率の計算結果を示します。

　表―１　偶然に起こる確率の計算結果
　※　計算方法は(=^・^=)の過去の記事（１８）による。　



　　福島県にあるひらた中央病院は、福島産米や野菜について避けるか否かのアンケート結果を発表しています。以下に示します。

　表ー２　福島産を許容すかのアンケート結果
　※　（１９）を集計



　表に示すように地域差があります。主要なキュウリ産地ではない相馬市・南相馬市では７１５人中５３０人が福島産野菜を避けており、許容しているのは２６％（（１−５３０÷７１５）×１００）です。野菜だけでなく福島産果物も避けていると思います。福島県の発表（１６）から相馬・、南相馬市の１〜６月の葬式数を集計すると
　事故前（２０１０年１−６月）６８４人
　今年（２０１８年１−６月）　６８１人
で、殆ど変りません。
　福島産ナシは汚染され、葬式が増えた場所で作られています。確り検査して欲しいと思います。ところが、図―３に示す様にナシの主要産地（福島市、伊達市、伊達郡）の検査結果がありません。
　福島県は汚染され葬式が増えた主要産地を検査せずに検査で「安全」を確認したと主張しています。福島産は検査されていなくても、検査で「安全」とされ出荷されます。

２．茨城産ヒラメからセシウム、福島・いわき市産は１８１件連続ＮＤ
　福島県いわき市は図―３に示すように福島県沿岸部南部に位置し、南を茨城県に接しています。茨城県産ヒラメからセシウムが見つかったと発表がありました（２０）。以下に検査結果を示します。


　※１（１）（２１）を集計
　※２　日付けは捕獲日
　※３　NDは検出限界未満（みつからな事）を示す
　※４（）内は検査先
　図―５　ヒラメの検査結果

　図に示す通り茨城県だけでなく、その先の千葉産からもセシウムが見つかっています。でも、福島県が検査した福島産からは見つかっていません。厚生労働省（１）や福島県の発表（２１）をを数えると１８１件連続で検出限界未満（ＮＤ）です。海は繋がっており、汚染源は福島にあるのにおかしな話です。
７月２０日に福島の漁師さんの検査でいわき市沖で採れたヒラメから１キログラム当たり５９ベクレルのセシウムが見つかりました（２２）。


　※（２３）を転載
　図―６　福島県いわき市沖で採れたヒラメから１キロ当たり５９ベクレルのセシウムが見つかったと報じる福島のローカルＴＶ局・ＦＣＴ
　
　隣県や福島の漁業者の検査ではセシウムが見つかっているのに、福島県が検査したいわき市産ヒラメからは見つかっていません。
　ヒラメ等の福島産農水産物を検査するのは福島県農林水産部に属する福島県農業総合センター（２４）です。中立性に疑問があります。福島産は他よりも低く出る検査で「安全」とされ出荷されます。

３．福島産果物はセシウム入り
　福島産スモモとブルーベリーからセシウムが見つかったと発表がありました（２５）。福島産果物はセシウム入りです。以下にスモモの検査結果を示します。


　※１（１）（２６）を集計
　※２　日付けは収穫日
　※３　NDは検出限界未満（みつからな事）を示す
　図―７　福島産スモモの検査結果

　図に示す様に昨年は全てが検出限界未満（ＮＤ）でした。
　福島産はセシウム濃度が上昇する事があります。

＜余談＞
　図表が小さいとご不満の方はこちら、図表をクリックしてください。
　・２７日間も発表されない食品中のセシウム検査結果
　・検査されていなくても検査で安全とされる福島産
　・他所より低くでる検査で安全とされる福島産
　・セシウム濃度が上昇する事がある福島産
　(=^・^=)は「不安」なので
　　「買わない」「食べない」「出かけない」
の「フクシマ３原則」を決めています。でも、これって(=^・^=)だけでは無いようです。
　福島県を代表する野菜にトマトやキュウリがあります（７）。今がシーズンです。ＴＯＫＩＯの皆さんの「うまい」とのＣＭも流れています（２７）。福島県は福島産トマトもキュウリも安全だと主張しています（８）。でも福島県郡山市のスーパーのチラシには福島産トマトもキュウリもありません。


　※（２８）を引用
　図―８　福島産トマトもキュウリも無い福島県郡山市のスーパーのチラシ

―参考にさせていただいたサイト様および引用した過去の記事―
http://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-2612.html
(１)報道発表資料 ｜厚生労働省
(２)モニタリング検査結果【詳細】 - 福島県ホームページ
(３)食品中の放射性物質の検査結果について（第１０９２報）
(４)めげ猫「タマ」の日記 食品中の放射性セシウム検査のまとめ（７月３回目)―検査結果が２４日遅れで発表―
(５)めげ猫「タマ」の日記 ベクレルとシーベルト
(６)食品中の放射性物質への対応｜厚生労働省
(７)ふくしまイレブンエッセイ - 福島県ホームページ
(８)安全が確認された農林水産物（公開用簡易資料） - 福島県ホームページ
(９)(８)中の日本なし [PDFファイル／184KB]
(１０)航空機モニタリングによる空間線量率の測定結果 | 原子力規制委員会中の「福島県及びその近隣県における航空機モニタリング（平成27年9月12日〜11月4日測定） 平成28年02月02日 （KMZ, CSV）」
(１１)めげ猫「タマ」の日記 半減期でしか下がらない福島の放射線
(１２)避難区域見直し等について - 福島県ホームページ
(１３)農林水産物モニタリング情報 - ふくしま新発売。
(１４)(１３)を果物⇒な行⇒に⇒日本なしで検索
(１５)国（環境省）が示す毎時０．２３マイクロシーベルトの算出根拠｜東京都環境局 その他について
(１６)福島県の推計人口（平成30年7月1日現在）を掲載しました。 - 福島県ホームページ
(１７)平成23年東北地方太平洋沖地震による被害状況即報（月１回更新） - 福島県ホームページ
(１８)めげ猫「タマ」の日記 偶然に起こる確率の計算方法について
(１９)研究報告｜ひらた中央病院 | 医療法人 誠励会 | 福島県　医療　介護　リハビリ
(２０)(３)中の「１　自治体の検査結果」⇒検査結果（PDF：791KB）⇒Ｎｏ３５０３、３５１２
(２１)(１３)を魚介類⇒は行⇒ひ⇒ヒラメおよびいわき市で検索
(２２)福島県における魚介類の試験操業に関するポータルサイトです
(２３)めげ猫「タマ」の日記 食品中の放射性セシウム検査のまとめ（７月３回目)―検査結果が２４日遅れで発表―
(２４)農林水産部 - 福島県ホームページ
(２５)(３)中の「２　緊急時モニタリング又は福島県の検査結果」⇒検査結果（PDF：127KB）Ｎｏ３２１（スモモ）、Ｎｏ３２２（ブルーベリー）
(２６)(１３)を果物⇒さ行⇒す⇒スモモで検索
(２７)ふくしまプライド。
(２８)シミズストア-店舗案内中の「金屋店」

コメント
1. 2018年8月10日 18:00:38 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[745] ▲△▽▼ ＞牛肉を除く検査結果の概要は以下の通りです。 ＞　　�@検査数７５８件中４件の基準超え（全体の５．３％） 　 4/758≒0.0053だから全体の0.53%の間違いだろう。それと、毎回毎回、牛肉は除いているが、いったいどういうつもりなのか。 　 食品中の放射性物質の検査結果について（第１０９２報） [ https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000212863_00004.html ] 　 の 　 検査結果概略（本日公表分）（PDF：32KB） [ https://www.mhlw.go.jp/content/11135000/000343535.pdf ] 　 には 　 食品カテゴリ 検査件数 超過件数 ============ ======== ======== 農産物　　　 306 畜産物　　　 4388 水産物　　　 288 牛乳・乳製品 16 野生鳥獣肉　 15　　　 4 飲料水　　　 7 その他　　　 104 ============ ======== ======== 総計　　　　 5124　　 4 　 とあるから、畜産物を除かなければ、検査数5124件中4件の基準値超過だから全体の約0.078%になる。畜産物を除くと4/(5124-4388)=4/736≒0.0054で約0.54%だ。答が全然違ってくるんだが、なぜ畜産物を除いているのか。 　 ＞　福島のナシの産地は福島市、伊達市、伊達郡だそうです（７）。 　 去年は 　 ８−１０月のナシ価格、福島値下がり、全国値上がり、当然の結果です。 [ http://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-2353.html ] 　 で、「図に示す様に福島県福島市、須賀川市が主要な産地です。」って言ってたのに、今年は違うのか。去年の初回の検査は 　 18 福島市 H29.8.16 日本ナシ 検出せず(＜3.5) 検出せず(＜2.7) 検出せず [ http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/230427.pdf ] 　 (続く)
2. 2018年8月10日 18:01:34 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[746] ▲△▽▼ >>1 (続き) 　 32 須賀川市 H29.8.21 日本ナシ 検出せず(＜4.2) 検出せず(＜3.9) 検出せず [ http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/230987.pdf ] 　 だから、まだ時期的に少し早くて検査していないだけだろう。ちなみに市民の持ち込みによる分の検査結果は次の通りだ。 　 ■ 平成24〜30年度 ナシ (出荷販売を目的としない市民の持ち込みによる食品の放射能測定結果) 　 　　　　　　　　　　　　　　検出件数中の放射性セシウム 年度　　　　　　　　 うち　 (Bq/kg) ---------- 測定 検出 基準値 -------------------------- 　測定品目 件数 件数 超過数 最小値 最大値 平均値 ========== ==== ==== ====== ====== ====== ====== 平成24年 　梨　　　 61　 4　　0　　　10　　 44　　 22 平成25年 　梨　　　 38　 0　　0　　　−　　 −　　 − 平成26年 　梨　　　 49　 0　　0　　　−　　 −　　 − 平成27年 　梨　　　 49　 0　　0　　　−　　 −　　 − 平成28年 　梨　　　 23　 0　　0　　　−　　 −　　 − 平成29年 　ナシ　　 26　 0　　0　　　−　　 −　　 − 平成30年4月 　ナシ　　 0　　−　 −　　 −　　 −　　 − 平成30年5月 　ナシ　　 0　　−　 −　　 −　　 −　　 − 平成30年6月 　ナシ　　 0　　−　 −　　 −　　 −　　 − ========== ==== ==== ====== ====== ====== ====== ご家庭の食品中に含まれる放射性物質の測定結果をお知らせします[ http://www.city.fukushima.fukushima.jp/kankyo-houshasen/bosai/bosaikiki/shinsai/hoshano/sokute/kankyohoshano/monitaring12.html ] 　 ＞このような事が偶然に起こる確率を計算したら０．００５％でした。 　 (続く)
3. 2018年8月10日 18:02:28 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[747] ▲△▽▼ >>2 (続き) 　 そもそも計算自体が無茶苦茶だし、同一地域なので「2010年の生存者数・死者数」と「2018年の生存者数・死者数」は独立とは考えられず、カイ2乗検定は使えない。 　 ＞　　福島県にあるひらた中央病院は、福島産米や野菜について避けるか否かのアンケート結果を発表しています。以下に示します。 　 南相馬の「362」は「429」の間違いだから、南相馬の行と最終行の内容は間違いだ。正しくはこうなる。 　 　　　　　　避けている　　共に許容する 　　　　　　------------- ------------ 地域　 母数 米　野菜 両方 数　割合 ====== ==== === ==== ==== === ======== 三春　 362　46　50　 23　 289 79.8% 郡山　 208　89　96　 72　 95　45.7% ------ ---- --- ---- ---- --- -------- 小計　 570　135 146　95　 384 67.4% ------ ---- --- ---- ---- --- -------- いわき 291　142 161　119　107 36.8% ------ ---- --- ---- ---- --- -------- 相馬　 77　 59　65　 55　 8　 10.4% 南相馬 638　492 465　429　110 17.2% ------ ---- --- ---- ---- --- -------- 小計　 715　551 530　484　118 16.5% ====== ==== === ==== ==== === ======== 　 ＞２．茨城産ヒラメからセシウム、福島・いわき市産は１８１件連続ＮＤ 　 めげ猫がNDの意味を理解していないだけだ。NDは0Bq/kgとは限らない。 　 ＞　福島産スモモとブルーベリーからセシウムが見つかったと発表がありました（２５）。 　 「321番と322番」ではなく「320番と321番」の間違いだ。 　 (続く)
4. 2018年8月10日 18:03:13 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[748] ▲△▽▼ >>3 (続き) 　 320 緊急時モニタリング 福島県 飯舘村 ― 非流通品 農産物 スモモ ― 福島県農業総合センター Ge H30.7.9 H30.7.12 <4.1 3.47 3.5 321 緊急時モニタリング 福島県 飯舘村 ― 非流通品 農産物 ブルーベリー ― 福島県農業総合センター Ge H30.7.9 H30.7.12 <4.0 5.83 5.8 [ http://www.mhlw.go.jp/content/11135000/000343534.pdf ] 　 の検査機関はめげ猫がこれまで「中立性に疑問があります」と散々言ってきた「福島県農業総合センター」なんだが、この結果は信用するのか。随分と都合のいい話だな。 　 (了)
5. 茶色のうさぎ[-7808] koOQRoLMgqSCs4Ks 2018年8月10日 20:17:40 : yjpSSMGIgo : 1nfHd6QxT6g[-1] ▲△▽▼ 　スモモ、１０Ｂｑ/kg、、信用しよっかなー？ばか　食べねよー♪あほ 　生協基準、１０Ｂｑ/kg、限度と思います。 　ＥＣＲＲ、８Ｂｑ/kg、以下ですね。 　お米、お魚、１００Ｂｑ/kg、なんて、論外だー♪ばか　うさぎ♂ 　福島産、厳禁！！ [18初期非表示理由]：担当：反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党＝利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず口を開けば『小出がー』『松本ガー』『共産党がー』とやって利権者以外を誹謗中傷するコメント多数のため全部処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82
6. 2018年8月11日 10:31:19 : Dvz5pxVxe2 : 0cYBfKSIf4A[168] ▲△▽▼ 　福島県の役人がいう『安全』と他県の一般人が考える『安全』とは全く違うから。 カリウムをたっぷり蒔いた畑で作った作物を、検出下限１０ベクレルの測定器で放射性セシウムの濃度を測り、……安全です。 本当に安全なの？　もしかして「（自分は食べないから）安全です」って言ってない？　まずは、自分達の周りで消費して、安全かを確かめるのが、スジだよ。 無関係な人に『毒見』をさせるなって話。 でも、福島のスーパーには、今旬の福島産野菜は置いていない……。 だから、福島産が『安全』だとはとても信じられない。当たり前の話。
7. 2018年8月11日 17:26:23 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[749] 報告 ▲△▽▼ ＞検出下限１０ベクレルの測定器で放射性セシウムの濃度を測り 　 普通の人なら >>1 と >>2 のナシの測定結果を見れば検出加減が4.2Bqより小さいことはすぐにわかる。デマを流すな。
8. 2018年8月11日 17:35:20 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[750] 報告 ▲△▽▼ >>7 の「検出加減」は「検出下限」のミスだ。それと >>6 は検査結果の PDF をおそらく一度も見たことがないんだろ。見てたら「検出下限１０ベクレル」なんて恥ずかしくて言えない。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素50掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素50掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。