★阿修羅♪ > 経世済民128 > 256.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
携帯は高過ぎる!ボッタクリを4割下げろ! 
http://www.asyura2.com/18/hasan128/msg/256.html
投稿者 赤かぶ 日時 2018 年 8 月 22 日 09:52:30: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

携帯は高過ぎる!ボッタクリを4割下げろ!
https://85280384.at.webry.info/201808/article_170.html
2018/08/22 06:59 半歩前へ

▼携帯は高過ぎる!ボッタクリを4割下げろ!

 「携帯電話料金は、今より4割程度下げる余地がある」と、官房長官の菅義偉が言った。私は前々から高過ぎると考えている。

 途中解約は認めず、解約したところ多額の違約金を盗られた。こんなヤクザなビジネスはこの業界ほかは見当たらない。

 独占3社の利益は合わせて3兆2397億円と言うから驚きだ。利益率が約2割とは他業種では聞いたことがないボッタクリである。

 フランスや英国の携帯料金は月2000円程度だ。あなたと比較していかがか? ドコモらは公共の電波を使ってやりたい放題。もうけ過ぎではないか。

 フザケタ話だ。即刻、利用者に還元すべきだ。

************************

 共同通信によると、菅義偉官房長官は21日行った札幌市での講演で、大手携帯電話会社は巨額の利益を上げているとしたうえで「競争が働いていないと言わざるを得ない」と指摘。

 「携帯電話料金は、今より4割程度下げる余地がある」と述べ、通信料金の改革に意欲を示した。

 実際、2018年3月期の営業利益をみると、ソフトバンクグループが前年比27.1%増の1兆3038億円、ドコモが同3.0%増の9732億円、KDDIが同5.5%増の9627億円と、3社とも国内トップ10に入る利益を稼いでいる。  (以上 ロイター)


「携帯料金 競争働かず 4割下げる余地ある」菅官房長官
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180821/k10011584591000.html
2018年8月21日 16時31分 NHK



携帯電話料金をめぐり、菅官房長官は札幌市で行った講演で「競争が働いておらず、いまより料金を4割程度下げる余地がある」と指摘したうえで、料金の引き下げに向け公正取引委員会とも連携して取り組みを強化する考えを示しました。

この中で菅官房長官は携帯電話の料金について「あまりにも不透明で、他の国と比較して高すぎるのではないかという懸念がある。競争が働いていないと言わざるを得ず、いまより料金を4割程度下げる余地はあるのではないか」と述べました。

そのうえで「公正取引委員会と十分に連携しながら、いままで以上に利用者が納得できる料金やサービスが実現するようしっかり取り組みたい」と述べ、料金の引き下げに向け、公正取引委員会とも連携して取り組みを強化する考えを示しました。

また、菅官房長官は外国人材の受け入れ拡大に関連して「外国人留学生が大学を卒業しても日本に就職で残れるのは4割弱だと言われている。大学を卒業すれば希望者の大部分が何らかの形で就職することができるような制度をつくりたい」と述べました。

携帯3社とも「サービス向上検討」

NTTドコモは「これまでも料金の引き下げプランを複数導入し、利用者への還元を行ってきた。今後もサービスの向上を目指して利用者の要望を踏まえた料金サービスの見直しや拡充を順次検討し、発表していきたい」としています。

KDDIは「引き続き今後もお客さまのニーズに応えることができるよう、サービスの向上に努めてまいります」としています。

ソフトバンクは「引き続きお客さまにとってよりよいいサービスを検討していきます」とコメントしています。



































 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2018年8月22日 10:35:06 : db186w8o22 : IWJq1HrBFPY[1] 報告
その向上させようとしてるサービスがいらないってなんで
分からないのかねぇ
通信・インフラだけ整備してればいいんだってば
キャリアは土管屋に徹してくれ
2. 2018年8月22日 12:26:28 : OO6Zlan35k : ScYwLWGZkzE[1273] 報告

競争が不十分で、市場機能が低いと、価格に歪みが生じる好例だ

もちろん今でも格安スマホを使えば、既存の大手料金より4割以上下がるし

Yahooのように2重価格のケースもある

>フランスや英国の携帯料金は月2000円程度


ちなみに3G携帯でもネット機能が付いて、2人で3千円もしない


総務省の既得権を排除して、さらに市場機能を高めれば、

放送電波の既得権同様、さらに効率的で、低価格にできるだろう


3. 2018年8月22日 12:34:52 : OO6Zlan35k : ScYwLWGZkzE[1274] 報告

>携帯は高過ぎる!ボッタクリを4割下げろ

ただし、このタイトルは煽り

格安シムなど、複数のプランを考慮して検討すれば、高すぎるというのは間違いだろう


https://www.keira-p101.com/entry/world-smartphone-price-comparison
2017-10-16
日本のスマホ代、海外と比較して高いの?安いの?世界の携帯料金事情を調べたよ。
 
 

カナダに到着した翌日にスマホを契約しに行ったのですが、そこで気になることを店員さんが言っていました。

日本は世界一スマホ代が高く、次がカナダ。

気になったので実際どんな感じなのか調べてみました! 


様々な調査
2014年の総務省のデータでは、世界7都市(東京、ニューヨーク、ロンドン、パリ、デュッセルドルフ、ストックホルム、ソウル)を比べて東京は4番目に高いそう。

その金額は7,263円で、この調査で一番安いとされたスウェーデンのストックホルムの金額4,313円より約3,000円も上。

比較したのは50分弱の無料通話、約340通のメール(またはSMS)、データ通信2GB。

また、Techhiveの2013年の記事では、2年縛りプランの月額と2年間で支払う料金の合計を比べています。

比較しているのは、アメリカ、イギリス、中国、日本、ドイツ、オーストラリア。プランは2GBと無料通話・SMS、またはそれと同等の内容。

f:id:keira-p:20180719055547j:plain

出典:TechHive "No, U.S. smartphone costs aren't highest in the world"

これによれば日本は6カ国中高い方から4番目。3番目の中国とは3円しか変わらないので同率3位といったところでしょうか。

上の2つのデータを見ると、日本が突出して高いわけでもなさそうです。

しかし他にも調べてみると、Vancouversunの記事ではデンマークで20時間の通話+20GBが約2,000円、National Postの記事にはシンガポールでは100GBが約1,700円など、かなりお得な料金も世界にはあるという記載がありました。

ちなみにスマホショップの店員さんが言っていた、カナダの料金の高さについても調べてみましたよ。

こちらはSIMカードについてくるデータ量と1GBの金額のグラフです。

f:id:keira-p:20180719055600j:plain

出典:tefficient "Unlimited pushes data usage to new heights"

ぽつーんと右端にいるのがカナダ。1GBで約45ユーロ(約6,000円)。た、高い!日本はこのグラフで見ると安い方ですね。2GBが10ユーロくらい(約1,300円)。

プランについてくるデータ量は、日本は2.5GBくらい、カナダは1GB。トップはフィンランドの7GB、1GB当たりの料金は2ユーロ(260円)くらいです。凄い差。

実際の金額を比較

と、ここまでは参考文献を使って金額やデータ量を見てきましたが、プランの全体像や細かい契約内容や、調査で比較しているプランの内容も違います。

だから実際のところよく分からないですよね。

なのであくまでも一例としてですが、私が契約している(またはいた)プランの金額をお見せします。

スマホの機器代は含まず、また家族割りやキャンペーンなどの割引は省いたプランそのものの値段です。

店員さんによると1位と2位の日本とカナダ、そして上のグラフによると安めらしいフランスで使っていたSIMの金額です。

フランスのFreeは格安SIMなのでフランスの平均よりも低いとは思うのですが、一応参考までに。

f:id:keira-p:20180719055613j:plain

日本では通話の内容と時間そしてデータ通信の上限超えによって月毎に金額が違ったのですが平均すると8,000円くらいだったと思います。カナダより日本の方が高いですね。

カナダでは今4GBのプランを契約していて日本より少ないですが、日本と違ってカフェなどの外出先で無料で簡単にwifiが使えるようになっているので、今まで上限をオーバーしたことはありません。

フランスのFreeは破格!さらにヨーロッパ圏内で使えたり、日本を含む100カ国への固定電話無料だったりとにかくすごかったです。

フランス・カナダは国際SMSも無料ですが、日本は国内でも発信は有料。国際SMSとなると50円/回!

このFreeという会社は安いだけでなく購入しやすくて月毎の更新も簡単でありがたかったです。


www.keira-p101.com

おわりに
今日は各国のスマホ代を調べてみました。

プランや物価などいろいろ違うことがあるので順番を付けるのはなかなか難しいですが、調査によると日本はトップということはないみたい?

ですが私の実体験としては、やはりスマホショップの店員さんが言っていた日本とカナダの料金の高さを感じています。

あなたは現在のスマホ代やプランに満足ですか?

今回本文ではふれませんでしたが、格安SIMなら料金をだいぶ抑えることができます。UQモバイルなら2GBと5分以内の無料通話がついて1,980円〜!

本日も最後まで読んでいただきありがとうございました♪

日本と海外の休暇内容や日数を比較してみた【有給休暇・祝日・病気休暇など】
日本のチーズはまずくて高い?ほかの国と比較してみた

スポンサーリンク

TOP > ライフスタイル > 日本のスマホ代、海外と比較して高いの?安いの?世界の携帯料金事情を調べたよ。
ためになった!面白かった!と思ったらシェアしてね^^

きゃすぴえ (id:casse-pied)

携帯料金、日本も高いとは知りませんでした。日本のWi-Fi事情はちょっと遅れてるなとは、訪問した時に確かに感じましたね。日本はなんでも進んでるのかと思ってたので驚きましたよ。
カナダの携帯料金は皆さん契約時にかなり交渉して「すごくお得な値段にしてもらった」と自慢してるので、値段はあってないようなものみたいですよ。多分、ごねる客にはここまでは引いて良い、という相場があるんだと思います。
私は携帯をほぼ使わないので交渉も何も、、ですけれど。笑

309日前

keira (id:keira-p)

携帯料金、交渉できるんですか!?全く考えてもみなかったです。夫は2年縛りがあるのですが、私はいつでも解約OKの契約なので、ほかを検討しようかな…。
日本のwifiの使いにくさは海外から来る観光客の方が困ることの一つみたいですね。

309日前

コメントを書く
« 【完全版】バレットジャーナルの基本のや… 分かりやすいバレットジャーナル本『「箇… »


https://www.icr.co.jp/newsletter/icte20150811-kubota.html
2015年8月11日掲載ICT経済ICTエコノミーの今
携帯電話料金の国際比較からみる国際レポート把握の重要性

(株)情報通信総合研究所
副主任研究員
久保田 茂裕

イメージ
通信サービス料金の国際比較の難しさ
7月28日に総務省から「電気通信サービスに係る内外価格差に関する調査」(以下、総務省調査)が公表された。この調査は毎年公表されており、日本の通信サービスの料金水準を海外諸国のそれと比べて、高いのか或いは低いのかを報告している。今回の調査では、携帯電話、ブロードバンド、固定電話の通信サービスの料金水準について、東京(日本)、ニューヨーク(米国)、ロンドン(英国)、パリ(仏国)、デュッセルドルフ(独国)、ストックホルム(瑞典)、ソウル(韓国)の7都市が比較されている。

対象となっている通信サービスの中でも、多くの人が利用している携帯電話の料金水準に対する関心は高いと思う。調査では、フィーチャーフォンとスマートフォンそれぞれのユーザー料金比較がなされている。また、スマートフォンユーザーについては、データ使用量別(2GB、5GB、7GB)に、それぞれ比較が行われている(図表1)。

結果を確認すると、フィーチャーフォンユーザーの東京の料金水準は主要7都市のうち、ストックホルムに次いで2番目に安い。日本は国際的にみてもかなり低廉な料金でフィーチャーフォンによる通話が利用できるといえる。

続いて、スマートフォンユーザーについては、データ使用量が2GBで主要7都市中4番目に安く、5GB及び7GBでは、5番目に安い状況である。大まかにみると、ストックホルム、ソウル、パリが低廉な料金グループにあり、ニューヨークとデュッセルドルフが高い料金グループにあり、東京とロンドンは中程度の料金グループにある。

日本の携帯電話料金の国際比較結果
(図表1)日本の携帯電話料金の国際比較結果
(出典:総務省「電気通信サービスに係る内外価格差調査」より作成)

但し、これらの結果は、目安として捉える必要がある。ここには、通信料金の国際比較の難しさがある。国際比較を困難にしている主な要因は次の通りである。

通信料金はユーザーの利用実態により変化すること
通信事業者の料金プランが複雑であること
各国通貨で表記される料金比較の問題
1については、料金比較の際、各国間で通信サービスの利用量を合わせて比較する必要があるのだが、それをどこに設定するかが問題となる。例えば、前述の総務省調査の場合には、スマートフォンユーザーについて、音声通話が月に36分、メールが月に129通、データ通信が月に2GBをAパターンとして利用量を設定している。加えて、日本のユーザーは、データ通信をもっと多く使用している人も多いことから、データ通信を月に5GB使用する場合をBパターン、月に7GB使用する場合をCパターンとして、データ使用量で場合分けを行い比較している。

この設定方針は、音声とメールについては、日本の平均的な利用量をもとに設定しており、データ使用量についは、場合分けで対応している。そして、どの国でもある程度日本と同様の使われ方をしていると想定して、日本の平均的な利用量で比較していると考えられる。しかし、通信サービスは、日本のようにモバイルブロードバンドが普及している国もあればそうではない国もあり、その支払方法については、ポストペイド主流の国もあればプリペイドが主流の国もあるように、それぞれの国で異なっている。そのため、比較対象国間で適切に比較できる利用量を設けることは相当に困難であると言える。

2については、各国の複数の通信事業者が複数の料金・割引プランを作り提供しているので、どの通信事業者のどの料金・割引プランを用いて比較するべきかが問題になる。これについては、例えば、最もシェアが大きい通信事業者の最も低廉な料金となるプランを用いるといった形で一定のルールを作って比較することが一般的である。また、割引をどこまで反映するかが問題となる。多くの通信事業者は、スマートフォン端末と通信サービスをセットで販売することで割引を実施したり、料金プラン以外でもキャンペーンによる割引を実施したりしている。割引についても、一定のルールに基づいて各国で揃えて比較を行う必要があるのだが、割引の方法は様々で完全に横並びで比較するには限界があり、これが通信料金の国際比較を困難にしている。

3については、通信サービスだけに関わる問題ではなく、価格・料金の国際比較を行う際には、全ての財・サービスについて関係することである。国際比較可能な金額にするために、購買力平価や為替レートが用いられ、各国の通貨単位はその時々の基準通貨(円やドル)に変換されて比較がなされる。購買力平価も為替も各国の経済情勢によって、その時々に変化するので、たとえ、各国の通信サービス料金に変化がなくても、比較の時点によって結果は変わる。例えば、日本であれば、為替レートが円安に振れれば、日本の通信料金は他国と比べて割安となる。そのため、価格・料金の国際比較結果は、購買力平価や為替レートの水準にも気を付けてみる必要がある。

国際レポートにおける日本の位置づけの確認
上記のような通信サービス料金の国際比較の困難性が存在する中、世界では日本の通信サービス料金はどのように評価されているのだろうか。日本の通信サービスがより低廉な価格で利用できることが示されていれば、世界における日本のICTの進展度合いに関するプレゼンスは高まることから、国内向けに発信される通信料金の国際比較調査とは別の意味合いで重要性が高いのだが、なかなか目に触れる機会はない。

通信サービス料金の国際比較が行われている代表的な調査には、OECDが実施している調査とITUが実施している調査がある。OECDの調査は、「Communications Outlook」において隔年で公表されてきた。今年は、「Communication Outlook」は廃止され、内容を引き継いだ「Digital Economy Outlook」において7月15日に公表された。この中で携帯電話料金の比較が行われている(図表2)。

この結果をみると、「100 calls + 2 GB mobile basket」では、日本は、OECD加盟の34カ国中、ハンガリー、米国に次いで、3番目に料金が高いことが示されている。前述の総務省調査における比較対象国の主要7カ国について、OECD調査を概観すると、米国、日本、ドイツは通信料金の高いグループ、スウェーデン、韓国、フランス、英国が通信料金の低いグループに位置している。このように、調査によって通信料金の高低の結果が異なるのは、前述したとおり、通信サービス料金の国際比較の困難さが引き起こしている。

OECD調査における携帯電話料金の国際比較
(図表2)OECD調査における携帯電話料金の国際比較
(出典:OECD「Digital Economy Outlook 2015」)

OECDの調査において、日本の通信料金が高く示されているのは、料金プラン選択が適していないことが要因である。OECDの調査では、通信サービス使用量を100 callsの通話・メッセージ、2 GBのデータ使用量を基準に比較している。ここで、日本において選択されている料金プランを確認すると、通話、データ共に使用量が無制限のプランが選択されている。本来は、通話・メッセージが100callsとデータ使用量が2GBを超えるより近い使用量を提供するプランが選択されるべきであり、通話・データ使用量が無制限のプランと比較した場合、日本の料金が高く見えてしまうのは当然の結果といえる。

世界の国際機関が公表する各種の国際比較調査では、(たとえ、調査結果が実態を示していなくても、)世界における日本の位置づけが、世界に発信されることから、調査内容を注視していく必要がある。世界における日本のICT進展度合いに関するプレゼンスの向上のためには、日本の通信サービスがより低廉な価格で利用ができることを発信していかなくてはいけない。実態に即していない調査結果が示されていた場合には、その是正を求めるように発信していくべきである。

通信サービス料金の国際比較調査で、もう一つの代表的な調査結果が記載されているITUの「Measuring the Information Society Report」が年末頃に公表される予定である。このレポートでは、ICT開発指標(ICT Development Index)と合せて、ICT価格バスケット(ICT Price Basket)が公表される。これらの指標についても注目していきたい。

↓ こちらも併せてご覧ください ↓

「InfoCom ICT経済報告」のダウンロード
ICT産業がマクロ経済に与える影響について、四半期毎にまとめています。

4. 2018年8月22日 22:32:46 : ubsqxr99nk : L8tnnf@OvnU[723] 報告
オイ、ついでに国民の税金が高すぎないか?

4割も取りすぎだ〜

国民に使われていないからな〜 

法人税減税ばかりだわ、これでは景気良くなりません。

5. 2018年8月23日 12:52:12 : mJ9TgNsRxk : Y@PB8mA62yk[127] 報告
電気料金も4割下げろ!!
電事連は戦争キチガイをリストラせよ。
6. 2018年8月30日 23:40:36 : 5pYyeCd9nA : C_zQeGtrqAE[41] 報告
ソフトバンクの都合の悪い記事が出ると、次々と工作員が出てきて書き込みをする。いつものパターンです。日本の3大キャリアは水面下でカルテルを結んでいる。間違いない。

このバカ高い携帯電話料金。月に6,000円やら8,000円も取られるのは異常です。これでやられているのは、他ならぬ自動車メーカー。自動車の購入に金が回らないから、日本国内の自動車販売は低迷。毎月あれだけ携帯電話料金を取られると、元々世界一高い自動車関係諸税や維持費に誰が金を回しますか。

自動車産業は、すそ野の広い産業です。これで生活している勤労者も多い。これに対して携帯電話はどうですか。日本国内で販売されるスマートフォンは、ほとんどが外国製です。いくら買ったところで日本メーカーは潤わない。潤うのは3大キャリアだけです。

これに対し自動車産業は、部品メーカーから車体メーカー、販売網に至るまで日本国内の産業が関わっていますから、売れれば波及効果が大きい。日本全体が大きな恩恵を受けます。

昔を振り返ってみますと、携帯電話が売れる前の時代は、日本経済も成長してきましたね。自動車でも1980年代には、いわゆるハイソカーブームなんてものもあった。トヨタのマークUは月に2万台も売れたのです。確かに派遣労働や非正規労働などなかったこともあるが、あの時代に自動車に回っていた金が、そっくり携帯電話に取られているのが現在の状況なのです。

この、3大キャリアに国民の金を吸い上げられる状況を改めなければ、それ以外の産業はどんどん衰退していくと思いますね。自分たちさえよければ他がどうなってもかまわないとタカをくくっている3大キャリアですが、日本国民はバカ高い携帯電話料金を毟り取られることを拒否しなければ、いつまで経っても経済的奴隷から脱することはできないと思います。敢えて持たない選択も重要なのではないでしょうか。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 経世済民128掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 経世済民128掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
経世済民128掲示板  
次へ