雑感。ファーウェイ製品の排除（在野のアナリスト）赤かぶ

雑感。ファーウェイ製品の排除（在野のアナリスト）
http://www.asyura2.com/18/hasan130/msg/131.html
投稿者赤かぶ日時 2018 年 12 月 16 日 23:44:15: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

雑感。ファーウェイ製品の排除
http://blog.livedoor.jp/analyst_zaiya777/archives/53097100.html
2018年12月16日　在野のアナリスト

共同通信の世論調査で、内閣支持率は42.4%(4.9pt減）、不支持率は44.1%(4.6pt増)でした。しかし改正入管難民法の成立に「評価しない」は65.8%が反対、辺野古への土砂投入を「支持しない」は56.5%と、相変わらず個別の政策は反対が多い。逆からみると一体、何を評価して安倍政権の支持をしているのか？　「他より良い」が常にトップですが、多くの人がやっていることは間違えているのに、他の人よりマシと考えているなら、日本の政界はよほど人材不足であり、選挙制度そのものに欠陥ががあるとしか思えません。

日経の調査では61%が中国製の調達を排除する政府の姿勢を支持しています。この辺りは何となく中国製は不安、という潜在的な意識の表れでもありますが、しかし中国製に実際の問題が確認されたなら、ファーウェイ製品にしろ個人に販売しているスマホやパソコンなど、すべて使用禁止とし、回収しないとおかしな話です。米国から要請された、危なそうだから、で調達を歪めてしまうと別の問題も生じます。

ファーウェイ製の通信設備で不必要なポートが確認された、という話にしても、バックドアの問題は少し前に韓国製スマホでもありました。5G通信にスウェーデン製のものを用いたとしても、そのメーカーが仕込まないとも限らない。要するに、契約にないことをしていたらその責任を問うのは、どのメーカーであっても同じはずであって、その証拠もないのに排除していたら、政府が恣意的に利益誘導することもできてしまう。逆からみると、恣意的に都合の悪いメーカーを排除する口実にもなってしまうのです。

例えば、改正入管難民法で外国人労働者が入ってきますが、産業スパイだったら？　中国人は中国共産党に支配され、いずれにしろ政府との結びつきがあるのだから、企業の情報を盗みだしてしまう恐れがあるから誰彼構わず排除するのか？　そんなことはできないでしょう。しかし実際にAppleから情報を盗み出そうとした中国人が逮捕されており、現実問題として起こり得ます。そのとき責任を負うのは受け入れた企業なのか、仲介した業者なのか、それとも国なのか？　証拠もないのにファーウェイ製を排除しておいて、起こり得る産業スパイの問題には目をつぶる、安倍政権の二枚舌がこんなところにも見え隠れします。

今や日本国内には中国製品があふれています。特にパソコンなど、NECは名乗っていてもレノボ傘下だったり。そうして製造業を押さえられた後で、こうした問題が起こると、困るのは国民なのです。ファーウェイ製のスマホを所有している人など、不安に陥っているでしょう。中国の法律など昔からのことですし、それが中国製造2025で警戒感が高まっただけで、証拠もないのに排除する、今はそういう段階なのが問題なのです。かといってほぼ汎用とは言えない通信機器などにバックドアを仕込まれると、見抜くのは難しい。ただそれは中国製だろうと、それ以外の国だろうと同じ、後は信用力の差だけになります。

中国は歪んだ社会主義の国です。中国で大企業になるためには国との関係が必須、その中には研究開発費など、国からの資本が投下されている企業もある。そうした見極めは個人では難しい、だから国はいい加減な理由で調達せず、といった判断を下してはいけない。ファーウェイにはこれだけ中国からの関与があり、こういう点に問題があると詳らかにしないと、国民に対して答えを示していることにならないのです。「他より良い」「他より悪い」で国の判断をしていると、戸惑うのは国民ばかりとなってしまうだけなのでしょうね。