http://www.asyura2.com/18/hasan130/msg/132.html
| Tweet |
日産・ゴーン前会長の身柄拘束は不当？特別背任罪は遠く、暗雲漂う捜査
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181214-00000078-sasahi-soci
AERA dot. 12/16(日) 15:58配信 週刊朝日オンライン限定記事
日産自動車のカルロス・ゴーン前会長（Ｃ）朝日新聞社
電撃の逮捕から1カ月、検察は行き詰まったのか。
日産自動車のカルロス・ゴーン前会長の金融商品取引法違反（有価証券報告書の虚偽記載）は捜査の入り口に過ぎず、あくまで本丸は特別背任―。関係者の多くはそんな予測を立てながら、東京地検特捜部の捜査を見守っていたにちがいない。
だが、ふたを開けてみれば、12月10日の再逮捕容疑は1回目と同じ金商法違反だった。
ゴーン氏とグレッグ・ケリー前代表取締役が共謀して、15〜17年度の役員報酬を約43億円も有価証券報告書（以下、有報）に過少に記載していたというもの。これで10〜17年度の虚偽記載容疑の総額は、90億円を超える。同時に検察は2人を金商法違反の罪で起訴した。
「特別背任などが立件できるのであれば、それで再逮捕していたはずです。最初から材料などなかったのでしょう」
元特捜検事の郷原信郎弁護士は、そう突き放す。
「最初の5年分と、今回の直近3年分の虚偽記載は実質的に同じ犯罪です。それを分割して逮捕をくり返し、40日間も勾留することは不当な身柄拘束というほかない。国際的な非難に耐えられないと思います」
ゴーン氏をめぐっては、リオでコンサルタント会社を経営する姉と実体のない業務契約を結び、約10万ドル（約1100万円）を経費から支出したとして、日産側が提訴している。また、海外に高級住宅を会社に買わせて、自宅として使用していた疑惑なども取り沙汰された。
だが、特別背任や横領などの罪に該当する可能性は低いという。青山学院大大学院会計プロフェッション研究科の町田祥弘教授が指摘する。
「特別背任は大変重い罪ですから、立件のハードルを高くしてあるのです。お姉さんへの支出も金額的に大きいとは言えない。経営者が自分の家族をファミリー企業にあてがって、役員報酬を支払っていたなどという話は不適切ですが、珍しくありません。ゴーン氏を逮捕するのなら、他にも多くの経営者を逮捕すべきだということになるでしょう。海外の高級住宅も会社に損害を与えたとまでは言えず、ゴーン氏の使用実態も調べようがないと思います」
ゴーン氏は退任後の報酬を記載しなかったことについて「あくまで希望額で、将来の支払額は確定していない」と供述している。公判でも同様の主張をくり返すことになるだろうが、前出の郷原氏はこう語る。
「現実に報酬を受け取っているわけでもない。将来の支払いの合意に過ぎず、犯罪の成立には非常に疑問がある。ゴーンとケリー両氏を罪に問うのなら、同じ代表取締役である西川（広人）社長だけが不問というのは理解できません」
郷原氏によれば、今回の虚偽記載で罪となるのは「虚偽の記載をすること」ではなく、「虚偽の記載のある報告書を提出すること」。犯罪の主体は有報の提出義務者で、日産の場合は代表取締役CEOだ。西川氏は17年4月からCEOの任にある。虚偽を記入することじたいが犯罪となる政治資金収支報告書の虚偽記載とは、異なるところだという。
「いずれにしても無理筋の逮捕・起訴であり、裁判所は無罪判決を出さざるを得ないのではないか。そうなれば、検事総長の責任問題に発展するかもしれません」（郷原氏）
一方、町田教授はゴーン氏が報酬を受け取ることが確定していて、意図的に金額などを隠そうとした証拠などがそろっていれば、有罪になる可能性が高いと見る。有報の経営者報酬欄の虚偽記載は株主の重要な判断事項になるからだ。だが、仮に有罪判決が出たとしても、執行猶予がつくことが考えられるから、身柄の拘束に対しては疑問を呈する。
「もし今回、グローバル企業のトップを逮捕しておいて、有報の虚偽記載という形式犯だけで終わってしまったら、大問題になるのではないでしょうか。例えば、日産の株が不当に売買される事態が生じるような緊急性があるとは考えられませんし、証拠もすべて押収済みのはずです。2人とも外国人で国外逃亡の恐れがあると判断したのかもしれませんが、勾留の延長にはやはり疑問が残ります」
ゴーン氏らは、日産の臨時取締役会で会長職と代表権を解かれたが、いまなお取締役の立場にある。
「取締役の解任は、株主総会でなければできません。ゴーン氏らは、裁判では罪状を否認して争うことを明らかにするでしょう。そのうえで保釈された後に、日産の取締役会でもう一度自分たちが返り咲くアクションを起こすかもしれません」（町田氏）
日産の“ゴーン追放劇”は誤算だったのか。本丸＝特別背任に切り込めなければ、検察の存在意義も問われることになる。続いて、ゴーン氏による報復劇の幕が切って落とされるのか。（本誌・亀井洋志）
日産・ゴーン前会長の身柄拘束は不当？特別背任罪は遠く、暗雲漂う捜査 https://t.co/VoCHBSqPp0 やはり・思った通りだな、日産は事前に密かにルノー株を取得して最低２５％以上の保有が必要だったな、最初からその道しか無かったな！
— ポメロン (@pometyanniei) 2018年12月16日
特捜が日産のお家騒動に巻き込まれて踊らされたという笑い話じゃなかろうか？
— Kazumasa Miki (@k_miki) 2018年12月16日
日産・ゴーン前会長の身柄拘束は不当？特別背任罪は遠く、暗雲漂う捜査 https://t.co/L4iPKSjyRL
日産・ゴーン前会長の身柄拘束は不当？特別背任罪は遠く、暗雲漂う捜査〈週刊朝日〉（AERA dot.） - Yahoo!ニュース https://ゴーンとて、必ずや無罪報復手段を拘留中に深慮していることでしょう。仏ﾏｸﾛﾝの後押しも必死。罪状列記上げても勝ち目はあるのか?役職は外しても在職とは? 勝てるか
— 中川宇妻 (@arigatoutuma) 2018年12月16日
検察は、今回失敗したら、本当の阿呆の集まり、烏合の衆確定。
— ぽてぽて (@potepote_h) 2018年12月16日
結論ありきのやり方、そろそろやめたら？
世界から馬鹿にされてるよ。
日産・ゴーン前会長の身柄拘束は不当？特別背任罪は遠く、暗雲漂う捜査〈週刊朝日〉（AERA dot.） https://t.co/ywEFavTNo0
いや大津寛之と経団連と秋元康死刑囚ネットワークしか知らんよ
— NEON（榎戸徳幸） (@neonist000) 2018年12月16日
日産は検察警察司法と並んで罪状がある場合は、リーフと罰金を榎戸裕二宅にもってこい
日産・ゴーン前会長の身柄拘束は不当？特別背任罪は遠く、暗雲漂う捜査〈週刊朝日〉（AERA dot.） https://t.co/fxChYQUQSl
だんだん最悪の事態。つまりゴーン氏不起訴という色合いが濃くなってきた ⇒ 日産・ゴーン前会長の身柄拘束は不当？特別背任罪は遠く、暗雲漂う捜査 (1/3) 〈週刊朝日〉｜AERA dot. (アエラドット) https://t.co/sgF9c6WWEt
— 荒川光線（B面）＠煩悩たっぷり (@arakawa_kohsen2) 2018年12月16日
まだまだマスコミのゴーン・バッシングが続く中、週刊朝日は捜査に懐疑的記事。
— みんのわ (@chibakeiben) 2018年12月16日
日産・ゴーン前会長の身柄拘束は不当？特別背任罪は遠く、暗雲漂う捜査〈週刊朝日〉（AERA dot.） - Yahoo!ニュース https://t.co/SBbpZGnHqk @YahooNewsTopics
ちなみにね、私が思ってた通りの記事が漸く出た。でも、皆も心の中では思ってたでしょ？
— 上西（うえにし）小百合 (@uenishi_sayuri) 2018年12月16日
日産・ゴーン前会長の身柄拘束は不当？特別背任罪は遠く、暗雲漂う捜査〈週刊朝日〉（AERA dot.） https://t.co/oXMFcadJKA
【身柄拘束は国際人権上、非合法な行為。東京地検特捜部を強制立ち入り捜査令状を国際裁判所はとるべきです】日産・ゴーン前会長の身柄拘束は不当？特別背任罪は遠く、暗雲漂う捜査〈週刊朝日〉（AERA dot.） - Yahoo!ニュース https://t.co/GJ4zPz65qP @YahooNewsTopics
— पवित्र चिहान/釈 聖陵 (@TajimaSeiji) 2018年12月16日
▲上へ ★阿修羅♪ > 経世済民130掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 経世済民130掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。