にも関わらず５月の選挙後、今に至っても政権が発足していないことが大問題。
　シーア派のイラクがいかに弱体化しているかの現実を見せつけている。

　米国が強く願っている政権の安定を、同盟国である西側諸国が裏工作で混乱させているとは考えにくい。
ここに二度の大戦争を仕掛けた欧米諸国も、ここがいつまでも混乱しているようでは国際社会に顔が立たないはずだ。
（デモ隊がイランの仕業と思い込んでいるようっだが、今のところ原因不明というほかない）

・黒ターバンの意味〜アサド政権を倒すのは困難〜イラクの統一はもう無理／高橋和夫
　http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/306.html
　投稿者 仁王像 日時 2015 年 10 月 26 日 20:49:45: jdZgmZ21Prm8E

　＞いまや其れは米国の願望であり、現状としてはこの事は二の次では無いでしょうか？

　見解の相違としか言いようがありません。

　トラ大が「シリアから兵を引きたいと言ったとき」、中東全域の含意はあったと考えている。
　その意味では、イラクへの積極的関与も主要な関心事ではないことになる。

・http://www.asyura2.com/18/kokusai22/msg/688.html
　＞トランプはシリアから兵を引きたいと言ったとき、これらの地域の安寧・秩序はこれらの地域の人々が担うべき、としている。

・愚鈍化した現代史へ登場させられたトラ大に課された役割とは？
　http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/473.html
　投稿者 仁王像 日時 2017 年 5 月 20 日 17:31:27: jdZgmZ21Prm8E　kG2JpJGc

　「イギリス…の介入」とありますが、単数の情報だけでなく裏を取る必要があります。

　　仮にイギリスの介入があったとして、その目的には何が考えられますか？

　サウジは対立関係にあるので介入は有りうることとしても、イラク戦争の誤りを認めているイギリスがわざわざこの時期に介入したとは思えない。（米国の顔色も窺う必要ある）

・小泉は〜？　ブレア英元首相がイラク戦争に関して初めて誤りを認める！ＩＳ（イスラム国）を生み出した原因にイラク戦争との認識
　http://www.asyura2.com/15/senkyo195/msg/494.html
　投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 10 月 26 日 12:00:05: igsppGRN/E9PQ

・「イラク戦争は間違えだった」、遂に独立委員会が英国・ブレア政権の判断ミスを認める！大量破壊兵器の誤った情報
　http://www.asyura2.com/16/warb18/msg/198.html
　投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 7 月 07 日 20:19:35: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

　イラク戦争の反省も覚めやらぬこんな時期に、”介入遊び”などやるか。
　政府筋とは違う好き者勢力の仕業なのか。

・シリアは３〜５個の小国家に分裂、同様にイラクも３つの小国家に分裂することだろう／佐藤優
　http://www.asyura2.com/16/kokusai16/msg/681.html
　投稿者 仁王像 日時 2016 年 12 月 13 日 20:00:55: jdZgmZ21Prm8E　kG2JpJGc

　＞ＳＮＳの情報に裏を求めて、ＮＨＫの情報の裏を求めないのは片手落ちでは無いでしょうか？

　この抽象的な言い方なら、その限りにおいて賛成です。それだけ。
（ということだが、SNSの方が単独では信用できない。nhkの情報に誤りがあれば具体的に指摘すべき。SNSを引用して事足れりとなならない）

　大手メディアに対抗するには全世界に取材網を持たねばならない。だが、個人では不可能。
　SNSは大手に対抗する信頼性を持っているとはいささかも考えない。

　ネット情報には、工作、攪乱、ウソ、愉快など雑多なものがあることは以前から指摘。
　SNSの方が信用できるというのなら、カラスの勝手。

　イラクの情勢は数年前とは変わっているなどと抽象的なことを言っても、何の意味もなく説得力もない。
　イギリスの介入が信用できるなら、少なくとも引用者は、その政治目的は何だったのか、その目的は達成されたのか、について具体的に言及すべきである。だからnhkの記事のここがおかしい、や間違っているということにつながる。

・「ネット情報」から現在進行中の事象の真相を探る方法論の無謀性と危険性
　http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/387.html
　投稿者 仁王像 日時 2011 年 3 月 12 日 13:22:25: jdZgmZ21Prm8E

・Re: 何故か「ガサネタ」嗜好が強い阿修羅人たち!
　http://www.asyura2.com/10/kokusai5/msg/622.html
　投稿者 仁王像 日時 2011 年 3 月 24 日 20:04:59: jdZgmZ21Prm8E

　そこに外国が、こんなボヤ騒ぎぐらいの介入をしてどんな戦果（成果）があったのか、合理的説明ができなければならない。引用元はそれに触れていないから、引用者がそれを補う必要がある。
　こんな何の成果も感じられない間抜け介入を外国がやるかい？
　その間抜けのの合理的説明など出来る訳がない。（引用者は抽象論、一般論だけしかやっていないということ）