■　落穂ひろいと言う名の野党分断御用学者

■　軍産複合体の日本統治の出先機関日米合同委員会

　　憲法よりも上位にある日米合同委員会

　　この機関の解体なくして日本政治の刷新はあり得ない

■　日本政治の諸悪の根源ユダヤ金融資本の手先

　　NHKをはじめとする売国奴テレビ新聞

　　国民の一刻も早い覚醒を望む

とは言うもののやはり北朝鮮の行いは許容できないことも事実である。

しかし武力でその行動を止めようとするのでは南北朝鮮と日本のみに大きな犠牲者が出ることは目に見えている。

外交努力による解決しかありいない。
それを理解できない指導者しか持てない国であることが嘆かわし。
困ったものだ・・・・・

>>04さん

北朝鮮ミサイル騒動は売国奴テレビを使った
軍産複合体と北のカリアゲ君の八百長出来レースです

現に平壌国際空港と横田基地の間には定期便が就航しております

平壌国際空港の横田行の電光掲示板を貼っておきます
　　　　　　　　　　　　　　　↓
https://twitter.com/_yanocchi0519/status/896615172336369665

　小林節先生は、「専守防衛の戦争は、９条の戦争放棄に違反しない。専守防衛のための戦力は、９条の戦力不保持に違反しない」とウソ発見器の前で言えるかなあ。

　だって、９条には、「戦争放棄」「戦力不保持」と書いてあるんですよ。

自衛隊の軍事統帥権限は在日米軍に有るから^^

何も違憲ではないだけ^^

　デマ散人です。

　多摩の右翼は非武装中立論者です。

　そのくせ、安倍様と同様、今ある（将来のも）憲法なんて屁とも思っていません。

　矛盾が服を着て歩く、それが多摩の右翼です。

　要するに、否定したいがために片言隻句にこだわる、それがチマチマした多摩の右翼です。

　本音の「侵略戦争大賛成、軍需産業大復活」といった文字は恥ずかしいのでパンツの下に隠しております。

　もし9条に「専守防衛のための最低限の兵力以外は」などと文字を書き加えられても、それが実際、その文字通りに限って実行されるならば、多摩の右翼は満足できないでしょう。

　パンツの中の「侵略戦争大賛成、軍需産業大復活」という文字が化けて飛び出してこない限り、ネチネチを不満を垂れます。

　少女買春常習のどっかの「先生」（政治家とか弁護士とか医者とか教師とかの類）が、「売春防止法は文字通りに守られてないじゃないか」とか文句を垂れるのと同様、実に白々しい。

　パンツの下の「少女買春も、性奴隷も、完全フリーに」という文字は恥ずかしいので隠し、ネチネチ片言隻句にこだわるようなものです。

　多摩散人です。

＞多摩の右翼は非武装中立論者です。

　私が仮に「９条を守れ」というなら、私は非武装中立論者だろう。

　しかし、私は「日本国民全員が９条を破っているから、それでよい。今後も破り続ければよい」と言ってるんですよ。ね。あなたも９条を破るのに賛成でしょう。

それを言うなら、今安倍晋三の自衛隊海外派兵は間違いなく違憲だ。

自衛隊は専守防衛の為、日本がもしどこかの国から攻撃された時に日本や日本国民を護る為と、災害時の国民救出の為に有るものなのに、安倍晋三は自分勝手の憲法解釈をして海外にまで派兵出来るようにしてしまった。
それは違憲だ。

自国を護る事は世界のどの国にも与えられた権利だ。
そんな事は当たり前じゃないか。

いくら法律で人を傷つけてはいけないと言っても、刃物を向けられた相手にげんこつ一つしてはいけない、棒切れをもって相手には向かってもいけないとでも言うのか？

憲法は専守防衛までも「戦力だから保持しない」なんて言ってない。

安倍擁護派はよく「憲法９条があるから海外派兵が違憲だと言うなら、専守防衛の為の戦力を持つことも違憲だ、自衛隊も違憲だ」などと言うが、それは見た目が似ていれば糞も味噌も一緒だ」と言っているに等しい。

安倍のやった自衛隊海外派兵は専守防衛ではない。
自衛隊を海外派兵するという事は、攻撃に他ならない。

憲法が戦力を保持しないというのは、自国を護らないという意味ではなく、あくまで他国に攻め入らないと言っているのだ。

馬鹿にはその違いが理解不能だろうが。

　多摩散人です。

＞それを言うなら、今安倍晋三の自衛隊海外派兵は間違いなく違憲だ。

　もちろんその通りだが、あなたが言う「それを言うなら」の論理を詳しく言い換えてみよう。

＞小林節先生は「専守防衛の戦争は、９条の戦争放棄に違反しない。専守防衛のための戦力は、９条の戦力不保持に違反しない」とウソ発見器の前では言えないだろう、しかし、それを言うなら、今安倍晋三の自衛隊海外派兵は間違いなく違憲だ。

　小林節先生も、安倍晋三も、違憲のことを合憲だと嘘をついているんですよ。あなたも、それを認めるでしょう。だって、９条には「戦争放棄」「戦力不保持」と書いてあるんですよ。それなら、専守防衛だって自衛隊海外派兵だって間違いなく違憲に決まっているじゃあありませんか。

＞自衛隊は専守防衛の為、日本がもしどこかの国から攻撃された時に日本や日本国民を護る為と、

　そんなことが憲法のどこに書いてあるんですか。９条には「戦争放棄」「戦力不保持」と書いてある。世界７番目だか８番目の金を掛けた軍隊である自衛隊が、戦力じゃないというんですか。

＞憲法は専守防衛までも「戦力だから保持しない」なんて言ってない。

　９条をよく読んでください。「戦力は保持しない」と書いてある。「専守防衛の戦力は保持する」なんてどこに書いてあるんですか。

＞憲法が戦力を保持しないというのは、自国を護らないという意味ではなく、あくまで他国に攻め入らないと言っているのだ。

９条をよく読んでください。「戦争は放棄する」と書いてある。「他国に攻め入る戦争は放棄する」なんてどこに書いてあるんですか。

　はい、０点。やり直し。

　多摩散人です。

　以前、ボケ老人という人が、「９条を超越する法がある」なんてことを言って、９条破りを正当化しようとした議論をして、私が相手した記録があるので、参考のためりんくします。

○憲法をなんだと思っているのか！ 稲田防衛相が「戦闘行為あったが憲法違反になるから衝突と言い換え」とトンデモ答弁（リテラ）
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/436.html#c39

　多摩散人です。

＞「自衛隊」は違憲なんだよ、（中略）なんで今さら「自衛隊」を憲法に書き込む？

　そうだよ、９条なんて誰も守っていない。護憲派も守っていない。あなたも、自衛隊は違憲だと言っている。これからも破り続ければいいんだよ。

　なんで今さら「自衛隊」を憲法に書き込む？　９条違反の自衛隊、どんな憲法違反でも、好き勝手にさせればいいんだよ。

　現に自衛隊のある幹部は、戦争が起きたら、自衛隊は憲法も法律も守らず作戦すると言っているそうだ。

　そりゃあそうだ。９条には「戦争放棄、戦力不保持」と書いてある。自衛隊のことは何も書いていない。自衛隊は憲法に規定されていない。ゆえに、憲法を超越して行動できる。

　自衛隊は、やがて鎌倉幕府や江戸幕府のような、日本の実質的な支配者になるだろう。

　律令に規定がない征夷大将軍が、日本の実質的な支配者になったように。分かるかな。

　多摩散人です。

　戦いは「自衛」では絶対に勝てないよ。

自衛隊がクーデターを起こし、民主的政権の言うことを聞かなくなることを心配してるようだが、

だったらシビリアンコントロール規定を次々撤廃する安倍政権に反発すべきだろう。

ところがこいつは前から安倍統一教会政権にマンセーなコテコテのネトウヨだ。

それとも、「違憲」な自衛隊の存在を左翼だって認めてるんだから、安倍政権の憲法無視は、いくらでも認められるし文句を言うな、ということだろうか？

いやいや、たとえ自衛戦力合憲というのはまだ国民のごく一部に疑義があったとしても、だからって、他の憲法や法律も無視していい、ということにはならない。

9条の現在のような解釈は70年時を経て、ほとんど国民の理解も得ているし、政府と与野党、裁判所の判例などが積み重なっている。すでに「定説」を得ていると言っていい。

それを今更、大昔の社会党みたいな解釈を持ち出して、反対に護憲勢力を攻撃する。

まさに狂った奴としかいいようがないな。

　多摩散人です。

　私は昔から、最善策は９条の廃止、次善の策は日本国民が全員一致しているように、９条を破り続けるということです。これは護憲派も賛成している。

＞9条の現在のような解釈は70年時を経て、ほとんど国民の理解も得ているし、政府と与野党、裁判所の判例などが積み重なっている。すでに「定説」を得ていると言っていい。

　あなたはどうですか。あなたはウソ発見器の前で、「自衛隊は９条に照らして合憲だ。専守防衛は９条違反ではない」と言えますか。

　上のような解釈改憲を口では言っている「自衛隊合憲論者」はウソ発見器の前で、それを言えると思いますか。みんな心の中では「実は自衛隊は９条違反、専守防衛の戦争も９条違反なのだが、まあ、定説で違反ではないとしておこう」と思っている。ウソの上に「定説」が成り立つことは国家としていいことだと思いますか。

＞それを今更、大昔の社会党みたいな解釈を持ち出して、反対に護憲勢力を攻撃する。

　大昔の社会党（と今の共産党も）は、９条を守れと言っていた。私はそんなことは言わない。日本国民は全員、私も含めて、本心では９条を破れと言っている。現に破り続けている。護憲派も含めてだ。だから、どんどん破り続けるのがよい、と言っているのだ。

だからあんたは阿ホ快？

「9条を破り続けて」結局おまえのパンツの下の「侵略戦争大賛成、軍需産業大復活、米軍のために特攻」が自然に出てくる、とでも言いたいのか？

それができないから、安倍様は「憲法改正」「9条加憲ないし改憲」と言ってるんじゃないの？

原発事故による放射能汚染は安全だ、何でもないと言い張るおまえが、自衛隊がいずれ幕府になる、とか、くだらん予言をよう言うわ（笑）

それより、自分が癌になることを心配しろ。

　多摩散人です。

　だから、私は次善の策としてはあなたと同じで、９条を護って９条を破り続けることに賛成なんです。

　あなたは９条を守れなんて、馬鹿なことは言わないでしょう。そんな馬鹿なことは、日本国民誰一人として考えていませんよ。

　「あなたの主張には憲法レベルの大きな矛盾があります。　〜　　　　　　　　　　　　　〜　憲法論を逸脱する。　」

　多摩散人です。

　あなたはどうですか。あなたはウソ発見器の前で、「自衛隊は９条に照らして合憲だ。専守防衛は９条違反ではない」と言えますか。

せせら笑われるのは「改憲すれば、原発が林立する小さな国土に住む日本国民を核ミサイル攻撃から守れる」と妄信する改憲派でしょう。

お前さんのいう事はやっぱりおかしい。

憲法９条には「戦争放棄」「戦力不保持」と書いてあるが、それでも他国から攻撃されたときにそれに交戦する事は最低限、どの国にも国際的に認められた権利だ。

だとすれば、交戦するにはそのための戦力は当然必要だ。
それは、戦後日本は何の戦力もアメリカによってはぎとられて何もなかった時代がたしかに有った。

日本において1950年（昭和25年）8月10日にGHQのポツダム政令の一つである「警察予備隊令」（昭和25年政令第260号）により武装組織が設置されたのが始まり。

しかし他国から攻撃されたときそれに交戦しなければ日本を護れないし、それは国際的に世界のどの国にも認められた権利であるとして
1952年（昭和27年）10月15日に保安隊（現在の陸上自衛隊）に改組されて発展的解消をした。

それは国会で結構紛糾したが、それは日本が国を護る為、国民を護る為に国内での自衛隊の守りに限定して決まったものだ。

いくら憲法で戦争放棄「戦力不保持」と書いてあるからと言っても「世界のどの国にも認められた交戦権まで放棄して、日本は滅ぶべき！」というあなたの思考が理解できない。

しかるに今自衛隊を海外へ派兵しろと言っているのはアメリカだ。
その為に憲法９条を吐きしろと言っているのもアメリカだ。
あんたはアメリカの思考そのものだ。

何でアメリカに加担するために自衛隊を海外へまで派兵しようとするのだ？
自衛隊は国を護る為に有るのだから、海外派兵も兵站の任を負うも、自衛ではなく攻撃そのものである。
そういう戦力は日本は持たないと憲法にかいてある。
それはまことに憲法に違反する事だ。

「アメリカに加担し自衛隊を海外派兵をできるにすべきで、それができないのであれば、日本を護る為の交戦権すらも全て放棄すべきだ」というあなたのは、屁理屈と言うもんだ。
憲法の「戦争放棄」や「戦力不保持」を盾にし、あんたはまるでアメリカに加担している。

自衛隊はあくまで日本国を護る為と国民を災害から救助するために最低限必要な組織として始まったものであり、国内に限定される。

只世界で大きな災害が有り人道的な援助で救出の為に派遣される時は、時は国会で議論の末派遣するべきだ。

今回自衛隊がアメリカの戦争に加担するための海外派兵や兵站の任を負うなどは、論外の憲法違反だ。

　多摩散人です。

＞ウソ発見器を頭から信用するナンセンス。

　正しい側面をもっている意見だ。私も実は「ウソ発見器」云々は我ながらどうかと思って、今まで内心忸怩（じくじ）だったのだが、不思議なことに、今まで、「オレは自衛隊は合憲だとウソ発見器の前で言えるぞ」という人は、ただの一人もいなかった。みんな、「そんな問いは無意味だ」とか何とか、逃げるか、答えないかでした。

＞言えます。

　おめでとう。あなたが最初の「言えます」さんです。

　考えてみると、私の言う「ウソ発見器」とは、機械のウソ発見器ではなく、「心の中のウソ発見器」つまり「理性 reason・良心 conscience」と考える方がいいのでしょうね。理性がなかったり、平気で嘘がつける人には機械のウソ発見器は通用しないからね。

　しかし、理性と良心を持っている人にはウソ発見器はやはり正確に作動するらしいから、これからも「ウソ発見器論法」は利用価値がありそうだ。

　それから、

＞自衛隊は、やがて鎌倉幕府や江戸幕府のような、日本の実質的な支配者になるだろう。律令に規定がない征夷大将軍が、日本の実質的な支配者になったように。分かるかな。（２０　多摩散人）

　これは日本史の知識をひけらかした、単なるギャグですよ。そんなことも分からない人がいるね。

国家として独立するために世界各国と友好条約を結ぶことに勤めなければならない。

依然として、第２次世界大戦後の戦後処理が完結しないで、アメリカの従属国以下の、アメリカ軍の下に位置しているから、日米合同委員会如きに左右されている。

私見であるが、更に言うなら、憲法を国際法より上位に扱うべきであると考える。最高法規として扱い、違反者は逮捕監禁すべきである。アベのような憲法破壊者を、処罰できない憲法では、権力を縛る機能が実質的に無力になるからである。

　多摩散人です。

＞憲法９条には「戦争放棄」「戦力不保持」と書いてあるが、それでも他国から攻撃されたときにそれに交戦する事は最低限、どの国にも国際的に認められた権利だ。

　その通りだ。だから９条は間違っている。９条には「戦争放棄」と「戦力不保持」が書いてある。

　戦争を放棄し、戦力を保持しないで、どうやって「他国から攻撃されたときにそれに交戦する事は最低限、どの国にも国際的に認められた権利」とあなたが言うその権利を行使出来るんですか。現に日本は戦争を放棄せず、戦力を保持しているから、必要が生じれば、それが行使出来るんじゃないか。

　あなたは、「９条を破れ」という私の意見に賛成しているんですよ。

＞だとすれば、交戦するにはそのための戦力は当然必要だ。

　その通りだ。だから９条は間違っている。９条には「戦力は保持しない」と書いてある。戦力を保持しないで、どうして「交戦するにはそのための戦力は当然必要だ」とあなたが言う、その戦力を保持できるんですか。

　現に日本は戦力を保持している。

　あなたは、「９条を破れ」という私の意見に賛成しているんですよ。

　あなたは、機械のウソ発見器、または心の中のウソ発見器の前で、「９条には戦力不保持が規定されているが、戦力を保持しても９条違反ではない」と言えますか。

　多摩散人です。

　上のコメント４１の最後の二行の質問は、あなたへの質問でもあります。

多摩統一右翼連合ではプロ右翼の方を急募しております。

仕事はネット掲示板やニュースサイトに書き込みするだけです。

ついては、簡単な資格検査を実施いたします。

内容は以下のような質問についてウソ発見器にかけ、全問反応しなかったら見事合格です。

�@関東で放射能汚染がひどい、なんてのはすべてデマである。ラーメン食べて病気になるわけがない。

�A従軍慰安婦問題はすべて朝日新聞の捏造である。

�B同じくモリカケ問題もすべて朝日新聞の捏造である。

�C憲法9条は専守防衛も許していない。

大切な質問を一つ忘れていました。

�D日本にあるすべての原発に、悪の帝国、北朝鮮や中国が攻撃するわけがない。

全問にウソ反応しなかった方は、いなくなった阿快君やKz君の穴埋めの仕事をしていただきます。

https://www.youtube.com/watch?v=1HdXmQpuluA

（アメリカ軍の下に日本が位置する）