なんとしても戦争をしたいのだろう。
戦争を起こせば財界には莫大な金が流れ込む。
そしてその政治家にもその一部が回ってくる。

たとえ戦争にまで至らなくとも防衛費の膨張で軍事産業等からの還流は莫大なものになる。

話はそれからだ。

　９条は廃止する必要はない。もちろん、廃止が最善策だが、次善の策としては、護っていてもよい。なぜなら、９条は今までも必要に応じて破って来たし、これからも必要ならいくらでも破れるから。国民は全員、それを支持して来た。

　９条を破ることを、解釈改憲と言う。解釈改憲と言えば、どんなに９条を破っても、護憲派は賛成する。

　だから、９条を護って、空母も持てるし、トマホークで敵の基地を攻撃することも出来る。日本は、核武装も、先制攻撃も、侵略戦争も出来る。「専守防衛の範囲内だ」と言えばよいからだ。

日本には憲法も人権も必要ない。憲法も人権も、踏みつぶしてなくなっても、多摩近辺の「右翼」はかえって喜ぶ。

人権も、命そのものさえも踏みつぶし、ネトウヨだろうが、おっさんだろうが、だれでも軍需産業の奴隷にできる。

一行30円とかでエサをやれば、税金を上げようが、年金を取り上げようが、ポアしようが、「右翼」はマゾのように狂喜する。

バカはどこまで堕ちてもバカだ。

　９条は廃止する必要はない。もちろん、保持が最善策だが、現在の安倍政権の中での窮余の策としては、論議の中で二項に自民党の言う付け加え条項のおかしさを論破することだ。なぜなら、９条は基本的に専守防衛の枠内にとどまる理由であり続けたし、何をもってして「国民は全員」などという妄想を語る輩は置いといて、歴代の政府はそれを支持して、世論の潮流もそれを是とするようになって来た。

　９条に抵触する法律を制定することを、破るの破らないの書く憲法学を学んだことも無いような妄想の輩は置いておいて、解釈改憲と言う。この解釈改憲に関して、安保法制に関する轟々たる非難を見てもわかるように、護憲派は反対する。

　だから、安保法制があるかぎり９条がしばる専守防衛の枠を破るような、日本の領海外に制空力のある攻撃空母も持てるしトマホークで敵の基地を攻撃することも出来るといい始める奴がいる。自衛隊の制服組はテクノクラートの立場から最大限強力な装備を求めるが、それを当然とする奴らが出てくる。。日本は、非核三原則がある限り核武装はできないが、事実上の先制攻撃はできてしまうことになる。さすがに侵略戦争もできるというのは妄想丸出しの輩の戯言に見えるが、アメリカが行うその手の性質を持つ軍事侵攻に加担する可能性が出てきてしまう。本来は集団的自衛権の枠内と言えばよいからだ。

・・・しかし宗教じみた妄想を持つ、片仮名ではないほうの私に似たハンネ人は、恥ずかしいからもう書き込まないほうがいい。どうぞ、自分で独立したブログを作って、教祖のように大いに壮大な自説を書き込んでください。

　多摩散人です。

　９条は「戦争放棄」「戦力不保持」を規定しているから、「専守防衛」の戦争も９条違反だと私は主張するが、９条を超越する「自然権」があるから９条違反ではないと主張する「ボケ老人」という人がいる。その人と私がそれについて論争した記録をリンクする。同じようなことを何度も書くのは無駄だからね。

●憲法をなんだと思っているのか！ 稲田防衛相が「戦闘行為あったが憲法違反になるから衝突と言い換え」とトンデモ答弁（リテラ）
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/436.html#c39

　デマ散人です。

私は最近は9条のことしか書きません。

原発安全論も、放射能無害論も、みなからスルーされるだけですから。

9条さえ破られれば、他は本当にどうでもいいのです。

父母も兄弟も質に入れてかまいません。（子供がいるなら右翼はしてません）

多摩に北朝鮮の核ミサイルが飛んできても、茶の間でニタニタ笑っております。

9条さえなければ日本は安全ですから。

　多摩散人です。

　９条を超越する自然権が自衛戦争を認めるなら、自衛戦争も含めて戦争放棄を規定している９条は、「自然権違反」の悪法だから廃止すべきだと思うがね。

中国、北朝鮮、韓国国民は９条改憲を望んでいないが日本国民は望んでいるから。

中国の核ミサイル約800基のうち約100基は日本を照準としていると発言している（2006年時点)[1]。ウイキペディアでも日本を照準としている核ミサイル基地が書かれている[2]。

河野洋平は、憲法９条があるから中国は日本へ核ミサイルを発射しないと思っているのだろう。
しかし、現実には日本に憲法９条があっても中国は日本の都市を標的とする１００機の核ミサイルを既に配備している。
また、中国の高官はアメリカへ核攻撃威嚇発言も行って居る。

[1]【日中戦争】中国の核ミサイルがロックオンされた都市はどこ？日本全国が危ない！市区町村リスト・まとめ―地図で危険地域を把握しよう
http://blog.livedoor.jp/genkimaru1/archives/1721407.html
中国は核弾頭搭載可能な中距離弾道ミサイルDF-21とDF-3をはじめ日本を射程内に収めている。元海上自衛隊第5航空群司令川村純彦は中国のミサイル約800基のうち約100基は日本を照準としていると発言している（2006年時点)。また中国軍は台湾に照準を合わせたミサイルを2005年から2006年にかけて710基から790基に増強している。
　中国の国防の観点からは、日本、韓国、台湾、フィリピン、およびそれら各地域の駐留アメリカ軍、およびアメリカ本土までを射程にいれている。

[2] 中国脅威論
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%84%85%E5%A8%81%E8%AB%96
核およびミサイル配備
第810導弾旅（96113部隊）：大連金州 : 標的 : 日本、韓国[11]。東風3号配備。
第816導弾旅（96115部隊）：吉林省通化 : 標的 : 日本[11]。DF東風15を配備。
第822導弾旅（96117部隊）：山東省莱蕪 : 標的 : 日本[11]。2000年に編成、東風21号配備。
第824導弾旅（96317部隊）：湖南省洞口 : 標的：日本、台湾[11]

中国高官による核攻撃発言
1995年、中国軍部副参謀総長熊光楷は「もし米国が台湾に介入したら、中国は核ミサイルでロサンゼルスを破壊する。米国は台北よりロサンゼルスを心配した方がよい」と、台湾海峡での武力紛争に米国が介入した場合、中国はロサンゼルスに対して核攻撃する可能性があると表明した[20]。

朱成虎発言(2005)
2005年7月6日には、朱成虎少将が「米国政府が台湾海峡での武力紛争に介入した場合、核攻撃も辞さない」と海外メディア記者会見において発言した[20]。
　我々(中国)は核兵器の先制攻撃により中国以外の人口を減らすと共に自民族を温存させる事に力を注ぐべきで、この核戦争後に百年余りの屈辱に満ちた歴史を清算し未来永劫この地球を支配するようになるだろう。
　世界人口の総数はすでに地球資源と生態環境の許容能力を超えており、これを解決するために戦争、疫病或いは飢饉などの手段を用いて大量に人口を消滅させ、人類を引き続き生存させるべきである。
　中国政府は全力で核兵器の開発に取り組んでおり、十年以内には地球上の半数以上の人口を消滅させるだけの核兵器を装備することが可能である。
　中国は西安以東の全都市が焦土とする事を覚悟している。米国も数百の都市が破壊されることを覚悟しなければならない。
--朱成虎発言,2005年7月6日[22]。

　多摩散人です。

　９条は戦争を放棄しているが、９条を超越する自然権があるんだと嘘を言えば、日本が生き抜くために出来ることは、何でも出来る。

　多摩散人です。

　９条は戦争を放棄しているが、自然権があるから９条は破っても合憲であると嘘を言えば、日本が生き抜くために出来ることは、何でも出来る。

９条第２項を削除し自衛隊が軍隊であることを明記すれば、朝鮮人のように嘘を吐かないで日本が生き抜くために出来ることは、何でも出来る。
日本では嘘は泥棒の始まりである。

　多摩散人です。

　日本とアメリカが反撃の準備を整えているから、北朝鮮も中国も日本攻撃を思いとどまっているんです。それをあなたは逆に理解して、「北朝鮮や中国は日本を攻撃する意思がないから、自衛隊も米軍もいらない」と言っているんです。

　日本に自衛隊も米軍もいなければ、どこの国だって、日本を侵略する意思のある国は攻めてきますよ。

　真っ先にアメリカが攻めてきて、またマッカーサーが進駐して日本は戦後５年間のように本当に独立を失ってしまうから、他の国は攻めて来れないかも知れないけどね。

　デマ散人です。

　ついでに日本には原発が山ほどあり、統一教会右翼も山ほどいるから、中国・北朝鮮は攻めてこないのです。

　「神の光」である放射能があまりにまぶしいので、恐れをなしているのです。

　だから私もバカになって原発と統一教会を応援します。

　　　　　理想、おとぎ話　としては有り。

　　　　　現実問題として、周辺諸国は核とミサイルを保持し、なおかつ

　　　　　日本を恫喝する国がある。

　　　　　理想、ままごと憲法では国を守れない。

　　　　　23.25>>　真実てのはなんですか、真実てあたりをみまわしても

　　　　　見当たりません、人間の世界に真実てあるんですか。

　　　　　真実を絶対的真理と解釈すれば、人間世界に見当たりません。

　　　　　事実というべきでしょう。　

なら、理想の世界に一歩踏み出したといえるだろう。

そんな状況にない現在、戦力不保持、交戦権の否定など、現実には合わない。

もちろん理想の追求は必要だろうが、

現状を見ていると時間がかかる５００年とか１０００年単位の時間は必要

ではないかと考える。いまの人間はそこまで賢くなっていない。

　多摩散人です。

＞アメリカは、集団的自衛権の無い日本とは安保条約を破棄します、とは言っていないはずです。

　アメリカの若者は日本の防衛のために命をかけなければならないが、日本の若者はアメリカの防衛のために命をかけないのは不平等だ、日米安保は不平等条約だからやめようという機運がアメリカ国民の中に生まれて来たんです。日本がアメリカから見捨てられれば、自主防衛に進まなければならない。そのためには今の何倍かの軍備を持たなければならない。

　その事態を回避するため、安倍さんがアメリカとの集団的自衛権を確立したので、日米関係は安定したんです。今、アメリカ人は誰も日米同盟を廃止しようとは言わなくなりました。アメリカは日本を、「保護するべき子供」ではなく、「対等の協力が出来る大人」として認め始めたんです。

＞たとえ解釈改憲だとしても、専守防衛と９条は整合性があるし定着もしています。

　専守防衛の戦争を肯定することと、「戦争放棄」の９条は整合性がなく、ただみんな、心の中では９条違反だと知りながら、それで済めばいいとお互いにウソを言い合って納得した気になっているだけです。あなたはウソ発見器の前で、「専守防衛の戦争は９条違反ではない」と言えますか。

＞韓国もオーストラリアも参戦させられたベトナム戦争に参戦せずに済んだのは９条のおかげです。

　９条を言い訳のタネに使っただけで、いつまでもそんな姑息な言い訳がアメリカや世界に対して通用するはずはありません。９条は日本が国連の平和維持活動に協力するためにも障害になってきました。

＞逆に戦力を持ったとしても、北朝鮮が日本にミサイルを撃ち込み東京に命中すれば、何百万人の日本人は死にます。

　だから日米関係を強固にし、日本も自主防衛の努力も高めて、報復能力を充実させることが日本を守ることに繋がるんです。　

原発推進論者のおまえがいくら国防を話したところで、全部虚妄のデタラメなんだよ。

原発にミサイル一発で日本滅亡なら、原発をなくした上でまったく丸腰の方がまだマシだ。

下記、どうみても一番危険なのは�@のウヨの考えだ。�Aがほとんどの日本人が歓迎する考え方じゃないのか。

�@安倍及び統一教会ウヨの考え。

　原発推進。日本中の原発を再稼働させ、さらに新規増設する。自然エネルギー開発には当然ながら消極的。
　
　そして、核兵器を含む日本の武力を強化し、北朝鮮や中国に圧力とけんか腰で当たる。日米安保体制は維持ないし強化。米軍の支部隊化も認める。

�Aごく一般的なリベラル平和主義者の考え。

　原発はすべて即時停止。そしてすべての原発を少しずつ廃炉していく。自然エネルギーは積極推進。

　最低限の自衛戦力（人口の似たインドネシア並みで十分か）は認める。核は当然ながら保持を否定。日米安保体制は破棄（これも、インドネシア、台湾などに倣う）。国際情勢を見ながら徐々に自衛戦力をも減らす努力をする。

�Bごくごく少数の、９条オンリー理想主義者の考え。

　原発についてはほぼ�Aと同じ。

　即時に一切の武力を放棄し非武装中立国になる。日米安保体制についても否定。

現状のように日本中原発だらけじゃあ、それこそ「宣戦布告なき戦争」でもやられる。

敵は北朝鮮や中国などだけではない。

それこそ、米国やその同盟国（イスラエル、韓国など）が貿易摩擦などの動機でこっそり、スパイによる原発破壊工作だって可能だ。

イスラム国や、オウム、統一教会などテロ組織・カルト組織工作員による同じくスパイ破壊工作ももちろん可能。

それも、一回だけの「大成功」で、日本は滅亡の危機に陥る。

こんなものを平気で「推進」するバカウヨが、真剣に国防のことを考えているとは思えない。

軍需産業の代弁者になってるだけだ。

こういうのをエセウヨという。

「右翼」を民族主義者・伝統継承主義者と定義するとすれば、

こういうのはまったく正反対だ。

安倍晋三というのは日米安保体制＝米国隷属体制70年が生んだ「化けもの＝バカもの」だろう。

三島由紀夫は今の日本のこの事態を予想して自衛隊に決起を促したんじゃないのか？

本気で信じているのですか。トランプさんもアメリカの若者も、皆アメリカン・ファーストで、日本は使えるものなら使い切ろうと考えているだけです。尖閣で助けてくれるだろうなんて考えてはいけません。
ただし、現状アメリカはトラを演じてくれてますので、その陰に隠れるだけでいいと思います。アメリカが日本の基地は要らないと言ってきたら、その時に考えればいいだけです。それは劇的な世界情勢の変化になるはずですから、それが見えてきた時には憲法改正もしかたないでしょう。

　多摩散人です。

　�@�Aの考えは面白いですね。私は長期的には�@と�Aをうまく取り入れて、状況に応じて柔軟に内容を入れ替えながら使うのがいいと思う。

　ただ、北朝鮮との緊張が高まっている今の時期は、アメリカと緊密な関係を維持し、アメリカの力を利用しながら乗り切るしかない。今、１年後、２年後の朝鮮がどう変わるか、極めて予想しにくい局面なんです。朝鮮半島の政治地図が変われば、当然アメリカとの関係も日本の防衛政策も変えることになるだろう。

　インドネシアや台湾は反米とかアメリカの世話にならないとかではなく、アメリカに頼る一方、中国のご機嫌も取らなければならない、という立場ですよ。特に台湾は、米軍の力に頼らなければ中国からの独立を維持できない状態で、かなり重い防衛負担もしています。（詳しくは省略）

　台湾は原発を持っている。インドネシアは、原発を持つ計画があるが、ネットで調べると、その計画を「推進」と「凍結」の二つの考えがあるそうだ。

＞原発にミサイル一発で日本滅亡なら、原発をなくした上でまったく丸腰の方がまだマシだ。（３１）

　世界に３２の先進国が原発を持っているが、そんなことを考えている国が一つでもあるだろうか。ドイツは脱原発を進めているが、そんな理由で進めているとは聞いていない。

＞三島由紀夫は今の日本のこの事態を予想して自衛隊に決起を促したんじゃないのか？（３３）

　三島は「反すべての外国」、天皇のもとでの戦前理想化。あなたは三島の言うとおりに日本がなればいいと思いますか。

　多摩散人です。

＞原発にミサイル一発で日本滅亡なら、原発をなくした上でまったく丸腰の方がまだマシだ。

　昔日本に「非武装中立論」というのがあって、日本が侵略されても、殺されるよりはましだから防衛しない方がいいとか、侵略されたら国連に助けてもらえとか言っていたが、最近そんな馬鹿はいなくなった、と思っていたら、まだいた。

　第二次世界大戦が終わった時、これで世界は平和になり、軍備は不要になると考えた人たちがいた。日本の場合は非武装中立論者。しかし、冷たい戦争が始まり、軍備は増えた。

　1998年、冷たい戦争が終わり、これで世界は平和になり、軍備は不要になると考えた人たちがいた。日本の場合は非武装中立論者。しかし、世界は多極化、米中の対立、テロの横行、軍備は減らず、戦争はなくならなかった。

　アメリカが衰退して世界各地から手を引けば世界は平和になると考える人たちがいる。しかしそうはならない。特に日本は、もっと戦争の危機にさらされる。なぜなら、中国と向き合うことになるからだ。

　未来への希望的観測をもとにして現在の日本を批判し、未来の日本を構想すると、また間違えることになるよ。

たとえば米国とロシアとが戦争すれば、どちらも原発がある国同士ということで均衡がとれている。

ロシアと欧州諸国との間も同じ。

もちろん彼らだって全面戦争というのは0％とは考えていないだろうが、ほぼあり得ないし、起こすつもりもないだろう。

しかし安倍や河野が今、最大限の敵対発言してる相手は北朝鮮だろう？

北朝鮮にはどれくらいの規模の原子炉が、どれだけあるのか？

同じように隣国のミサイルを警戒しなくてはならないのはイスラエルがそうだが、イスラエルには大規模な原子炉が存在するのか？

「右翼」を自称してるなら、そこのところのシビアな現実を、いとも簡単に、安易にスルーしちゃダメだろう？

先の戦争で、米・露・欧にどれだけ叩きのめされたのか、日本は？

どんだけ見通しが甘いんだよ。「右翼」とか冗談でも自称するな。

イスラエルや北朝鮮が大規模な原子炉を複数も持たず、小型の原子炉だけで核ミサイルを開発して、ハリネズミのような国を作っているのに対し、

おまえのその甘い考えは何だよ？

米国製武器をたんまり買えば、それで「国防は万全」か？

イスラエルのユダヤ人が聞いたら腹を抱えて大笑いだろうな。

ま、そのための「安倍内閣」であり、統一教会エセウヨなんだから、言ってもしょうがないんだが。

タマタマ山人です。

ろくに歴史の本も憲法学の本も、読んだ形跡が無いあなたが言ったって,何の説得力もないですよ。櫻井よしこの本だけは読んでたりしてね。

　多摩散人です。

＞ろくに歴史の本も憲法学の本も、読んだ形跡が無いあなたが

　憲法９条は穴が開くほど読んだが、どこにも「戦争は放棄しない」「戦力は保持jする」「自衛隊と呼べば軍隊を持ってもよい」「専守防衛の戦争はしてもよい」「実力と呼べば戦力を保持してもよい」「武器使用事態と呼べば戦闘行為に入ってもよい」なんて書いてないな。

　多摩散人です。

　耳学問に過ぎないが、原発はミサイルで狙われたら国が亡びるから持たない方がよいという考えは、間違っているらしい。

１．通常のミサイルを正確に原発に命中させるのは難しい。大都市の人口密度の高い所を狙った方が目標の面積が広いから効率がよい。核ミサイルの場合も同じ。

２．通常のミサイルを仮に原発に命中させても、原発は核爆発するわけじゃない。せいぜい放射能漏れを起こす程度。放射能漏れには対策が打てる。現に福島の事故の時は大勢が避難し、放射能の直接的影響で健康被害を起こした例は確認されていない。核ミサイルの場合も同じ。そもそも水爆は放射能をばらまくから、原発の放射能をばらまかせる必要さえない。そんなことをするより大都市を狙った方が直接人を殺せる。

３．原発はだいたい人口密度の低い所にあり、通常だろうと核だろうと、ミサイルは大都市を狙った方が効率がよい。

４．いずれにしても、ミサイル攻撃にはミサイル反撃の態勢を整えて抑止する戦略をとるしかないが。

　次に、原発がテロリストに狙われたらどうか。

＞イスラム国や、オウム、統一教会などテロ組織・カルト組織工作員による同じく（原発への）スパイ破壊工作ももちろん可能。それも、一回だけの「大成功」で、日本は滅亡の危機に陥る。（３２）

　世界に３２の先進国が原発を持っているが、テロリストに原発を狙われたらお終いだから原発はやめようなんてことを考えている国が一つでもあるだろうか。

　日本では外国人によるテロはほとんどないが、ヨーロッパやアメリカはイスラムテロが横行している。そんな欧米でも、テロが怖いから原発をやめようなんて国はないと思うが。

　多摩散人です。

　テロリストの身になって考えても、警備が厳重で訳がわからない原発をどうやって攻撃するか、どう攻撃すれば大被害を与えられるかなんて、難しい問題だろう。

　それより、人通りの多い所で自爆テロなどをするのが手っ取り早いだろう。現にそういうテロばかり起こしているではないか。