要するに何を言いたいのか？　何を言いたいの？

■そんなものを偽造することはまず考えられない。
　昭恵が寄付した証拠と考えるのがまともな理性。
　
　

そこえ行って確認すればいい事。証人喚問した自民党議員からも反論は出ていない。籠池氏の証言は嘘とは言えない。

＞そこえ行って確認すればいい事。証人喚問した自民党議員からも反論は出ていない。籠池氏の証言は嘘とは言えない。

自民党を一枚岩と見ること自体が間違えではありませんか？

今回の事件の背景にはアメリカ軍産複合体の圧力と言うか誘導があるのは明らか。

そういった圧力がある時、まともな行動をしない人は多く居るのです。

＞そんなものを偽造することはまず考えられない。

なぜ考えられないのですか？

偽造でないのなら、なぜ、この郵便局長の訂正印のある振込用紙を昭恵さんによる寄付の証拠だと野党やマスコミは追及しないのですか？？？

このこと一つとっても、今回の騒動は故意に一部の人たちがでっち上げて安倍政権打倒を目指しているのだとしか考えられません。

このことが問題にされないことはとても大きなことだと思います。なぜなら、金融機関の事務の信頼性の根本と言ってもいい部分が含まれているからです。

あなたが、金融機関で10万円預け入れをして、その後口座を見たら5万円になっていて、なぜだとその金融機関に尋ねたら、金融機関の訂正印が押されて5万円の預け入れになっていたと言われたら、それ納得するのですか？？？

この意味でも、訂正印の問題は大変に大きな影響があるのです。

なぜ、このことが分からないのか、とてもおかしいと思います。

今、森友問題で安倍政権退陣と言っている人たちは、それこそ工作員ではと思わざるを得ないと考えます。

これが論理的な結論ではないでしょうか？

大変にありがとうございます。とても心の糧になります。

>>14

日本のアメリカ化が進んでいますね。ウソニュースが蔓延し、事実確認をせずに単にその時の多数派につけばいいとだけ考えているのではないでしょうか。

振込用紙に郵便局の訂正印が押されることがどんなにおかしいか、多分、より身近な例で言えば、

あなたがＡＴＭのない銀行で、預入の用紙に手書きで書いて、自分の通帳に10万円を預け入れたとして、その預入用紙に銀行の訂正印が押されて5万円だとなっていたら、あなたは納得するだろうか。

仮に、10万円で処理した直後に5万円にしてくれとあなたが頼んで、銀行が5万円を戻した場合、銀行が預入用紙に訂正印を押すことをあなたは自然だと思うだろうか？普通、訂正の原因を作った側が訂正印を押すのだから、この場合、あなたが押すだろう。

森友学園への100万円の場合、やはり、訂正の原因は誰が作ったのか。

当然、振込用紙に最初に記入をした側であり、郵便局が振込用紙に手書きで記入はしないので、森友関係者が訂正の原因を作っている。実際、訂正されたのは安倍晋三と書いたのを森友学園と訂正している。そうであれば、当然のことながら、間違って書いた方が訂正印を押す。

つまり、郵便局長の訂正印が偽造されたか、または、郵便局の関係者がこの事件に何らかの意味で関わっていたか、そのどちらかでしかなく、安倍首相やまして安倍首相夫人である昭恵さんが係っている可能性は全くない。