『忘備録』はその名の通り、ごくごく内輪の関係者で“記憶”を“記録化”するもの。

だから、『議事録』や『摘録』とは違い、関係者への“配布前提”で書かれるものとは性質を異にする。

組織でそれらを書いたことがある社会人だったら、誰でも知っておろう。主に政治的に、
時には自己防御的に『議事録・摘録』から“事実”が抜かれて書かれる事がママあるって事を。

だからこそ、『忘備録』には、遠慮なく忌憚のない“事実”が情け容赦なく“羅列”される。

さらに言えば、公務員が記した、メモ書きの一種の『備忘録』は立派な“公文書”だ。

それを『正式なものではない』というのは、それが『行政文書ではない』と言うだけの事である。

だいたい、真面目な地方公務員が記した“記録”と、如何わしい一総理秘書官の“記憶”と、
ドッチが正くドッチを信じられるか？これは冗談などではなく、また問うまでもない話しだろう。

・・・違うかい？？？