週刊誌から取材を受けた「女性問題」をめぐり、辞職を検討していた新潟県の米山隆一知事（５０）が１８日、辞表を提出した。会見で「原発に正面から取り組む使命を果たせなかった。多くの方の負託、信頼を裏切った。心よりおわびしたい」と謝罪した。

　今日１９日発売の週刊文春４月２６日号は「新潟県知事『買春』女子大生の告白」として、米山氏の疑惑を掲載する。出会い系サイトで知り合った大学生の女性２人と金銭を伴った男女関係にあったとしている。

　米山氏は会見で、２人の女性との「交際」について「月に２回程度」とし、１回に３万円、知事当選後は４万円を渡したと認めた。「歓心を買うためにプレゼントや金銭の授受があった。交際の中のことと思っていた」としつつ「罰則はないが違反だという余地はある。売買春ということは言われる可能性がある」とも話した。１６年１０月の知事就任後から同１２月までにも２回、東京で行為があったとした。結婚も考えたというが「一蹴された」という。

　東京電力柏崎刈羽原発を抱える新潟県で、再稼働に慎重な姿勢を貫いた。１年半で終える任期を「終わり悪ければすべて悪い」と悔しそうに話した。辞職に伴う知事選は６月上旬投開票で調整されている。

https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201804190000230.html

米山新潟知事が辞職

「信頼裏切りおわびしたい」

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-04-19/2018041902_02_1.jpg
（写真）辞職の会見をする米山氏＝18日、新潟県庁

　新潟県の米山隆一知事は１８日、自らの女性問題で県政を混乱させた責任をとって県議会議長に辞表を提出し、その後県庁で記者会見しました。１７日に「考えを整理するためにあと１、２日を与えてほしい」と会見していましたが、辞職を決断したもの。女性問題は、１９日発売の週刊文春に掲載される予定です。

　米山氏は、出会い系サイトで女性と知り合い交際を続け、お金を渡していたと述べました。

　米山氏は「県民の負託と信頼を裏切ったことを心からおわびしたい。原発問題で使命を果たせなかったことを本当におわびしたい。次の人にはやり遂げてもらいたい」と述べました。

　米山氏は、２０１６年１０月の知事選で共産、自由、社民各党の推薦を受けて当選。東京電力柏崎刈羽原発（同県柏崎市、刈羽村）の再稼働に慎重な姿勢を示していました。

　米山氏の辞職を受け、日本共産党の樋渡士自夫県委員長は「知事の辞職はやむなしです。今後は、市民と野党の共闘で、米山知事が掲げた政策を継承する方を候補者として擁立し、勝利するため全力をあげます」と語っています。

　知事選は、公選法で県議会議長が県選挙管理委員会に５日以内に通知し、通知後５０日以内に行われます。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-04-19/2018041902_02_1.html

2018年4月19日(木)

米山新潟知事が辞職

共闘を大事に発展させる

志位氏表明

　日本共産党の志位和夫委員長は１８日の日本外国特派員協会での記者会見で、新潟県の米山隆一知事が女性問題で辞職する意向を固めたことに関して問われ、樋渡士自夫・党県委員長が「辞職すべきだ」と米山氏に辞任を求めたことを紹介し、米山氏辞任について「たいへん残念です」「『柏崎刈羽原発の再稼働を現状では認めない』との一致点で進んできた市民と野党の共闘を大事に発展させていきたい」と表明。「原発問題を中心に共闘の大義の旗を守り、（次期の）知事選挙でも必ず勝利を勝ち取りたい」と強調しました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-04-19/2018041902_03_1.html

「対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交すること」
売春の要件に『不特定の相手方』と規定している事から『対償を受け、又は受ける約束』をして性交を行った場合であっても、それが『特定の相手である』ならば、売春とはならない（愛人や恋人等）。
https://goo.gl/qQ1EEM

契約愛人は「売春」じゃないと…
米山氏側は２人だから、不特定多数じゃないよね…
問題は相手方の行為ですかね…

支援側は、反原発の意思を確認した上で、陰でむしろ辞任を止める説得するぐらいの覚悟が必要。

なぜなら次の選挙で勝てる保証はなにもないからだ。

自民党だったら、それぐらいする。

　財務の事務次官とは違う「言葉遊び」の中から、会ってみようという気になり、実際に会って、７０歳前後の年齢でも若干のときめきがあって、魚心あれば水心あり…になり、親密になり、その相手の歓心を得たい気持ちもあって、おカネを渡した。

　これが３０歳代の一般サラリーマンと２０代前半の女子大生の間では何ら問題にはならない（男性の方が独身だったとして）。何らかのきっかけで知り合い、食事をおごり、グッチとエルメスをプレゼントして親しくなり、ホテルへ行く関係になり、相手に二万だろうが三万だろうが渡しても、何ら咎められまい。自由恋愛で括られる。

　若い女の子とデートして、お小遣いをあげる経験はあなたにはありませんか？

　知り合うきっかけがこうした交遊サイト（非合法ではない）だったカップルは現実には存在するし、一時代前はこれがメールサイトではなく、テレフォン・クラブ（テレクラ）だったのではないか。付き合う中で恋愛感情めいたものが芽生える。
　テレクラを通じて寂しさを紛らわせ合い、現実世界での活動、行動の癒しにしていた友人も、わたしは知っている。
　公けに認知を得ているお見合いパーティーにしても邪悪な意図をもって参加すれば、似たような行動はとれなくもない。いわゆる合コンでもこうした関係は散在する。

　米山さんに付け入られる隙があったとすれば、知事という立場なのだろうが、これは女性側のある種のルーツ違反だと、わたしは思う。相手が公職にあり、有名人。女性側がバラしてしまえば、今回のような問題に発展するし、女性側は相手の著名人からより多額のカネをせびることもできる。

　妙に、こういう問題になると道徳心が強調されるいまの日本人の感覚からすれば、あってはならないことなのだろうが、若い女性とワクワクする時間を持った米山さんにすれば、この女子大生に裏切られた思いもあるのではないか。

　裏に何かがあったと勘繰りたくもなるが、いまの日本は男女関係に時として潔癖になる。山口はオッケーでも…。

まあ、それは置いといて、

愛人と売春の違いは何だろうか？
売春は「対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交すること」だとなっているわけだが、その女子大生とやらはそれに該当した人物だったのか？

もし相手が米山氏だけであるなら、愛人関係と断言することも出来る。それに女は18才以上であり、彼氏がいても独身だから何ら問題はない。
仮に既婚者でも不倫は国内において違法行為でも何でもない。

というより誰が見ても典型的な美人局じゃないか。

その彼氏とやらが金銭を要求したが、米山氏が応じなかったら今回の文春砲になったというだけの話だろう。間違っていたらゴメン。

レイプ犯である元TBSの山口敬之のクズについては、どのマスコミも黙りだよな。
全くフザケた話だよ。完全な犯罪なのに。

異例の逮捕状取消しはクソ安倍の息のかかった菅官房長官の元秘書官である中村格によるものは周知の事実。

これって今回の件より相当大事であり、大スキャンダルだよね。
安倍政権の息のかかった人物が事件を揉み消したんだから。

それに完全沈黙の大手マスコミはクズ以下。

マスゴミの言うことをそのまま受け売り。

マスゴミに対する批判精神がなにもない。

こんな奴の言うことを聞いていたら、たとえ政権交代しても、

陸山会事件のように警察・検察・内調とマスコミのコラボで、有力者がすぐに倒される。

小沢氏こそ、最終的に無罪になったが、秘書は冤罪確定のままだ。

マスゴミも、共産党も社民も、そのことになにか反省の弁があったか？

いい加減にせい！

�@相手の女子大生が週刊文春に何故告白したのか？？？

�A女子大生の彼氏と称する人が米山氏に何故抗議したのか？？？

�B特定の男女の性交渉が金銭授受があったとはいえ何故売買春と言えるのか？？？

という疑問の解が無いからです。

誰か教えて！！！

こんなのお互い利用しあっているだけの、醜い、寒々しい関係としか思えないが、そういう関係を「問題ない」と考える人間が多いということだから
原発や政治だけの問題ではないですね

米山さんは、（やってみて分かったのかもしれないが）そこまで感性が鈍麻していなかったから、あっさりと辞任に応じたのであろう
　

本来さらし首にすべきはそっちだろうがよ。

反原発は変わらない。残念だったな。

寒々しくなければ、いいわけか？

そこいくと安倍夫妻なんて（少なくとも外見は）いつまでも仲むつまじい。

特に夫は麻生と違い、外でつまみ食いする興味はまったくないみたいだ。

そういうのがいいわけね？

逆に「不潔な」匂いがする男は、いくら反原発の意思が固くてもダメなわけね？

米山は嫌という人、

まじめで清潔で反原発の意思が固くて、しかもエリートとか有名人の自民党系候補にに勝てる候補をどうか連れてきてほしい。

米山氏が男として好感が持てるか否かではなく、公人の違法行為は反原発にマイナスだからダメということ

売買春は違法行為で、援助交際は売買春です（違うというなら法廷で争え）

これが分からない人間が多すぎ
　

大事なのは、違法行為にけじめをつけること
　

援助交際と、麻生のように、銀座や赤坂の女に入れあげるのとどう違いがあるのか？

援助交際と、後輩の女の子に貢いで「モノにする」のと、どう違いがあるのか？

ついでに

「金の切れ目が縁の切れ目」なのが「寒々しい」とかいうなら、

そんな夫婦は現実にいくらでもある。

特に女から別れを切り出す方が圧倒的に多いだろう。

反原発という「正義」がウリの（麻生との違い）、新潟県知事という「公人」（後輩の…との違い）の進退について論じている

味噌もクソも一緒にしないように
　

あなたの理屈だと、少なくとも60年以上、いやそれより昔に「日本終わってる」となるよ。

>>21
>売買春は違法行為で、援助交際は売買春です

現在の日本に於いて売春は違法行為となっているだけの話であり、
なぜ売春行為がいけないのかの理由が全くない。
それに本番行為をするソープランドというのものも現実にあるし、これも立派な売春だよ。
結局パチンコの景品交換のような理屈と同じなんだよね。

>>23
>援助交際と、麻生のように、銀座や赤坂の女に入れあげるのとどう違いがあるのか？

同じでしょう。
銀座や赤坂のホステスが
複数の男から貢いでもらい肉体関係を持っていたら結果的には売春行為と同等だよな。
ブランドもののバッグとか価値があるものは現金に換える事ができるしね。

それと文春ではB子と表記されている女だけど、米山氏以外の不特定の男たちに体を売った事実ってあるのかな？
相手が米山氏のみであれば売春行為が成立しないのは言うまでもないこと。

もし、B子がしているのであれば、国内で売春行為が違法行為である以上、B子は立件されるべきだ。

私が「日本終わってる」と表現したのは、狭い地震列島に原発が54基も建ってしまった現状に対してです
本質をおろそかにして、目先の金と快楽を追い求めた結果ではないですか

＞現在の日本に於いて売春は違法行為となっているだけの話であり、なぜ売春行為がいけないのかの理由が全くない。

ここで詳しくは論じませんが、>>17、>>25及び上記を参考にしてほしい

＞B子は立件されるべき
あなたの理屈では、当然米山氏も立件されるべきとなりますよ
　

>>17であなたは

『自由恋愛がしたくて、「会うたびに３万〜４万円を渡して関係を持つ」という方向に行くこと自体が、「日本終わってる」と思います』

とだけ書いて、原発54基があることに憂いている内容にはとても見えないが。

>本質をおろそかにして、目先の金と快楽を追い求めた結果ではないですか

何度も言うけどB子が売春に該当する行為をした事実が明確に出て来ているのかな？
しかも彼氏(現在B子と別れている)とやらが金品を要求してきて美人局臭いし。

それ以前に売春行為のどこがいけないのか明確な答えはない。
現にドイツ、オランダなど合法の国があるからだ。

>ここで詳しくは論じませんが、>>17、>>25及び上記を参考にしてほしい

悪いが全然参考にならない。特に>>17はあなたの意味不明な感情論だけだ。

>あなたの理屈では、当然米山氏も立件されるべきとなりますよ

それは当然の事だよ。現行では違法となっているから。
同時に他の不特定の男たち全員も同様に立件しないとフェアじゃないよね。
でも米山氏が「B子の相手は自分だけだと思った」と言ったら不起訴になる可能性はある。

>>17のコメは>>16が「彼は自由恋愛がしたかったんだと思う」と書いているのにつなげたのであって、反原発知事の辞任問題なんだから、原発問題を論じているのは当然の前提

＞B子が売春に該当する行為をした事実が明確に出て来ているのかな

米山氏が金を払ったと言っている

＞売春行為のどこがいけないのか明確な答えはない

自分の考えはあるが、ここで詳しく論じる必要はない
日本では違法で十分

＞あなたの意味不明な感情論

失礼な人ですね

＞米山氏が「B子の相手は自分だけだと思った」と言ったら不起訴になる可能性はある

米山氏の相手も複数でしょ
ともあれ、そんな問題にはなってないしどうでもいい

どうでもいいスレになってきたのでこれで消えます
　

B子が不特定の男とやって売春行為が成立するわけで、その事実は今の所不明でしょう。

金を払う行為自体は愛人関係と何ら変わらず、買春とは断定できない。

>自分の考えはあるが、ここで詳しく論じる必要はない
>日本では違法で十分

何故いけないのか論理的に述べることが出来ないからじゃないの？
現に東京だけでもソープランドが213施設もあるからね。
なぜ日本では違法で充分なのかも意味不明。

>＞あなたの意味不明な感情論
>失礼な人ですね

事実を述べたまでだ。
あなたの感想にしか過ぎないじゃん。

>米山氏の相手も複数でしょ

複数だから何だと言うの？
まず同時期に複数だったのか、別々の時期だったのかもまだ明確じゃない段階だ。
仮に同時期だったとしても相手が売春行為をしていなければ法律的には何ら問題はない。
ただし発覚したらイメージダウンで辞任に追い込まれる可能性はあるけどね。