米国の植民地がいやなら、日米安保廃棄、日米対等軍事条約の締結、自主防衛力の充実、９条廃止の努力が必要。みんな、その方向で一致しています。協力して独立を目指そう。

　拉致被害者の救出だって、トランプに頼むなんて国辱だ。本当は日本だけで北と戦争覚悟で交渉したいんだが、９条があるから出来ないんです。アメリカは北に戦争を突き付けて、もう３人取り戻したじゃないか。

9条廃止して独立じゃなくて、廃止してさらなる従属だからな。

方向が一致してるだと？おいおい、日本人全員が重度の奴隷根性ではないんだけど。

北朝会談で安部首相を蚊帳の外に置いているのは中韓と北朝鮮の３ヶ国。
その裏で、トラ大は安部首相に22回電話をしているそうだ。
トラ大は生粋のビジネスマンだから、（安部首相を）北朝鮮復興資金に利用できると
計算した上で電話なのだろう。安部首相のプライドをくすぐる電話外交だととっている。

１．米韓軍事演習を始めたことで、北朝鮮は、自分だちだけが一方的に譲歩
　　（3人の米拘留者返還、核施設爆破中）するのは不公平だと怒る。

２．６月24日：
　　北朝鮮は、ペンス副大統領の危険な発言（北朝鮮はリビアの二の舞いになる
　　可能性もある）に、ベンスを名指しで非難。北朝会議のキャンセルを示唆。

3. ６月25日、トラ大は米朝会談をキャンセルを表明。
4．昨日トラ大は北朝会議の再開（6月12日にシンガポールで）の可能性に言及。

　　米朝両首脳ともいろいろな意味で早期会議を熱望しているのだ。
　　
　　

まるで猫じゃらしに一々反応する
子猫(可愛くないけどw)みたいだ

黙って推移を見守るとか、
多少なりとも大人らしい態度には
出られないのかね。

すぐに目立ちたがるようだが、
普段は落ち着いて
ここぞというときに存在感を
発揮するという渋味がない。

わちゃわちゃ動き回る
目障りな小動物ならまだいい方で
むしろ、
風に吹かれてひらひら舞う
紙っぺらみたいなもんで、
視界の片隅にも入れないだろう。

属国宣言どころか、
「属国にして下さい！」
哀願している状態の情けない孤立国。

　政府開発援助（ＯＤＡ）により潤う企業、悪徳政治家、相手国にとっても悪い話ではないが、日本国民にとっては良い事は少ない。寧ろ、ＯＤＡを受ける側に転落中である。

　１９７９年大平内閣で決定された当時は我が周辺国は貧困国が多くそれなりの理解が得られてスタートしたものであったが、1980年代後半から1990年代にかけてＯＤＡ利権による弊害も指摘されるようになっていった。

　安倍晋三によるばら撒き外交はＯＤＡ利権からのキックバックを目的化しており、本来、恩恵を受けるべき国民の教育含めた社会福祉予算は減額されている。

　つまり、安倍晋三の外交とは日本国民の為になっていないという結論になる。

　さて、蚊帳の外である安倍晋三外交に注目しよう。その前に、もりかけ問題をどのように乗り切るものか、お手並み拝見。嘘の上塗りを楽しみにしている。

山本太郎議員の指摘。当事者である安倍晋三が一番理解している事であり、己の保身を考え従属姿勢に徹すると決め込んでいる。朝令暮改的動きがあっても常に完全に一致すると云い続けなければならない運命にある。

　多摩散人です。

＞なんと　日本はイギリスについで世界７位だと　これでも　不満かね？

　世界七位でも不満です。だって、９条があるから使えない。だから、北に脅し一つ欠けることも出来ず、アメリカに助けてもらうしかないんでしょう。あなたも不満に思うでしょう。

これ以上素晴らしい平和主義憲法は世界の他にないだろう。

日本国民はこの憲法を誇りにすべきだ。

そして世界中の国家にこの９条を普及させることが日本の外交の最優先事項である。

人類の永続生存と繁栄のためにも世界標準にすべきだ。

　多摩散人です。

＞お前さんは、現在の日本が居心地が良いのかね？

　山本太郎のセリフを使えば、中国の植民地になるよりは居心地がいいと思うけど？

あと、yamachanriderさん「ポチ」にあやまろう。

安倍のコーチはトランプ監督の方を向いて、

「やると言ったりやらないと言ったり」にいいね！のボタンを押しすぎ。

ワケが分からなくなっている安倍陣営は次の政局が全然読めず、

付け焼刃の外交。あっちへ行ったり（ロシア）こっちへ（米国）へ

行ったり、蚊帳の外は忙しい。

各テレビ局は、政治と加計から目をそらそうと、国分も羽鳥も加藤も懸命。

薄っぺら害行かなやっぱ。
税金もったいないよー涙

そしたら、すぐに「6月12日はあるかも？」だって！
何にでもすぐに飛びつく
安倍のバカさ加減が世界中に拡散された！
その後の安倍「米朝会談は必要！」だってさ。

日本人を辱めないでくれ！安倍よ

中止を支持したり、再開を指示したり、どっちでもいいんや。あべは。

ゴゴスマで政冶ひょうろく連中が勢揃いしてあーだコーダ言ってるけど、

安倍政権が一番間抜けだとご存知か？

まるで、習主席やプーチンや北の正恩氏がしたたか外交の様に

解説するがあんたのところの安倍ジョンウイルが間抜けなだけだけ。

普通、外交とはしたたかに、勝負するものだよ。

ゴゴスマの間抜けコメントたちにあきれる。

　多摩散人です。

＞>3【多摩】みんな、その方向で一致しています。協力して独立を目指そう。

＞【ボケ老人さん】みんなとは誰のことだ。安倍疑獄の教祖様は独立を目指していないよ。

　日吉丸は織田信長の草履取りだった。それが信長の便利な家来木下藤吉郎になった。そして、信長の信頼できる片腕羽柴秀吉になった。そして、太閤豊臣秀吉になった。

　木下藤吉郎が、「信長様からの独立を目指す」なんて公言するはずがないだろう。

　羽柴秀吉が、「信長様からの独立を目指す」なんて公言するはずがないだろう。

安部総理はこれまでの総理と同じように恭順の意を表しているだけ。
政権が代わってもそれは変らない。

何のための安倍批判なのかわからんわ。
少なくとも独立しようって意思は感じられない。
だったら安部首相の方がましだろう。

　安倍晋三首相は28日の衆院予算委員会で、米朝首脳会談について「核、ミサイル、そして何よりも大切な拉致問題の解決に資する会談となっていくことを前提に、開催されることを期待している」と述べ、実現への期待を表明した。

　
　首相は、トランプ米大統領がいったん会談中止を北朝鮮に通告したものの、6月12日の開催に向けた動きが再び活発化しつつあると指摘。「（関係国の）努力が進んでいることを評価したい」と述べるとともに、「近いうちに日米電話（首脳）会談を行いたい。しっかり意思疎通しながら、日本も全面的に協力していきたい」と語った。

　これに先立つ参院予算委員会では、北朝鮮による核実験場の坑道などの爆破に対し、「今後、全ての大量破壊兵器、あらゆる射程の弾道ミサイルの完全、検証可能かつ不可逆的な方法での廃棄に向けた具体的行動につながっていくことを期待している」と一定の評価を与えた。

　一方、菅義偉官房長官は記者会見で、6月上旬のカナダでの先進7カ国（G7）首脳会議（サミット）の前に首相が訪米し、トランプ氏と会談する案が浮上していることに関し、「サミットの機会を含め、さまざまな検討を行っている。一つ一つについて（言及）は差し控えたい」と述べた。　

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180528-00000023-jij-pol

こんどは米朝会談実現に期待だと、呆れる。

それにしても・・・

奴隷には何も知らせるな、ということか。
通常は、奴隷に対して事実を知らせ希望を奪ってしまうものだが
日本に対してはその手は取らない。
日本人に全てを知らせたら、
日本人が絶望して何をしでかすか分からない、ということなのか？

あへ政権はそれを知ってるが故の言動なのか。

そういうことなのか？
　　　　　　　

いや。あれは多分忠犬ポチ公がアメリカに忠誠心を示しているんでしょうね。

それと、日本が存在しているのはアメリカが日本を護ってくれているからだという理屈がありますが、アジアにおいてアメリカに護られていなくても中国や朝鮮に侵略されていない国は沢山ありますよね。
そもそもいざというとき本当に護ってくれるかどうかはわかりませんし。
。
米軍基地は日本のためにあるんですか？
アメリカの国益のためにあるんじゃないですか。
そうでなければ出て行くでしょ。

ここは日本だし^^

いつでも朝鮮へ帰れよ^^

中核派は^^

　多摩散人です。

＞>20【多摩】中国の植民地になるよりは居心地がいいと思うけど？

＞【ボケ老人】このコメを担保するモデルは何処にあるのか？

　その質問に答えると話が逸れるので読者の判断に任せるとして、こちらから質問。

　アメリカの植民地になるのと、中国の植民地になるのは、どちらがいいと考えますか。

　「植民地」という言葉は山本太郎から借りたので、上の質問は取り消し。

　アメリカと安保条約を結んで中国と対抗するのと、中国と安保条約を結んでアメリカと対抗するのは、どちらがいいと考えますか。

　多分答えはなくて、またスピンの別質問が来ると思うが、必殺技「読者の判断に任せましょう」は近い。
　　　　

朝鮮人が日本で政治活動していいのか？^^

　多摩散人です。

＞だから彼等の“９条平和論”は彼等にとっては都合がよく、憲法を守るのです。

　「憲法を守る」ではなく、「憲法を護る」でしょう？

　日本国民で「憲法を守って」いる人なんて、一人もいませんよ。

　多摩散人です。

　やはり私の問いには答えず、私の揚げ足取りばかり。議論をそらして、私の自己弁明の議論に追い込もうというのが見え見え。

　揚げ足取り兵衛との議論は時間の無駄。読者の判断に任せましょう。

世界中に米軍基地が出来るように^^

はははははははははははははははは^^

はて？^^

竹島という我が国固有の領土は^^

一体、何者に侵略されているにだろうか？^^

日本を腐らせる^^腐翼と。

何千人という漁民を収容所に入れて毎日殴ったのが李承晩。
韓国の流す偽情報と違って、ちゃんと映像記録がある。

人質外交に困り果てたのが武装解除した日本。

圧倒的に不利な日韓基本条約を日本側が飲んだのは人質の解放を優先させた側面が大きい。

過去を水に流す性格が日本の弱点。

犯罪者と言えば朝鮮人は半ば常識だった。

　多摩散人です。

＞専守防衛に徹し（長距離攻撃兵器は持たない）国境線防衛に徹し（北の漂流船や韓国中国の密漁防止）…

　外国の領土内のミサイル基地から日本にミサイルが飛んで来たらどうするんですか。

　私は長距離攻撃兵器としてのミサイルは専守防衛の兵器ではないが、長距離防衛兵器としてのミサイルは専守防衛の兵器だと思う。

　専守防衛のためなら、長距離攻撃も９条違反ではない。

　先制攻撃兵器としてのミサイルは専守防衛の兵器ではないが、先制防衛兵器としてのミサイルは、専守防衛のための平気だと思う。

　専守防衛のためなら、先制攻撃も９条違反ではない。

　日本を攻撃している外国軍が疲れて、日本の国境から１キロ外に出て休んだり、兵器の補充や修理をしているのを攻撃してはいけないんですか。

　侵略のために国境の外を攻撃するのは専守防衛ではないが、防衛のために国境の外を攻撃するのは専守防衛である。つまり、９条に違反しないと思う。

　これはボケ老人さんも同意するだろう。だって、９条に「戦争放棄」と書いてあっても、「専守防衛の戦争は９条違反じゃない」と主張しているんでしょう。私はボケ老人さんのウソを承知で、そのウソを放置する。ところで、あなたは、

　ウソ発見器の前で「自衛隊は９条違反ではない」と言えますか。

愚か者は「日本固有の古代文字と称する歴史書を本物視する」ト系の認識に立っているのか？阿修羅掲示板に来てまで布教しなくてもいいよ。

中止を喜んだかと思えば、再開を喜んでいる。

安倍は相当なバカ。

北朝鮮のトップが中国に擦り寄るのを
批判できる立場か、ばかども。

渡来人とか言ってますが南方から渡来した人たちでしょう。

現代感覚で歴史を空想する学者がいるからややこしくなる。

稲作文化の上に安定した国造り出来たのが日本でその模倣から朝鮮史は始まります。
北方にある朝鮮では日本ほど安定した稲作は望めません。
常に不安定で日本にたかり続けたのが朝鮮民族です。
日本人は朝鮮などどうでもいいのですが朝鮮から見たら日本はあこがれの地。
いまだにそんな関係が続いています。

　多摩散人です。

＞専守防衛に徹し（長距離攻撃兵器は持たない）国境線防衛に徹し（北の漂流船や韓国中国の密漁防止）…（６１　ボケ老人）

＞外国の領土内のミサイル基地から日本にミサイルが飛んで来たらどうするんですか。（７０　多摩散人）

＞ある日突然、ミサイルが飛んで来たという事実(経験)があるのかネ（７６　ボケ老人）

　あなたは全然分かってない。たぶん悪気もなくて、分かってないことも分かってないんだろう。非武装中立論者はみんなそうだ。だから今は誰も相手にしないんだ。私も悪かった。しかしここで見捨てるのも気の毒だから、あなたのレベルに合わせてもう一度丁寧に質問しよう。それに、読者はたぶんあなただけではないだろうから。

＞専守防衛に徹し（長距離攻撃兵器は持たない）国境線防衛に徹し（北の漂流船や韓国中国の密漁防止）…（６１　ボケ老人）

　あなたの主張のように、日米安保も破棄して米軍が日本にいなくなり、非武装中立の日本になって長距離攻撃ミサイルも持たないことになった時、北や中国が「わが国の要求を受け入れないと、ミサイルで攻撃するぞ」と日本を脅迫したら、日本はどう対抗するんですか。

　北や中国の領土内のミサイル基地から日本にミサイルが飛んで来たら、日本はどういう反撃をするぞと言い返して、北や中国の攻撃・侵略を抑止するんですか。

　「ミサイルが日本の国境の中に入ってきたら、撃ち落とすぞ」と警告するだけで、相手のミサイル基地をミサイルで攻撃するぞと警告する権利は最初から放棄するんですか。

　相手国から何発ミサイルが飛んできても、ただ国内で撃ち落とすだけで、相手のミサイル基地を攻撃して潰すことはしないんですか。それでは、必ず日本は負けるだろう。飛んでくるミサイルを全部撃ち落とすことは出来ないからだ。

　負けた日本に外国軍が侵入した時、やっと、インティファーダで石を投げたり、レジスタンスで抗議自殺をすることしかしないんですか。あなたは、専守防衛はインティファーダとレジスタンスだなんて妙なことを言っていたよね。

　インティファーダとレジスタンスは、日本が侵略されて占領された後にすることですよ。日本が侵略されることを前提にした方策ですよ。日本が侵略されなければ、インテも、レジも、出来ないんですよ。

　それでは、相手のミサイル脅迫に対して、何の抑止力にもならないじゃないか。

　非武装中立国だから、日本をミサイル攻撃する国は一つもないと言うなら、それも全然甘い。中立国は、日本周辺のどの国から攻撃されてもそれなりに反撃できる武力を持ち、そのことによって相手の侵略を思いとどまらせるだけの戦争の準備をしなければ、中立国たりえないのだ。

　私はスイス人の友人がいるが、スイスは国民皆兵で、毎日息子の頭に載せたリンゴを鉄砲で撃つ練習をしているんですよ。

　それから、繰り返すが、専守防衛の戦争は９条違反、専守防衛の戦争の訓練をしている自衛隊も９条違反だ。９条を廃止しないかぎり、専守防衛さえも合憲にならない。

　あなたは、ウソ発見器の前で「自衛隊は９条違反ではない」と言えますか。
　

　多摩散人です。

＞非武装中立国だから、日本をミサイル攻撃する国は一つもないと言うなら、それも全然甘い。（８１　多摩散人）

　にあなたはこう反論するのか。

＞ある日突然、中立国にミサイルが飛んで来たという事実(経験)があるのかネ（７６　ボケ老人の発想）

　あなたは、レベルが低すぎるよ。

　多摩散人です。

＞それは憲法９条を世界に広めることだ。

　自分たちがまったく守る気もないものを世界に広めるって、気は確かか。現にあなただって、ウソ発見器の前で「自衛隊は９条合憲です」なんて言えないじゃないか。

　北朝鮮を無条件降伏させて、日本の９条を北に渡してしまうなら賛成だ。北には警察予備隊など作らせてはいけない。本当の非武装中立の国にしてしまおう。そうすれば、金王朝は簡単に消滅させることが出来る。

　多摩散人です。

　スイスの友人が彼の息子の頭に載せたリンゴを鉄砲で撃つ練習をしているのを見学した。リンゴは、人間の絵を描いたベニヤ板の上に載っていた。友人にこれは何だと質問したら、友人は「これは私の息子の看板です」と答えた。

　友人は「日本の憲法では、日本は軍隊を持たないことになっているそうだが、本当か」と聞く。私は「Yes, we don't have army.」と答えた。友人「おかしいじゃないか。日本は自分たちの憲法を守らないのか？」私「So we don't call it army.」友人「Oh, that's a good idea.」

　多摩散人です。

×Yes, we don't have army.⇒〇Yes, we have army.

　昔、西部劇で、英語を書けないカウボーイが字を書いている場面があった。どんな文だったか忘れたが、例えば、

　I have too eyes. と書くところを、i ov to iz.　みたいな書き方をしていた。of を av と書いていたのははっきり憶えている。

　多摩散人です。

　あなたは、私のコメントで何が一番大切なのか全然分かっていない。分かっているなら、まずその点について感想を書くはずだ。まずその点から、はいっ、やり直し。

　　スイスの友人が彼の息子の頭に載せたリンゴを鉄砲で撃つ練習をしているのを見学した。リンゴは、人間の絵を描いたベニヤ板の上に載っていた。友人にこれは何だと質問したら、友人は「これは私の息子の看板です」と答えた。

　友人は「日本の憲法では、日本は軍隊を持たないことになっているそうだが、本当か」と聞く。私は「Yes, we have army.」と答えた。友人「おかしいじゃないか。日本は自分たちの憲法を守らないのか？」私「So we don't call it army.」友人「Oh, that's a good idea.」

　多摩散人です。

＞(we)ではなく(I)だよネ

　あなたは外国人に向かって、

　Yes, we have army.　So I don't call it army. Therefore, we don't have army.

と言って、外国人が理解すると思いますか。

＞あなたは、ウソ発見器の前で「自衛隊は９条違反ではない」と言えますか。 （８１　多摩散人）
　
＞先ずうそ発見器について、別スレで【そんな無意味な質問には答えない】といったのは【多摩】だよな。（９０　ボケ老人）

　９０の意味が私には理解できない。申し訳ないが、私の８１の質問に対するあなたの答えを書いてくれませんか。「すでに答えた」と仰るかもしれないが、申し訳ないが、もう一度、一行でいいから、手間暇かかるかも知れないが、まことに申し訳ないが、一言でいいから、答えて頂けないでしょうか。

　ウソ発見器の話は、次の論争で初めて話題になった。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/436.html#c69

ここでは、「ウソ発見器の前で、「専守防衛は戦争ではない」と言えますか。」と質問しているが、これは「ウソ発見器の前で自衛隊は９条合憲である」と言えますか。」と同じ意味です。

　多摩散人です。

　日本の読者のために、英文の一行を日本文に訳しておこう。

　Yes, we have army.　So I don't call it army. Therefore, we don't have army.

　日本は軍隊を持っています。そこで、私はそれを軍隊と呼びません。故に、日本は軍隊を持っていません。

　多摩散人です。

＞【多摩】は都合が悪くなると、己の書いたコメも忘れるらしい。柳瀬秘書官(当時)のように私がそんなバカバカしい質問を多摩よりも先に、最初にするわけないじゃないか。
＞【多摩】のおバカ質問に辟易して
＞【多摩】の述べたコメに対して、うそ発見器の前で、【多摩】の述べたそのコメを繰り返すことができるか？と問うたのだ。
＞すると【多摩】は【そんな無意味な質問には答えない】と返してきたのだ。

　私はいつどこでそんなことを言ったか、まったく憶えてないんです。いや、私は質問する側で、【そんな無意味な質問には答えない】なんて変な回答をするはずがない。

　出来たら、私がここでそう言ったと、リンクして教えてくれると有り難い。

＞【ここでは、「ウソ発見器の前で、「専守防衛は戦争ではない」と言えますか。」と質問しているが、これは「ウソ発見器の前で自衛隊は９条合憲である」と言えますか。」と同じ意味です。】（多摩散人）
＞同じ意味などではない。全く異なる概念をごっちゃにする浅はかさ（ボケ老人）

　いや、同じ概念です。あなたが「ウソ発見器の前で、「専守防衛は戦争ではない」と言えますか。」という私の質問に対して答えられなかった記録がここにあります。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/436.html#c69

じゃあ、改めて質問しよう。あなたはウソ発見器の前で、「専守防衛は戦争ではない」と言えますか。答えて下さい。

＞自衛隊がどんな状況にあるかで９条違反になる局面もあれば、そうでない部分もある。

　それなら、例えばこういう場合には９条違反になるが、こういう場合には９条違反にならないと答えるのが普通だ。それなのになぜ、躍起になって、

＞こんな下らん質問に答える必要はない。

　と、答えることを拒否するのか。心の中では他の護憲論者と同じように「自衛隊は本当は９条違反の存在なのだが、それを言うとまずい」と考えているからでしょう。だって、９条には「戦力は保持しない」と書いてあるんですよ。

　多摩散人です。

＞私のコメを一字一句改竄していないのならいつでも、何度でも答えてやろうじゃないか

　有難うございます。あなたは、http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/436.html#c67 で。

＞専守防衛＝戦争と、なぜ戦争を結び付ける必要があるのですか？
＞専守防衛にはいろいろな施策を含むもの、不幸にして日本に攻め込む部隊(国家とは限らない)が現実に出てきたときに、結果として戦争になるだけの話です。
＞日本国憲法の言う国際紛争を解決する手段(国策)としての戦争でもなければ、交戦でもないのです。

と書いていますね。私は一字一句改竄していません。

　今は忙しいので、あなたとの議論は止めて、「読者の判断に任せましょう」でお開きにするが、今後、何度でもここを引用してあなたに質問します。あなたも、「何度でも答えてやろうじゃないか」と確約しているんだから、論理構築の準備よろしくね。