新潟県知事選挙（その３）
https://blogs.yahoo.co.jp/nothigcat2000/29457682.html
2018/6/14(木) 午前 1:35　先住民族末裔の反乱

　では前回に引き続き、今回は新潟県知事選における各候補者別得票数について考察する。

　

　実はこの分析にあたり重要なのは安中候補の得票数である。

　この数字を基に関連数値の相関係数を算定したものがA表である。

これでは何ら傾向は掴めない。いや、そう表面上の見せかけている。

そこでバイアスの処理を行い修正するとB表のとおりとなる。

　

　表Bから、各区割り得票総数と安中候補の区割り得票数との相関係数が１．０００であることから、
各区割りの得票総数の４％が安中候補に乱数配分されていることが分る。

　一方、花角、池田両候補は相関係数が０．９９９で微妙な数値を示している。実はこれは巧妙に操作された
手口の痕跡を示しているのである。そこで次の表Cをご覧頂きたい。

　

　ここでは安中候補の区割り別得票数に花角候補の区割り別得票数を加えたとの相関係数が１．０００
となる。つまり安中＋花角で全体の約５４％を獲得するように区割り毎に配賦設定されているのである。

　同様に安中＋池田で全体の約５０％となるように配賦されている。

　よって花角得票率＝５４−４＝５０％、池田得票率＝５０−４＝４６％となるように細工されたことになる。

　これを目視で確認すると次のグラフとなる。



新潟県知事選挙（その４）
https://blogs.yahoo.co.jp/nothigcat2000/29457684.html
2018/6/14(木) 午前 1:47　先住民族末裔の反乱

　

　青の安中得票数と橙の安中＋花角の合計得票数の相関係数は１．０００
　青の安中得票数と灰色の安中＋池田の合計得票数の相関係数も１．０００

　これが統計分析上、比較すべきグラフとなる。

　兎角、目先の花角候補と池田候補の区割り別得票数に目を奪われがちになるが、本質はそこに存在しないのである。だから中央区で池田候補が著しく低い得票数となるような現象が生じるが、これはプログラム操作故の歪なトリックなのである。

　以上のとおり、安中得票数をベースにして、それに各本命候補の得票数を足し合わせて、総得票数を決定するように用意周到にプログラミングされていると容易に想像されるのである。


前回記事
新潟県知事選、お前もか！露骨な不正選挙は繰り返される（その１）（先住民族末裔の反乱）
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/233.html

コメント
1. 2018年6月15日 08:46:19 : jHxe19cydw : usoUfS1tT2k[103] ▲△▽▼ 俺は頭が悪いのでよく分からないのだが コンピュータ的に処理された票の分配が 行われた可能性が高いという事でいいのか？ 安中ってのが立候補してきたのも なんか唐突だったからこの投稿のように そこら辺に秘密があるかもね。
2. 2018年6月15日 09:11:40 : iQYl53tbvE : UpmVWwrpFys[2] ▲△▽▼ 選挙結果から後付けで数字をこねくりまわしたようでいて、でも意味がよくわかりません。 　＞安中得票数をベースにして、それに各本命候補の得票数を足し合わせて、総得票数を決定するように用意周到にプログラミングされていると容易に想像されるのである。 えーと。その「プログラミング」は例の魔法の箱であるムサシの中で行われているわけですか？ 得票数をあらかじめ決めておくとしたら、実際の票の集計は無関係で、あらかじめ決められた数のニセ票が用意されているのかな。あ、でも、安中候補の実際の得票数に応じて他の候補の得票数を決めてるとしたら、その場のライブ感覚でニセ票を用意しなきゃならないの？なんだか大変な作業だなぁ。 でも、だとしたら 　＞容易に想像される とすぐに慧眼の士に気付かれてしまうような稚拙な工作をわざわざするのはどうしてでしょう。陰謀勢力のサービスタイムなの？ そもそも、おそらくその「プログラミング」は「選挙結果が自然に見えるように」という意図のもとで行われる工作じゃないんですかね。 で、例えば投票箱にニセ票とかを混入させ放題で、開票結果も実際の集計結果と無関係に任意に発表できるのだとしたら、別に安中候補の票をベースにその場で数字をこねくり回さなくとも、あらかじめ理想の投票率なり得票数なりを決めておけばいいだけのことなのでは？だって、敵は、選挙事務のあらゆる場面に自由に介入して数字を改竄できるんでしょう？予め準備しておけばいいじゃないですか。それなのに、当日の安中候補の得票数をベースに数字を改竄していく意味がわからない。 なんだか余計な手間を増やしちゃってませんかね、悪者どもは。
3. 2018年6月15日 11:27:55 : b0AhLy7BoE : Sv6VqC89R_o[1] ▲△▽▼ 不正選挙（開票）があったにせよ、 舞台は新潟市での票の付け替えが一番可能性としてはあり得る。 経験上中央区での票差はあの地域ではありえない。
4. 2018年6月15日 16:32:05 : w7SikJBrCI : DM3x@Az4RSM[642] ▲△▽▼ >この数字を基に関連数値の相関係数を算定したものがA表である 何を言っているのか意味不明。 相関係数というのは、下記のような２列のデータがあって、 ...1 ...2..3...4 ...n A;x1,x2,x3,x4...xn B;y1,y2,y3,y4...yn AとBのデータの共分散とA,Bの標準偏差からもとめるのだが、この記事ではどのようなデータのことを言っているのか全く何も記述がない。残念だが、従って意味不明と言わざるを得ない。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ246掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ246掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。