こういう思い込みが怖いのだ。女性であれば問題ないのか？女性だってトンデモ性は決して負けておらん。
女性目線などという言葉こそ、性差別の最たるものだろう。

だから必然的にデモの参加者が、安保闘争や学生運動や、組合のデモを経験した60代以上になってしまうのでは？
（原発事故後から出現した、抗議行動への比較的若い世代の個人参加者は、日本人全体の数から言えばまだとても少ない）。

いま拍手ランキング1位の記事、

「日本では全く報道されなかった大ニュース！」
http://www.asyura2.com/18/kokusai23/msg/655.html

では、乱暴な運転でバス停にいた学生二人を轢き殺したバスに怒ったバングラデシュの中高生が、全国で大抗議行動を起こし、バス会社への裁きと交通ルールの徹底を求める行動が、弾圧を受けつつも、それなりの成果をおさめたらしい様子が伝わってくるが、近年、大規模デモは世界中で起こっている。

日本ではごく少ししか報道されないが、米国の反トランプのウーマンズ・マーチや韓国のろうそくデモ以外にも、「よくこれだけ集まるな」というほど人々が街頭に出ている写真を、ヨーロッパからのツイートでよく見かける。

デモに効果がないとしたら、それはこの国が「民の声」を聞く気がまったくない政府を持っているからであって、「やっても無駄だ」と思わせることに成功しているから。
人々が怒りを忘れてしまったというより、「デモに行くと公安につけねらわれるかも」とか、「なんだか悪いこと？」のような感覚を刷り込まれているから。

一例だが、たとえば数年前のイギリスでは「シリアに介入するな」というデモが功を奏して、イギリス議会はシリアへの介入を取りやめた事実がある。
戦争反対派の勝利だった。（背景には、イラクへの介入が間違った情報によっておこなわれてしまったという、忸怩たる反省があったせいもあるだろうが、政府が「戦争、反対」という民の声を聴いたのである。イラク戦争では、英国軍の兵士が結構な数、死んだ）。

では、日本はどうだろうか？

原発事故からまだそれほど経っていないとき、首相官邸前の反原発デモに対し、野田首相（民主党・当時）は「大きな音だね」と言ったのだ。
（それでもその後、野田首相はデモ主催者たちと話をする会合を持ったが、原発を廃止する気などはほとんどなかったようだ。自民党・安倍内閣になってからは、廃止どころか、平然と、どんどん再稼働をし、さらに新設にまでOKを出しているらしい）。

基本的には大企業や資本の論理で国が動いているとしても、場合によっては、政府が民の声を聞いて折れる場合もある（そうしょっちゅうではないが）ということがあれば、ピープルはピープルズパワーを実感することができる。それが民主主義国というものだ。
その国の中で、幼児や老人や病人や障がい者も含めた、一人一人の人間の地位が高いのか低いのか、ということでもある。

ここ日本は残念ながら、本当の民主主義国ではない、コスプレ民主主義の国なのだ。