自己保身のための北方領土問題。（谷間の百合）赤かぶ

自己保身のための北方領土問題。（谷間の百合）
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/659.html
投稿者赤かぶ日時 2018 年 11 月 15 日 12:00:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

自己保身のための北方領土問題。
https://taninoyuri.exblog.jp/29849943/
2018-11-15 10:31　谷間の百合

片山大臣の不正が次々と出てきて、どれ一つとっても見過ごせない問題なのでしょうが、わたしにはどうでもいい。

まんまと総理の戦術に嵌って、多くの時間を片山大臣を攻めることに費やしている野党がほんとうにバカに見える。

先のプーチン大統領の突然の提案に総理が乗り気になったのは、それでモリカケや外国人労働者受け入れから国民の目を逸らすこと以上に、そこに自身の延命をかけたからだと思います。

ロシアとの平和条約締結に取り組む姿勢を示せば、だれも文句はないだろうと。

しかし、一部の右翼が固執するだけで大方の国民とって北方領土にそう関心があるとは思えません。

総理は、両国首脳は領土問題に終止符を打つという強い意志で会談に臨んでいると言いましたが、そうであるならば２島「先行」返還とは言えません。

そこをどういう表現で誤魔化すのかなとわたしは注目しています。

プーチン大統領はそのごまかしに協力してくれるのでしょうか。

或いは、２島返還で、今後一切領有権を主張しないという一札をとるのでしょうか。

いままでの交渉の歴史を考慮すれば、２島先行返還の文言から「先行」を放棄することができるとは思えません。

プーチン大統領は２島返還に当たって、島に米軍基地を置かないと言う公式な文書の合意をアメリカと交わすことという条件を出していますが、公式な合意文書だからといって反故にされないという保証はありません。

アメリカはどう出るのでしょう。

拒否されたら一巻の終わりですが、またそこでご機嫌をとるための売国を考えるのかもしれません。

わたしは、元島民の老人が、テレビでそのニュースを見たあと、「もう一日も待てない」と言ったことに「えっ！」となりました。

７０年以上も待っていたのに、もう一日も待てないというのは、返還が現実味を帯びてきたことでいい表現ではありませんが、寝た子を起こしたということでしょう。

島に、少年のころの懐かしい思い出があるのは分かるのですが、そんなことを言えば、だれにだって故郷があり思い出があります。

帰ろうと思えば帰ることはできますが、もうだれも子どものころに帰ることはできません。

さらに言えば、フクシマはそこにある故郷に帰ることができません。

そこに見えているのに、、

北方領土より、わたしが思うのはフクシマの失われた土地であり故郷です。

人生諦めが肝心だと言いますが、世界には、どれだけの人が人生を強制的に諦めさせられてきたかわかりません。

だれも子どもに帰ることもできませんしむかしに戻ることもできません。

「むかしをいまになすよしもがな」で詠嘆するしかないのです。

もちろん、国は住民のために返還交渉をしてきたのではありませんが。

1. 2018年11月15日 12:33:05 : Elio0nEowE : h2RZrOIR1F8[-634] 報告

▲△▽▼

> さらに言えば、フクシマはそこにある故郷に帰ることができません。

放射性物質には半減期があり、時間と共に消滅する。
例えば放射性セシウムの半減期は30年であり、100年後には約1/10に減少する。
下の福島市の空間線量率の変化を見ると平成23年が2.74マイクロシーベルト/時間が平成24年には0.15マイクロシーベルト/時へ減っている[1]。

ロシアに奪われた千島列島は100年経っても帰って来ず、日本人は住むことは出来ない。

[1] 福島県内の空間線量率の変化
http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/254887.pdf

[18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理

2. 2018年11月15日 15:52:49 : gGZSipU3vE : FNmKuuF1@s0[7] 報告

▲△▽▼

　安倍のやっていることは“目くらまし外交”。国内の自らの不祥事への批判をかわすため、次から次へと売国的な交渉を海外に求めている。
　
　つまり、「やってる感外交」。投稿主の言う「自己保身のための外交」。

　これにメディアが釣られている。
　日本のメディアはいま、情けないことだが、安倍の行動、行為に対する論評的な視点がなく、結果をトレースするだけの報道に終始している。
　記事に必須の「５W１H」のうち、簡単な「いつ、どこで、だれが、どうした」はフォローするが（これが“やってる感”を助長）、ポイントの「なぜ」「いかにして」が欠落しているし、分析も物足りない。
　今回のプーチンとの一件にしても、何ら新しいことは決まってなく、今後も協議を続けることで一致しただけってことだろう。
　しかも、“新しいこと”の実現にはあまりにもハードルが高い。
　結局はただ、プーチンと会っただけの話なのに…。

　メディアの習性を理解している安倍の振付師がばらまくエサを追いかけるのに四苦八苦し、さほど大事でもないそのエサのフォローにメディアは振り回されている印象だ。