自民党会合で福祉大学の教授が改憲反対派へのネガキャンのススメ（まるこ姫の独り言）かさっこ地蔵

自民党会合で福祉大学の教授が改憲反対派へのネガキャンのススメ（まるこ姫の独り言）
http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/603.html
投稿者かさっこ地蔵日時 2018 年 12 月 06 日 19:54:14: AtMSjtXKW4rJY　gqmCs4LBgrGSbpGg

http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2018/12/post-b763.html
2018.12.06

はあ、これはびっくりした。。。

毎日・毎日ビックリする事ばかりだが、福祉大学の教授が改憲
反対派へのネガティブキャンペーンのススメをするとは。

＞改憲投票へ反対派攻撃を＝自民会合で有識者「指南」
　　　　　　　　　　　　　　12/5(水) 20:37配信　時事通信

＞自民党憲法改正推進本部は5日の会合で、国際医療福祉大
の川上和久教授（政治心理学）を招き、「憲法改正国民投票の
最大の壁とは」をテーマにヒアリングを行った。

＞出席者によると、川上氏は、投票に向けて改憲派も反対派を
敵と位置付け、名指しで批判するなどネガティブキャンペーンが
必要と説いた。

＞川上氏は配布資料で、国民投票となれば「野党（と一部マス
コミ）による激しい『反』安倍キャンペーン」が始まり、「不安があ
おられる」と予測。その上で「改憲派自身も何らかの『敵』を作り
、国民の不安、怒りなどを覚醒させるしか方法はない？」と世論
対策の重要性を訴えた。

この川上と言う人物は、確か「ゴゴスマ」で見たような記憶が。。

この人、政治関連の話題に登場していたが福祉大学の教授だ
ったのか。

都議選や、都知事選など選挙の話になるとこの人が発言をし
ていた。

この顔に見覚えのある人も少なくないだろう。

その時も、穏和な顔つきながら、権力を持った方の発想で物を
言っていたが、やっぱり権力者側の人間だったんだな？

今後、この人物の発言には気を付けよう。。。。。

雰囲気に騙されてはいけない。

こういう、一見温和で柔和な人間は人を安心させる力を持って
いる。

それにしても福祉を自民党に教えるのならともかく、改憲案を
推進する自民党側の発想で、改憲反対派を敵とみなすような
国民を分断するようなやり方を指南する福祉大学の教授って
一体どちらを向いているのだろう。

改憲反対派を憎んでいるようにも見える。

この人は、国民を分断させてでも改憲をしたいのか。

アメリカの大統領選挙にも通じるような、敵を作ったり国民を分
断させて対立を煽るようなやり方は、後々禍根を残すだけだと
思うが。。。。。

それを福祉大学の教授が口に出すこと自体、とても違和感が
ある。

しかも、政府側に国民を分断するように知恵を付けるとはね。

怖すぎる。

安倍政権のバッグにはこんな輩が一杯いて、悪知恵を授けて
いるのだろうか。

日本人も、下の方は何も考えず能天気に権威主義に染まりす
ベて他人事で、死んでいるのか生きているのかさっぱりわから
無いが、それをいいことに上の方は、日本を破壊するような事
ばっかりやっている。

1. 2018年12月06日 20:21:27 : UPaJl6yzxQ : Sabv9K00ubk[72] 報告

▲△▽▼

●自民党憲法改正推進本部の会合で恐怖の発言「改憲派も反対派を敵と位置付け、名指しで批判するなど攻撃が必要」
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/44996
●「改憲反対派は敵、ネガキャンが必要」自民党の憲法改正推進本部で国際医療福祉大教授が指南
いくらなんでも憲法改正に反対した人たちがまるで国家の敵のように扱われるのは理不尽と言わざるを得ません。
https://buzzap.jp/news/20181206-kaiken-enemy-negative-campaign/
（川上和久）▼ゴミ売の世論調査を操るじゃなくて監修する人物とは　2010.7.6
さすがゴミ売さん。語るに落ちたね。何が語るに落ちたのか。民主党執行部を、小沢一郎が批判すると「評価しない」とし、自民党が批判すると「妥当だ」という、ちょっと考えたら訳のわからない回答を、無理やり引き出しているこの調査。この調査の監修が、川上和久という人物だと言うことをバラしてしまったことだ。なにせこの人、「情報操作」の専門家　なのである。
インターネット時代の情報操作（at home こだわりアカデミー 1998年4月号より）
上記のサイトを見てわかるとおり、もともとは情報操作を批判していた人物。ところが、いつのまにやら立ち位置をグルッと変えて、八木秀次らの「教科書改善の会」なんぞで、臣民の教科書などを作っている。ごく簡単に言ってしまえば　極右である。(財)青少年国際交流推進センターと(社)新情報センター　という天下り団体の理事を二つやっている。2004年には、批判の対象であるはずの電通から金をもらっている。2006年に例の「やらせタウンミーティング」の調査団に入ったあたりから、本格的におかしなことになっていったようで、2007年には、石原都痴爺の選挙公約を作ったらしい。当然のことながら、現在は完全に自民党支持。プロフィールでも、自民党内での講演実績を宣伝文句にしている。こんな人物を調査監修にしているということで、ゴミ売の調査がどれほど信頼できるかわかるというものだ。
http://sensouhantai.blog25.fc2.com/blog-entry-900.html
▼加計と安倍と教科書改善の会と日本会議
記者会見で教科書改善の会発足を発表する公民教科書編集会議座長の川上和久明治学院大法学部長、歴史教科書編集会議座長の伊藤隆東大名誉教授、代表世話人の政治評論家、屋山太郎氏、事務局を担当する八木秀次日本教育再生機構理事長
https://mamorenihon.wordpress.com/2017/04/02/kake-abe-kyoukasho-nipponkaigi/
▼教育再生会議を基盤にして「愛国心教育」の強化ねらう　2007.8.6号
七月二十四日、八木秀次（元「新しい歴史教科書をつくる会」、日本教育再生機構）を中心に天皇制・侵略戦争・靖国神社を賛美する日本会議派を多数抱えた「改正教育基本法に基づく教科書改善を進める有識者の会」（「教科書改善の会」）を発足させた。事務局が八木で、代表世話人には屋山太郎（政治評論）、世話人が石井公一郎(元東京都教育委員）、小田村四郎(元拓殖大学総長)、中西輝政(京都大学大学院教授)　、三浦朱門(元文化庁長官)、三宅久之(政治評論家)、村上和雄(筑波大学名誉教授)、渡部昇一(上智大学名誉教授) 、渡辺利夫(拓殖大学学長)。そして歴史教科書担当が伊藤隆（東大名誉教授）、公民教科書担当が川上和久（明治学院大教授）といういずれも天皇主義、右翼反動連中ばかりを配置した人事構成となっている。
http://www.jrcl.net/frame07086e.html