http://www.asyura2.com/17/senkyo233/msg/785.html

[18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理

^^↓

15. 知る大切さ[10083] km2C6ZHlkNiCsw 2017年10月11日 20:35:53 : R9FCqA2vYc : rrJKS_dywEM[985]
▲△▽▼
　選挙事務所で出すことが出来る食事はどんなものがあるのでしょうか？
　事務所で食事を提供する際には、公職選挙法に定められている食事についてよく確認する必要があります。
>14
クスクス【阿快】はだから無知だと何度も当方から指摘されるんだよ。
HITした情報のみを盲信して、他の検証を全くしないからね。

その14のコメントに前提があるの
抜けてるの知ってる？
それともわざと省いてるの？
どっちかな？

当方が先のコメントでこのおにぎり配布容認ポイントは
届出事務所では無いと明記してるのすら認識できてないね。
正しい解説は下記にしっかり公職選挙法に明記されている。
さて今回の10/10では何が問題視されるか？【阿快】は認識できるか？
友達に聞いてみてもいいよ。

ーーーーーーーーーーーーーー
公職選挙法大１３９条
　何人も、選挙運動に関し、いかなる名義をもつてするを問わず、 飲食物（湯茶及びこれに伴い通常用いられる程度の菓子を除く。）を提供することができない。 ただし、選挙運動に従事する者及び選挙運動のために使用する労務者に対し、 公職の候補者１人について、当該選挙の選挙運動の期間中、 政令で定める弁当料の 額（現行千円）の範囲内で、かつ、 両者を通じて15人分（45食分）に、当該選挙につき選挙の期日の公示又は告示のあつた日からその選挙の期日の前日までの期間の日数を乗じて得た数分を超えない範囲内で、 選挙事務所において食事するために提供する弁当 （選挙運動に従事する者及び選挙運動のために使用する労 務者が携行するために提供された弁当を含む。） については、この限りでない。

↑^^

[18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理

http://www.asyura2.com/17/senkyo233/msg/731.html

^^↓

１０/10 #国難 私有地につき部外者の進入禁止？
そこで#お前が国難 第一声をあげる？

私有地だからフレンドリーだけが周りは関係者(支持団体動員ばかり)はべらせる？

要真偽確認。画像要。

昨日10時ごろに自民党の公式サイトに
本日10/10に福島で#国難の第一声をやりますと予定が公表さえれた。

ここは福島駅からバスで32停留所の場所
しかもバスは1時間に1本

その上私有地の特設会場でどうやら支持団体の関係者以外は私有地には入れない

#国難大好きクラブ員だけの集会だったらしい。 要真偽確認。

＃Ａアラート
#会いに行ける国難
#国難GO
#ステルス国難
#会員制国難
　

↑^^


[18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理

↓^^

公職選挙法大１３９条
↑（第の誤字？）

（前略）
●ただし、選挙運動に従事する者及び選挙運動のために使用する労務者に対し、
（�@と呼ぶ）

● 公職の候補者１人について、
（�Aと呼ぶ）

●当該選挙の選挙運動の期間中、
（�Bと呼ぶ）

●政令で定める弁当料の 額（現行千円）の範囲内で、
（�Cと呼ぶ）

●かつ、 両者を通じて15人分（45食分）に、
（�Dと呼ぶ）

●当該選挙につき選挙の期日の公示又は告示のあつた日からその選挙の期日の前日までの期間の日数を乗じて得た数分を超えない範囲内で、
（�Eと呼ぶ）

●選挙事務所において食事するために提供する弁当 （選挙運動に従事する者及び選挙運動のために使用する労 務者が携行するために提供された弁当を含む。） については、この限りではない
（�Fと呼ぶ）

↑^^

これが＝告訴人の知識における＝違反の定義である^^

[18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理

^^↓

●私有地だからフレンドリーだけが周りは関係者(支持団体動員ばかり)はべらせる？
（❶と呼ぶ）

●昨日10時ごろに自民党の公式サイトに本日10/10に福島で#国難の第一声をやりますと予定が公表さえれた。
（❷と呼ぶ）

●ここは福島駅からバスで32停留所の場所
しかもバスは1時間に1本
（❸と呼ぶ）

その上私有地の特設会場でどうやら支持団体の関係者以外は私有地には入れない
（❹と呼ぶ）

↑^^

一に^^

（これは＝従業者に当たるか？）^^

二に^^

（従業者に対してでも＝許容の範囲を逸脱した供与があったか？）^^

三に^^

（�@�A�B�C�D�E�F❶❷❸❹以外の、告訴人が不知の内容の違反行為があるか？）^^

↑以上が＝検討課題である^^

[18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理

同一人物だから^^

[18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理

⑵
関係者とは＝通常（管理側・従業者）を合わせた用語＝と解せるところ^^

この指揮命令側は＝限りなく選対本部であろうことから、規則の示した（両者）とは、この管理側・従業側の両者ということになる^^

⑶
当然、その供したとされる食事について、関係者に振る舞った←と訴えているわけであるので、法的判断として＝従業者に供した定義により、違法適法の判断が下されると思われる^^

⑷
しかし、>>18 三←としたように^^

これに（一般）者が＝混入する可能性は、どのくらいあるのか？^^

これが＝告訴人の特定できていない違法の可能性であって^^

当局は＝本来なら＝訴状の内容だけだと却下相当である本件について＝一旦受理の上、その可能性を＝捜査したのではないか？^^

⑸
一般者に対しての＝見舞的供出食は＝（菓子程度）（￥500以内/1名1日）とされている^^

おにぎりとは＝再調達価格￥100程度と思料でき、価格として問題を生じ得ないところ＝（菓子程度）ではないことを以って違法と問えるのだろうか？^^

⑹
結果、仮に、一般者が混入していたとしても、対象有体物は＝菓子ではないというだけで、￥500程度の財物価値まで許容されている＝^^

これを＝￥100程度で再調達できるものである事実にて＝有罪を＝判決させることは不可能^^

↑これが＝検察の決定した＝不起訴判断の理由ではなかろうか？^^

[18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理

分かりやすく＝お金を＝振る舞うとしよう^^

法は^^

￥1000紙幣１枚は＝OK^^

↑だったとしよう^^

これに^^

￥500硬貨１個を＝提供した^^

↑^^

（紙幣）がセーフだろう！^^

（硬貨）だからアウトである！^^

↑という訴状が出た場合^^

有罪判決が出る？だろうか？^^

[18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理

安全衛生に関する＝規制であるならば^^

（物質・形状が＝問われる）だろう^^

しかし法の目的は＝^^

買収の＝防止である→ならば^^

（調達価格の＝高低が問われる）のでは＝ないか？^^

[18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理

（●持って帰って転売できる）とか^^

（●食べてなくならず＝ずっと使える）とか^^

↑こーゆー媒体だと＝引っかかってるだろう^^

[18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理

沖縄知事選で＝見え見えの事前行為を＝^^

見て見ぬフリ←してもらった＝デニーさん^^

[18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理

この公選法違反を＝告発しないわけがない^^

ははははははははははははははははははははは^^

プ〜ロレス〜ッ^^

[18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理