★阿修羅♪ > 原発・フッ素51 > 171.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
高浜原発の格納容器内で火災  (読売テレビニュース) 
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/171.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2019 年 3 月 10 日 09:40:07: FpBksTgsjX9Gw 6bOWo@mx6bKSag
 


「高浜原発の格納容器内で火災」 (読売テレビニュース 2019/3/7)
https://www.ytv.co.jp/press/kansai/29509.html

6日午後3時ごろ、高浜1号機の原子炉格納容器内で、作業員が配管を切断していたところ、溶けた金属が機材のホースに落ち引火した。関西電力によると、火はすぐに消し止められ、外部への放射性物質の拡散は確認されていないという。

------(引用ここまで)------------------------------

冷や汗タラタラものです。

高浜1号機は定期点検中ですが、場所が場所だけに、消火できなければ
大変な事故になっていた可能性があります。

高浜1号機は1974年に運転開始した老朽原発で現在は定期点検中、
本来なら即廃炉しなければならないのですが、あきれたことに、
原子力規制委員会は2016年に運転を最長20年間延長することを認めました。

こんなポンコツを無理矢理稼働したら、事故が起きるのは時間の問題でしょう。

ちょっと大きな地震が来れば、ひとたまりもありません。


(関連情報)

「高浜発電所1号機格納容器内における火災について」 (関電プレスリリース 2019/3/6)
https://www.kepco.co.jp/corporate/pr/2019/0306_1j.html

「老朽原発の運転延長審査が最優先された理由」 (東洋経済 2016/6/21)
https://toyokeizai.net/articles/-/123582

「高浜発電所」 (ウィキペディア)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E6%B5%9C%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2019年3月11日 21:39:05 : KyPgZPlu8Y : U0EzUDRXcC5YdzY=[49] 報告
近所の大飯原発1号機と2号機は、どちらも1979年に営業運転開始なのに廃炉で、それより古い高浜1号機と2号機が廃炉されずに再稼動なんて、危険すぎる。

被爆してたまるか !

3月24日(日)、高浜町で全国集会が行われます。みんなで駆けつけよう !
5月19日(日)は、大阪の関電本店包囲して全国集会です。行きましょう !

消費者パワーを見せつけよう !
水力発電の蹴上(けあげ)発電所の電気を買いたいのです。

琵琶湖疏水 蹴上水力発電所「制水ゲート・送水鉄管」
https://www.youtube.com/watch?v=N-b0mYykTAA

京都市電1971
https://www.youtube.com/watch?v=QCe_R70uxOg
●蹴上の電気は、路面電車に使われていました。

2. 2019年3月12日 00:15:06 : rLJmJjX9XY : UjczMnhnVGMvQ2s=[1] 報告
>>1.

>近所の大飯原発1号機と2号機は、どちらも1979年に営業運転開始なのに廃炉で、それよ>り古い高浜1号機と2号機が廃炉されずに再稼動なんて、危険すぎる。

工学的に危険なのは大飯の1号機と2号機だけどね
高浜はオーソドックスな加圧水型軽水炉だけど、大飯のは特殊な炉
格納容器の容積も、大飯1.2は高浜の高さで1/3、敷地で半分ぐらいの世界でも珍品なのです

事故時に逃し弁から格納容器内に蒸気を放出するのですが
出力の割に格納容積の大きさが足りない恐れが出るだから廃炉って結論に達した
訳、当時も世界の常識である格納容器容積を大きくとるって言うのに逆らった設計なの

アイスコンデンサってのが付いてるけど、普通に過酷事故なら十分な量
の氷が有るけど
福島の状態を見て、もし氷が足らなかったらって考えると不安でしょう、
だから関電は安全性重視で廃炉にしたわけ、意味わかる?

ちなみに、大飯のは117.5万kw、高浜は82.6万Kw

>水力発電の蹴上(けあげ)発電所の電気を買いたいのです。

認可最大出力:4500kW(旧建屋最大出力1785kW)
  常時出力:2100kW
ではとても無理です
そもそも、感情論だけで意味も理解しないで反対してるのはどうかと思うけど
その典型が、稼働日だけってのも無知すぎると思うよ

3. 2019年3月13日 01:21:14 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[86] 報告
原発での火災は日常茶飯事。
こういう小さい事故が大事故につながっていく。

「ああ、またか 柏崎刈羽では火災・発煙事故が日常茶飯事 
お咎め無しの異常 大事故は時間の問題だ」
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/376.html

4. 2019年3月13日 01:28:53 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[87] 報告
>>2
>工学的に危険なのは大飯の1号機と2号機だけどね

原発はすべて危険。欠陥品。
とくに加圧水型は冷却水の温度も圧力も高く、格納容器も脆弱で危ない。
あっという間にメルトダウンすると専門家も指摘。

>そもそも、感情論だけで意味も理解しないで反対してるのはどうかと思うけど

火力・水力をわざわざ休止して原発を稼働してきたわけで、
原発はなくても何も困らない。
事実、2年間原発ゼロだったが、電力不足は起こらなかった。

水力、とくに小水力はまだまだ開発の余地があり、全包蔵水力のうち4割、
100万キロワット原発12基分は未開発と報告されている。

要するに原子力は全く必要ない。
これは感情論ではなく、冷徹な事実。

「小水力発電に注目 100万キロワット原発12基分はまだ未開発 
(農林中金総合研究所)」
http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/287.html

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素51掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素51掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素51掲示板  
次へ