★阿修羅♪ > 原発・フッ素51 > 299.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
量の概念を無視して放射線の恐怖を煽り立てる? 誰も放射能をゼロにしろとは言っていない 量を無視しているのはどちらか 
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/299.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2019 年 4 月 01 日 13:24:27: FpBksTgsjX9Gw 6bOWo@mx6bKSag
 


原子力ムラの御用連中の主張はデタラメで的外れなものが多いが、
その中でも一番理解できないのが、
 「量の概念を無視して放射線の恐怖を煽り立てている」
というものだ。

下にいくつかツイートを引用しておく。

そもそも自然放射能が存在するわけで、放射能レベルをゼロにすることは不可能なことは
誰でも知っている。

現在の食品安全基準は、放射性廃棄物と同じレベルの100Bq/kgである。
これは問題外に高い値だ。

原発事故前の食物汚染は0.1Bq/kg以下であり、その1000倍も汚染されたものを食べろと
言っているわけだ。

放射性廃棄物と食品の安全基準が同じでよいはずがない。

食品の基準を1Bq/kg未満にすべきだとわれわれは主張しているのだ。

あくまでも「量」にこだわっているのであり、量の概念を無視しているわけではない。

一般公衆の年間線量限度についても、長年の研究から1mSv/yrに定められていたものを、
守れないからという御都合で何の科学的根拠もなく20倍に緩めてしまった。

これもメチャクチャであり、今まで積み上げてきた科学の成果を無視するものである。

ここでもわれわれは量について議論しているのであり、事故前の安全基準に従えと言っているのだ。

むしろ量の概念を無視しているのは原子力ムラの連中だろう。

ヒラメに50Bq/kgの汚染の汚染があっても、1kgも食べないから大丈夫、という噴飯ものの主張もある。
汚染は均一だと思っているのだろうが、実際は極度に偏在している。
たった1グラムに50Bqが集中していて、残り999グラムは汚染ゼロということもあり得るのだ。
これは汚染米の研究で確かめられている。

福島原発事故後9年目にはいり、バタバタと人が死に始めている。

「量の概念を無視して放射線の恐怖を煽り立てている」と主張している阿呆どもも、
そのうち潮が引くようにいなくなるだろう。


(関連情報)

「原発事故前の食物汚染は0.1ベクレル/kg以下 現在は1000倍も汚染されたものを食べさせられている」
(拙稿 2017/6/2)
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/194.html

「アイナメの時と同じ、米粒2.9ベクレルでもう一方は0.0048ベクレル! (原発はいますぐ廃止せよ)」
(阿修羅・赤かぶ 2012/10/24)
http://www.asyura2.com/12/genpatu28/msg/284.html

「ICRP年間限度線量15mSv(1953)→5mSv(1956)→1mSv(1985) 20mSvが安全なはずはない」
(拙稿 2019/3/15)
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/205.html


------(引用ここから)----------------------------

https://twitter.com/takuramix/status/1107198644552269824
(タクラミックス)
承前)量の概念を無視して放射線の恐怖を煽り立てる愚行は、
政治においてこそ危険度を増すので、
立憲民主党 兵庫県参議院選挙区 第1総支部長という立場の方が、
このような認識でいらっしゃる事は大変に危険な状態であると
強く指摘しておきたい。
1:35 - 2019年3月17日

https://twitter.com/sabotagest/status/1065033446454513664
(サボタージュ(山鯨))
<原発事故>福島の野生ニホンザルに放射性物質の影響か(毎日新聞)
- Yahoo!ニュース h
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181120-00000022-mai-soci …
@YahooNewsTopics
放射能量も放射線量も全く挙げておらず、量の概念をガン無視した記事。
なお、人間が食うものは生産者が放射能量を測定して基準値を
クリアしたものしか流通しません。

https://twitter.com/satoshin_23/status/1061575232475938816
(さとしん)
なんとなくだけど、東電原発事故の放射線健康被害を盛る人の特徴としては
・チェルノブイリだったら住めない、が口グセ
・自然放射線と人工放射線は違うと信じている
・大気圏内核実験由来の放射性物質は無視
・量の概念もガン無視 って感じだよなぁ。
山梨あたりのキノコって何十年前からの話だよ…。
3:03 - 2018年11月11日

https://twitter.com/J_Tphoto/status/1061487494829469697
(JUN TAKAI) 東京
人を「素人」って呼ぶことでマウント取ろうとしてますけど、
見る人が見るとあなたの言説がいかに量の概念を無視していて、
また、これまでの放射線防護の歴史を踏まえていないか一目瞭然ですからね。
いっちょ噛みするなら、もうすこし放射線防護の勉強をなさったほうが良い。
21:15 - 2018年11月10日

https://twitter.com/petrol0110/status/1021733206867947520
(石油王)
ヒラメを1キロも食べないでしょ?って書いたのは私なんですけど、
実際に1キロもヒラメを食べることはまず有り得ないです。
実際に1キロ食べたとして、だからどうしたという放射線量の問題ですしね。
7年もこんな話をし続けないといけないのは量の概念を無視する
ポリティクスの問題ですね。
5:25 - 2018年7月24日

https://twitter.com/yasegamanA/status/1009737439647186944
(えーたろう) 東京
量の概念を無視した放射能ヒステリーも、タバコヒステリーも、
日本の科学教育の敗北だと思う。
2:59 - 2018年6月21日

https://twitter.com/giacierexp/status/973182038483255296
(氷河急行)
広瀬隆や小出浩章などの扇動屋が放射能の量の概念を無視して、
科学的に裏付けがない放射能の危険をセンセーショナルに煽りまくったことが、
日本の反原発運動を駄目にした。
安全神話が崩壊した原発の再稼働が進む一方で、福島県への差別や偏見が
無くならない二律背反な事態に陥ってしまった原因だろう。
6:00 - 2018年3月12日

https://twitter.com/2525FEDis/status/824080332957716480
(Grand@まったりポケGO) 兵庫
『放射能安全派』ってなんだ? 文字通りに捉えたら、
『放射能は安全』と言ってる人なんて聞いたことも見たこともないけどな。
原発反対派はなぜ『量の概念』を意図的に無視するんだろうね?
18:23 - 2017年1月24日

https://twitter.com/sitesirius/status/689772712001015808
(Sirius☆彡 共謀中一般人 祈ります)
RT @kikumaco:
野呂美加は「放射線はあるかないかだ」と明言してるんだな。
量の概念がないんじゃなくて、量の概念は否定しているんだ。
自然被曝は完全無視か
3:33 - 2016年1月20日

https://twitter.com/TakahiroF2c/status/463520801459679232
(TAKAHIRO F2C)
放射線に対して量の概念や距離の概念を無視して騒ぎ立てるから
放射脳って言われる。
20:29 - 2014年5月5日

https://twitter.com/Northfox_M/status/181611415067566081
(T.Matsumoto)
いまだに放射線の量の概念を無視して瓦礫は分散させるなとか
燃やせば拡散するとか。見てるとホントに頭が痛くなる。
0(ゼロ)を求める人は外出(自然に被曝、交通事故リスクなど)せず、
携帯(電磁波リスクなど)も使わず、人(感染リスクなど)と接しないで、
無農薬の生野菜だけ食べているのか?
22:21 - 2012年3月18日

https://twitter.com/zevonkeirin/status/128237543081787392
(とよしまかず人@まんのう町のひまおじちゃん) 香川
量の概念を半ば無視して、他のリスクには言及せずに
放射線リスクばかり語る連中とかもそうですね。
15:33 - 2011年10月23日

------(引用ここまで)----------------------------  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2019年4月01日 16:29:13 : iau334VPy2 : SlFGc3hqUVE5L2s=[1] 報告
「量の概念を無視した」犯罪政権による、法律で低レベル放射能廃棄物基準

の100ベクレル/kgをOK食品にした「食って応援して死ねよ基準」!

コワイですねー。

2. 2019年4月01日 17:03:20 : LnlSh5FlgE : bldDeC5pN04zeEU=[1] 報告
 
まぁ、
スローガンとしては、「食べて応援」の破天荒ぶりは「一億玉砕」に勝るだろうね。
これを企んだ原子力ムラの悪業は三界・末代まで語り継がれようというものだ。

「食べて応援」悪業度:    10
「一億玉砕」悪業度:     Log 10
「直ちに影響ない」の悪業度: Log 2.71828
 

3. 2019年4月01日 18:01:59 : O4pUfLwvsA : T1BlbkkwdDkuVEk=[57] 報告
3月末からの福島第二原発の再臨界のような状態は何なんでしょうか。

異常に水蒸気が出ており、その前に原発に向けて
何らかの攻撃(?)かもしれない被弾状態が撮影
されています。
 被弾させて爆発させたのかどうかわかりません
が、何かあったことは間違いない。
放射線物質の発生が突如増加している。
どこのメデイアも報道していません。
どこのメデイアも報道していない。
知っているのかどうかもわからない。
(知らないという事はないだろう)

状態を観察していて異変を認識し言葉にできる人
だけが、このことを表に出しています。

再臨界しているなら、今後どうなるのでしょうか。
再臨界は予想の中にあったと思われます。あり得ると、考える人は多かった。
そして、風向きにより、新たな被ばくの状態が作られると予想される。
 3.11の被ばく状況は固定した。
しかし本日以降の再臨界により新たな被ばくが行われる。
改めて各県の被ばく情報は改められねばならない。

 再臨界が起こるたびに予想もつかない被ばくと被ばく地帯が出来る。
安定した状態は失われる。

これが、日本の原子力(核廃棄所としての日本推進世界連合政策)関係連中の方向。

4. 2019年4月03日 11:19:56 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[179] 報告
>>3
断続的に再臨界しているのは確実。
ヨウ素131が何度もあちこちで検出されているからね。

どうなるか誰にもわからない。
溶融燃料が外界に出たことは一度もないから。

今後も住民が大量に被ばくすることはまちがいない。

神奈川・逗子市の下水道終末処理場で大量のヨウ素131が検出された 
福島第一で大規模再臨界か?
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/383.html

2017年12月に二本松市・下水処理場の汚泥から8800ベクレル/kgもの
ヨウ素131を検出 再臨界は確実
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/876.html

福島県下水場で4月にヨウ素131を大量検出か? 
脱水汚泥の測定値が公表されなくなった
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/833.html

下水から検出されるヨウ素131は臨界の動かぬ証拠だ 医療用ヨウ素ではない
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/628.html

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素51掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素51掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素51掲示板  
次へ