ということだが、ならば天木の言うあたかも阿部政権が脱原発へ舵を切ったかのような見解は行き過ぎだろう。これを前提としても水野解説ではまだ見えない部分がありスッキリとはいかない。

　話を天野に戻すと、脱原発に舵を切ったのなら安倍政権の目玉であり、規制委員会の前に大々的に喧伝するはず。また、その前に電力業界や経済界の根回しも済んでいなかればならない。これに関する情報は何もないのでここはないのだろう。

　再び水野解説に戻るが、いかにも唐突な感じは誰もが持ったのではないか。単にテロ対策という技術問題なのか？　
　この問題を等身大で理解するのは、まだ情報が不足していると思う。

しかも地震と津波で、炉心が溶解する大事故は，冷却方法や容器やパイプに問題があることが福島事故原発で検証されている。

そして放射能が漏れるということは，冷やせば放射能漏れも高温発熱も低下するという想定は、原子物理学の幻覚です。テロがなくても，放射能が漏れが続いている。

しかも定期点検すると接続箇所やパイプ部分に腐食・穿孔・発熱が発見されている。

それは，原発の冷却にマグネシウムを使っとるからなんだ。

マグネシウムはリチウムなどと共に、イオン化しやすく、イオン化すると強い共鳴振動を増幅させる。そのために、パイプや容器に穴を開けたり、亀裂を発生させたり、腐食させたり、発火させたりさせたため、原発での放射能もれの事故を発生させてきたが、これまでは、原因不明で処理されてきた。それが、今回の地震と津波で、炉心が溶解する大事故として現れバレた。

すなわち，マグネシウムをはじめ多くの分子がイオン化している海水を冷却の注ぐのは、例えてみれば、火に油を注ぐようなものです。

しかも水の中や海水は，分子レベルでは共鳴共振により、物質に腐食・穿孔・発熱が増幅する。そして冷水で冷やせば、絶対破壊されることのない容器の中で、使用ズミ核燃料棒の自己溶解（メルトダウン）は絶対発生しない、と断言していた原子物理学者の嘘を見抜くことだ。

だから、水と水に含まれた分子と循環させるシステムの材料分子が、共鳴振動を一致させないように設計変更することだ。そうすれば，水の冷却方法を二重三重に囲めばよい。しかし既存の原発はもう対策できない。仮に矢板で四重に回りを囲んでも底が抜けます。トンネル掘削機でセグメント組みながら天井這わせながらやりますか。

岩盤専用のドリルなどの破砕機はあるが，ダイナマイト発破使うと，自爆行為になるし，既存の原発は無理。

今、緊急に責任を問われているのは、物理学のパラダイムのもつ間違いそのものなのだ。原発事故を早期に収束させるためにも、本当に安全な原発設計のためにも、現代物理学を支配しているパラダイム（世界観）の誤りをシッカリ認識する必要がある。

原発事故が発生するたび、反原発・脱原発の声が吹き上がる。その共通のキーワードは「不安」だ。不安心理だけでは解決できない。原発のどこが科学的な欠陥をもち、本当に安全な原発設計はできるのか？を知らないと、日本を放射能汚染列島化させてしまった。

そして使用ズミの核燃料処理も考えずに，加速度ごとの応力試験もやらずに馬鹿野郎。