http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/698.html
| Tweet |
秋田の市民放射能測定所「べぐれでねが」、および東大の小豆川助教が、
CDクリエーション社（以下CDC社）製浄水器をインチキ商品と批判していることが
話題になっている[1]。
「べぐれでねが」については、
(1) カンパを募っているのに代表・責任者も所在地も不明
(2) カンパの使途が不明
(3) 東京大学・小豆川研究室との関係が不明
（国立大学の施設・研究員は公式な許可なく使用できない）
(4） 測定装置、測定条件が不明 （どこの民間測定所で測定しているのか）
(5) 他の測定所、福島県の測定結果にくらべて、異様にデータ値が低い
(6) 血税で運営されている国立大学で測定したデータを転載禁止するのはおかしい
と言った数々の疑問があり、測定結果は全く信用できないと批判してきた[2][3][4][5]。
さらに、測定装置に詳しく測定経験も豊富な東海アマ氏は、
(7) 少数第4位 第3位以下まで測定できる装置は日本に数台しかない。
(8) スペクトルのない測定は信用できない
と指摘している[6][7]。
「べぐれでねが」は、まず自分自身に関するこれらの疑惑にはっきり答えるべきであり、
それをせずに他人の商品を詐欺レベルと批判する資格はない。
今回「べぐれでねが」は、CDC社が使用しているシンチレーション式測定装置IFKR-ZIPが
誤動作が多いと非難している[1]。
「
それは測定界でまことしやかに言われている噂で、水道水に高濃度の放射性セシウムが含まれているという話で世間を煽り、放射能が気になるお母さんたちを騙し浄水器などを売りつけているというお話。肝心の測定データですが、その測定機は誤測定が多いことでとても有名で、本来放射性セシウムを含んでいない試料から放射性セシウムが検出されたとよくデマ情報を出してしまう事が多い（IFKR-ZIPという）測定機であるということ。今回はそれらについての検証をしてみました。
こちらの画像は問題のサイトからのものですが相当煽っているのがわかります・・・
これらはよく拡散されている測定データかと思いますが、とても誤測定が多い機種のもの・・・
もしも、Cs-Allというキーワードと共に放射能が検出されたという情報を見つけた場合は、安易に拡散するのは控えましょう。上記のスペクトル図が掲載されていたら要注意です。繰り返しますが、黒のバックに緑色のラインが入っているものが掲載されている場合は誤測定の可能性が高いため、他の測定所の結果（できればGeで測定したもの）と比較するなど、その測定結果が妥当なものかどうかを今一度考えて見る必要があります。
」
このシンメトリックス社のIFKR-ZIPは高性能、高信頼性を有し、広く使われている
測定装置である[6][7]。
誤測定が多いというのなら、きちんとデータを示してそれを証明しなければならない。
それができなければ誹謗中傷デマであり、シンメトリックス社から信用毀損、
業務妨害で訴えられても仕方があるまい。
「べぐれでねが」は、小豆川勝見助教の行なったCDC社浄水器の実験結果を紹介、
4.8%しかセシウムを吸着できない、詐欺レベルと断定している[8]。
これに対しCDC社の鈴木氏は、通水条件は毎分10Lとすべきところを2.2Lしか
流しておらず、これではセシウムは十分吸着しないと反論、小豆川助教に
クロスチェックを要請している[9]。
鈴木氏も指摘しているが、皮肉なことに吸着率が低いほど水道の汚染度は高いことに
なってしまう。
だから、「べぐれでねが」は何の根拠もないのにIFKR-ZIPは誤測定が多いと
測定値自体を否定せざるを得ないわけだ。
言っておくが1リットル当たりのベクレル数が非常に低いからと言って安心はできない。
水は毎日飲食に使うのだから、わずかな汚染でも少しずつ体内に蓄積されていく。
それはゼオライト・フィルターが少しずつセシウムを吸着していくのと同じである。
CDC社の測定では、数ヶ月の使用で水道水を数万リットルを透過させたフィルタから、
1000ベクレル/kg前後の汚染が検出されている[10][11]。
これは誤測定云々というレベルではない。大変な汚染である。
数ベクレルの誤差を議論しているのではないのである。
政府・原子力ムラは、水道水の放射能汚染がひどいことを国民に知られたくない。
そこで東大・小豆川助教と「べぐれでねが」を使って、不都合な真実を伝えるCDC社を
潰しにかかっていると見るべきだ。
東大という名前を出せば国民が信用すると思っているのがイタい。
「プルトニウムは飲んでも大丈夫」、「原子炉は絶対爆発しません」、「炉心溶融はあり得ない」など、
東大教授のデタラメ放言で、いまや東大の権威と信用は溶融燃料とともに地の奥底に
沈んでしまっている[12]。
東大の学者の言うことは大本営発表であり、もはや誰も信用しないのである。
CDC社は自社の製品に自信があるのなら、ただちに弁護士に相談して、
信用毀損、業務妨害で小豆川助教と「べぐれでねが」を訴えるべきだろう。
（関連情報）
[1] 「【悪質なので要拡散】シーディークリエーション社製浄水器 CDSW-01の能力を検証しました」
（秋田放射能測定室「べぐれでねが」 2019/6/28）
https://beguredenega.com/archives/20634
[2] 「東大に測定を依頼している「べぐれでねが」の食品汚染検査は全く信用できない」
（拙稿 2016/12/3）
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/871.html
[3] 「秋田放射能測定室『べぐれでねが』は『御用でねが』 ゴクリ、、、ますます怪しいその正体」
（拙稿 2018/7/8）
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/106.html
[4] 「運営費に困っている民間測定室「べぐれでねが」が、なぜ350万円もかけ許可を得て
1Fを空撮できるのか」 （拙稿 2019/3/26）
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/266.html
[5] 「『べぐれでねが』が栃木・那須野が原公園の放射能汚染を測定 最高1.6uSv/h
即避難が必要だが子供が遊んでいる」 （拙稿 2018/11/19）
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/566.html
[6] 「『べくれてねが』について」 （東海アマのブログ 2019/7/1）
http://tokaiama.blog69.fc2.com/blog-entry-792.html
[7] 「『べくれてねが』について、その2」 （東海アマのブログ 2019/7/2）
http://tokaiama.blog69.fc2.com/blog-entry-793.html
[8] 「市販品浄水器の放射性セシウム吸着率の検証」
(K.Shozugawa 東京大学 大学院総合文化研究科 IAEA)
https://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/users/user-10609/purifier.html
[9] 「秋田放射能測定室『べぐれでねが』は『御用でねが』」 （masaaki Suzukiのブログ 2019/6/28）
https://ameblo.jp/34yu0422/entry-12487334269.html
[10] 「緊急報告、葛飾区の水道水セシウム汚染は前回の倍以上に推移 （CDクリエーション）」
（拙稿 2018/9/20）
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/331.html
[11] 「千葉県船橋市水道水のゼオライト・フィルター 半年使用でセシウム汚染が1000ベクレル/kg超」
（拙稿 2017/9/10）
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/651.html
[12] 「地に堕ちた最高学府・東京大学の権威と信用 溶融燃料とともに地下深く沈降中」
（拙稿 2012/5/7）
http://www.asyura2.com/12/genpatu23/msg/521.html
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素51掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素51掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。