★阿修羅♪ > 原発・フッ素51 > 895.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
韓国が日本の8倍以上のトリチウムを日本海に放出! 
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/895.html
投稿者 赤かぶ 日時 2019 年 9 月 17 日 13:02:15: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

韓国が日本の8倍以上のトリチウムを日本海に放出!
https://85280384.at.webry.info/201909/article_180.html
2019年09月16日 半歩前へ

 中国にはどんなひどい目に遭っても文句ひとつ言えない文在寅政権。日本には「幼児が母親にダダをこねる」ように言いたい放題だ。こんな反日一辺倒の文在寅に、韓国内でも嫌気がさして日増しに不満が高まっている。

 文在寅は経済不振が止まらない中、「反日」で政権への批判を交そうと躍起だが、次第にメッキがはがれてきた。

「福島第一のトリチウム水にイチャモンをつける韓国は、その8倍以上のトリチウムを日本海に放出」と 元原子力発電環境整備機構(NUMO)理事の河田東海夫がこんな投稿をした。

 **********************************

 韓国の月城原子力発電所からのトリチウム年間放出は、トリチウム回収設備の導入や一部原子炉の停止などで2010年以降半減しているが、2009年までは400テラベクレルを超えていた。4基体制に入った1999年10月以降だけで見ても、これまでに累積で6,000テラベクレルを超えるトリチウムを放出してきた。

 福島第一原発に貯留されているトリチウム総量は760テラベクレル(2016年3月時点)なので、月城原子力発電所の累積放出量はその約8倍にあたる。しかもその放出先は日本海である。

 こうした事実をふまえれば、韓国が日本のトリチウムにイチャモンをつける資格など全くない。韓国の科学技術情報通信省の実務レベルの役人はそういう事実関係は承知しているはずだが、それでも「不都合な真実」には頬かむりし、日本叩きに邁進するのが文政権の方針なのだろう。

 もっとも、月城原子力発電所がこれだけのトリチウムを放出したからと言って、日本国民はそれに目くじらを立てるべきではない。それは自ら知性のなさを暴露するようなものだからだ。

続きはここをクリック
http://agora-web.jp/archives/2041419.html












 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 赤かぶ[30884] kNSCqYLU 2019年9月17日 13:05:05 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[20954] 報告


2. 赤かぶ[30885] kNSCqYLU 2019年9月17日 13:06:33 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[20955] 報告


3. 赤かぶ[30886] kNSCqYLU 2019年9月17日 13:07:37 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[20956] 報告


4. 赤かぶ[30887] kNSCqYLU 2019年9月17日 13:08:38 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[20957] 報告


5. 2019年9月17日 14:14:31 : TgSh5i9CkI : bFF3Yk94a3NjZTY=[1] 報告
 
>日本には「幼児が母親にダダをこねる」ように言いたい放題だ。

あはは、言いたいこと言ってらあ。いや、言うべきことを、だな。

>韓国が日本の8倍以上のトリチウムを日本海に放出!

あちょと、待ってくださいよ!
ワシ、福島・とうほぐはもうダメだ思って魚よう食わんのやけどな、
長崎・福岡・山口・島根の魚なら安心やおもて盆暮れには食べとったんや。
「あごだし.*」とか貴重やったけどな....もうダメやなあ!

「弊社の出荷停止基準を50Bq/kg(国の基準値100Bq/kgの半分)とし、
 これを上回る検査値が出た場合は、すみやかに当該ロットの出荷停止を行ないます。」

そういうセシウムだけの問題やなかったんや _| ̄|○
(ハ"力マコ、くちゃばれ!)

8. HAL[127] gmeCYIJr 2019年9月17日 20:23:00 : gGOPazq3GU : WmVIT2hJNi9hWEU=[275] 報告
カナダにあるCANDU 炉(キ ャンドゥ)は、トリチウムを多く排出しており、住民の健康被害が多発している。

カナダにあるCANDU 炉は,中性子の減速材として重水を用いており,重水の放射化によって大量のトリチウムができる。

なんと月城原子力発電所は、CANDU 炉だ。

10. 2019年9月17日 20:29:56 : vkxQLLkGc6 : WG5ZSXgzc2tnZHM=[43] 報告
>福島第一のトリチウム水にイチャモンをつける韓国は、その8倍以上のトリチウムを日本海に放出


だから何!?
だから日本はトリチュームを海に流して良いとでも言うのか?
薄めりゃ良いとでも言うのか?
だったら、青酸カリだろうとヒ素だろうと何の毒だろうと薄めりゃ致死量にはならないから、海に流してもいいのかよ。
だったら、毒なんてなんでも全部薄めて海に流してしまえ!

そんな海の魚なんか食えるか?馬鹿ものがっ!

11. 2019年9月17日 20:31:37 : yL5Gzq7kkU : VmVNM0RML3doVWc=[479] 報告
例によってネトウヨのデマを信じる馬鹿がここにもいる。原発メルトダウン事故で発生した汚染水と冷却で使用した排水はまったく異なる。

前者はストロンチウム90をはじめあらゆる種類の放射性廃棄物が含まれる。トリチウムだけの議論など問題外。

阿保はなかなか治らない。

12. 2019年9月17日 20:35:25 : MKqG1kdtXk : SXdLSXU1UGpua0U=[132] 報告
南鮮の不法放出がハシゲらの汚染水放出安全論の論拠になってるのか
ますます許しがたいな
13. 2019年9月17日 20:38:17 : IcyYQZY03E : SUpIRjk0WnpyZ2c=[15] 報告
赤かぶ=魑魅魍魎男=管理人と書くと完全削除されるのはなぜ?

[18初期非表示理由]:担当:アラシ仮認定により全部仮処理
14. 2019年9月17日 20:42:09 : AUjLr1EJ72 : c2FMZllMTlBVT2s=[307] 報告
>>13
根拠が無いから
15. 2019年9月17日 20:43:28 : S6BSt1Q7j2 : LnUuc3FOR0tWOXM=[1] 報告
根拠がないのは赤かぶや魑魅魍魎男の投稿も全く同じだよ

[12初期非表示理由]:管理人:アラシ
16. 2019年9月17日 20:47:17 : 7oDiYrFi0s : VzNmdzVyMnJHTWc=[16] 報告
管理人に伺いもたてずこのスレの7を即座に完全削除した赤かぶは管理人確定


[18初期非表示理由]:担当:アラシ仮認定により全部仮処理
17. 2019年9月17日 20:47:42 : 5jklWn9URQ : SktZREJXR0RTLzY=[2] 報告
ALPS処理水の問題は、トリチウムそれ自体ではなく、トリチウム以外の核種が当初説明(告知濃度以下まで除去)と異なり大半で取り除けていなかったことと、
東京電力がそのことを把握していながら(公表していたデータには表れていた)告知濃度以下まで除去されていると強弁し続けたこと。

本来やるべきは、こういった論点のすり替えや他地方自治体の首長を利用しての同調圧力での海洋放出ごり押しではなく、
・処理水から、きちんとトリチウム以外の核種を告知濃度以下まで取り除くこと。
・説明通りの作業が実施されているかの監視体制の構築
を行うことではないか。

これらを行わず、あたかもトリチウム以外の核種が含まれてないが如き報道で強行するのはそれこそ理に反することだ。

18. 2019年9月17日 20:50:19 : 7oDiYrFi0s : VzNmdzVyMnJHTWc=[17] 報告
管理人と同じ権限を持つ赤かぶ
管理人が何でも言うことを聞く魑魅魍魎男
そりゃそうだ
同一人物なんだから

[18初期非表示理由]:担当:アラシ仮認定により全部仮処理
19. 日本はひとつのチーム[67] k_qWe4LNgtCCxoLCgsyDYIFbg4A 2019年9月17日 21:15:48 : pK3eDHvmzl : RmlOeVJhamlCb1U=[20] 報告
いつの間にか、プルトニウム、セシウム、ストロンチウムを蹴落としてトリチウムが核種のスーパースターに祭り上げられたようやな。

数々のPWRを擁する若狭湾、水晶浜や和田、ダイヤモンドビーチで海水浴した人々は大丈夫なんかね。
また、玄武の方位には六ヶ所村が日本を守っている。

汚染水の問題は東芝謹製アルプスの性能なんじゃないかな。

20. 2019年9月17日 21:18:40 : LB9dH04PsM : dmxMUGdTVzAxWUE=[10] 報告
実は完全削除権限を持ってる赤カブと魑魅魍魎男
やっぱり管理人じゃねえか

[12初期非表示理由]:管理人:アラシ
21. 2019年9月17日 22:03:37 : QyY3M0LdMY : WFM1Z3V5WWdNODI=[23] 報告
>中国にはどんなひどい目に遭っても文句ひとつ言えない文在寅政権。

それを言うなら「米国にはどんなひどい目に遭っても文句ひとつ言えない自民党安倍政権」

>こんな反日一辺倒の文在寅に、韓国内でも嫌気がさして日増しに不満が高まっている。

韓国の新しいタイプの親米右派団体ニューライトが文大統領を潰しにかかっているのは明白。
民主党政権時代の鳩山由紀夫元首相と同じ構図でしょう。
日本でも小泉政権を境に、新しいタイプの親米右派(在特会や藤木俊一、テキサス親父など)が
出てきましたが、それと全く同じ構図。
それも日本の親米右派と韓国の親米右派が繋がっていたことがバレていました。

韓国を非難する前に、自国の原発を廃炉にできない国民にも責任はあります。

22. 2019年9月17日 22:30:03 : jdS8RjzRIQ : MWI3V0Uzb05YblE=[1] 報告
>>8.

カナダ・オンタリオ州政府『飲料水諮問委員会』の資料に書いてあるけど

私たちは2件の鍵を握る利害関係者が提供する情報に耳を傾けました。この利害関係者は1gあたり20Bqとしておりますが、運用上の年間平均値を適用しており、実用的でもありかつ達成可能でもあります。実際のところ、オンタリオ州のすべての自治体飲料水処理工場は、核施設のある地域も含めてすでにこの数値を達成しております。

http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/genpatsu/052109_ODWAC_Tritium_Report.pdf

ということは、トリチウムが原因とは言い切れないと言うことですね。

>>10.

貴方はバカですね、自分の言ってることが暗にイデオロギーだけって解ってます?

>だから日本はトリチュームを海に流して良いとでも言うのか?

薄めて流すのは有りですね、今までもずっと流してるし、世界中で流してるよ。
昔で言えばソ連は日本海にストロンチウムなどの個体廃棄物迄沈めてるし
アメリカ原潜スレッシャーの沈没現場はストロンチウムで汚染されているのが
確認されてますし。
危険と言ってる輩は科学的根拠が乏しいのです。
癌一つとっても原因は放射能だけですか?化学物質や環境汚染、ストレスではありえないのですか?事故以前、日本で癌は増えてなかったのですかね?

http://www.kaiseiken.or.jp/study/lib/news99_02.pdf

東海村の計画放水による海水のトリチウム変化(茨城県)図3
ところどころにピークは有るがすぐ戻ってますよね。これを海洋による希釈って言うのです。
心配なら大きな海流付近までパイプを伸ばせばいいだけですね。

>そんな海の魚なんか食えるか?馬鹿ものがっ!

バカはとっちでしょうか、ほんとトリチウムを一切取りたくないと貴方が仰るなら
水も食物も取らない方がよろしいです、少なくとも地下水だのには含まれていますから。

新潟の例ですが
https://www.pref.niigata.lg.jp/uploaded/attachment/40172.pdf
水道水にも川の水にも含まれてますよ

23. 2019年9月18日 01:12:33 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1262] 報告
>>22
東電が垂れ流そうとしている汚染水のトリチウムはケタが違うのよ。
もちろんトリチウムだけでなくあらゆる放射性核種が含まれている。
生体濃縮されるから、薄めて流せばよいという話ではない。

「西尾正道氏講演会 染色体を破壊するトリチウムの排出基準はEUは100Bq/L 
日本は6万Bq/L 科学的根拠なし」
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/312.html

24. 2019年9月18日 01:59:10 : v7wIlwBvKQ : Q3YxS1Q5d3VMTEU=[1] 報告
デタラメな比較をしている半歩前w

ではニポンの54基は1999年から今日までいったい
どれほどの量のトリチウムを垂れ流してる?
トリチウムは回収できないんだからな。

福1は韓国の通常運転時の話と違って、犯罪会社
東電が起こした大事故の不始末で、出さないで
も良かったトリチウムが手に負えなくなって、
「太平洋に流しちまえ」という犯罪的な経過だ。
そういうニポンの「不始末による海洋ぶち撒け」
は、韓国に限らず如何なる国から叩かれても、
己の所業を棚に上げて他国を非難する資格など
それこそ無い。

半歩前はすっかり洗脳された嫌韓輩のようなので、
デタラメ比較だろうがなんだろうが、韓国叩きの
ネタ探ししてるに過ぎない。
つまりネトウヨ丸出しの精神構造である。
 


25. 茶色のうさぎ[-12529] koOQRoLMgqSCs4Ks 2019年9月18日 03:23:16 : TKQfqAAzo2 : T1VnTVVVbVhINHM=[1] 報告

 濃度規制、総量規制 ←漁協との契約で流せません。 

 ↓ 2018/10/03 福島第一のタンク汚染水〜85%基準超え ←原水:1億Bq/ℓ
https://www.youtube.com/watch?v=Fcbx27BIY3Y&t=582s
https://photos.google.com/photo/AF1QipN5bN1w1zDCnSHvatv4BEvTSj_eDWGWa99SRdzM

 ↓ 2018/12/03 既設ALPS 増設ALPS
https://photos.google.com/photo/AF1QipPk4LLiMsRNQqYOhHSV54Un_K8i8EFtLk8XsMHU

 ↓ 2016/11/11 H-3:トリチウムは一定です。 ←除去不能です。
https://photos.google.com/photo/AF1QipMzj8E7yknJOsfdgMI7-O51X3CoEXRL8u_1b4Hi

結論: ALPS ←優秀と思うけど、、数回やれ!!

 トリチウム ←循環だと、濃縮すると思うけど、、 希釈だと400年だって、、

 トリチウム ←ロスアトム計画、800億円で解決じゃん!!あほ  うさぎ♂



[18初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず口を開けば『小出がー』『松本ガー』『共産党がー』とやって利権者以外を誹謗中傷するコメント多数のため全部処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

26. 2019年9月18日 05:31:49 : AUjLr1EJ72 : c2FMZllMTlBVT2s=[311] 報告
>>21

俺もそう思う。

日本の売国マスコミがベストモデルとなって、

韓国のマスコミも

えげつない罵詈雑言を

流し始めたのかも知れない。同じ匂いがする。

敵は世界中にいる。

27. 2019年9月18日 05:47:48 : IwbAM75MAs : ZE9ZUzVPYlEyUEE=[1] 報告
>>22

>危険と言ってる輩は科学的根拠が乏しいのです。

まずお前が飲んで実験して見りゃいいじゃん、アホか。
毎日 1000 Bq/L を1L、3か月も飲んで、ちゃんと生きてたぞと報告しろよ。
(動物実験なら既にやっているぞ)

28. 2019年9月18日 08:35:07 : fKkQda7Cxw : a01WR1RYQWZoY00=[155] 報告
福島ではトリチウム汚水に混ざっているプルトニウムさえも含む
取りきれない色んな放射性物質もトリチウムに劣らず有害だ
おまけに、提出される調査報告は信用できない。
信用できなくしてしまった政府や東電に責任がある。
原発なんかに頼る文明なんかいらない。
29. 茶色のうさぎ[-12531] koOQRoLMgqSCs4Ks 2019年9月18日 09:26:03 : TKQfqAAzo2 : T1VnTVVVbVhINHM=[2] 報告

 韓国の『 犯罪 』です。 日本海なんて、、w

 ↓ 2019年4月6日〜5月6日
https://photos.google.com/photo/AF1QipOK8jGelK4QOXczEDVenDREwOjy93V64nS_odxp
 ↓ 2019年5月7日〜6月6日
https://photos.google.com/photo/AF1QipNvjUS7GCzTSMWpl3xrbliu23kOVNCqk-Yc02mX
 ↓ 2019年6月7日〜7月6日
https://photos.google.com/photo/AF1QipPIDStvTn61OUUvIhLMh4Sg_h1Nk1T6xkcrTjwU
 ↓ 2019年7月7日〜8月6日
https://photos.google.com/photo/AF1QipPTOaPAk0yjAw87RSvgsbIvEWC6AA9gY2gXNjOZ
 ↓ 2019年8月7日〜9月6日
https://photos.google.com/photo/AF1QipNEO0SW9OcMYlfiMUjJXdKLoYO37yk8PtDDjc_4

結論: 福島なんて、、 ばか  長文省略 うさぎ♂  秋さんま ←厳禁♪♪💀



[18初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず口を開けば『小出がー』『松本ガー』『共産党がー』とやって利権者以外を誹謗中傷するコメント多数のため全部処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

30. 2019年9月18日 09:32:56 : vkxQLLkGc6 : WG5ZSXgzc2tnZHM=[48] 報告
汚染水を海に流すしか方法がないと言うなら、もう原発なんか金輪際稼働すべきじゃないじゃないか!
稼働すれば使用済み燃料はこれからもどんどん出てくるし、使用済み燃料は汚染水以上に、世界のどこへも処分できないけた外れの放射能汚染物質だ。

ごちゃごちゃ言わずに、汚染水は海に垂れ流すんじゃなく、何年、何十年かかっても、自民党議員や自民党推進者の水道水として使っちまえ!

31. 2019年9月18日 11:16:53 : ZAedKjRxPE : QzVkQUg2TS9haEE=[262] 報告
要するに、「脱原発」以外の原子力政策はダメだということだ
あくまで無害を主張するのであれば、経団連企業の本社と霞が関と永田町を福島に移転させれば良いのだ
東京電力の原発をなぜ東京に作らずに福島に作ったのか、それだけで彼らの言っていることが嘘と欺瞞に塗れていることが明白だな
32. 2019年9月18日 11:53:52 : fPAGedqalU : S0tQb1pzMi91OVU=[525] 報告
 原子力ムラの住民が多数湧いています
 ご注意下さい。

33. 2019年9月18日 12:09:42 : QLQ8aXepGE : cklwZHZDY0pRQ1U=[101] 報告
あのさ、福一の汚染水てーのは圧力容器に穴が開き、本来触れるはずのない格納容器の水とつながり、さらにはその格納容器すら外部の水とつながり、そんな溶解した燃料デブリと触れているような水をいかにもアルプスでトリチウム以外を取り除けているような体で、台風ともなればああ流れちゃったようと、人から指摘されればああそうでしたと渋々認めるようなそんな怪しげな管理で、汚染水が外洋に流れていないとでもいうのか。

トリチウム流しても問題ないレベルというんならそもそも数ある汚染水タンク作る必要もなかった。

なぜ事故当時はタンクを作って保管していたか。

当時でもいずれは処理しきれなくなるとの声があり、でもタンクへの保管は続いた。

いよいよだめだという声が上がるのを待っていたんだな。

日本国民の忘れやすさを狙って、いよいよという危機感をあおって一気に事態打開。予定通り。

あとは問題ない、問題ない、問題ナーーイの連呼でお仕舞いって。

いかにもこの政権のやりそうなこと。

34. 2019年9月18日 13:05:44 : 9bESHEjuhs : QVFFUC5pOVljWk0=[1917] 報告
あごのしゃくれた、河野のはどうした。

駄々こねる幼児は、反韓の国民だろが。

トリチウムだろがなんだろが、福島の垂れ流し汚染水はどうなった。
トリチウムの比じゃないだろが。

よその国に吼えて、近隣諸国に謝罪もない国民は駄々こねる幼児どころじゃ
済まない。

大阪にも垂れ流し、福島にも垂れ流しを何とかしてから、
他所の国に文句を言え。

キチガイ国民。

  

35. 2019年9月18日 13:39:29 : F2nnQHZshg : Um5ab1pPN3pZY28=[1] 報告
@ 河田東海夫は、専門家面して、その本質は、素人をだます詐欺師だ。

2010年の1年間で、日本の原発に中には、100テラベクレルのトリチウムを放出した原発があった。

加圧水型の原発は、何か所、何基あるのか?

どの位、稼働しているのか?

>  The volume of tritium released offshore per one nuclear power plant in Japan ranged from 2.2×1010Bq–1.0×1014Bq in the 2010 fiscal year (differs
depending on power plant)

https://www.meti.go.jp/english/earthquake/nuclear/decommissioning/pdf/20160915_01a.pdf

A 問題はトリチウムだけではない。

ALPSの欠陥で、他の危険な放射性物質は、残ってしまった。

> 汚染水、浄化後も基準2万倍の放射性物質 福島第一原発 

http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/362.html

汚染水は、再浄化されて、ストロンチウム90などの危険な放射性物質は除去できたのか?

> 参考資料3 ALPS処理水データ集(タンク群毎)

https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/pdf/010_04_03.pdf

> 多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会(第10回)‐配布資料

https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/010_haifu.html

36. 2019年9月18日 13:47:57 : HQAOYU5jn6 : ai9CSFEvL29tbXc=[5] 報告
経済的でクリーンで安全で、事故って壊れてもたいした影響ない、すぐ帰ってこられるし、水も土も空気も汚さない。

そんな素晴らしい発電所を、何故いまだに東京23区内に建てようとしないのか説明プリーズ。
仕事しろよノブテル。オヤジは誘致しても良いって言ってたらしいぞ。
火力ならあるよね。火力は温暖化するんじゃないの?
輸出したいんだよね?
軟弱地盤の人口密集地に建てる以上に、効果的な安全性アピール方法を私は思いつきません。

原発事故を機に、人間が一年間に浴びても耐えられる放射線量のケタが1個増えちゃう日本、さすが神の国。
危ないと言ったら危なくなるから言っちゃダメ。科学的なことこの上ない。


37. ソーカそーかフォース[-90] g1yBW4NKgruBW4Kpg3SDSIFbg1g 2019年9月18日 14:22:46 : kxk7MnCbWU : d1N5Q0JNaG5NNEk=[-3015] 報告
>投稿者 赤かぶ 日時 2019 年 9 月 17 日 13:02:15
>2019年09月16日 半歩前へ 投稿時刻不明
>ツイッター速報@tsuisoku 15:50 - 2019年9月10日
>風吹けば名無し 2019/09/10(火) 09:52:45

トリチウムだけの問題なら、これは、風評被害なんですよね。

ベーター線というのは電子線であって遠距離までは届かない。

日本海に放出するのなら全く問題はなし。

今まで日本政府が何も言ってこなかったのも道理なんですよね。

https://www.sankei.com/west/news/190917/wst1909170023-n1.html

松井市長も、D.ロックフェラー死去のニュースに、言論の自由を取り戻したんかな。

大阪人は合理的。

ガンバレ維新!



[18初期非表示理由]:担当:混乱したコメント多数により全部処理

38. 2019年9月18日 14:39:25 : 9bESHEjuhs : QVFFUC5pOVljWk0=[1919] 報告

「8倍以上」と好きな数字で、
またまた、プロパガンダ。

驚く国民、操る政府。

北朝鮮の時と同様、笑いが止まらない。

レーダー照射と同じ。

いつまでも、政府に踊らされる、低脳国民。


39. 2019年9月18日 17:04:16 : 32gaobLF6I : WlBpTm96Rmw1dnM=[515] 報告
原発のコントロールは無理だということ。
40. 命を大切に思う者[-5] lr2C8JHlkNiCyY52gqSO0g 2019年9月18日 18:42:33 : XWV8MDftyU : NUNvM2JwUXJGdFU=[9] 報告
> 韓国が日本の8倍以上のトリチウムを日本海に放出!

日本の8倍とは、日本がタンクの水を放出していない現時点と比べて8倍、という意味でしょう。
タンクの水を除いた、抑えても漏れてしまった微量と比べれば、そりゃ8倍くらいはあるでしょう。
タンクの水を放出したら、日本の現時点の100倍や1000倍にはなるだろうから、
韓国が「日本の現時点の8倍も放出した」と騒いで、
日本が日本の現時点の100倍も1000倍も放出してしまうことから国民の目を逸らして揉み消するのは、
いけないと思いますが...

だいたい、
タンクの水を放出したらどうなるかを問題にしてるのに、
タンクの水を放出していない現時点の微量と比べて「韓国の方が多い」と騒ぐなんて、
問題点のすり替えが酷すぎる。 
41. HAL[134] gmeCYIJr 2019年9月18日 18:50:46 : gGOPazq3GU : WmVIT2hJNi9hWEU=[285] 報告
>>22

>この利害関係者は1gあたり20Bqとしておりますが、運用上の年間平均値を適用しており、実用的でもありかつ達成可能でもあります。実際のところ、オンタリオ州のすべての自治体飲料水処理工場は、核施設のある地域も含めてすでにこの数値を達成しております。
ということは、トリチウムが原因とは言い切れないと言うことですね。

トリチウムは、放射能以外に直接DNA2重螺旋の水素結合に影響を与えることが懸念されている。

42. 2019年9月18日 19:57:46 : VKOol3Vjx6 : Z0FvWU8udkFwczY=[1] 報告
韓国他多くの国が禁輸しているのは正しかったな。単純に信用できない国だってこと。WTOでも負けたし。
生物濃縮を無視した、こんな非科学的な主張では誰も了承などしないし、放水したらさらに多くの国が禁輸したり来日自体をしなくなるだろう。てか、アンダーコントロールじゃなかったのか?
43. 2019年9月18日 21:24:58 : ZiMHdr5NL2 : UzFjYmVkeDJaNms=[1] 報告
赤カブは、将棋指し だろう。
ハッハッハッハッハッ。
44. 2019年9月18日 22:46:43 : jtSdjtlRkg : WmxOTW53VmpWZGc=[165] 報告
誰が垂れ流すのか分からないけど、世の中デタラメが多過ぎだな。
45. 2019年9月18日 23:21:37 : uS8d5ezf02 : NDlka3ByaUZ0WDY=[12] 報告
>>41.

>トリチウムは、放射能以外に直接DNA2重螺旋の水素結合に影響を与えることが懸念されている。

だから、証明すれば良いだけ、だけど誰も証明でいないのは何故なの?
懸念って何?
例えば
DNA塩基配列を持った血液を水道水程度の塩素を持った食塩水に24時間程度
さらすとDNA構造はシーケンスできないぐらい破壊されるのよ
これは簡単に実験できるし、誰でも知ってる事。君は知らんだろけどね

だったら、トリチウム入りの生理食塩水に細胞を入れて培養してDNAがシーケンス出来なくなると証明すれば良いだけだろ。

だけど、誰もできないししない、なんでだと思う?全くできないからだろ

>>27.

精神病かお前は?こう言う奴が煽り運転をするんだろうね

トリチウムは、日本全国の平均で、およそ水1リットルあたり1 ベクレル(Bq)
含まれてますよ、君は飲むな食うなを実践すれば良いだけです

だから、希釈して流せば問題ない訳だね、だから海水に放出で混ざった後
どういう挙動かリンク先を見れば判るだろ、ドアフォ君よ

46. HAL[140] gmeCYIJr 2019年9月19日 00:07:01 : gGOPazq3GU : WmVIT2hJNi9hWEU=[293] 報告
>>45

トリチウムでの実験というのはすればよいとは思う。

しかし、トリチウムをたくさん排出する原発の近くの住民で白血病が多いのは事実だ。

仮に実験して1万回に1回DNAが壊れたらキミはどう思うか。

1万回に1回実弾が発射されるロシアンルーレットを安全だと思うだろうか。

安全・安心の基準は人によって異なる。

自分で安心だと思うのは勝手だが、誰も人に安心を強制することはできない。

47. 2019年9月19日 00:43:02 : PXTQv4o6rk : S3RnNWQ0UmxPbkk=[45] 報告
>45
45さんでなくても良いから,教えて!。
射程距離は1~10μm程度のベータ線核種の危険性を
塩素の危険性と比較することが果たして妥当なの?
射程距離は1~10μm程度のベータ線核種の危険性を
確認することは果たして容易なのか?。たとえば,ゾウリムシで簡単に実験できるものなのか?。

48. HAL[141] gmeCYIJr 2019年9月19日 01:08:05 : gGOPazq3GU : WmVIT2hJNi9hWEU=[294] 報告
放射線が強い場合には、確定的影響があるが、弱ければ確率的影響となる。

なので放射線が弱くても絶対に安全ということはない。

49. 2019年9月19日 01:15:23 : ett8XMf70s : ZHouNXFLbFRpMEk=[3] 報告
>>47.

DNA損傷って話題であって危険だの安全だのって話じゃない

そういう説が有る懸念が有るを、実際に起きると誤認するのは正しいの?
よく考えてみてください

>>46.

>しかし、トリチウムをたくさん排出する原発の近くの住民で白血病が多いのは事実だ。

だから、白血病がトリチウムが原因と証明されたの?九州に多いのはHTLVウイルスだし
その他でも起こりえるでしょ放射線被曝、ベンゼンやトルエン、抗がん剤など一部の化学物質もそうだし
そもそも、なぜ起こるのか完全には解明されてないのだよ

白血病になるのはある特定のDNAが壊れたり転座が起きた時に起こるとすると
核ゲノムは約31億塩基対有る訳だね、この特定の塩基対が壊れる確率は
君の言う1万回に1回なら、310億分の1ってことになる
地球人口が75億だからほぼ起こり得ない確率と言えないですか?

>自分で安心だと思うのは勝手だが、誰も人に安心を強制することはできない。

はっきり言いますが、知らない人に危険だと言って連呼して復興を邪魔することも
不安を与えることは犯罪に近い行為です、
実際に過去に自殺者が出てますし、放射能が移ると言うデマで虐めも起きてます

誰にも安全だと強制してないです、そう思うなら自分だけにしておけばいい
思うのは勝手だけど危険デマを公共のネットで流すのは許すわけには行かない、その事実をあなた自身が証明できますか?
だから、私は原発事故以前のデータしか基本的に書いてない訳ですね
実際に起きた過去が証明してますからね

医者でもない人が論理や理論展開なしで統計だけ挙げて勝手を言ってるのは正常な事ですか?正常じゃないよね

50. HAL[143] gmeCYIJr 2019年9月19日 01:43:27 : gGOPazq3GU : WmVIT2hJNi9hWEU=[297] 報告
>>49

・英国の核燃料再処理施設周辺(セラフィールド、ドーンレイ)で小児白血病の発生率が全国平均よりはるかに高いことが1983年発表され、その主たる原因は再処理施設から放出された放射性物質によるものではないかという疑いがもたれた。
 この真偽を確かめるため専門家による諮問委員会等で詳細な検討が重ねられたが、その発生率は環境中に放出された放射性物質の量から推定される期待値よりはるかに高いものであり、説明がつかなかった。

 イギリスにある改良型ガス冷却炉(AGR)では,環境中に大量のトリチウムが放出され問題になっている。

サザンプトン大学のガードナー教授は原因核種としてトリチウムとプルトニウムが関与していると報告しています。

核燃料再処理施設もトリチウムを排出するが、同地には原発もあり、イギリスの原発は、トリチウムを多く排出するので、当然の結果である。

・カナダにあるCANDU 炉(キ ャンドゥ)は、トリチウムを多く排出しており、住民の健康被害が多発している。

調査した結果やはり健康被害が増加していました。 カナダ・ピッカリング重水原子炉周辺都市では小児白血病や新生児死亡率が増加し、またダウン症候群が80%も増加していました

なお、カナダにあるCANDU 炉(キ ャンドゥ)は,中性子の減速材として重水を用いており,重水の放射化によって大量のトリチウムができる。

・原発(特にトリチウム排出が多い加圧水型)や核施設の周辺では、子どもの白血病や脳腫瘍が多発傾向を示し問題となっている。日本でも加圧水型の原子炉がある泊(北海道)、玄海(佐賀)などでは周辺地域の白血病多発が目につく。
(人口10万人あたりの白血病による死者数)

この5年では、原発がある玄海町の白血病による死亡者は、全国平均の6〜7倍ということになる。九州電力玄海原発のトリチウム放出量は、カナダの重水炉CANDU型原子炉の放出量に匹敵する。

51. HAL[144] gmeCYIJr 2019年9月19日 01:46:01 : gGOPazq3GU : WmVIT2hJNi9hWEU=[298] 報告
1974年10月に徳島市で開催された日本放射線影響学会では、中井斌(放射線医学総合研究所遺伝研究部長)らは人間の血液から分離した白血球を種々の濃度のトリチウム水で48時間培養し、 リンパ球に取り込まれたトリチウムの影響を調べた結果、リンパ球に染色体異常起こすことを報告しています。 現在の規制値以下の低濃度でも染色体異常を観察しています。 このような報告から、トリチウムがなぜ危険なのかについては次のように考えられます。

トリチウムは、自由水型のみならずガス状トリチウムもその一部が環境中で組織結合型トリチウムに変換されます。 トリチウムの体内動態は水素と同じであり、トリチウムは水素として細胞の核に取り込まれることがわかっています。 旧友の名取春彦氏は若い時に睾丸腫瘍の細胞を用いた実験で、チミジンでラベルしたトリチウムが細胞の核に取り込まれている写真を著書「放射線はなぜわかりにくいのか」(2013年.P221.アップル出版)に掲載しています。 核の中にあるDNA(デオキシリボ核酸)は四つの塩基(アデニン、シトシン、グアニン、チミン)が二重螺旋構造を形成し遺伝情報を含んでいますが、この四つの塩基は水素結合力でつながっています。 核酸塩基はプリンやピリミジンと呼ばれる窒素を含む複素環であり、塩基性となり水素を受け取る性質を持っています。 水素として振る舞うトリチウムが化学構造式に取り込まれ、そこでβ線を出すため、遺伝情報を持つ最も基本的なDNAに放射線が当たり、 またトリチウムがヘリウム3に元素変換することにより4つの塩基をつないでいる水素結合は破綻します。そして塩基の本来の化学構造式も変化します。 ヒトの細胞は6〜25ミクロン(μm)で通常は約10μmの大きさで、その内部にある重要な小器官はすべて1μm以下の有機化合物で構成されています。 放射線の影響は基本的には被曝した部位に現れます。 エネルギーが低くても水素として細胞内の核に取り込まれ、そこで放射線を出して全エネルギーを放出するわけですから影響が無いことはないのです。 有機結合型トリチウムは結合する相手により体内の残留期間も異なります。 図1に人体影響のポイントをまとめて示しますが、トリチウムは他の放射性核種と違って、放射線を出すだけではなく化学構造式も変えてしまうのです。 塩基とDNAの分子構造が変化すれば細胞が損傷されるのです。 図1ではDNAの二重螺旋構造を形成している4つの塩基の一つであるアデニンの場合を示します。 β崩壊後はアデニンの分子構造も破壊され、その結果、DNA構造を破壊し、遺伝情報に影響を与えるのです。 こうした二重・三重の負担をDNAのレベルで与えるのですからいくらエネルギーが低くても安全な訳はないのです。

52. HAL[145] gmeCYIJr 2019年9月19日 01:49:37 : gGOPazq3GU : WmVIT2hJNi9hWEU=[299] 報告
マウスの実験では、トリチウムの単回投与より同じ量の分割投与の方が白血病の発症が大幅に高かったとする報告もあるが、原発周辺住民のトリチウム被曝は持続的であり、まさに分割投与です。 さらに原発からの距離が近いほど大気中のトリチウム濃度が高いことも分かっています。色々な報告で小児白血病が多いことが共通していますが、小児の白血病の多くは急性リンパ性白血病です。 放射線が白血球の中で最も放射線感受性の高いリンパ球に影響を与え、リンパ性白血病を発症させてもおかしくないのです。

http://www.com-info.org/medical.php?ima_20181211_nishio

53. 2019年9月19日 04:05:55 : JWk7fVNU7U : b29CLjZ5dkZCMFE=[1] 報告
>>トリチウムは、放射能以外に直接DNA2重螺旋の水素結合に影響を与えること
>が懸念されている。

>だから、証明すれば良いだけ、だけど誰も証明でいないのは何故なの?
>懸念って何?

なんやろねこの男。
まぁこんなバ力は無益にして無害。問題なし。
54. 2019年9月19日 04:44:13 : VluRDm6cyA : ZlRwT1NyY3RtU1k=[101] 報告

日本のような逃げ場のない島国に危険な原発を造ったのが間違いの元。

核のゴミは増えるばかりで処理も出来ない。なのに再稼動!騒ぐバカ。

電気が足りないと言ってたのは真っ赤なウソ。原発など無くても電気は

余ってる。九州電力などは電力の供給過多で太陽光発電事業所に発電停止を

求めたりして調整している。原発設置県で福島のような原発事故が起これば

もう終わりだ。日本中が放射能で汚染されれば日本を捨てて逃げるしか無い

が、その時には韓国や台湾に頭を下げて移住するしか方法が無いね。

勿論ハワイや豪州、欧州でも良いが。まぁ、ヌポンの様な島国に原発は不要だ。

55. 2019年9月19日 06:41:34 : d20IYwvDVE : VXNLbzJOZmJ6WEE=[12] 報告
まーた半歩前は嫌韓こじらせてわけわかんねえことで騒いでんのか…(あきれ
後から来た奴が半歩前みたいなバカに騙されないように解説しとく。

まず去年の記事だが、ハーバービジネスオンラインの
「東京電力「トリチウム水海洋放出問題」は何がまずいのか? その論点を整理する」
https://hbol.jp/174094/2
を読め。
日本でいうところの「トリチウム水」というものが実際には放射線汚染水であることがわかる。

どうしてそうなるのかというと、韓国はじめとして世界がいうところのトリチウム水というのは、
原子炉を冷却するためのラジエター内を通る水が、原子炉からの中性子によって一部が三重水素、
つまりトリチウムと化したものを指すのに対し。

日本が言うところのトリチウム水というのは、溶融した原子炉跡に直接水ぶっかけて溢れた水を
放射線汚染水と呼ばずに忖度してトリチウム水と呼称させているだけだからだ。

つまり韓国が流したトリチウム水と日本が垂れ流そうとしているトリチウム水は全くの別物。
だからこそ日本の大臣がそれを垂れ流そうとしていることを仄めかした翌日には、世界各国で各新聞社が一面トップで報じた。


また、半歩前みたいなバカは汚染水放出基準知らないで言ってるから、すぐに「日本の8倍以上のトリチウム」などと騒ぐが。
そもそも安全基準で汚染水の年当たり総放射能量は規制されている。
韓国だろうと中国だろうとアメリカだろうとフランスだろうとその基準を守っているし。
日本ですら3・11以前はその基準を守って放出していた。だからこそどこからも叩かれなかったし何の問題もなかった。

ところがその基準を守って放出すると試算した場合、福一汚染水の海洋放出には数百年の時間を要する。
だからこそ、その基準を越えて垂れ流そうとしてる。だから各方面から叩かれてる。

56. 茶色のうさぎ[-12539] koOQRoLMgqSCs4Ks 2019年9月19日 09:01:37 : FkVr2jW9xw : Q21TRk1UVDhhNGM=[0] 報告

 1テラベクレルとは1ベクレルの1兆倍です。 (1テラ=1兆)

 ↓ 東電の放出限度は年間22兆ベクレル
https://photos.google.com/photo/AF1QipPJ8HoWQiMtwFOstVlvB67_KBks49SJM3YtKuJa

 ↓ トリチウム年間排出量 ←年間ですよー♪
https://photos.google.com/photo/AF1QipOrHD8OFMdrfCHPDXdSWTdG87p6LJxais7WMYG-

結論: 濃度規制、総量規制 ←??? ばか 以前の問題と思います。💢

>>29 動画みろよ!!あほ 犯罪じゃん!!あほ  5℃〜7℃ ←高濃度♪♪wwwばか

 それから、 空から毎日『 死の灰 』 ←忘れないでねー♪  うさぎ♂ 秋さんま ←厳禁♪💀



[18初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず口を開けば『小出がー』『松本ガー』『共産党がー』とやって利権者以外を誹謗中傷するコメント多数のため全部処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

57. 2019年9月19日 12:39:58 : v4L9bDEcsQ : d01GbEFlRmR4cFU=[72] 報告
>もっとも、月城原子力発電所がこれだけのトリチウムを放出したからと言って、日本国民はそれに目くじらを立てるべきではない。それは自ら知性のなさを暴露するようなものだからだ。

これっておかしいだろ!理性とか知性とかで判断すれば、韓国だ日本だ中国だって問題じゃなく、トリチウムによる海洋汚染は、ダメだって話じゃないと。

反日嫌韓の論争の具材にしちゃダメ。原発事故を経験した日本が世界に訴えるべきことは、「原発なんてロクなもんじゃねー。人間には制御不可能」って真実だけだろ。これが理性ってもんだ。

58. 2019年9月19日 12:55:52 : Ka9TyRMQVw : VTN4dm9CZVFTSnM=[2] 報告
原発とは何処のものであれ、構造上、通常運転でも一定の放射性物質を海に垂れ流しているものだとは私も福島事故の後になって初めて知った。

知ってる人はわずかだったんじゃないのかな。多分、国会議員の中でも少数の理工系出身者しか知らなかったのではないか。

もちろん、「問題のない濃度」だとされてはいるもののわけだが、長年、それをやっても本当に問題がないかどうかはわからないわけで、そんなもん最初からつくんな!と腹が立ったものだ。

さて、韓国が垂れ流したとされるトリチウムだが、もちろん、事故は起きてないんだから通常運転で流されていたものなのだろう。

では日本の原発の通常運転では流してないものなのだろうか?日本の原発では普段、トリチウムの処理はどうしているのか?

日本の原発は韓国のよりハイスペックだから普段流す量はずっと少ないのか?

たとえそうだとしても、おそらく韓国以外の原発も含め、そうした低スペック?の原発が通常運転で流している放射性物質の量が、今回、福島事故のために流さなければならななくなった汚染物質よりも濃度や量が高いということがあり得るのだろうか?
(もちろん、トリチウム意外の核種も含めての話だが)

原発の数自体、日本の方がずっと多いのに、そんなに性能が違うのか?

その辺をはっきりさせないと、事故も起こしていない外国の原発が既に海に流しているのだからという理由で、大事故のために溜まりに溜まってしまった汚染水をいくら流してもかまわないという理屈に持ってくのは常識で考えても、ちょっとおかしい。悪く取れば詭弁の匂いがするよ。

この件をはっきりさせるには嘘のないところを専門の技術者や工学者、科学者といった複数の人の意見を聞いてみなければならないだろう。

素人がワーワー言っても仕方ない。

そういえば、トリチウムの危険性については少し前に鳩山元総理が言及してボコボコに叩かれてた話がここにも載ってたが、あの人も元科学者だろう。そんなにばかげたことを言ったのだろうか?

59. 2019年9月19日 14:33:12 : p0VIRjaRNc : dWM3WUFhazRtTWM=[2] 報告
 
母さん「でもトリチウム水って、母さん何だか心配だわ」
父さん「うむ、DNAに構造的な異変がでないか心配だね」

ムラ人「黙れ、無知蒙昧め、精神め!」
   「心配の根拠を出せ! 心配のタネを実験で検証してみろ!」

逆噴射もココまで徹すると見上げたもんですなあ。
ーーーー
この数か月、南関東〜山梨〜信州と線量計をもって歩き回ってきたけど、
広い範囲で空が汚染され、大地が汚染されてしまったんだなあ、という
実感はどうにも否定のしようがない。ジワッと受け止めている。
ーーーー
それにしても、東電の旧経営陣は無罪放免と、さらなる海洋汚染計画、
トップがアレだとここまで秩序が破天荒になるものか...
 

60. 2019年9月19日 18:40:38 : PXTQv4o6rk : S3RnNWQ0UmxPbkk=[47] 報告
>58
少しはぐぐってはいかが?。
この議論では専門知識なんかいらないのです。算数ができればよいのです。何ベクレルなのよ?。
それって相対的にどのくらいなのよ?という話です。
月城原子力発電所(CANDU炉)の特徴なんかも,ぐぐればすぐわかりましょう。
とりあえずは,算数的にはまともな記事ではあるのです。
私は放出慎重派だけど,まさか算数に文句をつけようという話はないのです。
わかれば,
>>もっとも、月城原子力発電所がこれだけのトリチウムを放出したからと言って、日本国民は
>>それに目くじらを立てるべきではない。それは自ら知性のなさを暴露するようなものだからだ。
も必然の展開ですよね。一応まともな算数の話なのです。
61. 2019年9月19日 20:03:19 : HKNgjTIlAU : ZjhSekhka2VnQkk=[6] 報告

トリチウムに取り付く、国民。

北のミサイルはどーした?放射能は忘れた?


  

62. 2019年9月20日 01:50:35 : 2FOSukKJfI : Nkw4c2tKeW9zdVU=[356] 報告
そもそもトリチウム水と言ってもそれがどのような経緯で生成されてしまったどんな水なのか、私もそうだったが、詳しく知っている人は少ないのでは?

こちらの牧田寛氏の記事が問題点が良くまとまっているのでよろしければご参考に。

ハーバービジネスオンライン 牧田寛
東京電力「トリチウム水海洋放出問題」は何がまずいのか? その論点を整理する
https://hbol.jp/174094?display=b

(以下、冒頭部分を転載)

>去る8月30日から31日にかけて、東京電力福島第一原子力発電所(福島第一:1F)で貯まり続ける「トリチウム水」の海洋放出について社会的同意を求めるための公聴会が福島県と東京都の三会場で経済産業省(経産省:METI)により開催されました。  その7日前に当たる8月23日に河北新報により、8月27日にフリーランスライターの木野龍逸氏により「トリチウム水」には、基準を超えるヨウ素129などの放射性核種が含まれていることが報じられました。 (参照:処理水の放射性物質残留 ヨウ素129基準超え60回 17年度 | 河北新報 2018年08月23日木曜日、トリチウム水と政府は呼ぶけど実際には他の放射性物質が1年で65回も基準超過(木野龍逸) ? Y!ニュース 2018年08月27日月曜日)  これら報道への反響はたいへんに大きく、30日からの公聴会は全会場、全日程で大荒れとなり、市民からは反対の声が多勢を占める結果となりました。  一体何が起きたのでしょうか。

(転載終わり)

その後をざっと要約すると、そもそも福島第一原発は豊富な地下水脈の上に建てられてしまったので、常時その地下水をくみ上げて枯らす井戸が稼働している必要があった。しかし、事故後はその井戸が稼働しなくなってしまったので、地下水がどんどん湧き出て来て原子炉から放出された放射性物質を含む汚染水が大量に出来てしまうようになった。

しかし、2013年以降は多核種除去装置が稼働してトリチウム以外の核種はだいたい取り除けるようになった。残ったのは水素の放射性同位体であるトリチウムを含んだ水である。そのトリチウム水をこれまでは放出せずにタンクに貯めて来たがもう限界である。

トリチウムそのものは大量に摂取したり、常時浴び続けたりしない限りは「大きな被害は起りにくい」ので、海洋放出しても大丈夫だろうという意見が出て来た。(この記事の著者もそうするしかないだろうと思っていた)

ところが・・・

トリチウム水という名は実はその実態とはかけ離れていて、実際には他の危険な核種も無視できないレベルで含んでいる事実が発覚。

(以下、上記記事2ページより転載)

>結論ありきの政府・東電の公聴会
https://hbol.jp/174094/2

>これまで政府と東電は、一般向けにはALPSなどでトリチウム以外の核種は除去しており、「トリチウム水」には他の核種は検出限界以下、または基準以下しか含まれていないと説明してきました。  そのためあらゆるPA活動や公聴会が「トリチウム水の海洋放出」への理解を求めるものでした。  ところが、23日の河北新報での報道では、その「トリチウム水」から、告知濃度限度を超えるヨウ素129が2017年の1年間で60回検出されたこと、さらにルテニウム106、テクネチウム99を加えると2017年だけで65回、告知濃度限度を超えていたことがわかりました。加えてその後、ストロンチウム90の告知濃度限度超過もわかりました。  さらにヨウ素129とルテニウム106は、昨年から今年にかけての84回の分析のうち45回と過半数で告知濃度限度を超えていたと報じられています。(※前出木野氏の記事による)  これまで東電は、ルテニウムを除き、トリチウム水ではトリチウム以外の核種は検出限界以下であると説明し、30日31日の公聴会は「トリチウム水」にはトリチウム以外の核種は含まれない(検出限界以下である)ことを大前提として行われました。  実際問題として、PAのセレモニーとしての「公聴会」はシナリオが決まっていますから、前提が覆されるような事実が出てきても「トリチウム水」の海洋放出というシナリオの書き換えができません。結果、公聴会当日は海洋放出への反対意見が相次ぎ、大荒れとなりました。  結局、公聴会2日目の8月31日が締め切りだった市民への意見募集は、9月7日消印有効と延長されるなど、PAとしては惨憺たる結果に終わっています。(参照:経産省)

>まっとうな手順を無視した政府・東電

>今回、なぜこのように経産省、東電の目論見は崩れたのでしょうか。委員の発言にあったように、政府、東電は、大型タンクでの長期間保管は議論の俎上に上げないという内々での申し合わせをし、海洋放出を唯一の現実的解にして公聴会を締めるつもりでした。これはいつものPAの手法で、公聴会の形骸化そのものでした。  そもそも、「トリチウム水」という説明が事実と異なっていたことが第一の問題です。「トリチウム水」ならば、放射性核種はトリチウムのみであり、総量規制、濃度規制を遵守し、経過と結果について情報を誠実に公開すれば、市民の合意のもとにロンドン条約との整合性をとった上で海洋放出処分ができるはずでした。  ところが実際にはトリチウム以外に告知濃度限度を超えるヨウ素129、ルテニウム106、テクネチウム99、ストロンチウム90が過半数の測定で検出されていました。東電はそのことを認識していましたが、生データを公開していたものの、事実を説明していませんでした。生データは膨大であり、精査しなければわかりません。そうした上で、東電はこれまで、「測定している62種類の放射性物質は、他核種除去装置によって告知濃度限度以下まで除去でき、残るはトリチウムだけである」と説明してきたのです。  これでは、放射性物質の海洋放出処分の大前提である市民の同意は得られません。同意を得るための大前提である信頼が崩れてしまったのです。


(以下、3ページ目より)

>今後、「トリチウム水」(ALPS処理水)はどうなってしまうのか?
https://hbol.jp/174094/3

>ここで福島第一の「トリチウム水」の現状を見てみましょう。  多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会説明・公聴会説明資料pp.5によれば、構内のALPS処理水の平成30年3月時点での状況は以下のようになっています。 タンク貯蔵量:約105万m3 タンク建設計画:137万m3(2020年末) ALPS処理水増加量:約5〜8万m3/年 ALPS処理水のトリチウム濃度:約100万Bq/L(約0.02μg/L) タンク内のトリチウム量:約1000兆Bq(約20g)  そして、この発表資料にはありませんが、報道されたように「トリチウム水」(ALPS処理水)には、トリチウム以外のベータ核種が含まれており、全ベータ核種合計(トリチウムを除くベータ核種合計)は100Bq/Lとされてきています。しかし、実際には100〜1000Bq/Lでかなりの揺らぎがあるようです。  先にも申し上げたように、この全ベータ核種合計を表に載せないこと自体がきわめて不誠実です。  次にALPS処理水とSr処理水のタンク容量の推移の実績と予測を示します。

*「福島第一 タンク建設の見通し/多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会説明・公聴会説明資料 pp.25」 図版有り*

 これらから、2年後にはALPS処理水は130万トン、トリチウムの全放射能量は1.3PBq(ペタ=千兆)と見積もられます。  福島第一原子力発電所は、事故前にはトリチウムを年間で2TBq(テラ=1兆)放出していましたので、通常運転時の500年分のトリチウムがタンクの中に存在することになります。現在も事実上の目安とされている福島第一の事故前のトリチウム放出管理目標値は、22TBqでしたので、この管理目標を遵守すると単純計算で約60年、実際にはトリチウムの半減期が約12年ですので、2020年以降の増加量も勘案して環境放出には約25〜30年かかることになります。ただし、地下水などの経路からのトリチウム放出の分を加えなければいけませんので、実際には30〜40年かかることになります。  国と東電は、7年間で海洋放出を完了するつもりですので、これもつじつまが合いません。  また、トリチウム以外の全ベータ核種(全ベータ核種)の濃度を保守的に500Bq/Lと仮定すると、全ベータ核種の放射能量は、0.65TBqとなります。福島第一の事故前のトリチウム以外の液体廃棄物の放出管理目標値は、1年あたり0.22TBqでしたので、こちらは地下水経路も含めて10年程度で十分でしょう。  結局、ALPS処理水を事故前の環境放出基準を遵守して海洋放出する場合、40年程度の期間を要し、結局今の小型タンクでは耐久性や管理の煩雑さから維持できなくなると考えられます。  トリチウム放出管理目標値を変更するのならば、それは別に審査と市民による合意の手続きを経ねばなりません。また、放射性物質を生産を行わない陸上施設から海洋に放出しますので、ロンドン条約との整合性をとる必要があり、条約締結国からの合意を得る必要があるでしょう。この環境基準を大きく緩和するという手続きについて政府、東電はたいへんに軽く見込んでいると思われます。過去の公害、鉱毒などによる環境破壊と被害の歴史を省みれば、とても考えられない行為です。


(転載終わり)

ざっと、こんなところです。

まあ、韓国が文句言った以前に、国内での公聴会が大荒れになったというのですから、まずは国内問題として議論すべきではないですかね。

皆さんはどう思われます?

63. 2019年9月20日 09:57:26 : bEPkM33Kvw : VEJ5R1RWZXMuMi4=[417] 報告
韓国が放出!、それでどうした?

原発は止めろ!ということです。

韓国は、原発止めんか! 日本もだ。 

64. 2019年9月20日 14:50:23 : hix087OjL6 : ZWMvdW8zeVNRNFk=[2] 報告
 
安全だから海に流す、棄権だったら流さない、というレベルの話なら
流さなきゃいいだろう?

もはやそういうレベルの話じゃないんだろう。ニッチモサッチも行か
なくて、無理やり安全デマを書き立てているとしか思えない動きだな。

大日本の未熟児・原発行政、「恥を知れ!」・・・ 満蒙より愛を込めて
 

65. 2019年9月20日 15:01:53 : knAMNrNmWU : eTJpbkR3YzlCZXc=[1] 報告
結局、ロンドン条約の各締結国のOKもらわんと無理ってことでは?韓国だけでなく。

いっぺん流すわけにも行かず、何十年も掛かるみたいだけど、今は溜まらないのかな?
凍土壁のブロックはうまくいってるの?

流す以上に溜まってしまったらどうしようもないし、その辺はどうなってるのかな?
テレビのニュースはあんまり言ってくれないからわかんないよ。

66. 2019年9月20日 15:06:02 : taVtEFczKE : Z0lPWVozOG4zYlU=[7] 報告
>>31. さん
>あくまで無害を主張するのであれば、経団連企業の本社と霞が関と永田町を福島に移転させれば良いのだ

そうだよ。
だから、一番良いのは、福島へ遷都する事だ。

そして福島第一原発の一番近くに自民党の議員の住まいを移すことだ。
原発の一番近くに安倍晋三・スガ・二階・など自民党の重鎮から順に家族と共に住んでみろ!
安倍晋三が福島原発はアンダーコントロールなんだから安全だ。

そして、その周りに自民党の官舎だの自民党会館だの兎に角自民党に関連する施設をぐるっと張り巡らせ、その周りには公明党・維新など自民党別動隊を住まわせその周りにはヘリポートでも広い道路でも、或いは図書館でもプールでもテニスコートでも作ってやれ。
勿論水はタンクの汚染水を使え、ただで良いから。
福島は広い。
地主には東京の土地とか、自民党議員が現在持っている福島以外の土地と、地取替えしてやれ。
土地の整備にはフレコンバッグの土も使い放題だ。
汚染水もフレコンバッグの土も只で使え!
もってけ泥棒!

67. 2019年9月20日 20:59:48 : FzEHDRfT2U : NzAuOUd5cE5XQnM=[33] 報告
アコヤガイの大量死、原因不明?分かっているが公表できない?
ウニの大量発生、原因の”げ”の字も言及なし!
放射能汚染水が既に大量に流失しているのでは?
早く海洋投棄して既成事実を作らないと韓国の追及でアンダーコントロールの嘘がバレてしまう!

68. 2019年9月21日 12:02:36 : HKNgjTIlAU : ZjhSekhka2VnQkk=[12] 報告

自分の国だけが幸せになろうってたって、

無理な話なんだよ。

アホの河野、人たらしの茂木。


 

69. 2019年9月24日 02:33:12 : E8OuYWXuUE : eGU0UGpPdDJqaE0=[1] 報告
中卒の半歩が尊敬するといっているネトウヨ爺さん雑感と基本認識は同じなんだろうが。歴代の韓国の右翼政権が垂れ流したから日本の極右政権も垂れ流せと言いたいのか。全てを反ムンジェインに結びつけるワイドショー並みの認識。半歩も本籍は右翼あがりだからな。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素51掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素51掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素51掲示板  
次へ