★阿修羅♪ > 原発・フッ素52 > 120.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
福島汚染水、大阪放流って、実現性あるの?(めげ猫「タマ」の日記)
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/120.html
投稿者 赤かぶ 日時 2019 年 9 月 23 日 08:49:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

福島汚染水、大阪放流って、実現性あるの?
http://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-3024.html
2019/09/22(日) 19:42:14 めげ猫「タマ」の日記


大阪市長が9月17日に福島汚染水を科学的根拠があれば大阪湾で受け入れもありと発言しました(1)。でも、(=^・^=)なりに調べると、福島から大阪まで運べるか?大阪の漁協の理解がえらるかなど、問題があります。

 福島第一では地下水が山から流れて来て、原子炉やタービン建屋(以下建屋と略す)に流入しています。あるいは海までに達しています。原子炉建屋にデブリ等がむき出しで放置されています。デブリ等に触れた水は放射能に汚染されます(2)。汚染されれば海に流せないので、これを汲みあげ浄化装置を通した後で海に流しています。ただし全ての放射性物質が浄化できる訳ではありません。東京電力はトリチウムは浄化できないとしています(3)。以下に福島第一汚染水のトリチウム濃度を示します。 
 
トリチウム濃度が下がりだした福島第一汚染水

 ※(4)(5)にて作成
 図―1 福島第一汚染水のトリチウム濃度

 図に示す様に最新では1リットル当たり100万ベクレル程度です。国の排水基準は1リットル当たり6万ベクレルですので(6)、20倍弱です。このままでは、海に流せないので東京電力は福島第一構内に汚染水タンクを作り保管しています。

増え続ける福島第一汚染水

 ※(7)(8)を集計
 図―2 どんどん増える福島第一汚染水

 福島第一の敷地の広さには限界があり、何時かは行き詰るとの見方があります。これを避ける為に、経済産業省は「多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会」(以下小委員会と略す)を立ち上げ、処分方法の検討を進めています(9)。そして昨年(2018年)8月末に公聴会が開かれました(10)。公聴会の資料(11)には「トリチウムは、水素の仲間で、弱い放射線を出す物質。自然界にも存在し、大気中の水蒸気、雨水、海水、水道水にも含まれている。」等のトリチウムの安全性を強調する文言は記載されており(無論、リスクを示す内容はありません)、さらに5つの処分方法を提示した後で

「海洋放出、水蒸気放出については、規制基準が存在し、国内外において放出の実績があるが、地層注入については適用される既存の基準がなく、長期モニタリングの方法も確立されていない、水素放出については、前処理やスケール拡大について研究開発が必要といった課題がある。なお、地層注入、地下埋設についてはモニタリングが将来にわたり必要な可能性あり。」

と海洋放出の優位性を強調しています。資料を見る限り、公聴会で「海洋放出」のお墨付きを得て、一気に海洋放出に進むつもりだったようです。

 ところが「海洋放出」に反対する意見が続出して(10)目論見はとん挫してしまいまいた。汚染水の海洋放出は福島の皆さんにも不評です。福島県民を対象した世論調査では反対が65%と多く、賛成は19%でした(12)。

 公聴会後の3回ほど小委員会が開かれたのですが、結論には至らなかったようです。そして昨年12月28日の第12回を最後に8月9日まで、7ヶ月以上開かれませんでした(9)。ところが8月9日に開かれました(13)。ここに、東京電力は2022年夏には、タンクがいっぱいになるとの資料を提出しました(14)。

3年後に福島第一の汚染水タンクが一杯となるとする東京電力資料

 ※1(14)を引用
 ※2 ALPS処理水は「汚染水」の最終形態(3)
 図―3 2022年夏には、タンクがいっぱいになるとの東京電力資料

 これについて大阪市長は9月17日に
、「科学的根拠があり、自然界レベルと比べて全く影響がないなら、政治家が(受け入れを)決断すべきことだ」と述べ、無害であるという根拠を国が示せば、大阪湾への放出を認める考えを示しました(1)。

大阪市長の汚染水の大阪湾放出言及を報じる福島県の地方紙・福島民報

 ※(15)を9月18日に閲覧
 図―4 大阪市長の汚染水の大阪湾放出言及を報じる福島県の地方紙・福島民報

 福島第一に保管されている汚染水の総量は東京電力の発表を集計すると
  2018年9月13日時点 1,157,391立方メートル(16)
  2019年9月12日時点 1,207,391立方メートル(17)
です。364日間で50,000立方メートル、1日当たり137立方メートル増えています。海に捨てるなら、増える分は確実に捨てなくてはなりません。余裕を見れば1日当たり200立方メートルは海洋に投棄する必要があります。

 図―1に示す様に福島第一汚染水のトリチウム濃度は1リットル当たり100万ベクレルです。一方で法定限度(告示濃度)は6万ベクレルです(18)。最低でも20倍弱、余裕をみれば40倍に薄める必要があります。薄めた後の量は1日当たり8,000立方メートルです。薄める作業は福島で実施する必要があります。第一に大阪に薄める施設を作る場合は、用地の確保、周辺住民の同意などが必要ですが、福島第一構内ならその必要はありません。福島第一では日々汚染水タンクを作り続けていますが(14)、増設の度に立地する大熊町(19)の了解を取ったとのニュースを(=^・^=)は知りません。残り時間は3年なのでスピードを重視すれば、福島第一構内に作るしかありません。第二に輸送途中の事故です。事故で汚染水が漏れても薄めてあれば、法定限度以下で安全だと強弁ができます。すると毎日8,000立方メートルの希釈汚染水を福島から大阪に運び続ける必要があります。

 理想はタンカーだと思います。だだし、タンカーは直ぐにはできません。2008年に受注したタンカーの納期は2012年との例があります(20)。4年係っています。これでは間に合いません。タンクローリーで運ぶ事になると思います。

 容量20立方メートルの大型のタンクローリ(21)が1日当たり400台(8,000÷20)必要です。以下に福島第一から大阪湾までのルートを示します。

10時間かかる福島・大阪間

 ※Google Mapで検索
 図―5 福島第一から大阪までのルート

 10時間程度かかります。日程的は1日目に福島から大阪(泊)、2日目大阪から福島で3日目は休息でしょうか?概ね3日で1往復になります。すると1,200台の大型のタンクローリーが必要になります。一方で、大型のタンクローリーは3,204台(白油3,163、黒油41)です(22)。日本の3分の1以上のタンクローリーを集められるか(=^・^=)は疑問です。

 東京都内を避けるとしたら、福島第一から常磐道で茨城県に、そこから北関東自動車道で栃木県を通過して群馬県、そこから関越道、上信越自動車道を経て長野県、中央道で岐阜県、そこら名神で岐阜県、滋賀県、京都府、大阪府になります。起点と終点の福島県と大阪府を除いても、茨城県、栃木県、群馬県、長野県、岐阜県、愛知県、滋賀県、京都府の7件1府の了解が必要です。了解をとるのも簡単ではないと思います。

 大阪府でも漁業が行われています。年間40億円程度の漁獲があります(23)。事故後(2016年)の福島が79億円なので(24)、かなり小規模です。それでも、海洋放出となれば大阪のお魚は多く方に避けられるようになり、売れなくなるはずです。補償交渉をまとめておく必要です。でも、大阪の漁師さんは18日、大阪市長、大阪知事に発言撤回を求める緊急抗議文を提出しました(25)。大阪の漁師さんが補償交渉に入ることはないと思います。

  大阪市長が9月17日に福島汚染水を科学的根拠があれば大阪湾で受け入れもありと発言しました(1)。でも、
・福島から大阪まで汚染水を運びきれるか
・大阪の漁師さんの同意が得られるか
などの問題があり、実現は難しそうです。

<余談>
 図表が小さいとご不満の方はこちら、図表をクリックしてください。
 経済産業省は福島第一汚染水の処分について「多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会」を立ち上げて検討しています。ただし、この「小委員会」は今年は1回しか開かれていません(26)。議論は進まないようです。図―2に示す様に、福島第一汚染水は日々増え続けています。このままでは、そのうち溢れてします。この問題で担当の経済産業大臣は「(処分方法を検討する政府の)小委員会で議論しており、その結果を見ながら判断していく」と述べるにとどめました(27)。

経済産業大臣の「小委員会の結果を見て判断」との発言を報じる福島のローカルTV局・FTV

 ※(28)をキャプチャー
 図―6 経済産業大臣の「小委員会の結果を見て判断」との発言を報じる福島のローカルTV局・FTV

 (=^・^=)には当事者意識を欠いていると見えます。こんな大臣では福島の皆様は不安だと思います。

 福島を代表する果物にナシがあります(29)。今、福島県会津若松市ではナシ狩りが楽しめます(30)。福島はナシの季節です。福島のナシはおいしいとの事です(31)。福島県は福島産ナシは「安全」だと主張しています(32)。でも、福島県会津若松市のスーパーのチラシには福島産ナシは無しです。

他県産はあっても福島産ナシが無い福島県会津若松市のスーパーのチラシ

 ※(33)を引用
 図―7 福島産ナシが無い福島県会津若松市のスーパーのチラシ

 (=^・^=)も福島県会津若松市の皆さまを見習い「フクシマ産」は食べません。 

―参考にしたサイト様および引用した過去の記事―
http://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-3024.html
(1)原発処理水、大阪湾で受け入れ=科学的根拠あれば−松井大阪市長:時事ドットコム
(2)汚染水対策の状況 - 廃炉プロジェクト|廃炉作業の状況|東京電力ホールディングス株式会社
(3)汚染水の浄化処理 - 廃炉プロジェクト|廃炉作業の状況|東京電力ホールディングス株式会社
(4)福島第一原子力発電所周辺の放射性物質の分析結果|アーカイブ|東京電力中の「水処理設備の分析結果⇒水処理設備の放射能濃度測定結果 」
(5)福島第一原子力発電所周辺の放射性物質の分析結果アーカイブ|データ|東京電力ホールディングス株式会社の「水処理設備の分析結果」
(6)周辺の分析結果ー分析結果 - 廃炉プロジェクト|データ|東京電力ホールディングス株式会社
(7)プレスリリース|リリース・お知らせ一覧|東京電力ホールディングス株式会社ちゅの「福島第一原子力発電所における高濃度の放射性物質を含むたまり水の貯蔵及び処理の状況について」
(8)福島第一原子力発電所における高濃度の放射性物質を含むたまり水の貯蔵及び処理の状況について - 廃炉プロジェクト|公表資料|東京電力ホールディングス株式会社
(9)福島第一原子力発電所における汚染水対策 (METI/経済産業省)
(10)多核種除去設備等処理水の取扱いに係る説明・公聴会 (METI/経済産業省)
(11)(10)中の・多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会 説明・公聴会資料(pdf:5518KB)
(12)復興への道筋「ついた」52% 福島県民対象の世論調査:朝日新聞デジタル
(13)多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会(第13回)‐配布資料(METI/経済産業省)
(14)(13)中の多核種除去設備等処理水の貯留の見通し
(15)>福島民報社
(16)2018年のアーカイブ|公表資料|東京電力ホールディングス株式会社⇒9月⇒ 18日
(17)>2019年のアーカイブ|公表資料|東京電力ホールディングス株式会社⇒9月⇒ 17日
(18)周辺の分析結果ー分析結果 - 廃炉プロジェクト|データ|東京電力ホールディングス株式会社
(19)福島第一原子力発電所 - Wikipedia
(20)現代重工/タンカー9隻受注。納期12年、1隻9220万ドル|日本海事新聞 電子版
(21)タンクローリーの容量はどのくらい?大型・中小型のサイズ別に解説 | DriverHacker[ドライバーハッカー]
(22)調査の結果|石油設備調査|資源エネルギー庁
(23)大阪府の漁獲量・漁獲金額 | 大阪府立環境農林水産総合研究所
(24)福島県の水産業 - 福島県ホームページ
(25)大阪湾への処理水放出発言で抗議 地元漁業組合が市長と府知事に | 共同通信
(26)福島第一原子力発電所における汚染水対策 (METI/経済産業省)
(27)経産相、廃炉作業を見学 就任後初の福島入り | 河北新報オンラインニュース
(28)ローカルTime FNN被災地発...
(29)ふくしまイレブンエッセイ - 福島県ホームページ
(30)フルーツランド北会津
(31)食の宝庫ふくしま | ふくしま満天堂(ふくしまプライド。)
(32)安全が確認された農林水産物(公開用簡易資料) - 福島県ホームページ
(33)アピタ会津若松店│「イイこと、プラス。」 アピタ・ピアゴ


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 赤かぶ[31587] kNSCqYLU 2019年9月23日 08:52:26 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[21657] 報告


2. 赤かぶ[31588] kNSCqYLU 2019年9月23日 08:53:50 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[21658] 報告


3. 赤かぶ[31589] kNSCqYLU 2019年9月23日 08:56:55 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[21659] 報告


4. 赤かぶ[31590] kNSCqYLU 2019年9月23日 08:58:26 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[21660] 報告


5. 赤かぶ[31591] kNSCqYLU 2019年9月23日 08:58:51 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[21661] 報告


6. 赤かぶ[31592] kNSCqYLU 2019年9月23日 08:59:57 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[21662] 報告


7. 赤かぶ[31593] kNSCqYLU 2019年9月23日 09:02:20 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[21663] 報告


8. 赤かぶ[31594] kNSCqYLU 2019年9月23日 09:10:09 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[21664] 報告


10. 2019年9月23日 13:42:15 : taVtEFczKE : Z0lPWVozOG4zYlU=[26] 報告
松井は「基準以下である事が科学的に証明されたら、汚染水は処理水だから大阪湾に流してもいい」って言うけど、持ってくる前に海の水で希弱して持ってきたら、そりゃ基準以下になるわな〜。

大阪の人なんでこんな松井知事を選んじゃったの?
良いの?大阪湾に汚染水を流して。
基準値以下なら良いって事は、薄めりゃ良いって事だよね?

あ〜ぁ、もう広島のカキも九州のアジも喰えなくなるな、残念。
もう国産の魚は全部だめか。


11. 茶色のうさぎ[-12610] koOQRoLMgqSCs4Ks 2019年9月23日 13:44:19 : 46zDHrtN5o : YXdna0xvb2VPQWc=[-2] 報告

 山下芳生 ←日本共産党: 茶坊主、児玉龍彦 広域処理、再利用ですね。

 ↑ 当然、、広域処理だから、、本心は? 賛成でしょ!!ぺっ♪

 岩渕とも ←除染土の再利用、、賛成のくせに、、 住民は反対だって、、 ばか

 まぁ、、自作自演、、自分の犯罪で、、自分は被害者だって、、ぺっ♪ 狂言サギだー♪あほ

 『 赤旗 』志位和夫 ←こいつ、、やれ!!💀  うさぎ♂



[18初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず口を開けば『小出がー』『松本ガー』『共産党がー』とやって利権者以外を誹謗中傷するコメント多数のため全部処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

12. 赤かぶ[31623] kNSCqYLU 2019年9月23日 14:47:09 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[21693] 報告


13. 赤かぶ[31624] kNSCqYLU 2019年9月23日 14:48:30 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[21694] 報告


14. 赤かぶ[31625] kNSCqYLU 2019年9月23日 15:01:52 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[21695] 報告


15. 2019年9月23日 16:14:11 : DcYRyD2WFQ : Zy4wOVBGTWtvR0U=[17] 報告
汚染水に関しては、福島漁民も「風評被害」だけが問題視されてて、反原発色は強くない。水蒸気放散か、海洋法流でも各地に分散すれば目立った反対者は出ないような。それさえも、まともに検討しないのは、あれだねえ。
反自民色が出たり引っ込んだりする福島県民への敵視の表れで、嫌がらせなんだろうねえ。
16. 2019年9月23日 16:50:37 : PXTQv4o6rk : S3RnNWQ0UmxPbkk=[53] 報告
私は,放出慎重派だし,大阪府民だから言いやすいのだが,
「福島の人だけに嫌な思いをしてもらうのは違う」って事でしょ。それはそれで筋が通った
話でないの。発言の趣旨がそうなら,ごもっともな事です。
大阪の意味は内海であるぐらいしか意味がないかも知れんけどね。国際的にちょっと意味が
あるかしらね。兵庫,徳島などの知事などが「そうだそうだ」と言うとでも思ったのか,な
んかよくわからん話なのですね。
古いデータですけど,平均すると、稼働中の伊方原発(PWR)は年間57兆ベクレル。
http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/genpatsu/tritium_3.html
PWRの原発を動かすというのはこういうことなんですよね。
六ケ所村が稼働したら排出量は2桁違う(もちろん予定)から,六ケ所村を稼働させる
気でいる人にとっては,「一体何が問題だというのだろう」という話なんでしょう。
「流すしかねえんでねえ。しかし,こっちに流しちゃいかんよ。」とは言えまい。
だったら,そもそも流せないのよね。大阪漁協も,「そもそも,どこにも流すな」と
日本の漁民を代表して言えばよいのに。「うちでは流すな」なんて言うと説得力ないのに。
17. 2019年9月23日 17:41:13 : PXTQv4o6rk : S3RnNWQ0UmxPbkk=[54] 報告
経産省 多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会(第13回)(2019年8月9日)
の議事概要から一部分コピペ (経産省のホームページからコピペ)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
〇福島第一原発の敷地の利用状況をみると、現在あるタンク容量と同程度のタンクを敷地の
北側に設置できるのではないか。
⇒(東京電力)北側には土地はあるが、廃棄物保管庫や、施設の設置のために掘り返した土
砂は敷地内で安全に保管する必要がある。
〇それほど汚染していない土砂であれば、敷地の外に置くことができるのではないか。
⇒(原子力規制庁)福島第一原発においては、敷地内に保管しているものをそもそも外に出
さないという考えのもとで管理をしている。
〇土砂は敷地外に出せない一方、ALPS処理水を環境中に処分するというのは、説明の整
合性が取れていないのではないか。
〇敷地が足りないのであれば、福島第一原発の敷地を拡張すればよい。環境省が所有する中
間貯蔵施設用の土地であれば、政府が調整すればよいのではないか。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
どうせ流せないからね。こういうような手しかないと思うよ。

「トリチウム水タスクフォース」はなぜか2016年で止まってしまっていますね。
トリチウム除去装置の評価の具合がよくわからない。「可能性はあるとしている」程度。

ALPSの性能に関して,私は「トリチウム以外に関しては立派だな」と思うから,技術的な事はわからないけど,
期待するしかないのじゃないの?。
「トリチウム水がいっぱい欲しいんだ。いくらでも欲しいんだ。」という人がいても
話は同じことだからね。

18. 赤かぶ[31653] kNSCqYLU 2019年9月23日 20:34:36 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[21723] 報告











19. 日本はひとつのチーム[73] k_qWe4LNgtCCxoLCgsyDYIFbg4A 2019年9月23日 21:04:07 : 6r0A1exxqA : ZmZHaGJ0YktzNS4=[1] 報告
まずは、ALPS処理済汚染水をスウェーデンなどの第三国によって成分分析してもらうことが必要じゃないかな。
推進派はトリチウム以外の核種は完全に除去されていることを前提に話を進めるし、放射脳はそれに対し懐疑的である。

もしトリチウム以外はクリーンな汚染水なら琵琶湖でショートカットすることも可能だろう。
日本人は固い絆で結ばれているので、滋賀県民も京都府民も反対せんやろ。

さらに、瓦礫の時みたいに全国的に放流の輪が拡がるんじゃないかな。

20. 2019年9月23日 21:46:36 : EGrA6Si71B : U0puWHpQM1Juai4=[1] 報告
 
>>19
>推進派はトリチウム以外の核種は完全に除去されていることを前提に話を進めるし、
>放射脳はそれに対し懐疑的である。

公聴会の委員さんですら、完全除去は出来ないと言っているようですよ。

「多核種除去設備等処理水の取扱いに係る説明・公聴会(東京会場)」(経産省 2018/8/31)
http://www.ustream.tv/channel/m5J8Ys7Xcbp

質問者1「トリチウムしかないと言われてきたんですよ。」
    「実は、Sr も I-129 もありましたってどうなってんですか?!」
委員答弁「ALPSの運転・処理の仕方で違う物が出てくることはよくあること」
 

21. 茶色のうさぎ[-12612] koOQRoLMgqSCs4Ks 2019年9月23日 22:07:07 : JDq6m3msfc : VFN0bk9RWWdQNU0=[1] 報告

 鉄則: 放射性物質は、封じ込める、拡散させない。 ←常識と思います。

 広域処理、再利用 ←日本共産党です。 国策新聞『 赤旗 』志位和夫です。💢

 京都府: 倉林明子 ←年間20ミリは、比較的、ひくい、、??? ばかー♪ぺっ

結論: ALPSは優秀と思います。 数回で、1Bq/kg以下です。 62核種

 トリチウムは? 123年間、貯留しなさい。 ←後藤政志さん、大型タンク方式

 ボク? ロスアトム計画、800億円、5年間で解決です。  うさぎ♂



[18初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず口を開けば『小出がー』『松本ガー』『共産党がー』とやって利権者以外を誹謗中傷するコメント多数のため全部処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

22. 2019年9月23日 22:13:13 : FIjmidWvsc : MWplTm9YQkJpZG8=[1] 報告
>>20.

>「実は、Sr も I-129 もありましたってどうなってんですか?!」

どうって、元々含まれている物だからね、告示濃度以下にするって話が
いつの間にかマスコミが全部除去できると報道してしたって話

マスコミの誇大放送は今始まった訳じゃないしね。むつの時も放射能漏れ
と騒いでいたけど、実際は放射線漏れだったって落ちが有るしね

トリチウムはこれが解りやすい

https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/pdf/008_02_02.pdf

発電用軽水型原子炉施設における放出放射性物質の測定に関する指針

http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/nc/t19780929001/t19780929001.html

これが告知濃度、昭和五三年九月二九日からこの基準でやってた訳です。

23. 日本はひとつのチーム[75] k_qWe4LNgtCCxoLCgsyDYIFbg4A 2019年9月23日 22:27:01 : 6r0A1exxqA : ZmZHaGJ0YktzNS4=[3] 報告
>>19

失礼しました。勉強不足でした。
トリチウム以外の核種も除去されていない前提で、自民党の環境大臣や大阪府知事・大阪市長の発言があったわけですな。

大阪府民・大阪市民の総意は、万博・カジノを見据えて前のめりになっているのだろうが、せめてI-129やSrが半分になるまで待てんのかね。

24. 茶色のうさぎ[-12614] koOQRoLMgqSCs4Ks 2019年9月23日 23:54:04 : JDq6m3msfc : VFN0bk9RWWdQNU0=[2] 報告

 ALPSは、優秀です。  原水1億Bq/ℓ

 ↓ 数回で、1Bq/ℓ、以下です。 ←事故前の雨水と同じです。
https://photos.google.com/photo/AF1QipN5bN1w1zDCnSHvatv4BEvTSj_eDWGWa99SRdzM

 ↓ トリチウムだけは、無理です。 ←大型タンクか、ロスアトム計画と思います。
https://photos.google.com/photo/AF1QipMzj8E7yknJOsfdgMI7-O51X3CoEXRL8u_1b4Hi 

結論: 大阪湾放流 ←??? あほ  長文省略 うさぎ♂



[18初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず口を開けば『小出がー』『松本ガー』『共産党がー』とやって利権者以外を誹謗中傷するコメント多数のため全部処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

25. 2019年9月24日 00:06:10 : hL843wK242 : RzVySFB6eGwvL2c=[1] 報告

「大阪湾」というところがミソなのかな?

国内処理というわけ?

あとであれこれ紛糾しないようにしないと大変かも。

科学的...根拠ね。

ロンドン条約 (1972年) - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%B3%E6%9D%A1%E7%B4%84_(1972%E5%B9%B4)

条文

5.「海洋」とは、国の内水を除くすべての海域をいう(第3条3項)


内水 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E6%B0%B4

内水(ないすい)は、陸地側から見て基線の内側にあるすべての海域である[注 1](国連海洋法条約第2条第1項、第8条第1項)[1][2][3]。


「湾」とは湾口(湾の入り口となる部分)の幅に比べ奥行きが十分に深く、湾口に引いた直線を直径とする半円の面積よりも湾入部の水域が広いものとされる(国連海洋法条約10条2項)。これを満たさない湾曲部は単に沿岸となる。


例えば防波堤のように、領海の限界を画定する上で港湾の不可分の一部をなしている最も外側にある恒久的な港湾工作物は、海岸の一部を構成するものとされ(国連海洋法条約第11条)[15]、その内部にある港は内水とみなされる[15]。沖合にある施設や人工島などはここでいう恒久的な港湾工作物には該当しない[15]。


放射性廃棄物の処分
-廃棄物処分における自然放射性核種としてのウランの取り扱い-
RADIOISOTOPES 66(12): 641-693 (2017) - _pdf
https://www.jstage.jst.go.jp/article/radioisotopes/66/12/66_661203/_pdf

1976年にはトリチウムの汚染が確認され,フランスにおいても放射性廃棄物の処分制度の確立が早急に求められた。

1976年にサンエレナ川の近傍で規制値よりは低いが高濃度のトリチウムが検出された。これは古いコンクリートトレンチで廃棄物は砂で充填していた。廃棄物は取り出して,再コンディショニングしてトリチウムの流出は低減したが,今日でもトレースレベルのトリチウムが地下水に残存している。

26. 2019年9月24日 00:11:04 : JNFGWt79BY : V0FWQi9lWjZNLjY=[10] 報告
>科学的根拠

ロンドン条約 (1972年) - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%B3%E6%9D%A1%E7%B4%84_(1972%E5%B9%B4)

附属書III

1.許可基準の設定に当たり、考慮しなければならない事項

1.物の特性及び組成(総量及び組成、形態、、特質、毒性、持続性、蓄債及び生物学的変換、変化並びに他の溶存物質との相互作用の可能性、資源の商品価値を低下させる可能性)および、その科学的根拠

2.投棄場所の特性及び投棄の方法(位置、処分量、梱包や封入方法、初期希釈度、拡散性、水質、海底の特性、過去の投棄、季節的変化)および、その科学的根拠

3.一般的な考慮及び条件(快適性、海洋生物・養殖・漁業、その他の利用)に対して影響を及ぼす可能性、および海洋投棄を避けられないか、有害性を減少できないか

27. 2019年9月24日 07:29:46 : ExamPnQd0U : eWkyVlVYUzhRTlU=[-6] 報告
結局原発板の投稿は複数のアカウントを複数の人間が共有して、投稿、初期非表示されている
つまりその数名に都合のいい方向で思想統制が行われている

[18初期非表示理由]:担当:アラシ仮認定により全部仮処理
28. 2019年9月24日 19:00:39 : RxNsv4joJI : MUZhTUZBaC9Hclk=[34] 報告
喜んで 引き受けまっせ 汚染水
29. マッハの市[2146] g32DYoNugsyOcw 2019年9月25日 02:20:45 : KlGGrHBmrE : MW5oN1haRzVYYjI=[3] 報告
松井市長と𠮷村知事が、

「大阪市の浄水場」

に変えるだけで市長と知事の、希望は叶う。 
簡単ですわ、実行してちょ。

30. 2019年9月25日 02:33:27 : PXTQv4o6rk : S3RnNWQ0UmxPbkk=[58] 報告
>22
処理水の放射能の濃度一覧をどこで見かけたか忘れて,資料が出てこないが,
トリチウム以外は,とりわけ,ALPSがトラブった時以外の処理水は,もう一度
ALPSを通せばいいんでないのというほどしか放射能は無かったと思う。
つまりALPSはかなり有効に除去している。
「ついでに伊方の3号機も完全に止めましょうね」と主張しないと,放出だめ
とは強く主張できないような状況だと思う。
伊方や良いなら,市長の発言もさほどナンセンスでもない。
31. 2019年9月25日 09:11:33 : HJnkquSZKs : ZXI2aTc0ajEyLk0=[45] 報告
そもそも2018年の夏に東電が垂れ流しの危険性を留意して中止を決定したのに
経産省及び市長府長ごときがひっくり返す意味が分からない。

水素結合している塩基と糖の間の化学結合核壊変により水素結合が切れる事が
薄めて流せば安全という根拠らしいが科学を馬鹿にした暴論でしかない。

塩基が脱落するとDNA鎖の骨格である糖やリン酸が損傷し
DNA鎖切断が起こる。
二重らせん、二本鎖の片側だけに切断が起こるケース、
両側が切断されるDNA二本鎖切断ケース、どちらも危険である事に変わりはない。
トリチウムの体内摂取は、直接DNAの核に入り込み破壊される。

科学化学と得意げに連呼してるけど、
トリチウム被曝でDNAが塩基損傷、塩基脱落、DNA鎖切断など重複すれば
異常細胞の増殖リスクが増大する事がスッポリ抜け落ちてるし、
ストロンチウム等各種の混在も認めない嘘科学じゃん。

もっと言えばそんなに安全安心なら大阪くんだりまで運ばずとも
そのまま敷地から海へ流せばいいだけの話。

32. 楽老[1248] inmYVg 2019年9月25日 13:21:20 : T8JrIOrw0g : R3M0dXdZcXBHWm8=[104] 報告
一番安上がりにつく処理方法は薄めることなく
汚染水タンクから直接タンカーに投入して福島沖の黒潮の真ん中で放流することだ。

薄める必要なぞ全くない。
薄めると言ったって汚染水に新水を投入するだけで全体が均一に混ざるまで撹拌するなんてことはありません。
イチエフのどこに希釈装置があるのか?
希釈なんて口先だけです。
希釈とは意外に難しいものなのですよ。

黒潮と言う世界規模の大流量の中に放流すれば放っといたって希釈されるのだ。
必要なのはトランプちゃんに捨てるけどOKしてねと頼むだけ。
外交の安倍ならできて当たり前。
これができないから漁民や国民に安全神話をばら撒いて沿岸放流しようとしているだけ。

大阪湾に持ち込むなぞ天地がひっくり返ってもあり得ないことだから
松井も吉村も安心して口先パフォーマンスができるのだ。

本気なら即刻淀川河口に放流すればよい
桂川、鴨川、宇治川の合流したものが淀川だ。黒潮ほどではないが、この水量がいくらでも汚水を希釈してくれる。

日本が黒潮の真ん中に大型タンカー3〜4杯分の汚染水を投棄し、今後も出てくるものを同様にすると発表したら
世界各国はどう反応するか
見ものだと思う。

     

33. 2019年9月26日 09:10:01 : yL5Gzq7kkU : VmVNM0RML3doVWc=[605] 報告
事故直後には汚染水の処理でトリチウムがどうしたこうしたという話はなかった。汚染水にはセシウム、ストロンチウムその他あらゆる放射性物質が含まれていた。いつの間にか他の放射性物質の話がすっ飛びトリチウムだけの話に矮小化されている。

メルトダウン事故で出てきた汚染水の話がいつのまにかトリチウムだけの話にすりかえられどういうわけか韓国も排出しているという話まででてきた。

どこまでも汚いやつら。

34. 2019年9月26日 14:46:20 : PXTQv4o6rk : S3RnNWQ0UmxPbkk=[61] 報告
>>33
元ネタの場所を忘れて出てこないが,東電は,汚染水(処理前,処理後)の
核種ごとのベクレル/lを公表しているよ。
トリチウムが圧倒的なのは確かだし,ALPSがトラブった時の汚染水に関しては,
もう一度ALPSにかける予定。
経産相のホームページにいろんな議論が出ているので読まれたらよいと思う。
個人的には,かなりにトリチウム水という扱いでよいと思っているのだが。。
私は放出反対だけど,(福島なり三陸なりの漁民が反対しないなら,反対する
いわれや大義名分はないけどね。)話はフェアにしないといけないと思うよ。
35. 2019年9月26日 16:40:34 : niyy4hTwUA : OHU1UGRCUHhtN0k=[660] 報告
タンクの汚染水でもう一度冷却すれば?
地下水が入り込んでいるならともかく、そうでないなら綺麗な水を使って冷却は止めればいい。
そうすればタンクの水は増えない。

大阪知事は馬鹿だな。

36. 楽老[1254] inmYVg 2019年9月26日 19:36:53 : T8JrIOrw0g : R3M0dXdZcXBHWm8=[110] 報告
>34.S3RnNWQ0UmxPbkk=:福島なり三陸なりの漁民が反対しないなら,反対するいわれや大義名分はないけどね。

もう少し詳しく説明していただけませんか。

東京電力は福島第二原発沖2km付近でとれたクロソイから1キログラム54ベクレルのストロンチウム90が見つかったと発表しました(過去最高らしいです)

    

37. 2019年9月28日 14:34:02 : 5Cpbrd0CTg : VFZTdklLZGY3OC4=[10] 報告


大阪湾環境データベース
http://kouwan.pa.kkr.mlit.go.jp/kankyo-db/data/kankyou/kaiiki/chouryu/b1_10kouryuu.aspx

湾内には恒流が存在しており、湾西部には沖ノ瀬(淡路島の北東沖の砂の丘)を中心とする強い時計回りの循環流(沖ノ瀬環流)が、湾奥部には時計回りの環流(西宮沖環流)があるといわれている。沖ノ瀬環流は潮汐残差流であり、上層〜下層までほぼ一様に回転しており、一方、西宮沖環流は上層に限ってみられ、その形成には海水の密度分布が関係していると考えられている。


みんなでわっしょい!プログラム詳細 [関西電力]
https://kepco.jp/wassyoipg/Detail?ProjectCd=CF00000011&ItemId=%7B011309E4-F841-4642-8BE2-23A447D5B655%7D

大阪府と和歌山県の県境にある和歌山市加太の沖に浮かぶ友ヶ島に大量のゴミが漂着しています。淀川や大和川など大都会を流れる河川に捨てられたペットボトルなど生活ゴミが海流に乗って、国立公園に指定される美しい無人島に驚くほど集まってくるのです。 このゴミをなくすことが本プロジェクトの目的です。

EconomicNews(エコノミックニュース)
http://economic.jp/?p=86736

会は、大阪湾での放出は「湾が閉鎖水系であることからトリチウムなど放射性物質を含んだ汚染水を放出することは非常にリスクが大きい」と指摘したうえで「暴挙」と強く反対。20日、大阪市に放出しないよう求めた。


大阪市長、府知事に緊急抗議 汚染処理水発言で
| ニュース | 投資家ネット
http://104ka.net/news/en_86715/

東京電力福島第一原発事故により毎日発生し続ける汚染水については放射性物質の「トリチウム」を政府基準に希釈して海洋投棄する案が処分案のひとつにあがっているが、日本の水質基準は「1リットルあたり6万ベクレル」とEU(100ベクレル)やアメリカ(740ベクレル)に比べ、600倍〜81倍と極端に基準値が甘い。

免除レベルを超えるコンシューマグッズの国内流通について
NLだより
https://www.nagase-landauer.co.jp/nl_letter/pdf/20/no369.pdf

近年、トリチウムガスが封入されたものが腕時計を始めとして様々なコンシューマグッズとして国内で流通するようになっているが、そのなかには、免除レベルを大幅に超えるものがあることが明らかになってきている。

38. 2019年10月03日 08:00:43 : mbc3YN7NHk : TUZqOUtiN2E0cVU=[3] 報告

大阪湾の持続可能な環境・生態系の再生事業派が...いくつもあって分厚い感じ。


CIFER | 一般社団法人大阪湾環境再生研究・国際人材育成コンソーシアム・コア
http://cifer-core.jp/business.html

事業のメインテーマ

「陸と海をつなぐ栄養塩・物質循環の形成」をメインテーマに、浅場の造成等による水質の改善、生物多様性の向上を目指します。海洋性バイオマスの利用、二酸化炭素の固定などの循環系を形成することによって良好な大阪湾の環境を再生します。また、環境技術の研究・開発を事業化につなげ、沿岸域の環境と産業の活性化を図ります。

39. 2019年10月04日 06:59:08 : f6GXrFUBTc : dC9BVmExU2xjT2M=[1] 報告

処理水を福島県内にて海洋放出する方針は既定路線で変わらないもよう。

東電、大阪湾など福島県外での海洋放出を否定。

東電が海洋放出など政府委に提示へ 大阪受容は困難 福島第1処理水 - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20190926/k00/00m/040/201000c

東京電力は福島第1原発内のタンクの処理水について、政府の有識者小委員会で検討中の処分方法のうち、薄めて海に流す「海洋放出」と、気体にして大気中に放つ「水蒸気放出」の二つの方法を、27日の小委に提示する考えを明らかにした。風評被害を抑える議論のテーマにしてもらうため。

 東電が小委に具体的な方法を示すのは初めて。福島県外での海洋放出には否定的な見解を示した。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素52掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素52掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素52掲示板  
次へ