「凍てつく北半球　あちこちで大寒波　ハワイやラスベガスで積雪　
温暖化に不都合な事実は一切報じない日本のマスコミ」　
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/127.html

「地球の温暖化によって気候の振れ幅が大きくなっている。今後、超暖冬になったり、
超寒波が来たりするかもしれない」と指摘している。

寒波が頻繁に来るのなら、それは寒冷化であって、
温暖化とは言えませんね。

　ＣＯ２が　増加すると　寒冷化する　　　　　　　　　　ｂｙ　ＣＯＰ汲汲　ｂｙ　愚連子
　
　　

＞寒波が頻繁に来るのなら、それは寒冷化であって、

大寒波の原因は暖気に押し出された寒気だという論文です。
他の文献を漁れば、南北の温度差が小さくなって偏西風が弱まるから、
アラスカ圏の寒気が降りてくるというのがあります。

御用とか言わずに真面目に考えて投稿して下さい。
原発版では絶大な影響力を持っていられるのですから。

　＝＝＝

　１万年前の　過去の温度を推測するのが　植物の分布と　種子の生育で
　温暖化　寒冷化は　植物に聞くのが　科学の基本ですよね〜〜〜

　＝＝＝
　
　温暖化を主張する人は　温度計を持って　過去の１万年まえに　行くことができるって？？
　
　バッキャヤリョ〜〜〜〜
　

地球温暖化の原因は、CO2が増えると温室効果で熱が逃げなくなり、
その結果、灼熱地獄になるということだった。

温室効果は寒気には及ばないのか？バカバカしい。

正しい科学研究は、バイアスなしにデータを集めて、論理的に検証し、
結論を導き出すのだが、こういう御用研究は、まず結論が最初にあって、
それを説明するためにいろいろデータや理屈をでっち上げる。

これは科学ではなく、似非科学だ。
というより、宗教、信仰と言ったほうがよいかも。

だからこそ、大間違いをするわけで。

　＝＝＝

　温度計で　温度を測っても　それは　人間のための温度だよね〜〜
　

いままで気候のクッションになってくれていた森林が少なくなったから、それにつれて気候変動が激しくなってきた。

それだけのことでしょ？

＞　2017/2018年冬の日本の天候

・気温：全国的に低かった。
・降雪量：⻄日本日本海側で多く、東日本日本海側で多かった。

https://www.data.jma.go.jp/gmd/extreme/kaigi/2018/0305_teirei/h29gidai2.pdf

アラスカで記録的な温かい冬を経験したのは、２０１８−２０１９年の冬。

＞　Winter ends with record warmth across Alaska
Tuesday, March 19th 2019, 2:52 PM AKDT

https://www.ktva.com/story/40161416/winter-ends-with-record-warmth-across-alaska

要するに、気候変動の要因はいろいろ複雑で、
CO2はその一部でしかないと言うこと。

過去、今よりもはるかに気温、CO2濃度が高かった時期があったし、
また海面が数メートルも高かった時代もあった。

人類の祖先はそういった気候変動を生き延びてきたわけで、
まるでこの世の終わりにように煽るのは間違いだ。

　富士山が噴火して　その煤塵でヨーロッパが不作になって　暴動が起きたので
　フランス革命が起きたのだよね〜〜〜

　だから　寒冷化を阻止するには　太陽光を効率的に吸収して　空気を温める必要があって

　その方法の一つが　アフリカの砂漠を　黒い布で　覆うことだ　
　砂は白くて　太陽の光を反射するので　気温が上がらない

　＝＝＝

　例えば　サハラ砂漠の真ん中に　黒い布をかぶせると　そこに上昇気流ができて
　アフリカの海岸から　内陸に向かって　水蒸気を含んだ風ができて　
　砂漠の真ん中で上昇気流になるのだから　そこに　雨が降ることになって　
　砂漠は　一瞬のうちに　緑の楽園となるだろう！！
　
　　

　電力で　海水を真水に変えるだけでも　意味があって　その水を　砂漠にまけば
　緑が育って　さらに　太陽光を吸収できるので　一石二鳥になる
　
　＝＝＝

　地球上の緑は　それ自体で　エネルギーを蓄えている証拠だから　それが　たとえ海に流れても
　海の生物が　分解するときに　エネルギーをもらうわけで　地球寒冷化は阻止できるはずだ
　

　まるで　砂漠化＝温暖化　というような　錯覚をしている人が地球上の９９％だよね〜〜

　だけど　それは　原理的に　間違ってる　　　まったく逆なのだ〜〜
　
　
　

馬鹿連中が出してくるグレタやモララ（だっけ？）マララか？
あんなのにどうこうコメントしている暇は、はっきり言って
ないはずだ。ハリウッド映画と同じで連中は「ヒロイン」を
演出する。

次々やるからそのうち「なにこれ？」と周囲には
丸わかりになるのだが、それ以外の手を知らない
から、何度もやる。

　気の毒にグレタ嬢には軽度障害がありそれを利用
されており本人には利用されている自覚はない。
グレタ嬢の親も相当馬鹿らしい。

まったく、10代の女の子を利用するなど女衒と一緒だろ。小児性愛者として逮捕される連中とやってる事は一緒だ。
はっきり言うが、グレタ嬢の親も同じ犯罪者だ。
と、私は思っている。

こんなこと、私が親だったら、させない。

　ＣＯ２は　植物にとっては　「餌」なのだ

　植物は　ＣＯ２を食べて　でんぷんを作るのに　現在は　ＣＯ２不足になって
　植物は　栄養失調だから　もっとＣＯ２をくださいと　叫んでいるのだよね〜〜

　＝＝＝

　サンゴは　動物だから　結局は　浮遊している　単細胞動物や　植物を食べていて
　結果的には　サンゴでＣＯ２を　固定化しているわけで　サンゴが繁殖すると
　ＣＯ２が少なくなってくると　植物が育たず　バクテリアも育たないので
　植物　栄養不足　＝＞　単細胞動物　栄養不足　＝＞　サンゴ　栄養不足　となる

　サンゴは　移動できないけど　成長すれば　食料の奪い合いになる
　サンゴの大繁殖　＝　１００人のグループに食料は１人分　と同じことだ

　だから　ある　一定周期で　サンゴは全滅するように見えるわけだ

　そのことは　アマゾンでも同じことだ　ＣＯ２があれば　アマゾンの樹木は　もっと早く成長できる
　アマゾンが　緑でおおわれていることと　その中の木々が健康であることとは違う

　仮に　アマゾンの木を切って　焼き畑をして　そのＣＯ２が出ても
　地球上のすべての植物にとっては　良い知らせなのだ
　
　アマゾンの伐採　＝　温暖化　のように言うことは　正しくない
　

　丸々太った木が　生えた　

　石炭になった　植物は　ものすごく健康だったのは　餌のＣＯ２が　豊富だったからだ
　
　そして　そんな植物は　ＣＯ２が少なくなったら　生存できないので　種族は消えてなくなった
　
　

　原発の温排水で海水温だって上がるだろう。
　
　

そして地球温暖化に都合のよいニュースだけを流している。
大寒波到来という不都合な真実は決して報道しない。

各国の報道機関も、ニュースが得られなくなると困るから、
彼らの言いなりだ。

これが、温暖化に都合のよいニュースだけが報道される理由だ。

人間を生産、消費という側面で単純に分ければ、
（生産によって利益を得る）側と消費（生産を買う）側とに分けられる。

CO2量をこれ以上増やしたら危ないと主張する側は、大概的には消費側であり、
CO2量はどんなに増やしても大丈夫と主張する側は、大概的には生産側だと
考えるのが妥当である。

さて、人類あるいは地球の歴史を遡ってその過程から考えれば、
地球をとりまくCO2排出量の増加はその量を実測しなくても明白であろう。

そして、容疑者はといえば、
便利さを追い求めてきた人類の文化活動と推測することに疑問の余地はない。

誰でも一旦手に入れた便利さを手放したくない。
誰でも一旦手に入れた利権は失いたくない。
だから、温暖化だ、いや寒冷化だという争いになる。

ここで仮（もう仮ではないが）の話をしよう。
昨日は真夏のような天気だったのに、今朝目覚めたらあたり一面の雪だった。
さて、この現象をあなたは温暖化だと考えるか、それとも寒冷化だと？
おそらく寒冷化だと言うだろう。

しかし、雪の次の日、真夏日がまたやってきたとする。
あなたは何と言うだろうか？

これは決して物語の世界のはなしではない。
多かれ少なかれ、私たちの身のまわりで起きてくる現象である。

主人は地球であり、平和な生産者の植物である。
身勝手かつ独尊の人類ではない。

　
地球寒冷化や氷河期のときは、気候の振れ幅が大きくなって
「焼き殺されるほど超暑くなる」と決めるのもＯＫでよろし
いでしょうか？^^　
恐竜なんか焼き殺されたのかもしれませんね？
　

「主人は地球であり、平和な生産者の植物である」という考え方ってめちゃくちゃだよね。というか，
けちなんだよね。
「地球を大事にしないと報いを受ける」けど，地球のために人間が犠牲になってはいけないのよね。
動物ならまだしも，おそらくは辛苦を感受しないと考えられる植物のために人間が犠牲になっては
いけないです。ぎりぎりのところ，われわれは動植物を食って生きます。

その総括がまずいのは，やっぱり，「人為的な二酸化炭素って本当にそれほど影響しているの？」，
「偏西風の蛇行という悩ましい現象の主原因は何なの」というのはオープンにされていないといけ
ない科学的議論だと言うことです。多くの科学者がそう訴えているのに，いかなる権限でかかる論
議を打ち切るのか（対策は対策として保険を打つとしても），意味不明なのです。

地球全体の平均気温をとれば確実に上がってきているし
局地的な熱波や寒冷は気候変動ではない

原理はわかるよ
冬の雲一つ無い夜は放射冷却現象で気温が下がる、これは小学校でも習う
だが水蒸気が多い日、雨や曇りの日は温度が高いよな
昼間に温められた地表の放射赤外線が宇宙に出ていくのを水蒸気が邪魔するから
温度が下がりにくくなるわけだから
CO2の吸収しやすい波長と、水蒸気の吸収しやすい波長が違うから
放射冷却がうまくいかなくなるって言ってるわけ、気温が上がると飽和水蒸気も
増えるから二乗作用で温暖化って話だと思うよ。

正しいか正しくないかは判らんけど、理にはかなってるよな

せいぜい過去100年のデータしかないので確実なことは言えない。

しかも大都市の気温だけだ。
コンクリート化でヒートアイランド現象が起きるから、気温が上がるのは当然。
人が住んでいないへき地では逆に気温が下がっているという指摘もある。

しかも、クラメートゲート事件で発覚したように、温暖化に不都合な
データは無視するなど不正もしているからね。

10万年単位で起きる氷河期、温暖期とは別に、数十年単位の変動がある。

気温が上がっている時期を巧みに利用して、原子力産業が
CO2を槍玉にあげてデタラメな地球温暖化説をでっち上げたということ。

>地球の温暖化によって気候の振れ幅が大きくなっている

そもそも温暖化はCO2の温室効果によるものだという主張であり、
気候の触れ幅が大きくなるという根拠も証拠もない。

実は寒冷化しはじめているのをごまかすために振れ幅どうのこうのと
言っているだけ。

>>7
＞大寒波の原因は暖気に押し出された寒気だという論文です。
＞他の文献を漁れば、南北の温度差が小さくなって偏西風が弱まるから、

＜そりゃぁ〜〜ぼろが出たねぇ。
＜偏西風が弱まる＞→→残念！！　偏西風はかつてないほどに強いんだ。
　
　それで西アジアから東アジアに強く吹いてるために東アジア側が海面が急上昇し、
　タイなど水没した街もある。
　これが原因でより一層に東アジアの海は水蒸気を発生しやすくなり、南風に吹か
　れて上昇して日本に豪雨をもたらした。
　だから、西アジア側は逆に海水が減って水面が下がっている。
　（丁度今、ＢＳドキュメンタリーでやってたべさぁ。）

＞二酸化炭素の温室効果が，定量的に示されたことは，未だ一度も無いよね。
＜全く同意。
　しかも、物理学会などは温度上昇への影響は最大に見積もっても２０％に程遠く、
　恐らく数％程度だろうと記者会見を開いても、マズゴミは僅か５〜６秒間でスル
　ーしちゃった。

　そもそも地磁気だって頻繁に変化してるんだから、気象も太陽風の影響も何でも
　変化するから、偏西風の蛇行だって当たり前に起きる。

　===================

　夜曇るととっても温かいねぇ〜〜。素晴らしい温暖化効果かなぁ・・・・
　ＣＯ２に赤外線を吸収される前に水蒸気に奪われちゃってるさぁ。ＣＯ２がそん
　なに温暖化できるなら曇り空じゃなくとも曇るよりずぅ〜〜〜と暖かくならない
　んか・・・・

・・・・

「河口湖や軽井沢で積雪20cm超 　関東甲信は雪の峠を越える」
（ウェザーニュース　2019/12/23）
http://weathernews.jp/s/topics/201912/230005/

異常気象は昔からあった。

たとえば超大型台風も昔から数年おきに日本に襲来して
大きな被害を出している。

昔は気象衛星もレーダーもなかったから、
その規模や勢力の比較はできないだけの話。