http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/370.html
| Tweet |
「海洋放出、漁業者反発 「結論ありき、再検討を」―福島原発」
（時事ドットコム 2019/12/23）
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019122300911&g=soc
「海洋放出ありきで強引だ」。経済産業省が２３日、東京電力福島第１原発で発生する処理水の処分方法を、海洋や大気への放出に絞った報告書案を明らかにしたことに対し、福島県の漁業者らからは反発の声が上がった。
小名浜魚市場（同県いわき市）の運営に携わる県漁業協同組合連合会の柳内孝之理事は「処理水が一度（海に）放出されれば、科学的に正確な情報を発信しても風評被害は抑えられず、漁業の衰退を招く」と危惧する。
柳内理事は、処理水を長期間保管すれば放射線量が下がってリスクを減らすことができると指摘し、「小委員会は海洋放出ありきで議論しており、強引だ。再検討してほしい」と訴えた。
------(引用ここまで)----------------------
汚染処理"失敗"水を海に放出すれば、取り返しのつかない汚染が拡がり、
漁業は壊滅的な被害を受けます。
風評ではなく実被害です。
コスト削減のための垂れ流しは絶対に許されません。
（関連情報）
「汚染水、浄化後も基準２万倍の放射性物質 福島第一原発」 （阿修羅・赤かぶ 2018/9/28）
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/362.html
「福島原発の溶融燃料冷却で出た、百万トン近くのトリチウム汚染水の処分、
経産省が３案を政府小委に提示」 （怪傑 2019/12/23）
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/367.html
「元原発技術者が「放射性トリチウム汚染水を薄めて海洋放出する」方針を批判
（ハーバー・ビジネス）」 （拙稿 2019/9/21）
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/113.html
「福島第一・汚染水タンク増設の敷地がないは大ウソ 広大な7、8号機建設予定地、
中間貯蔵施設予定地がある」 （拙稿 2019/10/30）
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/220.html
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素52掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素52掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。