http://www.asyura2.com/19/kokusai27/msg/897.html
| Tweet |
トランプから「弾劾された大統領」の汚点は消えない、永遠に
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2019/12/post-13668.php
2019年12月23日（月）16時50分 リリ・ルーフボロー ニューズウィーク
12月18日に下院で行われた採決でトランプは不名誉の列に名を連ねることに JONATHAN ERNST-REUTERS
＜米史上3人目、ついに弾劾訴追されたトランプ大統領。1月に行われる弾劾裁判で有罪になる可能性は少ないが、決して無駄ではない。そして現在の共和党は血迷っている＞
アメリカではこれまで、弾劾訴追され、かつ、有罪・罷免に追い込まれた大統領はいない。この国の歴史を通して、そんな前例はない。いまだかつて、ただの一度もだ。
こんなふうにしつこく繰り返すのは、ドナルド・トランプ大統領が弾劾されても「大したことはない」というムードにうんざりしているからだ。
民主党が過半数を占める下院は、トランプのウクライナ疑惑をめぐる「権力乱用」と「議会妨害」の2つの弾劾条項の採決準備を進めていた。だが大統領に報いを受けさせようと躍起になっている人々にすら、どこかさめた空気が漂っていた。
下院は12月18日の本会議で弾劾条項を承認。トランプは弾劾訴追された。これを受けて1月に上院で弾劾裁判が行われるが、共和党が過半数を占める上院で罷免に必要な3分の2以上の賛成を取り付ける可能性は確かに低い。とはいえ、アメリカの歴史においては、大統領が弾劾され、しかも有罪になることのほうが、前例のない事態なのだ。
弾劾されても有罪にならなければ全ての努力が水の泡、と考えるのはおかしい。弱気になるのも分かるが、これでは、実際には成功したためしのないことをやろうとしているという諦めムードを広げることになる。有罪になるかどうかが報いを受けるかどうかの基準だとしたら、報いを受けた大統領はいまだかつて1人もいないことになる。そんな考え方はナンセンスだ。
トランプが弾劾訴追されたのは現実だ。弾劾自体が彼に対する報いであり、その痛手は途方もなく大きい。弾劾された大統領という汚点は永遠にトランプに付きまとうことになるはずだ。
民主党は何事も敗北のように言いがちだが、トランプの弾劾訴追は画期的な出来事だ。2018年の中間選挙で有権者が表明した願いが尊重され、責任逃れをする大統領に法の裁きが下されようとしている。たまには来るべき勝利を受け入れてもいいのだ。
弾劾条項が歴史的なものだと認められたからといって、弾劾で何もかも解決できるということにはならない。一方で、これから行われる上院での弾劾裁判の茶番を批判しないでいいわけでもない。
■裁判は簡略化の可能性も
弾劾裁判で「陪審役」を務める共和党のリンゼー・グラム上院議員やミッチ・マコネル上院院内総務らは、公正な裁判をする気がないことを明言している。こうした態度は非難できるし、非難すべきだ。
彼らは採決で罷免に反対票を投じ、実際に証人を呼んで証言させるプロセスを省いて大統領を守るつもりでいる。そんなことを口にしてはばからないこと自体、現在の共和党が血迷っている証拠にほかならない。
憲法に反する宣言は、彼らがいかに大統領の言うなりになっているか、今回の弾劾がいかに必要かを浮き彫りにする。大統領に屈服している状況を少しは挽回できたかもしれない歴史的チャンスだというのに、上院は弱腰で、行政府の暴走を許す結果になっている。上院は、国民の生活向上のために下院が可決した何百という法案の採決を拒み、今度は権威を投げ捨ててトランプのプライドを守ろうとしている。
共和党の弱さをうかがわせる話だ。明らかに大統領にふさわしくない男にひれ伏し、自分たちの力をさらに譲り渡すことしかできない。統治するにはあまりに疲弊し腐敗していて、トランプを王様にしておくほうがましなのだ。
以上はいずれも今に始まったことではなく、意外でもない。言うまでもなく、共和党は話をすり替え、自分たちがトランプに屈したのではなく、民主党が弱腰なのだと主張するだろう。
意外なのは、そうした捉え方を左派が受け入れていることだ。下院が強気で、有力な証拠があり、弾劾が画期的なものであるにもかかわらず、共和党はなぜかメディアの多くと世論を丸め込んでいる。有罪でなければ意味がない、弾劾は死に体の下院による異議申し立てのようなもので下院の見当違いを裏付けるだけだ、と思い込ませているのだ。
繰り返すが、アメリカの歴史において弾劾訴追された大統領はこれまで2人だけだ。そして今、3人目の弾劾決議が可決されたばかり。その歴史的な重みを見誤ってはならない。これから始まる裁判で有罪にならなくとも、トランプは弾劾訴追された大統領として歴史に刻まれることになる。それは未来永劫消えない大きな汚点だ。
トランプ弾劾に対するリベラル派の懸念は分からないでもない。前回の弾劾では共和党が躍起になってビル・クリトンのあらをほじくり出そうとした。そのためにかえって有権者はクリントンに同情し、かつてなく支持率が上がる皮肉な事態となった。
■共和党の堕落も明らかに
とはいえ歴史は直近の世論調査結果よりも長いスパンで審判を下す。民主党が誇っていた見識ある政治家としてのクリントンのイメージはその後どんどん色あせていった。弾劾という汚点は年月がたつにつれて大きく広がるのだ。
クリントンの汚点はその後も共和党が強調し続けたこともあって大きく広がり、有権者に「クリントン夫妻は腐敗している」というイメージを植え付ける結果となった。妻のヒラリーが大統領選で敗北したのはそれが一因と言っても過言ではない。
弾劾されたビル・クリントンと妻のヒラリー REUTERS
弾劾が政局化されたため、今後は誰が大統領になっても、必ず弾劾されるのではないか。そんな懸念も一部にはあるようだ。共和党と民主党の対立で弾劾が恒例行事のようになれば、政治が機能不全に陥りかねない、というのだ。
これには苦笑を禁じ得ない。自分たちがもともとやるつもりだったことを民主党のせいにするのは、共和党の得意技だ。共和党はまだヒラリー・クリントンが大統領になっていないうちから彼女を弾劾するための策を練っていた。
もちろん、これからも弾劾の動きは相次ぐだろう。共和党はトランプの卑劣なゆすりが例外的な愚挙であることを隠すため、似たような問題を次々に作り出すはずだ。
共和党はトランプが弾劾されてもされなくても、同じような手法を使っていただろう。そうではないようなふりをするのはバカげているし、弾劾が常態化するのを防ぐためと称して、違法行為を許すのもバカげている。
もっと言えば弾劾が常態化しても、それは必ずしも最悪の事態ではないかもしれない。行政府が肥大化し、その権限を誰も制限しようとしない場合、たとえ政局化した弾劾であっても大統領が絶えず議会の監視の目にさらされるのは悪いことではない。
大統領の評価に弾劾が及ぼす長期的な影響については、弾劾が実現しなかったジョージ・W・ブッシュ元大統領の例を見れば分かる。ブッシュは虚偽の口実でイラクに侵攻。その結果、多くの尊い命が失われ巨額の血税が戦費につぎ込まれたが、公式には誰もその責任を問われなかった。
ビル・クリントンの輝きが薄れる一方で、ブッシュはホワイトハウスを去った後、なぜか人気が出た。皮肉にもトランプのおかげでブッシュの株が上がったとも言える。アメリカばかりか世界全体に深刻な痛手を与えたにもかかわらず、トランプと比べればブッシュはまだしも見識ある政治家に見えてしまうからだ。
弾劾を免れたブッシュの「その後」はクリントンとは大きく異なる REUTERS
「トランプの弾劾など誰も気に掛けていない」と言われるが、異常なまでに気に掛けている人間が1人いる。トランプその人だ。弾劾について絶えずツイートし、下院議長宛てにどうか弾劾は勘弁してくれと、長々と泣き言をつづるありさま。自分の本性が暴かれて業績に汚点が付くのを避けたい一心なのだ。だが残念ながら悪あがきはむなしい。
下院議長宛ての手紙に「最も頑強に最も力強く」弾劾に抗議すると書いたトランプ。かつて「トランプ大学」で受講生をだまして高額な授業料を巻き上げ、不正行為を働き、外国政府をゆすった男は今や、当然の報いを受けようとしている。彼が周囲の連中を泥水のプールに引きずり込み、盛大な泥しぶきで事実を隠そうとしても、既に書かれつつある歴史は消せない。
そして、もう1つおまけがある。上院共和党がいかにトランプに屈服し、いかに有権者を裏切ってトランプの自己利益に尽くしているかアメリカ人はまだよく分かっていない。これから始まる裁判でそれがはっきり分かるはずだ。
©2019 The Slate Group
＜2019年12月31日／2020年1月7日号掲載＞
【参考記事】トランプの成績表：サイボーグ超えの破壊力で自国の評判を落としたが...
【参考記事】トランプ弾劾、歴史的訴追でも「盛り下がって」いる理由
- グローバリスト・メディアが載せる記事の信頼性は疑問。情報は、グローバリズム批判派が (YouTube 等による)「検閲」を超えて発… 晴れ間 2019/12/24 23:28:41
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。