五輪招致贈賄疑惑仏予審判事が注目する評価書の中身とは　立件に自信（日刊ゲンダイ）赤かぶ

五輪招致贈賄疑惑仏予審判事が注目する評価書の中身とは　立件に自信（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/370.html
投稿者赤かぶ日時 2019 年 1 月 17 日 18:10:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

五輪招致贈賄疑惑仏予審判事が注目する評価書の中身とは
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/245627

2019/01/17　日刊ゲンダイ

ＪＯＣ竹田会長（Ｃ）日刊ゲンダイ

「ＪＯＣでは第三者による外部の弁護士、公認会計士による調査チームを設置し（略）綿密なヒアリング調査を行いました。報告書はブラックタイディングス社とのコンサルタント契約は適正な承認手続きを経て締結されたものと確認しています」

　わずか７分間の“逃げ恥会見”を開いたＪＯＣの竹田恒和会長が潔白理由に掲げたのが２０１６年８月の第三者委の報告書だった。だが、この報告書は、企業法務に詳しい弁護士らでつくる「第三者委員会報告書格付け委員会」が１７年２月２８日付で公表した総合評価で、８人の委員のうち２人が最低の「不合格」、６人が次に評価が低い判定を下した内容だ。

　竹田会長は、そんな“ニセ手形”を水戸黄門の印籠のようにしているワケだが、ダメ出しの評価書に重大な関心を寄せているのが仏の予審判事だという。

「評価書では『ソルトレイクシティー冬期（季）オリンピックやシドニー五輪でも同様の利益供与が報道された。今回の東京五輪でも同じ事が起きた可能性が高い』『ブラックタイディングス社が個人なのか株式会社なのかは不明だし、会社だとしても貸借対照表も損益計算書も明らかでない』などと指摘されています。つまり、当時の招致委が何を隠していたのか、隠そうとしていたのかが一発で分かる。裏返せば、予審判事は竹田会長に対して、明らかになっていない部分の説明をさせればいい。予審判事が評価書に注目するのは当然でしょう」（司法記者）

　竹田会長への包囲網は、刻々と狭まっている。

【政治】五輪招致贈賄疑惑仏予審判事が注目する評価書の中身とは https://t.co/QlbE2kwr22 #日刊ゲンダイDIGITAL
— 日刊ゲンダイ (@nikkan_gendai) 2019年1月17日

五輪招致贈賄疑惑仏予審判事が注目する評価書の中身とは https://t.co/T3PeplPTXA #日刊ゲンダイDIGITAL
信憑性のないものを盾に無実を訴える恥ずかしい人物が、JOCのトップ
— a.kimitoki＠自殺する前に君の可能性を読め (@kimitoki) 2019年1月17日

【東京五輪招致贈賄疑惑】立件に自信　フランス予審判事注目の評価書　報告書は、企業法務に詳しい弁護士らでつくる「第三者委員会報告書格付け委員会」が17年2月28日付で公表した総合評価で、8人の委員のうち2人が最低の「不合格」、6人が次に評価の低い判定をした内容だ（日刊ゲンダイ） pic.twitter.com/yqIZYFt9MG
— KK (@Trapelus) 2019年1月17日

1. 2019年1月18日 19:14:42 : ru3mGWOizM : dn@i2vTN86Q[10] 報告

▲△▽▼

浮き彫りに　カネの流れの　曖昧さ

2. ＳＨＩＧＥ[244] gnKCZ4JogmaCZA 2019年1月19日 11:23:30 : 8UP26mIKBQ : hYRsxvg75QU[227] 報告

▲△▽▼

「８人の委員のうち２人が最低の『不合格』、６人が次に評価が低い判定を下した内容」

当時の関係したもの、すべてがおかしいことをしたということか。
報告書をもらったＪＯＣがまず確信犯的におかしいことをした。

国会で説明した時には、国会議員はいくらでも武田委員長の答弁の根拠となったこの評価報告書を提出要求できたはずだ。
手続きからすれば、委員の国会議員たちは与野党を含め、この評価書を見ていたと推定される。

つまり、国会議員もおかしい、しかしこれは秘匿された政治的判断だったろう。

さらに言えば、ゲンダイも含めメディアはこんな報告書があったことも、また中身が決定的にヤバイことも知っていたはずだ。

なにが「仏予審判事が注目する評価書の中身」だ。

こういうカマトトは「みんなで渡ればこわくない」の一類型だ。
あるいはメディア得意のゴマカスだけのおかしさだ。

ついでに言えば、ダメだといっている報告書を真逆に採用されて黙っていた「第三者委員会」も正常ではない。

要するに、善意に取れば関係者みんなすべてが、積極的消極的の程度の差はあれ、東京五輪開催にケチをつけたくなかったという解釈にしかならない。

政府は、自らも片棒を担いだものとして、すべての責任を背負って真摯に誠実にＩＯＣと国際世論に謝罪し、現実的判断の上に立った東京五輪の開催維持を嘆願すべきだ。

3. 2019年1月19日 15:00:28 : hHRyrQsPsY : C257NcSSuSY[320] 報告

▲△▽▼

０２さん、
＞ゲンダイも含めメディアはこんな報告書があったことも、また中身が決定的にヤバイことも知っていたはずだ。

ゲンダイがここで暴露したから、「司法取引」をして罪一等減ずるに値するが、許しがたいのは他のマスゴミだ。私は、マスゴミのタレ流し報道ですっかり「第三者委員会」の弁護士なんて、カネまみれの不良弁護士なのだろうと思っていた。ところが、８人全員が低評価だったとは知らなかった。(尤も、ゲンダイも何段階の下から2番目だったのか書いていない)　如何にマスゴミの害悪が激しいものになっているか、改めて思い知った。

マスコミはゴーン事件は「ゴーン攻撃」に徹し、竹田事件では「竹田擁護」に徹している。

今日、毎日には「ゴーン前会長がオランダの「日産・三菱BV」から昨年、約782万ユーロ（約10億円）の不正報酬を得ていたことが判明した。」と書いているが、事実かどうか分からない。
事実かどうか分からないが、この新聞社(他も同様だが)は例のSWAP取引17億円の不正とか1470万ドルの不正送金とか、さんざんウソ八百を垂れ流しながら、1/8の大鶴FCCJ会見でそのウソがバレた後も、一切素知らぬ顔で謝罪一つしていない新聞社だ。陸山会の時と同じでとても、こんな「新事実」を信用するわけにはゆかない。

本来、弁護士がまともなら、大鶴は1/8にやったように、この「新事実」に対しても会見で反論するべきなのだが、それがないのは不可解だ。