http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/127.html
| Tweet |
菅長官、「政府に都合が悪い意見」を言う東京新聞望月記者だけを無視、妨害。質疑可視化で明らかに
https://hbol.jp/187046
2019.03.03 犬飼淳 ハーバー・ビジネス・オンライン
定例会見での菅官房長官（首相官邸ホームページより）
「あなたに答える必要はありません――。
2019年2月26日午後の定例記者会見で菅義偉官房長官が東京新聞・望月衣塑子記者に言い放った一言が波紋を広げている。
望月記者を擁護する記事、逆に菅官房長官を支持する記事が入り乱れ、実際に記者会見を見たことが無いであろう大半の方々は困惑しているのが実態ではないだろうか。そこで、本記事ではできる限り「事実」に基づいて、2月26日午後の会見で起きたことを検証していきたい。
まず、当日午後の望月記者の質問計2問は約2分半の検証動画として公開しており、実際の映像をご自身の目と耳で確かめて頂きたい。
【あなたの質問に答える必要はありません】東京新聞 望月衣塑子記者 vs 菅官房長官 2019年2月26日午後 記者会見
司会者（内閣府職員・上村秀紀 報道室長）から「質問は簡潔に」と2回妨害されていることが映像でも確認できる。一方、他5人は1度も注意されていない。もし実際に望月記者の質問時間が他記者よりも異様に長いのあれば、この注意は妥当であろう。その妥当性は次の棒グラフで検証したい。
この棒グラフは、平均質問時間（青）と司会者から妨害された回数（赤）を示している。また、望月記者が妨害を受けた18秒ごろに赤い点線を引いている。
この棒グラフから読み取れることは、質問開始から18秒が注意の目安であるならば、他5人は18秒を超えても妨害を一切受けていないのは不自然だ。司会者は望月記者だけを狙って質問妨害したと考えざるを得ない。
ちなみに同日午前の記者会見で質問妨害について問われた菅長官は「妨害をしていることはあり得ません」と答えており、この棒グラフが示した「事実」と菅長官の発言には大きな隔たりがあることも、また「事実」だ。 ただ、妨害が最も酷かった今年1月頃と比較すれば、2月に入って妨害の頻度は減っている。
例えば、望月記者が沖縄県民投票をめぐるハンガーストライキについて質問した1月18日午後の会見では2問の質問に対して計8回も妨害が入った。この会見も約2分半の検証動画として公開しており、質問開始から数秒おきに妨害が繰り返される異常な様子を確認できる。
【元山さんハンスト】東京新聞 望月衣塑子記者 vs 菅官房長官 2019年1月18日午後 記者会見
他の記者と大差なかった質問構成
ここまで「質問時間」に着目して検証してきたが、ここからは「質問内容」に焦点を当てたい。
具体的には、2月26日午後に質問した記者全6名の全質問を信号無視話法の観点で分析する。
「信号無視話法」分析では各記者の質問内容を以下の配色ルールに沿って色分けすることとする。
青信号：質問内容
黄信号：質問の前置き、質問に関係する経緯を説明
赤信号：質問と無関係、事実誤認
通常色：不要な言葉、言い間違い、似た言葉の繰り返し（読み飛ばしたほうが理解しやすい箇所）
また、菅長官は「会見は記者が意見を述べる場ではない」と考えている様子のため、記者の個人的意見と思われる箇所は＜ ＞で括って区別してみよう。
望月記者に対しては、「自分の意見を喋り続け、なかなか質問に移らない」「質問に事実誤認がある」といった批判があり、その批判が正しければ望月記者は他の記者と比べて黄信号や赤信号の割合が高く出て、＜ ＞で括られる部分も望月記者だけ多くなるはずである。
この会見で質問した6人記者の所属と名前、質問内容は以下を参照いただきたい（✳︎漢字が不明の記者がいるため、記者全員を公平にカタカナで表記する）。
共同通信・オガサワラ記者
産経新聞・ナカムラ記者
フジテレビ・チダ記者
北海道新聞・カネコ記者
ニコニコ・ナナオ記者 東
京新聞・モチヅキ記者
6記者とも大差なかった色別分析結果
共同通信・オガサワラ記者：黄信号67％、青信号25％、地の色8％
産経新聞・ナカムラ記者：黄信号70％、青信号28％、地の色 3％
フジテレビ・チダ記者：黄信号58％、青信号41％、地の色 1％
北海道新聞・カネコ記者：黄信号76％、青信号23％、地の色 1％
ニコニコ・ナナオ記者：黄信号58％、青信号37％、地の色 5％
東京新聞・モチヅキ記者：黄信号64％、青信号30％、地の色 6％
6記者に共通して、前置きや質問に関係する経緯の説明（黄信号）に約6割〜7割を費やした後、約3割〜4割を質問（青信号）に充て、言い間違いや不要な言葉（地の色）がわずかに混ざってしまう、という構成だ。モチヅキ記者も平均的な割合におさまっている。つまり、モチヅキ記者の質問の構成は他の記者と大差ない。「なかなか質問に移らない」という批判は全く当たらない。
では、具体的にどのような質問だったのか１人ずつ順番に確認していく。
他の記者は個人的意見は一切言っていない？
【1人目 共同通信 オガサワラ記者】
●1問目 「共同通信のオガサワラです。あのー、日本人拉致問題について伺います。 あのー、米国のトランプ大統領は、昨年の米朝の首脳会談で、あ、安倍総理の要請に応じる形で拉致問題を取り上げたと明らかにしていますけども、その後、あのー、８カ月が経過しましたが、（以上、黄信号） そのトランプ大統領の問題提起を通じてですね、あのー、拉致問題が何らかの進展を得られたのでしょうか。あの、問題提起の効果について、あのー、長官の認識を伺います（以上、青信号）」
●2問目 「関連で伺います。共同通信のオガサワラです。 あの、安倍総理は先日の、あのー、トランプ大統領との電話会談でもですね、米朝首脳の再会談でも拉致問題を取り上げるように要請しました。あのー、安倍総理ご自身が、あのー、金正恩氏にあ、会うことが実現しないままですね、＜トランプ大統領に拉致問題の交渉を引き続き託すようなですね形になっているとも言えそう＞ですけども、（以上、黄信号） こういった戦略に至っている理由についてご説明いただけますか（以上、青信号）」
2問とも拉致問題に関して、前置きと背景を述べた上で質問に入っている。
注目すべきは2問目の「トランプ大統領に拉致問題の交渉を引き続き託すようなですね形になっているとも言えそう」という箇所。これは明らかにオガサワラ記者の「意見」である。
だが、オガサワラ記者は特に質問妨害は受けていない。
【2人目 産経新聞 ナカムラ記者】
●1問目 「産経新聞のナカムラです。皇位継承に伴う４月末からの10連休に関連してお伺いいたします。
政府は、今回の10連休に当たり、国民生活に影響が出る事態を避けるための対処方針をまとめました。え、保育施設の一時預かりで補助を加算する制度を創設したり、ギャンブルに未成年がかかわらないよう対応を徹底するなど、＜細かいところまで対応している印象＞ですが、（以上、黄信号）
これについて政府の狙いをお聞かせください（以上、青信号）」
●2問目 「関連して、産経新聞のナカムラです。今、引き続き、各省庁に対応をお願いしたいということでしたが、（以上、黄信号） まあ、あの、この10連休、改めてになりますけれども、あのー、国民にどのように過ごしてもらいたいといいますか、どう思っていらっしゃいますでしょうか（以上、青信号）」
まず1問目。10連休の政府対処方針について「細かいところまで対応している印象」という明らかな「個人的意見」を述べている。しかも、それは政府に対して好意的な意見だ。
そして2問目は「10連休を国民にどのように過ごしてもらいたいか」を問い、菅長官は「政府としては、こぞって祝福を受けることができるように万全の体制で臨んでいきたい」と気持ちよく回答している。
【3人目 フジテレビ チダ記者〜5人目 ニコニコ ナナオ記者】
3人目〜5人目についても前置きと背景を述べた上で質問に入るという構成は同様だ。
フジテレビ チダ記者
「フジテレビのチダです。わ、話題変わります。ふるさと納税について伺います。大阪府の泉佐野市は、今年度の寄付額が昨年度の2.6倍となるおよそ360億円に上る見通しを明らかにしました。（以上、黄信号）
泉佐野市は、寄付額の最大20％をアマゾンのギフト券で還元するキャンペーンを始めていますが、長官の受け止めをお願い致します（以上、青信号）」
北海道新聞 カネコ記者
「北海道新聞のカネコと申します。あの、毎月勤労統計で、2004年から行われていた不正な調査に関する厚生労働省の特別監察委員会について聞きます。衆院予算委員会の予算審議が大詰めを迎える中、野党側では監察委員会の取りまとめの内容について衆院で予算審議が行われている間に示されるべきとの指摘もあります。（以上、黄信号)
監察委員会の取りまとめの公表時期についてどうあるべきか、政府の考えをお願いいたします（以上、青信号）」
ニコニコ ナナオ記者
「ニコニコ ナナオです。よろしくお願いします。あの、日本は現在、汚れた廃プラスチックを含むですね、廃プラのリサイクルの一部を海外に頼っている状況だと思いますが、あのー、日本がですね、ノルウェーとともにバーゼル条約の対象に汚れた廃プラスチックを加えようという提案を出すと伝えられております。（以上、黄信号） えー、この事実関係と、採択には締約国の満場一致が条件となりますけれども、えー、見通し、さらにはその採択の結果にかかわらず、国内処理能力を向上される、させるお考えということでよろしいでしょうか（以上、青信号）」
おべんちゃらのような「記者の意見」は妨害されない
【6人目 東京新聞 モチヅキ記者】
そして、いよいよ望月記者である。
●1問目
「東京・望月です。えー、関連で、あ、関連じゃない。官邸の東京新聞への抗議文を、の関係です。長官、午前、抗議は事実と違う発言をした社のみとのことでしたけども、この抗議文には主観に基づく客観性、中立性を欠く個人的見解など＜質問や表現の自由にまで及ぶものが多数ありました＞。（以上、黄信号）
我が社以外のメディアにもこのような要請をしたことがあるのか。また今後もこのような抗議文を出し続けるおつもりなのかお聞かせください（以上、青信号）」
●2問目
「東京・望月です。えーっとですね、今の関連ですけども、抗議文の中には森友疑惑での省庁間の協議録に関し、メモあるかどうか確認して頂きたいと、まあ、述べたことに会見は長官に要望できる場かと抗議が寄せられましたが。＜会見は政府のためでもメディアのためでもなく、やはり国民の知る権利に応えるためにあるものと思いますが、＞（以上、黄信号）
長官はですね、今のご発言を踏まえても、この会見は一体何のための場だと思っていらっしゃるんでしょうか（以上、青信号）」
モチヅキ記者の質問は自らに対する圧力に関連した2問となっている。
1問目冒頭に「関連で」と言い間違えてはいるが、先ほど円グラフでも確認した通り、他の記者と同じようなタイミングで質問に移っている。
2問目で「会見は政府のためでもメディアのためでもなく、やはり国民の知る権利に応えるためにあるものと思いますが」と意見を述べた上で会見に対する長官の認識を質問したが、菅長官の回答は「あたなに答える必要はありません」という一言であった。この「意見」が政府にとって耳の痛い意見であることは想像に難くない。
改めて2月26日午後の記者会見で起きた事実を総括すると、他の5記者と比較してモチヅキ記者の質問は長くはないし、質問に移るまでに時間もかかっていない。「意見」を述べているが、他にも意見を述べた記者は2名いた。しかし、モチヅキ記者だけが質問妨害を受けた挙句、「あなたに答える必要はありません」と回答を拒否された。
菅長官は「会見は記者が意見を述べる場ではない」という主旨のコメントを度々している。
ここからは筆者の推測になるが、そこには省略されている言葉があるのではないか。
菅長官が言いたいこと、それは、正確に言うならば「会見は記者が（政府に批判的な）意見を述べる場ではない」なのかもしれない。
＜文・図版・動画作成／犬飼淳 TwitterID／@jun21101016＞ いぬかいじゅん●サラリーマンとして勤務する傍ら、自身のnoteで政治に関するさまざまな論考を発表。党首討論での安倍首相の答弁を色付きでわかりやすく分析した「信号無視話法」などがSNSで話題に。最近は「赤黄青で国会ウォッチ」と題して、Youtube動画で国会答弁の視覚化に取り組む。 犬飼淳氏の（note）では数多くの答弁を「信号無視話法」などを駆使して視覚化している。また、同様にYouTubeチャンネル（日本語版／英語版）でも国会答弁の視覚化を行い、全世界に向けて発信している
菅長官、「政府に都合が悪い意見」を言う東京新聞望月記者だけを無視、妨害。質疑可視化で明らかに #菅官房長官 #望月衣塑子 https://t.co/qh2abm7Gwm
— ハーバー・ビジネス・オンライン (@hboljp) 2019年3月2日
菅長官、「政府に都合が悪い意見」を言う東京新聞望月記者だけを無視、妨害。質疑可視化で明らかに（HARBOR BUSINESS ） - 肝心の「赤土流失（護岸内のことで海への流出はない）」「記者は国民の代表」との事実誤認に対する謝罪訂正が未だない。恣意的に部分を切り取り長々言っても手前味噌そのもの。
— されど我らが日々 (@hato0mugi) 2019年3月3日
菅長官、「政府に都合が悪い意見」を言う東京新聞望月記者だけを無視、妨害。質疑可視化で明らかに（HARBOR BUSINESS Online） https://t.co/63ErLcfVLT
— hironyan (@youitikun) 2019年3月3日
00187046-hbolz-soci
ポンコツ菅何にも言わずに辞めとけ中学生にまで避難されてるぞ 現政権に明日無
こういう視点からの検証には菅官房長官もグーの音も出ないはずです。犬飼淳さんという方の素晴らしい記事です。→【HBO!】菅長官、「政府に都合が悪い意見」を言う東京新聞望月記者だけを無視、妨害。質疑可視化で明らかに https://t.co/Fg4bbTtWz7 @hboljpさんから
— 鈴木 耕 (@kou_1970) 2019年3月3日
そんな事は前々から分かりきっていたことではあるが、こうして分析してもらえると、その事実がくっきりと浮き上がってくる。https://t.co/sapyJePCDn @YahooNewsTopics
— tako (@Tako1949) 2019年3月3日
このまま行って、日本の民主主義は大丈夫ですか？カスカスのものが永田に跋扈する現実を変えないと!! 菅長官、「政府に都合が悪い意見」を言う東京新聞望月記者だけを無視、妨害。質疑可視化で明らかに- Infosehttps://news.infoseek.co.jp/article/harborbusinessonline_20190303_00187046?ptadid=
— おバカちゃん (@tontito3) 2019年3月3日
菅長官、「政府に都合が悪い意見」を言う東京新聞望月記者だけを無視、妨害。質疑可視化で明らかに（HARBOR BUSINESS Online） - @YahooNewsTopics
— 室屋煎餅 (@221776) 2019年3月3日
お友達内閣のお友達記者クラブ、仲の良い人しか相手にしません。あとはいじめの対象で、日本の縮図でございます？警察記者クラブもですね。
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ258掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ258掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。