・http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/869.html#c18
　代替案は辺野古に変わる基地建設が前提ということではない。検討したが基地建設は必要ないとなることもある。とにかく辺野古基地建設を止める、破綻させることが必要だ。
　皆さん、まだ何十年も安倍政権が続くと考えているの？　沖縄にはすでに嘉手納に４０００メートル近い滑走路をもつ米軍の基地があるのだよ。日本をめぐる情勢も変わっていくのだよ。実際普天間など攻撃専門の海兵隊など全く必要がない。

　やがてアメリカは東アジア地区で軍事的に存在感を示すこともできない国に落ちぶれる可能性もあるのだよ。長期的にはそうなるし日本にいるメリットがなければたちまちグアムへ引くこともあり得る。

・http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/869.html#c27
　何しろ自衛隊基地では無く、あくまでも米軍基地であるから、そもそも米と徹底的に交渉すべく、あらゆる情報を取りつつ様々な選択肢を、日本のみならず米議会や米軍と共に模索するのも有り得る選択肢である。
　米海兵隊関係者は、海兵隊そのものは近い将来グアムへの移転が決まっており辺野古問題は専ら日本が決めることだと明言している以上、中央が決めるのか県が決めるのかの違いであり、中央があくまでも辺野古に固執、土壌に問題があろうが環礁地帯の破壊が予測されようが頓着せずに強行する以上県としては受け入れられない話であり、県が最善を模索する選択肢が唯一残されていると言える。
　米議会といえど軍産政複合体ロビーばかりでは無く、冷静に軍事を捉え非科学的な感情を抑えて議論することのできる議員がいる筈であり、彼らの提言も含めて玉城知事の選択肢を増やしベストの方向を模索することは可能であるのは、何よりも自衛隊基地建設では無く、米海兵隊基地建設であるからだ。
　政府の思惑がいずれ自衛隊専用基地とするものであろうと、政府があくまでも米軍普天間基地の代替えと強調している以上は米軍基地建設であり、米国人が検討チームに参加することにも違和感がある筈がない。
　いずれにしても、グアムへの移転が決まっているにも拘らず、今後何年もかけて海洋を弄くりまわす必要性の有無を広く日米で検証するのは間違いではないと思う。

・http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/869.html#c29
　沖縄問題は、
　�@辺野古新基地建設工事中止
　�A沖縄米軍海兵隊の海外移転　だよ。

　代替案に乗ったら敵『安倍政権の思う壺』その玉城案を邪魔して潰し、玉城を笑いものにされて自爆する。
　大体、沖縄の基地建設に反対する立場の沖縄が、他に代えるのは、沖縄問題をその代替地に転移するだけで本質的問題解決にならない。
　代替地は、グアムなど海外移転しかない。
　玉城デニー知事、先を誤らないようにしてくれよ!

・http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/869.html#c36
　自民党の常套手段は対案を出せ。財源はあるのか。その罠に嵌ったのかな。