この道しかない！

憲法9条憲法第9条第2項前段の内容である「戦力の不保持」、憲法第9条第2項後段の内容である「交戦権の否認」

既に自衛隊は国際的に軍隊と認められているし、軍隊に交戦権がないというの

はおかしい。　憲法9条は死分化している　ケンシロ−にいわせれば

「9条お前はもう死んでいる」

（ケンシロウ；　アニメの北斗の拳の主人公　北斗神拳の使い手
　決めセリフ　　お前はもう死んでいる）

で　共産党もばかじゃないから、現実にあわせるんじゃない。

ついでに日本共産党て名称も変えなさい　共産党おまえはもう死んでいる。

分　　×

文　　○　

今の日本の共産党が、世界の共産党とは違うと主張するのならば、共産と言う名前を政党名から取り除くべきであろう。

今は新自由主義などと言う一部の人間だけが特権階級的に優遇されるようなシステムは国民が招致しないのである。

共産ないし新自由主義から名実共に明確に離脱した形に変身できるなら、良い政策を考え出す力を保有した実力を期待できる大政党として国民の支持を大いに受けることになるだろうと思う。

名前変えれば良いのに。ソ連という国が存在していたことを知っている層は、
抵抗感あるけれど、若い世代は何とも思ってはいなさそう。
イメージ戦略でよい意味で騙して票稼いだほうが良い。

その為には党名変更。

　多摩散人です。

　なくしたいとは思うが、それは最善策で、次善の策としては、護憲派といっしょに９条を破り続けるのもいいと何度も書いているじゃあないか。

＞なんとしても9条を無くしたいんだな

　なんとしてもなくしたいなんて思っていません。９条を守ろうなんて人は一人もいないから、あっても実害はないと言っているんです。

今の自衛隊の規律が合憲であれば、9条を改正する必要がないわけだ。

小池氏の論は、ただそれだけでは。改憲不要という意味で。

それにしても歯がゆいね。共産党が野党連合のために、候補者を削減され続ける。
いよいよ、共産党も社民党に成り下がってくる

いっそ、ポスト米英さん主張のように、共産党は大衆党に改名して、山本太郎と一体になって、全国に倍以上、候補者を立てて、第一党にのし上がったらどうか！

野党連合の政権交代など、今のままでは不可能。

1000億円かけた政権側による選挙システムと袖の下ばら撒き攻撃をぶち壊すくらいの、野党支持がなければ、交代は不可能。何しろ、自公は選挙に1000億かけるというじゃないか。1000億だよ、前回は680億程度かという情報のあと、1000億という情報もあった。今度は、しっかり1000億かけるかもしれないぞ。血税で。

国家全て、官僚全て、メディア全て、大企業こぞって。アヘ自公応援。選挙システムもアヘ自公応援。
やりたい放題の権力側に立ち向かう政権交代の野党連合は、殆ど無理だと思うね。

野党第一党といえど、自公を半数程度に抑えるには、共産党が大衆党に改名し、太郎と一体になって無効票を取り込むしかないと思う。

共産党は、一度くらい、太郎ちゃん同等に、政権をとる気迫を持てよ。

言ってることが全部おかしい。

まず初めに「ＧＨＱがわづか7日間で作った日本国憲法は国際法違反の違法憲法なんだから。」の「わづか」は「わずか」が正しい。
日本語の仮名使いも間違っている。

次に「憲法第9条」は全ての交戦権を否定してはいない。

「個別的自衛権はこれを否定しない。自衛のための必要最小限度の実力を保持する」としている。
国際的にも自衛のための「個別的自衛権」、つまり的に攻撃された時それに交戦する権利「交戦権」は国連加盟国のどの国にも認められた権利だ。

「ＧＨＱがわづか7日間で作った日本国憲法は国際法違反の違法憲法」というのも、おかしい。

確かに最初日本が作った「日本国憲法草案」は旧態然としていて、戦前の日本の体制そのままだったからＧＨＱは認めなかった。
しかしその後、与野党で必死の閣議の末出来た日本国憲法は世界に誇れる立派な憲法だ。
・国民主権・基本的人権・平和主義を掲げ、戦争のない恒久の平和を謳っている。

それに引き換え安倍晋三の率いる自民党は
「・国民主権・基本的人権・平和主義の三つを無くさなければ本当の日本の自主憲法にはならない、なぜなら日本国憲法は戦後GHQから押し付けられたものだからだ」と言っているが、基本的人権の無い国など考えただけで恐ろしい。
「国民に、人としての人権を認めない」と言う政権がどんなに恐ろしいかお前は考えたことがあるのか？

安倍政権は戦争を推進し、平和主義の日本を戦争の出来る国に改悪した。
「日本を戦争の出来る国にして国を強化して戦争に勝って平和を手に入れる」と言っているが、それはまさにヒトラーの演説そのものだ。

自民党はアメリカの戦争に加担し、兵站の任を負い、アメリカが世界のどこかで戦争を始めたら、日本はおよそ戦争で必要な物資を調達し戦地近くまで輸送の任を負うとしてしまった。

「弾薬は武器ですから兵站で運べないですよね」と福島瑞穂氏が国会で質問すると。
中山元防衛大臣は「弾薬は使えば無くなる物なので、消費物資であり、武器ではありませんから、兵站で運べます」と答弁しました。

そこで福島瑞穂氏は更に「ではクラスター爆弾や、劣化ウラン弾・枯葉剤・ミサイル・核爆弾」などはどうですか？」と質問すると。
中山防衛大臣は「それらは全て、使えば無くなるものなので消費物資ですから兵站で運べます」と答弁しました。

兎に角自民党は戦争がしたくてたまらないのです。
だからアメリカの言うなりにいくらでも武器を買いあさり、沖縄の美しい膿を埋め立ててアメリカの為に飛行場を建設し、原発もあんな無駄で危険極まりないものをどんどん再稼働している。
福島県民のみならず、日本国中放射能に汚染され、魚も肉も野菜も国民は放射能を心配しながらの毎日なのに。
2人に一人ががんで死ぬ国など、日本の他に世界のどこにあるのだ？

富裕層ばかりがいくらでも豊かになり、９９パーセントはどんどん貧乏になりつつある日本。

お前ってそんなに金持ちなのか？
そんなに金が有るのなら、先ずその脳みそを鍛えるのに金を使え！

だから先日も維新の丸山議員が言った「戦争で北方領土を取り返す」の発言も、馬鹿な維新の、戦争の何たるかも知らない若造が、安倍晋三に忖度して調子込んでいってしまったのだろう。

　　　　わづか　は少し昭和一桁以前の人はつかってました、すでに古語にな
　　　
　　　　って平成以降の人はつかわないのか？

　　　　goo 辞書　　わずか〔わづか〕【僅か／×纔か】

　　　　だから仮名使い間違いじゃないの　

　　　　ＧＨＱ憲法も7日間で作ったのも事実。9日後に日本に渡した

　　　　もちろん英文です、米国人が作ったんだからね。

　日本政府に民主化をもとめていたＧＨＱはみずから２０人あまりで草案づく
　りを開始。９日後に英文の草案を松本らに手渡した。明治憲法で主権者だっ
　た天皇を「象徴」に位置づけ、国民主権を明記。新たに「戦争の放棄」をも
　りこんだ
　　
　
　　朝日ねつ造新聞の記事だけど。
　（教えて　憲法）ＧＨＱに押しつけられたの？
　https://www.asahi.com/articles/ASL293VQ8L29UTFK00N.html　

でだ、原文の英文の訳であるから、日本語訳がぴったりこないこともある

ということを下の文は議論してんだよ。

何が言いたいか、日本国憲法の原本はマッカ−サ−が持っていて、それを

日本語に訳したもの。　つまりＧＨＱが英文で原本作ったてことよ。

不完全な日本語で書かれた日本国憲法
解決済
気になる
0件
質問者：shokikoureisha質問日時：2013/02/15 21:25回答数：3件
最近の石原慎太郎氏の国会での質問に“日本国憲法の日本語がおかしい”との指摘がありました。　それに呼応して、とりあえずもう一度、前文を読んでみました。彼の指摘箇所以外にも疑問と思われる部分があり、日本語として本当に正しい使い方なのか疑問が残る部分ありますので下記します。やはり原文が英語であったので、おかしくなったのでしょうか？　(参考まで原文ではなく最終稿英訳を記載)

■正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し
We, the Japanese people, determined that we shall secure for ourselve……

＜拙校正＞ 厳正に選出された代表者を通じ国会に於ける決議として、
＜選挙された＞代表者？　：　言うなら＜選挙で選出された＞じゃないのか？＜選挙された＞では当否は未確定。　

■ われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたる自由のもたらす恵沢を確保し、
we shall secure for ourselves and our posterity the fruits of peaceful cooperation with all nations and the blessings of liberty throughout this land,

＜拙校正＞我同胞及び子孫のために、諸国民との平和的協調の結実と、わが国全土に行き渡る自由のもたらす恩恵を確保し、

→協和：　心をあわせ仲よくすること。Peaceful cooperation　とはニュアンス違う？

＜〜との協和による成果＞を確保するって？　何の成果？

■ この憲法を確定する。×
→ 　　この憲法を制定する。○
語彙の誤用:　（石原氏の指摘通り）

■平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、
＜拙校正＞ 平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼をおき、（または）
平和を愛する諸国民の公正と信義を信頼して　
we have determined to preserve our security and existence,

* Trusting in　はマッカーサーの原文では　rely upon

~ に信頼して・・・　なんて表現、日本語にあるのでしょうか？（助詞の誤用？）

■ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、×（石原氏の指摘通り）
→　　ひとしく恐怖と欠乏を免がれ、　○　（助詞の誤用）
We recognize that all peoples of the world have the right to live in the peace, ＜free from fear and want.＞

以上私論での指摘ですが、どなたか正しい日本語ご存知のかた正論をお願いします。（なお、ここでは憲法論議ではなく、あくまで正しい日本語としての表現についての論議とさせてください。）
よろしくお願いします。

　多摩散人です。

＞次に「憲法第9条」は全ての交戦権を否定してはいない。
「個別的自衛権はこれを否定しない。自衛のための必要最小限度の実力を保持する」としている。

　そんなことが９条の条文のどこに書いてあるんですか。それはあなたが勝手に作った９条の条文じゃないですか。

＞国際的にも自衛のための「個別的自衛権」、つまり的に攻撃された時それに交戦する権利「交戦権」は国連加盟国のどの国にも認められた権利だ。

　その通りだ。あなた自身が、９条は国際的に認められた権利を放棄した、間違った法律なのだということを認めているじゃないか。
　
　私も、国際的法秩序に背反した９条の「戦争放棄」「戦力不保持」は無効であり、破って当然だと思っている。あなたも含めて、護憲派は全員、９条を破ることを肯定している。だから、自衛隊は９条違反だから即時廃絶せよ、と言えないじゃないか。

　私は９条は即時廃止が最善策だと主張している。廃止するまでは破るべきだ。あなたと同じ意見だ。

GHQは別の憲法草案を既に受け取っていたから、それよりクソッタレな官僚憲法草案をみてダメ出ししていたんだよ。
いつまで経ってもしょうもない草案しか出せないから、民間草案を出さなきゃならなくなったんだ。
これぐらい知っている人は皆知っている。（知らない人はここで覚えてくれてよい）

自衛隊は違憲だよ。
読んで字の如く「陸海空の戦力」は認められない。
戦力って何？
戦争をするときに「力（force）」になるものでしょ。
戦争って何？
国と国との争いでしょ。
侵略だって日本では戦争として扱うでしょ。
日中戦争なんて言葉があるでしょ。
それなら他国が日本に攻めてきて反撃しても「戦争」でしょ。
論理的に考えていけば、どうやっても合憲にはなりえないんだよ。

それでも「自衛隊が現在存在している」事実は認めなきゃならない。
自衛隊を今すぐ無くすなんて無理なんだから。
野党が連携したいなら、この問題は「触らない」ようにして「棚上げ」するだけ。
違憲だと考える人は、自衛隊をいつか警察権に組み込むことを考えていけばいいだけ。
こういう意見が分かれることに関しては、誰かから質問されても「ノーコメント」でいいんだよ。

だから、防衛のためだけなら警察だけで良いということ。
軍隊に対抗できる警察となると、自衛隊ではなく警察予備隊が必要って結論。

自衛隊はJapanNavy（日本海軍）とか吐かしちゃってるので、違憲を自覚している。

かつての仲間　中国共産党　北朝鮮　ロシア（旧ソ連）みな核兵器、弾道ミサ

イルもってしまったじゃないですか。

共産党がそれらの国を含めて核廃絶の先頭に立って、核廃絶がない限り

�@丸腰で最悪核兵器ぶちこまれるか

�A日本も核をもって、核抑止にたよるかだろ。

ＢＥＳＴは国連で核廃絶を速やかに進めることだけど、みてて各国のエゴ

があるから、相当程度１００年単位かかりそうだな、その間に核戦争おきて

映画「渚にて」みたいになる可能性は大いにある、人類滅亡、人間あほでし

た。

結論が既に出ているつまらない議論だ。

　http://www.asyura2.com/acat/m/mw/mwl/MWlkeGFFWmxnUUk=/100000.html

本日も盛大に発狂中〜！

憲法９条は素晴らしいと思うよ。

だけど、世の中他の国は軍隊を持っている。だから、多少矛盾を
抱えても、抑止力を持っておく。別にいいんじゃないかな。
他国から文句言われることもないし。

言われたら、お前の国が軍隊持ってるから持たざるをえないんだよ、
と反論できる。９条を捨てる必要はどこにもない。

ただ、その抑止力でもって海外へ出て行こうとするとそりゃ
おかしいわな。何やってんの、って話になる。

たぶんまた出てくると思いますので、当然スルー。5ちゃんねるのあまり好ましくない雰囲気を阿修羅掲示板に持ち込もうと画策している人たちの一員かもしれませんね。

なりすまし実行者の日高見とはどうも縁戚関係はなさそうですが、詳しいことはわかりません。

　２０１７年５月３日の憲法記念日、野党４党の「５．３憲法集会」に出席した日本共産党の志位委員長は、冒頭こう訴えてみせた。

　日本国憲法施行から７０年。一部から「７０年たつのに憲法を変えていないのはおかしい」という声が聞こえてきます。しかし、７０年間、変える必要がなかったというのは、日本国憲法がいかに立派な、進んだ憲法であるかを証明するものではないでしょうか。変えるべきは憲法ではなく、憲法を蔑ろにした政治ではないでしょうか。
　今回の東京都議選でも、日本共産党はあえて都政とは関係のない「憲法９条」を争点だと主張し、

「安倍自公政権による憲法破壊から世界に誇る９条を守れ」の声を日本共産党にこぞっておよせください。（しんぶん赤旗５月２８日）
などと繰り返している。
　実際、日本共産党は��護憲政党�≠ｾと信じている人も少なくないだろう。

日本国憲法に反対した政党

　しかし、じつは護憲どころか、日本国憲法が制定される際、唯一これに反対した政党こそが日本共産党なのだ。
　今の日本国憲法の草案が審議されていた当時の帝国議会議事録は、誰でもインターネットで検索・閲覧することができる。
　１９４６年６月２５日、第９０回帝国議会の衆議院本会議が開会し、吉田茂首相は日本国憲法草案を提出した。
　ところが４日後の６月２９日、日本共産党はこの日本国憲法の草案に反対して「日本人民共和国憲法草案」なるものを発表する。
　それは、「天皇制の廃止」を掲げ、「侵略戦争」は否定するものの「戦力の不保持」には触れないという、明らかに今の日本国憲法とは異なるものだった。
　一方、国会では各会派からの提案をもとに最終的修正を施したのち、８月２４日に、最終評決のために本会議が招集された。
　小委員会と特別委員会の委員長を兼任した芦田均は、戦前の過ちに触れ、日本を民主的で文化的な国家として再建するため新憲法制定の重要性を報告した。
　この採決のための本会議で反対討論に立ったのが日本共産党なのである。

「９条は平和主義の空文」

　日本共産党の野坂参三は、まず憲法の第１章にある「天皇」について、皇室制度の存続に反対することを延々と述べる。
　そして、次に反対したのが、なんと「戦争の放棄」を定めた第２章の９条だった。

　芦田委員長およびその他の委員は、日本が国際平和のために積極的に寄与することを要請されましたが、もちろんこれはよろしいことであります。
　しかし現在の日本にとってこれは一個の空文に過ぎない。政治的に経済的にほとんど無力に近い日本が、国際平和のために何がいったいできようか。
　このような日本を世界のどこの国が相手にするであろうか。われわれはこのような平和主義の空文を弄する代わりに、今日の日本にとってふさわしい、また実質的な態度をとるべきであると考える。（「帝国議会議事録」昭和２１年８月２４日衆議院本会議／現代かなづかい・常用漢字に改めた）
　驚くことに日本共産党は、戦争放棄を定めた憲法９条を「一個の空文に過ぎない」「平和主義の空文」と罵倒して一蹴したのだ。
　さらに、重ねてこう演説した。

　要するに当憲法第２章は、我が国の自衛権を放棄して民族の独立を危うくする危険がある。それゆえに我が党は民族独立のためにこの憲法に反対しなければならない。（同）
　自衛隊の廃止を叫んでいる日本共産党は、なんと憲法制定時には、９条が��わが国の自衛権を放棄して民族の独立を危うくする�≠ﾆして反対していたのである。

「わざわいをのこす憲法」

　野坂はさらに、

　これは羊頭狗肉の憲法である。財産権を擁護して、勤労人民の権利を徹底的に保障しない憲法である。わが民族の独立を保障しない憲法である。天皇の特権である参議院の存在は、明らかに官僚や保守反動勢力の要塞となると共に、わざわいを将来にのこす憲法である。（同）
と、日本国憲法を��羊頭狗肉の憲法�≠ﾆまで、口をきわめて罵り、

　当憲法が可決されたのちにおいても、将来当憲法の修正について努力するの権利を保留して、私の反対演説を終わる次第であります。（同）
と締めくくった。
　今ごろ、しれっとした顔で「７０年間変える必要がなかった立派な進んだ憲法」などと言っているが、歴史的な日本国憲法の採決にあたって、まっ先に将来の��憲法の修正�≠�宣言した政党こそ日本共産党だった。

スパイだった共産党議長

　これら各会派の最終演説のあと採決に入り、日本国憲法草案は４２９対８で可決成立した。
　反対票を投じた８名のうち２名は党議拘束を受けなかった他党の議員。あとの６名は日本共産党である。憲法９条に明確に「反対する」と最終演説して、唯一、政党として日本国憲法に反対したのが日本共産党なのだ。
　野坂参三は１９２２年の共産党結党に参加した最古参幹部であり、１９５８年から８２年まで党の議長も務めた。
　だが２００２年になって、日本共産党は既に１００歳であった野坂を除名した。ソ連崩壊後に流出した文書によって、野坂がソ連のスパイだったことが判明し、本人も認めたからというのが除名理由だった。
　冷戦の渦中、日本の共産化を扇動するため、��ソ連のスパイ�≠ｪ日本共産党の議長を２４年間も務めていたことを、日本共産党自身が認めたのである。

「社会主義・共産主義をめざす」

　同党はいつのまにか��護憲政党�≠�装い、

　現綱領では「象徴天皇制を含む憲法の全条項を守ること」を明記している。（２０１６年３月４日付「赤旗」）
などと弁明しているが、とんでもない。
　まずツッコミどころは、２００４年改定の綱領になって、ようやく初めて「憲法の全条項を守る」と表明したような政党だということだ。
　しかし、日本共産党が依然として日本国憲法を守る意思のない政党であるもう１つの明確な証拠も、その現在の綱領（「日本共産党綱領」）を読めば明らかだ。
　そこには「資本主義の枠内で可能な民主的改革」という段階を経て「社会主義・共産主義の社会への前進をはかる」という２段階革命論が展開されている。
　今は、国民の目をあざむくために「象徴天皇制を含む憲法の全条項を守ること」を書き入れていても、同時にその綱領の全体が、象徴天皇制など日本国憲法の定めた現体制を否定する「社会主義・共産主義の社会」をめざすことを謳いあげている。これほどの自己矛盾と欺瞞はない。
　憲法制定時にこれに反対し、党名に「共産主義」を掲げ、党綱領で日本の社会主義化・共産主義化をめざしながら、しゃあしゃあと��憲法を守れ�≠ﾆ口にする日本共産党。
　まやかしの��護憲�＜|ーズにごまかされてはならない。

http://www.d3b.jp/politics/6960

数の拮抗ではなく主義の拮抗を図るための産物ですが、表面の発言等は過激になってみたり緩和されてみたり、おおもとの構造が変わらない限り「存在している」という役目をはたしていれば十分なのではないかと思われます。

日本共産党は、集団的自衛権に積極賛成だった（昭和21年8月24日）

９条の本当の英文邦訳とは「国際平和のために積極的に寄与すること」は禁じていない（昭和21年8月24日）

>>51 と合わせてお読みください。

これが昭和21年8月24日に行われた日本共産党の国会演説です。

議事録に残されているのです。

「日本国民は、自衛はしないけれども、国際平和のために積極的に寄与はする」と憲法２章には書いてあると言っているんです。

呉々も、共産党・野坂参三の議事ですよ。

この自信過剰で自意識過剰の老害偏屈爺に皆さんもツッコミを入れてみませんか。

なんせ異様なまでの粘着質でさらに相当な構ってちゃんなので、何か少し言ってやれば

１０〜１５分も経たないうちに脊髄反射で大量のレスをしてくるので、真相の道をからかうのと同じぐらいかそれ以上に面白いですよ。

ちなみに彼は英語や仏語や独語などの外国語が堪能だそうなので、それらの言語によるツッコミも大歓迎です。

暇潰しや憂さ晴らしにも、もってこいかと思いますのでよろしくお願いします。

＞たぶんまた出てくると思いますので、当然スルー。

できもしないコトをいうんじゃないよヴォケが。

正直に言えよ、「もっと私に構ってくださ〜い！」ってな。笑

　多摩散人です。

＞昔の自民みたいに9条は個別的自衛権を否定していないし、国民世論もあるからとりあえず今は自衛隊は温存

　これは1980年代に中曽根総理が考え出した解釈改憲つまり９条破りの論理。其の嘘に騙された振りをして戦争の準備をしようという意見。私は最善策は９条の廃止を選ぶが、次善の策として、このウソにだまされようと言う左翼の方針は黙認する。

＞将来世界中から戦争が無くなったらその時に国民の総意の上で廃止するかどうか考えれば良い

　これは共産党がずっと言って来た言い分。遠い未来の、いつのことか分からないことを持ち出して、まったく守るつもりのない９条の廃止の責任を国民に押し付けたずるい言い分。その言い分の裏で、９条破りの方針を自ら肯定している。

　共産党の言い分はこうだ。「武装した自衛官を海外に派遣して、戦争に加わらせるのは反対です。」

　９条に「「武装した自衛官を海外に派遣して、戦争に加わらせる政策は放棄する」なんて書いてありません。９条に書いてあるのは「戦争放棄」「戦力不保持」です。共産党は、戦後しばらくは別だが、昔から９条を破る方針を貫いてきました。だって、「自衛隊は違憲だから即時解散、防衛費はゼロ円」と言えないじゃないか。

それなら別にココ阿修羅に何時までも居座り続ける必要はないだろう、飽きるほど十分に活動したんだろ？

他所でカッコつけておいて、ココに女々しく居座り続けるのは見苦しいしみっともないぞ。

多摩散人、飽きたのならもう消えなよ。

　多摩散人です。

＞国の最高法規が実態と乖離しているとしても、その国の究極の理想とする方針を掲げることは必要である。

　９条に掲げられた日本の国の「戦争放棄」「戦力不保持」は、日本の国の究極の理想とはなりえない。むしろ、馬鹿げたたわごとでしかない。

　世界の現状を見てごらんよ。戦争を放棄し、戦力を保持しない国家など、一つもない。

　「戦争放棄」「戦力不保持」は世界の理想でさえない。世界が戦争を放棄し、戦力を不保持にすれば、その約束を破って戦力を持ち、戦争に訴える国が、世界を不法に支配するだろう。

　戦争を放棄し、戦力を保持しないなどという馬鹿げた理想に掲げている国なんて世界に一つもない。そんなことをすれば、国家というものが成り立たないんだよ。

９条の「戦争放棄」「戦力不保持」の本質と目的を解せず、馬鹿げた妄想を
のべつ幕無しに撒き散らかしているのはボケ惨人、お前だよ。
消え失せろ、戦争屋のバカウヨ糞ウヨ。

　多摩散人です。

それじゃあ、９条の「戦争放棄」「戦力不保持」の本質と目的を説明して見ろよ。、

お前のそのバカウヨ頭じゃ無理だと思うが自分でよく考えな。
９条を含めた憲法が誰によってどうのような過程を経て創られたものなのか、もう一度勉強し直せ。
蛙屁と同じ様に「押し付け憲法」だと考えているなら、お前は度し難いアホだ。
１つだけヒントを与えてやるとすれば、それは「侵略戦争」だ。
とにかく、お前の薄っぺらなバカウヨ憲法論はもう聞き飽きた。
お前も飽きてるんだろ、消えな。どうしてもやりたいなら他所でやりな。

憲法を制定した人が９条の意味について明確に回顧しています。

>>僕（語り手・幣原喜重郎）は世界は結局一つにならなければならないと思う。
つまり世界政府だ。
世界政府と言っても、凡ての国がその主権を捨てて一つの政府の傘下に集るようなことは空想だろう。
だが何らかの形に於ける世界の連合方式というものが絶対に必要になる。
何故なら、世界政府とまでは行かなくとも、少くも各国の交戦権を制限し得る集中した武力がなければ世界の平和は保たれないからである。
凡そ人間と人間、国家と国家の間の紛争は最後は腕づくで解決する外はないのだから、どうしても武力は必要である。
しかしその武力は一個に統一されなければならない。
二個以上の武力が存在し、その間に争いが発生する場合、一応は平和的交渉が行われるが、交渉の背後に武力が控えている以上、結局は武力が行使されるか、少なくとも武力が威嚇手段として行使される。
したがって勝利を得んがためには、武力を強化しなければならなくなり、かくて二個以上の武力間には無限の軍拡競争が展開され遂に武力衝突を引き起こす。

すなわち戦争をなくするための基本的条件は武力の統一であって、例えば或る協定の下で軍縮が達成され、その協定を有効ならしむるために必要な国々か進んで且つ誠意をもってそれに参加している状態、この条件の下で各国の軍備が国内治安を保つに必要な警察力の程度にまで縮小され、国際的に管理された武力が存在し、それに反対して結束するかもしれない如何なる武力の組み合せよりも強力である、というような世界である。

そういう世界は歴史上存在している。
ローマ帝国などもそうであったが、何より記録的な世界政府を作った者は日本である。
徳川家康が開いた三百年の単一政府がそれである。
この例は平和をを維持する唯一の手段が武力の統一であることを示している。

要するに世界平和を可能にする姿は、何らかの国際的機関がやがて世界同盟とでも言うべきものに発展し、その同盟が国際的に統一された武力を所有して世界警察としての行為を行う外はない。
このことは理論的には昔から分かっていたことであるが、今まではやれなかった。
しかし原子爆弾というものが出現した以上、いよいよこの理論を現実に移す秋がきたと僕は信じた訳だ。

問　（聞き手・平野三郎）　それは誠に結構な理想ですが、そのような大問題は大国同志が国際的に話し合って決めることで、日本のような敗戦国がそんな偉そうなことを言ってみたところでどうにもならぬのではないですか。

答　（語り手・幣原喜重郎）　そこだよ、君。
負けた国が負けたからそういうことを言うと人は言うだろう。
君の言う通り、正にそうだ。
しかし負けた日本だからこそ出来ることなのだ。

https://www.benricho.org/kenpou/shidehara-9jyou-text.html

９条は、世界政府を結成する上で、まずは日本から全ての戦力・武力を放棄して、世界唯一の軍隊に日本の安全保障の全てを委ねるという目的で制定されたのです。

正当防衛など存在しません。

「世界唯一の軍隊が有れば良く、日本はそれを受け入れれば良い」これが９条の精神です。

つまり９条は、自国が自国の防衛のため、GHQを無視して自衛隊が単独で交戦するなどもっての外であることを立証しています。

>>｡ﾊ語り手・幣原喜重郎）一、二、三の掛声もろとも凡ての国が兵器を海に投ずるならば、忽ち軍縮は完成するだろう。
勿論不可能である。
それが不可能なら不可能なのだ。

ここまで考えを進めてきた時に、第九条というものが思い浮かんだのである。
そうだ。もし誰かが自発的に武器を捨てるとしたら ー

最初それは脳裏をかすめたひらめきのようなものだった。
次の瞬間、直ぐ僕は思い直した。
自分は何を考えようとしているのだ。
相手はピストルをもっている。その前に裸のからだをさらそうと言う。
何と言う馬鹿げたことだ。
恐ろしいことだ。自分はどうかしたのではないか。
若しこんなことを人前で言ったら、幣原は気が狂ったと言われるだろう。
正に狂気の沙汰である。

しかしそのひらめきは僕の頭の中でとまらなかった。
どう考えてみても、これは誰かがやらなければならないことである。
恐らくあのとき僕を決心させたものは僕の一生のさまざまな体験ではなかったかと思う。
何のために戦争に反対し、何のために命を賭けて平和を守ろうとしてきたのか。
今だ。
今こそ平和だ。
今こそ平和のために起つ秋ではないか。
そのために生きてきたのではなかったか。
そして僕は平和の鍵を握っていたのだ。
何か僕は天命をさずかったような気がしていた。

非武装宣言ということは、従来の観念からすれば全く狂気の沙汰である。
だが今では正気の沙汰とは何かということである。
武装宣言が正気の沙汰か。
それこそ狂気の沙汰だという結論は、考えに考え抜いた結果もう出ている。

要するに世界は今一人の狂人を必要としているということである。
何人かが自ら買って出て狂人とならない限り、世界は軍拡競争の蟻地獄から抜け出すことができないのである。
これは素晴らしい狂人である。
世界史の扉を開く狂人である。
その歴史的使命を日本が果たすのだ。

　多摩散人です。

　では、今こそ日本は世界に先駆けて自衛隊即時解散、軍事費０円を実行すべきだと言う意見ですか。それが世界史の扉を開くと考えますか。

　昔非武装中立を唱えた社会党は国会の３分の１を占める野党第一党だったが、今社民党は非武装中立は引っ込め、泡沫政党になって、消滅しようとしていますよ。

>>僕は第九条を堅持することが日本の安全のためにも必要だと思う。
勿論軍隊を持たないと言っても警察は別である。
警察のない社会は考えられない。
殊に世界の一員として将来世界警察への分担負担は当然負わなければならない。
しかし強大な武力と対抗する陸海空軍というものは有害無益だ。
僕は我国の自衛は徹頭徹尾正義の力でなければならないと思う。
その正義とは日本だけの主観的な独断ではなく、世界の公平な与論に依って裏付けされたものでなければならない。
そうした与論が国際的に形成されるように必ずなるだろう。
何故なら世界の秩序を維持する必要があるからである。

『世界の一員として将来世界警察への分担負担は当然負わなければならない』

自衛隊は、世界の一員として将来世界警察への当然負わなければならない分担負担を果たすため、必要な組織です。

　多摩散人です。

　自衛隊は警察などではなく、軍隊なのだということは日本国民も世界の人もみんな知っていますよ。国際的な警察行為は、軍隊の仕事なんですよ。

　それを、警察だから９条違反ではないと嘘で誤魔化すなら、私も黙認します。どうぞどんどんウソをついて下さい。もともと、軍隊は駄目だから自衛隊だとウソをついて自衛隊という軍隊を作ったことも、周知の事実です。そうなれば、今は、航空母艦ではなくてヘリ外洋巡視船、ミサイルじゃなくて、大型長距離ライフル砲、戦闘ではなくて武器使用事態、先制攻撃ではなくて、ガさ入れですよね。

　私は変な嘘で９条を庇（かば）うのではなく、日本国民は全員が悪法９条を堂々と破っていると言えばいいと思います。あなたもその一人です。次善の策として、それはいいことだ。９条を破れば誰かが死刑になるという法律があるわけじゃない。

　あなたと一緒に、どんどん９条を破ろう。それで、日本は軍隊は全部警察と呼ぶから軍隊はない国だ、戦争を放棄した素晴らしい国だと世界中に自慢しよう。

　最善策は９条廃止だけどね。

　あなたは、現状の自衛隊は９条違反ではないとウソ発見器の前で言えますか。
　

　多摩散人です。

　日本は世界一の警察国家だ。日本の警察は空母もミサイルも持っている。世界はこの日本をお手本にするべきだ。

　日本は世界一の平和国家だ。日本は軍隊も持たず、戦争も放棄している。世界はこの日本をお手本にして自国の憲法にも９条を入れるべきだ。

　そうなったら、世界から軍隊と戦争はなくなるが、その代り、警察同士のガさ入れ競争、逮捕競争、取り締まり競争で、大変な混乱になる。だけど、戦争と軍隊は廃止したんだから、平和になったとも言えるかも。少なくとも、戦争はなくなったとは言えるが。

　なんて、言えるかな。

世界の警察とは軍隊だから、自衛目的の軍隊ではなく、世界の警察として活動している組織に参加しますって。

此処はお前の日記帳じゃねぇんだ。

とっとと消え失せろ、デマ惨人！

　多摩散人です。

あなたは、現状の自衛隊は９条違反ではないとウソ発見器の前で言えますか。

　多摩散人です。

　真面目な反質問ありがとう。

　あなたの文章への私の解釈が間違えでなければ、その通りです。つまり、

　ウソ発見器は、ウソをついても心が動揺しない人と、自分がウソをついているかどうかも分からん低能には役に立たない。

　ということです。

＞７７

　これも正しいように思うが、あなたの文章が分かりにくいので、念のため、私が書き直します。

　「自衛隊は９条違反である」と思っている人が、ウソ発見器の前で「自衛隊は９条違反ではない」と答えると、ウソ発見器の針が振れる。

　ということです。
　
　

＞ウソ発見器は、ウソをついても心が動揺しない人と、自分がウソをついているかどうかも分からん低能には役に立たない。

ということは、ウソ発見器はお前みたいな人間には使えない、無意味だってことだな。