立憲・枝野氏「衆参ダブル選の可能性、かなり出てきた」（朝日）完璧帰趙

立憲・枝野氏「衆参ダブル選の可能性、かなり出てきた」（朝日）
http://www.asyura2.com/19/senkyo261/msg/239.html
投稿者完璧帰趙日時 2019 年 5 月 25 日 10:44:21: /kLOTH4FpxP6I　iq7g@ItB5uI

立憲民主党の枝野幸男代表

立憲・枝野氏「衆参ダブル選の可能性、かなり出てきた」
5/17(金) 19:05配信朝日新聞デジタル
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190517-00000061-asahi-pol

■枝野幸男・立憲民主党代表（発言録）

　衆参ダブル選挙になる可能性もかなり出てきたと思っている。局面が大きく変わったと言ってもいい。我々は野党第１党の責任として、今の政権の暴走を食い止め、これに代わり得る政権の選択肢とならなければならない。そのことに向けて今の与党とその補完勢力を最小化する。

　別の言い方をすれば野党の勢力を最大化するために、立憲としての筋をぶれさせない範囲の中で（野党間の連携に向けて）最大限の努力をしていかなければならない状況になっている。立憲の旗を掲げながら野党勢力を最大化するという非常に難しいハンドリングをしなければならない。（党会合で）
　

1. 2019年5月25日 10:48:28 : DjqpwmP3AY : dklNcmZuaGk0UGM=[4] 報告

▲△▽▼

なんで、以前に出て居た記事投稿してんだよ

2. 2019年5月25日 11:37:11 : F6ugqgwCiO : ZDQyVFdMcnVwYVk=[1] 報告

▲△▽▼

最近頓に思うが、旧民主党系と竹中平蔵小泉純一郎安倍晋三は絶対にグルだよな。

山本太郎が日本最後の砦。

3. 2019年5月25日 11:43:34 : LuncxL2MUw : SFRkZGIuenc3ZlE=[2] 報告

▲△▽▼

馬鹿枝豆よ。小沢さんの言うこと聞いて野党協力に動けばいいのだよ。野党第一党の党首のくせに与党の木馬と疑われているのだ。山本太郎の爪の垢を煎じて飲め。この馬鹿者が。民主党時代に小沢さんを後ろから攻撃しやがって今度やったら許さん。あほ枝豆。

4. 2019年5月25日 11:50:37 : dy8RuXPAUg : d29TaUpySFNSM0U=[14] 報告

▲△▽▼

お前さんの方がよっぽど、回し者っぽいよ
こういう風に他所を貶めることで持ち上げようとする輩が支持者に紛れ込むと
運動は小さな内輪だけのものに終わってしまう

5. 2019年5月25日 13:26:49 : oUEZUvSW1o : aHZxU1FNS2VWLkk=[1] 報告

▲△▽▼

四の五の言わずにとっととスカッと野党共闘すれよ。
そしたら誰も何も言わない。

6. 2019年5月25日 13:32:06 : dy8RuXPAUg : d29TaUpySFNSM0U=[16] 報告

▲△▽▼

こういうのがいるから慎重になる
そしてそれは正しい選択だ
選挙になるたび自民そっちのけで他の野党を叩くことに夢中になる連中これが今まで足を引っ張ってきた
そういう人間は普段から他の野党を叩くことをやめようとしない

7. 2019年5月25日 15:18:19 : q4HLyru6DY : S3M4WHJ5WHg0LmM=[298] 報告

▲△▽▼

他の野党なるものが実際野党でないからそこを指摘している。

菅直人、野田佳彦民主党は野党でなかった。小沢、鳩山をうらぎった連中は自民党補完勢力だった。

いつまで野党の看板にだまされているのか。

8. 2019年5月25日 15:22:14 : yI9C1LxJQI : aGY4V003bkZuejI=[26] 報告

▲△▽▼

立憲も結局自分の党の事だけ
国民のことなんか考えていない

9. 2019年5月25日 16:41:56 : Umunpj0src : bjdoY09KNGVQMUU=[5] 報告

▲△▽▼

考えれば良いというものではないことを上のコメントが証明してくれる
何かを持ち上げるのに他の野党を貶める
其も何のひねりもない退屈な言葉で
これが考えた末の行為なら
心あるもの誰もが、考えるという行為に対する侮辱ととらえるだろう

10. 2019年5月25日 17:18:44 : gLSejQPkzE : SjRiQmVMb3RvQWs=[1] 報告

▲△▽▼

ようコクミンって自分のことだろ？
自分の思い通りんあらないから癇癪を起すという浅慮っぷり

11. 2019年5月25日 22:43:22 : EKMzO2z8pr : amRldDZRYUtNSkE=[135] 報告

▲△▽▼

>>6
小沢信者なのか、それとも信者を装った変な連中なのか
どうにも怪しいんだよな

12. 2019年5月26日 01:44:38 : IJjjrLkBu1 : TkVzTE5CdVJubC4=[265] 報告

▲△▽▼

　　枝野氏は元弁護士だということだが、内閣不信任案を提出した議員がいたことを以て解散総選挙を内閣が目論むこと自体法令の定義からしておかしいと思わないのだろうか。そもそも参議院に加えて衆議院選挙も同時に行う流れは、記者の質問に官房長官が答えたのが契機で、内閣不信任案を提出されれば解散総選挙も有り得るというコメントがマスコミを通じて流れただけである。
　　内閣不信任案が可決されて解散総選挙が為されるならまだしも、不信任案提出の段階で総選挙と言い出す方が異常である。何故なら内閣メンバーは国会議員ではあるが、国会議員が立法した基本法と基本法の基礎となっている（筈）の現憲法に忠実な実務が諮られているかを診る、行政実務の結果の管理監督責任者である。つまり国会論戦に参加する諸代議士の立場では無く、国会論戦の末に決議された法令を順守した筈の公僕の、作為不作為による瑕疵誤謬が国民納税者の利益を損なっていないかを、閣僚ポストを以て検証する義務を負うのが内閣であるところ、こうした内閣の義務が果たされていないと議員が見做した場合に、内閣の不信任案が提出されるのである。
　　拠って、内閣不信任案提出と議会解散は無関係であり、例え不信任案が可決されたとて内閣は解散すべきだが国会議員の解散の必要は無い。多数議員を擁した政党から総理と閣僚を出すのは国会による慣習であるが、首班指名選挙もあることから、多数議員を抱えた政党から必ずしも総理を出す必要も無く、よって総理が指名任命する閣僚も特段多数党の議員で有る必要もない筈だ。
　　内閣の役割は行政実務の瑕疵誤謬の検証、かつ国際会議に於ける日本国民の総意の報告という基礎が踏まえられていないため不信任案と総選挙がリンクしてしまうのだが、本来は論戦を交わす議員集団と、内閣と称する国会決議後の基本法原則に則るべき行政実務の管理監督者集団とは全く性格が違うことを、全国民が理解する必要があるのではないか。
　　いずれにしても総選挙にはそれなりのコストが掛かり、今や選挙全般請負事業者への丸投げ状態で事業者の言い値を払って選挙をやる、選挙の民営化状態も踏まえると、膨大な公金を使う不必要な総選挙実施は控えるべきだ。
　　安倍総理を先頭に国会が開催されても尚次の選挙への勝利しか頭に無く、対立政党への揶揄嘲笑に明け暮れる国会風景は、さながら大学に入学した途端に就活に血眼になり学問どころでは無い学生の如しであり、選挙選挙で地に足が着いておらず、国会審議も上の空で心ここに非ずは、安倍総理を見ていると良く解る。立憲民主党も、選挙請負事業者の儲けにしかならないような総選挙を内閣批判を受けただけで企図する与党に対し、そもそも内閣不信任は内閣メンバーの不信任であり国会議員は無関係だと主張すべきである。