双方　素晴らしい選択デス！

　太郎さん・蓮池さん

　日本を　まともな国にして下さい

　お願いします！

　うねりになれ！

　　自分の足で世間が見られ、命の掛ける政治主張が有れば･･･。

　　･･･。

安倍自民、本気で潰しにくるかもな。

負けてらんねーぞ！

既存政党にもぽっと出にも出来ない。
小沢一郎も唸ってるわこれは。

まずは読売新聞、産経新聞、NHK.しかしそれは逆にマスコミがますます信用されなくなる道。

れいわ新撰組がすごいことになってきましたね。また募金します！

元文部省の前川さんも出てほしいな〜

　喜平さんの名前は　多くの人が

　出されますが・・・！

　籠池長男まで出されるとは・・・！

　なかなかの眼力をお持ちのよ〜に　

　お見受け致します！

　・・・私も　

　賛同いたします！

　ウヒャー！伊藤氏ねえ、出てくれれば安倍や簾レハゲは卒倒するね。伊藤氏、今や女性問題等の世界の有名人じゃかんな、 伊藤氏なら支援の意込めて女性票が殺到じゃよ。伊藤氏が永田町に来れば、安倍や簾レハゲ、北村や中村は、テエヘンじゃよ。やがて入閣でもすりゃあ、攻守逆転じゃかんな。

もちろん私は6年前から山本太郎をずっと熱烈に応援してきた者です。
DVDも大量に購入しばら撒きました。この国には今、本当にこの人しか
いないと思っています。

ただし今回のれいわ新選組の最初の候補者としては、正直がっかりしたのです。
恐らく私と同じ思いの方もおられるかもしれません。

蓮池さんを決して否定するものでは当然絶対ありませんし、むしろ全力で応援したい
気持ちで一杯ですが、無党派層に訴えるということを考慮すれば、マイナスイメージが
付きまとう人を最初の候補者としてはならないと私は思いました。

動画を拝見したが申し訳ないが、ヒゲ面のヨロヨロのいでたちで理念は正しいのだが、
そんなことで表面しか見ないところの「大衆の賛同」が果たして得られるのだろうか。

山本太郎さんへの箴言があるとすれば・・・

正しいことは誰が見ても明白なのに、現実にはそうはならないという現実です。

山本議員とトラ大の類似点は、国民の生活第一、反グローバリズムで既成政治権力に立ち向かったこと。そのユーモアある親しみ易い対話形式の話術で人々を政治に興味を持たせたことだと思う。

私個人も山本議員の街頭演説を聞いてれいわ党に傾倒。寄付金やチラシ配りで応援します。

　　当時、”隠れトランプ”つうんが、中流白人教養中産階級にエッペエおった　　　よ。これまで泡沫扱いしよってきたトラに、今さら”支持する”なんざコッパ　　ズカシくって言えない。じゃけん、内心はトラの言う通りと、投票場でもト　　　ラとコッソリ書く。トラ勝利は、デモクラやリパブを超えて、こんたな中流層　　の支持が原動力じゃったよ。何せ、中東の15年間に及ぶ戦争で米兵8000人戦死　　させ、戦費充当の税金はウナギ登り、得るもんは何もねえ、”そこには只風　　　が、吹いてるだけ”じゃあ、エエカゲにせんかと、誰だって怒るよ。
　　　今次7月Ｗじゃあ、”隠れ新選組”が相当出るぞ、何せ安倍の6年間は酷す　　　ぎる、やってきたコツは滅茶苦茶・無茶クチャ、出鱈目の限り、ここまで国家　　と国民を破壊する政治なんざ、前代未聞だ。国民の怒りは沸騰しちょる、怒り　　はチョットのコツじゃあ収まらねえよ。
　　　　こんたな怒りに火いつけたんが、山本新選組だ。寄付もボランチアも殺到　　しおるよ。テエヘンナなコツになるぞ。野党連合も、共産党も含めて、10パー　　引き上が反対なんちゅう、生ぬるいコツを言っちょる、御弔いみてえな選挙に　　なっちまうぞ。トラの大胆公約、山本新選組の直球勝負、選挙はコイじゃよ。

さすが、だな。ちゃらちゃした人は連れてこない。

蓮池さんは十分,闘志に燃えている目をしている、日本のぬるま湯の中では

珍しい、しかも、面白いことになりそうな方だ。

国会に変化をもたらす、まずは変化だ。言葉の用い方も知っている。

蓮池さんの次は「かご池さん」かな。（笑）

蓮池さんは十分、力になりそうだ。

次は前川喜平さん、山本太郎の仲間に是非欲しいねー。
行政を知り尽くし腐敗に目をつぶれなかった本気の大人、、、。

前川喜平さん、良いね〜，権力に臆しないで発言できる力がある。

伊藤詩織さんも良いね〜、普通なら泣き寝入りするしかないんだろうが、あの権力に堂々立ち向かった堂々勇気ね〜。

東京新聞の許しがないと無理だろうけど、望月衣塑子死も舌鋒鋭くていいよね。
スガなど太刀打ちできないから、「その質問は受け付けません」なんて逃げてるけど、国会質問なら、そうはいかないだろうからね。

これで5人だ。
もっとどんどん名前を出そうよ。

私の勘違いならごめんなさい。

「令和新選組」の「選」は「新撰組」の「撰」ではなくて、「選挙」の「選」だと思うのですが・・・・

多分、「新しい選挙の」という意味なのかな？と勝手な解釈をしたのですが・・・。

主張は、ごもっともです。
間違っていたら、知ったかですみません。

誤　東京新聞の許しがないと無理だろうけど、望月衣塑子死も舌鋒鋭くていいよね。

正　東京新聞の許しがないと無理だろうけど、望月衣塑子氏も舌鋒鋭くていいよね。

立憲も良い候補一杯
徳川家宗主　薩摩島津の血　家康に似ている　静岡選挙区トップでしょう
宮城　石垣さん
おしどり全国区　
金が無いのがネック　6億らしい

現行の全ての国会議員では、「差別禁止条項（男女同権条項）を無視
する日本女性の敵ばかり」となりますので、

どうしても、最低限は、「英文憲法と和文憲法との間には齟齬が沢山
存在する」を少しでも理解できる人物が国会議員の一人とならないと

日本を民主化することは、不可能（民主憲法である英文憲法が、
「絵に描いた餅状態」となっています）。

結果；米国が押し付けようとした民主英文憲法が、部屋の隅に追い
やられ、カビが生えてきています。

その民主英文憲法を改竄した欠陥クーデター和文憲法が、「正本憲法」
に仕立て上げられ、

その「正本憲法」を根拠とする政令官僚様（事務次官会議メンバー）
が、「大日本帝国憲法下の天皇」に治まり、

官僚機構が、英文憲法とは整合性が取れませんが、大日本帝国憲法
とは整合性が取れる法令（英文憲法違反となる）を根拠法令とする

行政を堂々と展開できる、できている英文憲法違反状態を最高裁は
見て見ぬ振りを貫くという三権分離を無きものにする状態が70年以上
も続いているのですが、

主権者皆様には、気付く術が存在しません。

「そんな馬鹿な！」とお思いの貴方へ；

『取り調べ可視化の義務化が始まります』

この問題に関心があった貴方は、異口同音に、「遅いんだよ！」と
的外れな反応を示さざるを得ません。

理由；英文憲法と米国憲法に関して「知的障害者」と断ざるを得ない
司法関係者（裁判官・法学者・憲法学者・弁護士）とメディアに、

主権者皆様は洗脳される運命に在るからです。

どういうことかと言えば；

米国だと、取調べ可視化の目的；

「自白強要が出来難い取調べ状況下（自白強要は憲法違反行為です
から、自白が無効と成ってしまいます←日本でも英文憲法38条2項
が担保していますが・・・）

での被疑者の自白は、決め手に成る、非常に重要な証拠と成るので、

捜査側も自白が強要状況下では無かったことを証明するには、取調べ
可視化が有効な手段です。」

というのは、米国では、主権者にスピーディな公開・公平裁判を
受ける権利を付与する事を保障している米国憲法修正第6条が存在。

その米国憲法修正第6条の最初の英文：

In all criminal prosecutions, the accused shall enjoy the right
to a speedy and public trial, by an impartial jury of the State

因みに、ほぼ同じ英文が、日本の英文憲法37条1項:

In all criminal cases the accused shall enjoy the right to a
speedy and public trial by an impartial tribunal.

ですから、民主化（政府を合憲法令で雁字搦めにする事が必須）を
進化させてきた米国では、

当然ながら、主権者にスピーディな公開・公平裁判を受ける権利を
付与することを保障する為に、

既に、法律複数本が整備されています。

そして、その一つが、「Speedy Trial Act」です。

より重要な事実；

日本にも、ほぼ同じ英文である英文憲法37条1項が、70年以上も存在
し続けているにも関わらず、

主権者にスピーディな公開・公平裁判を受ける権利を付与することを
保障する為の法律が一本も整備されていないという驚くべき事実。

理由は簡単で、主権者皆様が政治家を英文憲法41条定義である
「Lawmaker（法律作成者）」と認識できずに、

「政局作成者」と勘違いさせられているからです。

「政治家とは法律作成者」と主権者が認識できる様にする為に、米韓
では法律名に政治家名を冠する方式を採用しています。

日本も見習わないと、英文憲法第1条「主権者は皆様」に違反した状態
が継続するだけです。

なぜなら、主権者皆様一人一人が、「法律作成者」だからです。

最も重要な事実；

日本の英文憲法37条1項とほぼ同じ英文である米国憲法修正第6条の
最初の英文が、

「米国の陪審制度」の憲法の根拠箇所だという驚愕の事実。

要するに、日本の英文憲法37条1項は、「日本にも、米国を見習って、
陪審制度を整備しなさい！」と命令し続けて70年以上が経過したと
いうことです。

言い換えると、主権者皆様一人一人が、プロの裁判官の支配が及ば
ない「裁判官」を経験できる権利を

英文憲法37条1項が付与しているということです。

当然の消費税廃止を叫ぶ　石垣のりこさん　宮城選挙区
面倒
金回りよくなる　税収増加　景気回復

英文憲法第1条「主権が天皇から皆様一人一人に移譲」のお陰で、
皆様は主権者としての道を歩むことが保障されていました。

所が、民主化（政府を合憲法令で雁字搦めにすること）に欠かせない
法律作成を国会議員に主権者皆様は委託しているのですが、

肝心の国会議員は、「法律作成は官僚機構が行えばよい！自分達は
もっと楽しい政局に現を抜かすのだ！」

と英文憲法41条定義「政治家は法律作成者」に唾を吐きながら遊び
呆けています。

こんな穀潰し、一人に付き1億円という法外な税金を投入するから、
憲法知的障害者が勘違いし、舞い上がる訳です。

また、英文憲法37条1項が保障する陪審制度が整備されていたなら、

主権者皆様は、陪審員として三権分離（チェック＆バランス）の
一役を担うことが可能となっていました。

そして、陪審制度が及ぶ範囲を労働裁判や行政裁判や環境裁判や
医療裁判などに拡大することを担保する法律を整備することが
出来ていれば、

更なる民主化に欠かせない新たな法律が沢山必須だということを
主権者皆様が実感することが出来る様になっていました。

最後になりますが、民主化の最大のツールを紹介すると、それは、
「憲法修正（amendment）」というツールです。

民主国家の中で日本だけが、一度も使ったことがないツールです。

ドイツは、この「修憲ツール」を一年に一度のペースで利用していま
すし、フランスは、この「修憲ツール」を二年に一度のペースで利用
しています。

じゃあ、ドイツ憲法やフランス憲法はデタラメに破壊された憲法と
なり、社会が不安定化したかと言えば、

そうではなく、更なる民主化が進み、市民は大歓迎です。

米国では、この「修憲ツール」をもっと積極的に使いたいので、
引退した連邦最高裁裁判官が、

憲法修正のハードルを低くする憲法修正を提案していますが、その
為には憲法修正という高いハードルをクリアーしなければなりません
ので、ほぼ不可能なことですが・・・

何れにしろ、欧米では憲法修正は更なる民主化には欠かせないツール
であるとの認識が共有されています。

所が、民主国家の中で、日本だけは「憲法修正は絶対にダメ！」との
誤認識が共有されてしまっています。

要するに、欧米では憲法修正は更なる民主化に欠かせないツールで、

日本だけは、憲法修正は国家を無法国家とする破壊ツールであると
いうトンデモナイ認識が日本人に共有されています（日本が怖い、
キチガイ国家である証左となってしまいます）。

で、その原因ですが、英文憲法の「amendment（修正）」を和文憲法
では、「改正」という子供でも理解できる意図的誤訳をあてただけ
では、説明が付きません。

じゃあ、なんなのか；

それが、ドイツのワイマール憲法の欠陥箇所をヒントに

『憲法9条3項に「自衛隊」を明記すると9条2項を空文化でき、
9条2項の縛りから解放されて、無制限な海外での武力行使が可能
と成る。』

というありえない法論理を共産党は公言しまくっていますが、この
指摘公言が正しい法論理と仮定するには、

GHQが日本人に押し付けた英文憲法の憲法修正条項（96条1項）が、
ワイマール憲法の修正条項が保持する欠陥箇所と同じ欠陥箇所を
持っていることが、

大前提とならなければ成りませんが、その様な欠陥箇所は、英文憲法
のどの箇所にも存在しません（GHQが押し付けた英文憲法だから）。

で、ワイマール憲法の欠陥箇所；

1919年当時の憲法修正時の法理論では、両院で2/3の賛同を得た
法律は、

既存憲法に明記された条件に縛られずに（整合性を取る必須性が
なくなる）、自由に解釈した法律になる事ができるので、

既存の憲法の一部と成る縛りからも解き放たれる。

この法理論だと既存憲法条項との整合性を問われませんので、どんな
解釈も可能となる法律となる事ができてしまいます。

そして、このとんでもない法理論により、ヒットラーが権力を掌握
できる道が開かれてしまったのは、歴史上の事実です。

勿論、ドイツは、1949年の基本法では、この欠陥箇所を修正した
モノに修正していますので、

修正条項は、既存憲法の一部に過ぎない存在と成らざるを得なくなり、
修正条項と既存憲法条項との整合性が問われます。