★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK268 > 422.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
農協新聞も大きく取り上げた「はるなの故郷」(地デジは深夜のみ?!)
http://www.asyura2.com/19/senkyo268/msg/422.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2019 年 12 月 23 日 22:02:45: N0qgFY7SzZrIQ kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo
 

(回答先: 石木ダム 認定取り消し訴訟 住民側が上告(裁判中でも代執行できる?!) 投稿者 戦争とはこういう物 日時 2019 年 12 月 23 日 21:03:17)

首都圏では殆ど取り上げられないこの問題。長崎県で頑張り続ける50人の村が「強制収用」で沈められるのか、全国の眼に懸かっている。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー(ここから)
農協新聞も大きく取り上げた「はるなの故郷」
http://ishikigawa.jp/blog/cat17/5636/


*http://ishikigawa.jp/wp-content/uploads/2019/12/IMG_2533-1024x581.jpg
数日前、このTVドキュメンタリーについての記者レビューを紹介したところ、「見たかったなぁー」「再放送やらないの?」との問い合わせが…。


私に言われても困るので、テレビ朝日さんに言ってくださいネ。
長崎県内の方は、ぜひ、NCCさんへ!


ただ、ネット上では見られますよ。dailymotion で。


*http://ishikigawa.jp/wp-content/uploads/2019/12/IMG_2536-1024x446.jpg


URLはこちら→ https://www.dailymotion.com/video/x7p7onc


そして、この作品を見て、小松康信さん(農協新聞で「小松泰信・地方の眼力」を担当)という方が、「埋没しない、させない、諦めない」というタイトルで素晴らしい記事を書かれています。


https://www.jacom.or.jp/column/2019/12/191211-39879.php


私は特に以下の部分に勇気づけられました。


◆埋没費用に埋没するな


専門家がここまでその必要性を否定するのに、建設を進めようとするのはなぜか。その答えのヒントは、中村知事の「これまで用地の提供等で協力いただいた多くの方もいらっしゃるわけで」と、言うところにある。ダムを建設しないと、これまで投入した資金や労力、あるいは地元住民に強いてきた犠牲、そして半世紀にも及ぶ年月等々が無駄になる。それらを無駄にしないために、とにかく完成させる。そのためには、新たな資金や労力、そして犠牲はやむを得ない、ということである。
経済学では、「事業や行為に投下した資金・労力のうち、事業や行為の撤退・縮小・中止をしても戻って来ない資金や労力のこと」を「埋没費用(sunk cost)」と言う。ダム建設のように、初期投資が大きく他に転用ができない事業ほど埋没費用は大きくなる。だから、やめる決断ができない。ダムに限らず「止まらない大規模公共事業」の一因はこの費用にある。
「これだけ費用をかけた。8割の住民に地元を離れてもらった。あと2割が出て行ってくれたら……」と考えて、不要なダム建設に向かうのは、埋没費用を増加させるだけではなく、何物にも代えがたい自然と、そこを故郷として平穏に生活している人々の幸せな生活までをもダム底に埋没させるという、取り返しのつかない大罪を犯すこと。
埋没費用に埋没しない、埋没させないためには、回収不能な費用であることを潔く認め、勇気をもって撤退することである。
辺野古基地建設も原発も同じ構造。事業をすこしずつでも進めるのは、既成事実を積み重ね、当該費用を大きくし、反対しづらい世論を形成していくためである。このことを見抜き、世論操作には乗らぬこと。深傷を負うだけである。
なぜ、こんなことができるのか? それは、税金だから。何のためにやるのか? 政治家と役人のメンツを守るために。
このような状況は石木ダムに限ったことではない。全国でこれまでにも起こったこと、そしてこれからも起こること。我々にできることは、埋没費用に埋没させられぬよう、事業等の是非を見抜く眼力と、だめなものにはだめと言い続ける胆力を鍛えること。
反対住民らが、国に事業認定取り消しを求めた訴訟において、11月29日に福岡高裁は、「事業による公共の利益は原告らの失われる利益を優越している」と、理解しがたい判断により住民側の請求を棄却した。しかし、住民側は10日、判決を不服として上告した。決して、諦めてはいない。
(青字や赤字は私の編集によるものです)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー(ここまで)
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 戦争とはこういう物[3253] kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo 2019年12月23日 22:19:46 : vElqk2s3q2 : ZWljbFJaUGQ1dUU=[61] 報告
*オンライン署名にぜひご協力ください!
「石木ダム建設は説明不足。長崎県は一度立ち止まり、公開討論会を開いてください。」(Change.org)https://www.change.org/p/%E8%AA%AC%E6%98%8E%E4%B8%8D%E8%B6%B3%E3%81%AE%E3%81%BE%E3%81%BE%E9%80%B2%E3%82%80-%E7%A8%8E%E9%87%91538%E5%84%84%E5%86%86%E3%82%92%E8%B2%BB%E3%82%84%E3%81%99%E7%9F%B3%E6%9C%A8%E3%83%80%E3%83%A0%E5%BB%BA%E8%A8%AD-%E9%95%B7%E5%B4%8E%E7%9C%8C%E3%81%AF%E4%B8%80%E5%BA%A6%E7%AB%8B%E3%81%A1%E6%AD%A2%E3%81%BE%E3%82%8A-%E5%85%AC%E9%96%8B%E8%A8%8E%E8%AB%96%E4%BC%9A%E3%82%92%E9%96%8B%E3%81%84%E3%81%A6%E3%81%8F%E3%81%A0%E3%81%95%E3%81%84

ほかにも、こうばるを守るためやっていただけることがあります。
→あなたにできることhttp://ishikigawa.jp/action/

2. 楽老[1459] inmYVg 2019年12月24日 09:34:31 : T8JrIOrw0g : R3M0dXdZcXBHWm8=[343] 報告
ダムはムダ

八ッ場ダムも完成直後の空っぽだったから、僥倖として役に立った。
湛水後の共用後だったら
緊急放水で利根川下流一帯が大水害に見舞われた可能性があった。

ダムの治水能は各種利権団体によるがんじがらめでほんのわずかしか、実際の能力は無いのです。豪雨予想があっても事前放流ができない。
もし予測が外れて事前放流の必要が無かったとなれば、利権団体に多額の賠償を支払わなければならない。

治水なら下流堤防の強化が必要なのです。
ダムが有効に作用しても高々20〜30cmの下流水量調節しかできないのです。
これなら、下流堤防をモバイルレビーで強化すれば、遥かに安価でできます。
溢水による堤防崩れを誘発するオバカな国交省を改革せねばならない。
(オバカ:土盛り堤防には土砂だけで鋼矢板等の他の材質を使用してはならないという規則)

次に水需要の問題
30年も前から需要低減しているにもかかわらず、佐世保市はダムが完成すれば急に1.5倍の水需要が発生するという。
少子化が進行する日本にも拘らず。

要するに土建屋に落とす金が欲しい
それだけのことだと思います。

     

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK268掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK268掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK268掲示板  
次へ