★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK268 > 420.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
石木ダム 認定取り消し訴訟 住民側が上告(裁判中でも代執行できる?!)
http://www.asyura2.com/19/senkyo268/msg/420.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2019 年 12 月 23 日 21:03:17: N0qgFY7SzZrIQ kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo
 

(回答先: 石木ダム、二審も住民敗訴 長崎、国認定取り消し請求(成長期の治水計画で住民排除!?) 投稿者 戦争とはこういう物 日時 2019 年 12 月 23 日 20:58:21)

 たとえ司法が行政に従うばかりの自称「民主主義国家」でも、僅かな希望を抱いて裁判を続けることはできる。問題なのは、その間に代執行で住民を排除することも法律的には可能と言う事。実質住民がいなくなれば、裁判を続ける意味は無くなる。
 地デジ大マスゴミはその様子を大きく取り上げることはおそらくないだろう。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー(ここから)
石木ダム 認定取り消し訴訟 住民側が上告
2019/12/11 09:49 ©株式会社長崎新聞社
https://this.kiji.is/577296855209296993?c=174761113988793844

 長崎県と佐世保市が東彼川棚町に計画する石木ダム建設事業を巡り、建設に反対する住民らが国に事業認定取り消しを求めた訴訟で、住民側が10日、請求を棄却した福岡高裁判決を不服として、最高裁に上告した。

 訴訟で住民側は、同ダムの目的である佐世保市の利水や川棚川の治水は合理性を欠き、建設予定地に暮らす13世帯の土地を強制的に収用するだけの公益性はないと主張。一審の長崎地裁は昨年7月、ダムの必要性を一定認め、事業認定は適法と結論付けた。福岡地裁も今年11月、原判決を支持した。

 同日、代理人弁護士らと上告状などを提出した住民の岩下和雄さん(72)は「控訴審判決は、長崎地裁の判決をそのままなぞっただけ。最高裁でしっかり審理してもらわないといけない」と話した。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー(ここまで)

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK268掲示板 次へ  前へ

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK268掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK268掲示板  
次へ